Espero que hayas tenido un bine fin de semana y ya veo que declinastes mi invitacion a comentar ciertas cosas. Que pasa, tu tampoco sales del texto de escuelita? No comentas nada sobre las modificaciones que USA y EU? acaso hay democracia en definir cuando las macro estan suficientemente consolidadas para favorecer las micro? Que pasa con lo de Obama y los Bancos en America?

Bueno ante lo obvio tu silencio resulta mas digno creo. Bueno alli te dejo las preguntas que lorito jamas respondio y que jamas lo hara porque su calabazin no le da mas que para memorizar frases cortas.

A proposito, quien tiene mani pal lorito. Esta haciendo su mejor esfuerzo y hay que recompensarlo.

Otro chiste de calabazin. En un libre mercado todo es oferta y demanda, el Estado no debe meterse en nada, segun los radicales de derechas. En un libre mercado la salud o servicios sanitarios sigue siendo un negocio por lo tanto el que el Estado no deberia entrar. Obama quiere eliminar eso. Ayer mismo Rajoy, lider de la derecha en España, herencia del franquismo decia por cuestiones de inmigracion que: la salud y educacion tienen que ser garantizados a toda persona, legal o ilegal, por el simple hecho de ser un ser humano. Pense que nunca iba a escuchar eso de un lider franquista.

Ahora si el estado determina que tales o cuales servicios son basicos, que el Estado tiene que entrar a tallar en los riesgos y como se hacen los negocios con dineros de los ciudadanos, si voy a imponer reglas donde las empresas ya no pueden acordar precios para evitar hacerse competencia, si el Estado va a declarar ilegalez los bonos de fin de año que se pagan los directivos de lo que en Peru se llama AFPs o similares. Sigue siendo eso un MERCADO LIBRE???!!!!

Es que saben estos lo que es un MODELO!!! o como la definiran? Osea ya no eres puedes hacer lo que quieras sino que te voy a poner limites PERO SIGUES SIENDO IGUAL DE LIBRE jajajaja.

Bueno mientras el mundo sigue cambiando en EU y USA, y China, dejen pues que Chile, Peru y Colombia sigan viviendo atrasados y negando lo obvio. Que el mercado es la panacea.

Edgar, me quede con una intriga. Decias ayer en tu post que el modelo no habia funcionado en la Sierra y en la Selva y que por eso el descontento. Que propones entonces si ya reconoces que alli el modelo no ha funcionado? Confio en que tu seas mas sesudo que tu amigo calabazin.

Lo de mis faltas de ortografia es un problemita que siempre he tenido sobre todo por que no me he dedicado a las letras sino mas bien a los modelos matematicos de ecologia, medio ambiente y atmosfera. Sera por eso que me centro mas en lo que significa un modelo y lo que significa y no en como lo llaman. Cuando escribo un articulo para una revista normalmente lo que escribo lo revisan entre 3 a 8 personas a lo largo de todo el sistema de revision lo cual me libera de ciertas cargas. Nosotros corregimos esos errores unos a otros mientras que el mensaje este claro las faltas ortograficas son triviales. Osea cada quien se fija en lo que lo haga feliz supongo.

Pues la unica manera en la que me parece que puedo responder a tu pregunta, y no me hando por las ramas, es el caso de un colega chino que tenemos en la universidad donde trabajo.

Un dia hablando amigablemente con el, le cuestionaba el modelo chino, su falta de democracia y respeto por los derechos humanos. Le tocaba el caso concreto del Tibet. Y no habia forma de hacerlo aceptar ningun error o deficiencia del modelo chino. Osea era el Eden y los tibetanos y sobre todo el Dalai Lama era un terrorista.

Lo unico que me ayuda explicar a explicar esa respusta de mi colega era el nivel de propaganda que se maneja alla en Chino en apoyo del modelo vigente.

Uso esa comparacion para ensayar una respuesta a tu pregunta porque francamente no he vivido en Chile ni tengo mas alcances y creo que tu tampoco o me equivoco? Osea es tu parecer el que me das solamente o conoces mas que eso de Chile para hacer tu pregunta?

Ahora no me diras que en Latino America la propaganda no es igual de fuerte? Como le decia a Godoy por ejemplo. Lo de la manipulacion de la poblacion a travez de los noticieros y lo que en ingles llaman media en general es un hecho.

Bueno y al igual que tu centras en esa pregunta sobre lo de la poblacion y los resultados electorales en Chile, te invito a que me hagas una refleccion de las cifras micro en Chile y en Peru.

Que me dices de lo que dijo Obama? O del control que aun tienen los militares en Chile? Ha acaso democracia en cuanto a lo de las vigas y colunmas en cuanto se refeire a los tiempos de pasar de una etapa a otra? O que hay del salario minimo en Peru?

Me gustaria sinceramente leer tus opiniones al respecto.

Saludos

PS En cuanto a lo de los adjetivos, cada quien tiene su estilo. Y no me puedo resistir cuando alguien me dice que tal o cual modelo no se cuestiona, porque simplemente renunciar a eso es renunciar a la razon sin importar que, ni siquiera en lo que a Dios o religion se refiere. Asi como critico el modelo de libre mercado, tambien lo hago con la izquierda latino americana no creas lo contrario. Chavez no deja de ser un tirano para mi. Mas simpatia tengo por Morales debido a sus limitacion obvias pero que a pesar de eso hace lo mejor que puede y no le ha ido tan mal. En fin.

AHORA si me dices que hay que mostrar a los que tienen menos que uno, lo poco que uno pueda tener, uy eso ya………………….

En segundo lugar, sería bueno que te enfoques más en ciertos puntos, como los que te he preguntado, en lugar de irt x las ramas. Por ejemplo, en el caso de mi pregunta del porqué en Chile no se cuestiona el sistema. En este punto tú has metido en el mismo saco a Perú, Colombia y Chile y creo que ahí cometes un grave error.

Justamente esta discusión empieza por una pregunta-reflexión donde se pregunta por qué en Chile NO se cuestiona el sistema y por qué en el Perú todavía, SÍ. Tú aludes a una debilidad o ineficacia de organizaciones dirigenciales como los sindicatos para justificar que en estos países no existe una respuesta al modelo, pero en realidad yo creo que esta influencia es mínima ya que, como te lo he dicho en un post anterior, el verdadero termómetro son las elecciones.

Si existe un importante porcentaje de la población (no necesariamente mayoritario) que está en contra del modelo, pues aparecerá un candidato que haga suyo ese malestar y se lo apropie, como Ollanta en Perú, quien siempre aparece con un buen respaldo en sectores como la sierra central y sur o la selva (justamente en lugares donde el modelo “no ha funcionado”). Caso contrario es en Chile, mira sino a Arrarte que sólo sacó 6% gracias a su promesa de “cambiar el actual modelo económico” (porque ni Enriquez Ominami se atrevió a decir algo como eso).

Saludos,

No se si alguien leera este post despues de tantos dias pero creo que es importante lo que acabo de escuchar en los noticieros.

Y lo digo no porque sea novedadperiodistica pero por la calidad de los noticierons en Peru pienso que si aporta. Hoy estuve viendo por curiosidad ese programa de Alditus y Monica Delta, que pena el tipo de noticias a las que se avocan.

Bueno acabo de escuchar que Obama a dicho: Si quieren pelea la tendran, refiriendose a los bancos. Que estos tienen que separar el dinero de sus clientes y tener limites en los riesgos que corren con capital de los ciudadanos. Que cuando juegan con los depositos de los ciudadanos sin limites en la bolsa y tienen jugosas ganancias estas quedan solo para los accionistas y no para los ciudadanos con cuyos capitales se corrio el riesgo. Y que cuando pierden los que pierden son los ciudadanos. Que el sistema no puede ser asi de inmoral y que el ha prometido reconstruir America despues de la crisis pero para los trabajadores y no para el sistema que ya causo la cirsis.

Esto para el sistema americano pues es una declaracion de Guerra. Ya la banca lo talda de izquieridsta, caviar y todo lo que se puedan imaginar solo por llamar a las cosas por su nombre. Y la EU con su nuevisimo departamente de Cancilleria Europea lo apoya al 100%.

Creo recordar que hace poco un calabazin por alli dijo que el sistema de libre mercado no se cuestiona en Chile?? Bueno como dije quizas no en Chile, Peru y Colombia pero su pilar fundamental si lo esta y muy seriamente en la mayor potencia del mercado libre en el mundo.

Mientras tanto la banca en America es una de las que mas se opone a la sanidad universal en USA, y porque? Porque es negocio e y quien no pueda pagar se muere y ya.

A ver calabazin, para reirnos vuelve a recitar tu panfleto autista!!!!!

Falta de argumentos dices??? Te he hecho preguntas sobre quien toma desiciones de cuantas colunmas y vigas? que tan anchas? etc, etc, etc. Sigo con el ejemplo para que no te pierdas.

Te he dado ejemplos de como paises Europeos han dejado polticas similares las cuales resultan miopes y cortoplazistas para pensar mas integralmente. Los mecanismos que ha usado la Union Europea son un ejemplo claro.

Te he preguntado y he dado el ejemplo del atraso de los salarios y ese es problema peruano y chileno por igual, aunque mas grave es en el Peru.

En fin y asi varias cosas. A las cuales ya ni siquiera has respondio sino que ni siquiera has comentado.

Solo te remites a recitar un comercial sin mayores argumentos. Tu crees que la economia y bienestar de un pais se reflejan en la cifras macro y te niegas a comentar las micro.

A quien le faltan argumentos mi estimado calabazin? Quien tiene respuestas silenciosas de muro de adobe aqui?

En tu comentario panfletario numero 24 arriba empezastes con la triste aseveracion que nadie cuestiona el modelo de libre mercado. En el comentario numero 26 te respondo y ya digo entonces que el mercado es una sanguijuela. Desde el principio he sostenido lo mismo. A ver acaso una rata o murcielago son malos?? No, es simplemente cuestion de naturaleza entiendes? Igual una sanguijuela. Como ves mi estimado calabazin no hay contradiccion de mi parte.

Que tus comentarios dejen ver tus miserias?? Eso ya es problema tuyo calabazin. Me remitio a hacer expresas cosas obvias.

Que Chile no es del primer mundo, de acuerdo eso es asi. Pero USA y EU en general son del primer mundo. En ambos aun hay pobreza pero las posturas de los gobiernos son totalmente distintas. He vivido en ambos sitios, tu lo has hecho? Yo si te puedo decir que en Europa donde el ciudadano cuenta de verdad o por lo menos mucho mas que en USA, se vive mil veces mejor personal y socialmente mi estimado calabazin. Osea se puede llegar a ser del primer mundo pero de muchas maneras y con diferentes standares de vida. Puedes entender eso?

Bueno y ya para terminar mi monologo con calabazin “el muro de abode” me despido cordialmente y no le hagas tanto coso a mis calificativos. Fijate mas en los otros detalles como las razones, comentarios y ejempllos que te doy.

Ahora si ya puedes volver a recitar tu propaganda autista mi estimado calabazin. Ya no respondere porque es inutil.

Por otro lado, no es que la poblacion este contenta con el modelo como tu dices. Falta organizacion de la sociedad en sus diferentes niveles. Y alli la culpa no es solo de la derecha sino de la misma izquierda. Por ejemplo, el SUTEP es un desastre, eso es un hecho, porque esa gente tan miope como los mas radicales de derecha, se quiere entornillar en la direccion e imponer sus puntos de vista como si fuera una dictadura. Esas cosas son faciles de reconocer. Y por lo tanto su accionar es debil e ineficiente.

Pero eso no quiere decir la poblacion este contenta ni en el Peru ni en Chile. Mientras la distribucion de beneficios y servicios sea desigual siempre estaran en desacuerdo y eso es caldo de cultivo para gente violenta sea de derecha o de izquierda.

Tener a la gente en la ignorancia es en beneficio de los grupos de poder. Imaginate nomas, Bayly de Presidente del Peru!!!!! A Tongo como interprete favorito!!!! A Carlos Alvarez como expresion maxima del humor!!!! A este chico Elere ya se le considera artista!!!!! ya pues no desanimen asi.

En fin, aqui los simplistas son ustedes, quieren reducir todo a un modelo totalmente insuficiente que no responde a los intereses de las mayorias. Se escudan detras de unas cifras macros ESTATICAS INAMOVIBLES en el tiempo. Porque las cifras macro siempre benefician a los que estan en los canales receptiores.

Creo que la respuesta esta incompleta si sólo te refieres a hablar de la influencia de Pinochet o del empresariado, que seguramente cuentan, pero que en una lid electoral, cuenta mucho más la percepción o demanda de la gente sobre un tema específico que piden se debe cambiar o, en todo caso mejorar radicalmente en un próximo mandato.

A lo que voy es que si no se han planteado virar el modelo es porque el electorado chileno esta, al menos, medianamente satisfecho. Si no fuera así, sería un punto central en el debate electoral, como casi siempre ocurre en países como el nuestro. Claro que seguramente existen sectores que lo van a plantear, pero es obvio que, al menos por el momento, en Chile son minoritarios.

Regresando a tu ejemplo mi estimado calabazin, dime quien decide cuantos años? cuantas vigas o columnas? cuan anchas tienen que ser?

Por ejemplo, para que puedas entender, una de las mentadas columnas de las teorias en las que crees es una fuerza armada operativa, disuasiva por lo menos en el peor de los casos. Chile no ha alcanzado esos niveles ya hace tiempo? El unico con capacidad que le puede hacer frente es Brazil y esas dos naciones no tienen problemas ostensibles.

Entonces si esa columna ya esta alli y bien diseñada como parece, porque no sueltan la mamadera y le dan esos recursos a la sanidad? educacion? gasto social?

Facil, porque no les dan ganas de perder beneficios en nombre de sus propios ciudadanos. Osea con un organo mas de la sanguijuela, entiendes calabazin?

Para que te des una idea de lo nocivo de ese comportamiento en Latino America, Alemania pro ejemplo renuncio a darle mas a sus fuerzas armandas y a otros instituciones superfluas en esta coyuntura para poder apoyar el crecimiento economico de España, Grecia, Italia o Irlanda por ejemplo. Asi mismo lo hicieron Francia y Inglaperra. Pero claro aqui en Europa la mentalidad es muy diferente que el Sudamerica. Las necesidades de la ciudadania no se posponen indefinidamente en nombre de un crecimiento economico falso porque cualquier estadista sabe que el crecimiento se basa en el ingreso per capita BIEN DISTRIBUIDO de una nacion.

En fin deja ya el coquito y por lo menos coge un Baldor pe calabazin ok?

Y para terminar, el ejemplo de la casa en vigas y columnas estaba orientado a ilustrar como gente como tu es conformista y ridicula, demostrando orgullo por un trabajo a medio hacer, inconcluso y sin resultados concretos. Pero ya vez, no sabia que tambien iba a servir para demostrar tu pobreza de espiritu mostrandole a quienes tienen menos que tu lo poco que tu tienes. Eso no me lo esperaba pero no me sorprende. La gente que piensa como tu tiene un espiritu acorde. Tu debes ser de los que porque se compra un auto de lujo se siente superior a los demas no?

Si como dije el mercado no es malo, como dije es simplemente una sanguijuela.