Desde el Tercer Piso

“El Chile del 2009 es mejor que el Chile de 1990″
Y hay que ver como era mejor el Chile de 1990 al desastre que dejó Allende en 1973.

Vaya!, los rotos me han sorprendido y han apostado por el cambio que ofrecía Piñera y han mandado de regreso a su casa a los engreídos insoportables de la Concertación, que se alucinaban los iluminados, los únicos capaces de gobernar y la “última reserva moral”.
Enhorabuena que Frei no ganó esta elección, no sólo representaba el continuismo de la Concertación y de la corrupción (que también hay allá); sino que se trataba del mismo sujeto
Ojo, en Chile el voto es libre, ojalá que esto se implemente pronto en el Perú; de manera que el voto sea más informado y consciente.

Vaya!, los rotos me han sorprendido y han apostado por el cambio que ofrecía Piñera y han mandado de regreso a su casa a los engreídos insoportables de la Concertación, que se alucinaban los iluminados, los únicos capaces de gobernar y la “última reserva moral”.
Enhorabuena que Frei no ganó esta elección, no sólo representaba el continuismo de la Concertación y de la corrupción (que también hay allá); sino que se trataba del mismo sujeto que andaba diciendo que èl cerró todos los temas con el Perú, cuando lo cierto es que fue cuando este sujeto era presidente que se produjo la venta de armas -por lo bajo- a Ecuador, cuando Chile era un país garante del Protocolo de Río.
Acuerdénse de mí, ahora que la Concertación ha sido derrotada, van a empezar a saltar todos los anticuchos de corrupción que tenía guardados durante 20 años.
Eso sí, no esperemos novedades en la relación con el Perú, no esperemos nada del vecino y lo mejor es que dependamos de nosotros mismos.
Ojo, en Chile el voto es libre, ojalá que esto se implemente pronto en el Perú; de manera que el voto sea más informado y consciente.

Estimados hermanos chilenos:
Los felicito por la demostración de democracia que han dado al mundo…en especial Latinoamérica, hoy inmersa en general en gobiernos de izquierda….en especial a Argentina, que seguramente seguirá ese cambio…..desde atrás de Los Andes nos sorprende ver como le pusieron producción y trabajo a su socialismo (no se puede negar que no perdieron el tiempo en las 2 últimas décadas)…su gran desafio ahora es presentar un conservadurismo social en un ambiente de acuerdo marco entre todos…
Son un paradigma para Argentina, que parece haber tomado lo peor de la rancia izquierda. promoviendo dádivas (electoralistas) que han aletargado a nuestro pueblo otrora ejemplo de educación, trabajo y espíritu emprendedor…Hoy vastos componentes sociales son meros vagos pide prebendas sin el sacrificio ejemplo para los niños, que devienen luego nuevos vagos, inmóviles socialmente de aqui a cuando?
Por favor no nos defrauden….

Felicitaciones a Piñeira. Los del Mercurio deben estar que eyeculan de felicidad nuevamente. Sus viejos tiempos prometen regresar con fuerza.

Si es cierto que la concertacion no era favorable al Peru ya con la derecha nuevamente en el poder vuelven los Halcones de Pinochet.

No sorprende a nadie ya que los escarabajos (apuesto lo que quieran que no saben porque los llamo asi) defiendan a Pinochet si ellos querian que la rata sea un Chinochet en en Peru. Parece castigo divino (menos mal que no creo en ese tipo de cosas) que ahora le tengan que operar la lengua, sera por la basura que salia de su boca constantemente? o habra sido por lamerle a Vladi la terminacion del aparato digestivo?

Para terminar, Allende tuvo la valentia de no dejarse capturar por las hediondas huestes Pinochetistas y prefirio pegarse un tiro. Que diferencia con la renuncia por fax de la rata que no fue capaz de enfrentar las consecuencias de sus actos.

Vamos Godoy, el proyecto de Allende era de una naturaleza autodestructiva, se hubiese hecho polvo así la derecha no hubiese movido un dedo para destruirlo. Lo mismo que el modelo económico de Chávez, que no necesita a la oposición para naufragar terriblemente como ahora lo está haciendo. Tarde o temprano, de modo inexorable, las irresponsabilidades terminan pagándose con mayor miseria y pobreza.

“acaso la derecha chilena es capaz de asumir sus “errores y horrores del pasado”? ”
Amiguito, la derecha acaba de ganar la elección y con esto ya mandaron al olvido el fantasma de Pinochet que dividió a los chilenos en los últimos 20 años.

“Conclusión obvia: muy pocos políticos aceptan sus culpas o la responsabilidad de sus actos. ¿Por qué siguen arañándose si están más quiñados que trompo de mongo?”
Es verdad, pero a la izquierda le encanta hacerse la víctima y alucinarse que es “la útlima reserva moral”, la izquierda -tanto en Chile como en el Perú- ha levantado de sí misma una imagen que lloraría de ser superpuesta a la original.

Es ahi donde quisiera en parte abordar una critica en otro nivel, pues lo puro no es lo cocinado, Derecha e Izquierda en su pureza tienen como productos del pensamiento mas aciertos que los que a tenido cualquier govierno en Chile de cualquier partido politico. Es en ese sentido de cosas que la historia de Chile no se debe a los ideales puros si no a las acciones humanas dentro de la asimilacion de ideales y si bien entendemos los infartos mentales permanentes de la Derecha Chilena y su continua relacion con la criminalidad, no somos capaces de aceptar que esta criminalidad en si no pertenece a un ideal si no a miembros de distintos partidos politicos que intentan forzar los procesos Sociales, “excluyo(especificamente) a Salvador Allende” Ello significa que ante cualquier egemonia politica,cualquier ideal puede justificar asesinatos y barbaridades y que en America latina el primitivismo de las oligarquias desde el principio de nuestras democracias establecio un orden de cosas en donde los crimenes,tan gratuitos vienen a ser un mecanismo de accion.
Entonces reconoceria primero,que en todo este planeta ninguna democracia es lo suficientemente fuerte aunque hoy por hoy, nuestro conocimiento nos permita decidir que podrian ser preciosas, solamente por que las viejas tradiciones de muerte, de Chantage social, estan presentes en un mundo que no las necesita.
¿Cual seria un punto final para un hoy?
Esta redencion parece imposible. Parece imposible borrar lso crimenes ya reconocidos, de la conciencia popular. Ojeando Youtube encontraras en todos los puntos de discordia ideologica comentarios que justifican asesinatos, de Guerra etc..No vas a bajar un video de Victor Jara sin encontrar palabras que hablan amenazantes, o una pagina donde un Chileno o un Peruano no se enlacen en una verborrea negligente que remata en la realidad politica de ambos paises.Es comun para la conciencia popular enagenarse de esta verdad, por que quienes fueron torturados saben lo que es el dolor pero los que opinan hoy no lo imaginan, asi como un muchacho joven nacido en una familia muy pudiente no sabe que se siente sentir Hambre ni la impotencia de quien no tiene trabajo con hijos enfermos y hambre.
Por ello solo quiero decir, gracias a la concertación y a la derecha estas diferencias sociales se multiplican mucho mas y ya en Chile existen dos realidades importante.El ser pobre con tremendas necesidades y ser rico con todas las comodides y su dicotomia, que existen Socialistas con vidas palaciegas y gente de derecha trabajando con modestia en ferias libres.
Entonces no nos sigamos mintiendo,Piñera y Frei son una misma cosa.Hoy en Chile un diputado Socialista gana lo mismo que uno de Derecha, por que definitivamente la politica es hoy una sopa de palabras y en la realidad este mundo y sobretodo este pais, tiene menos oportunidades..
Durante 20 años la concertacion hizo poquisimo por un cambio real..Ahora con que moral seguimos alimentando una dualidad que no existe en lo votos y solo en la imaginacion, por que de verdad el Chileno promedio esta desilucionado
sin saberlo perdio el amor a la vida, gasta mucho y no ahorra y hasta los mismos empresarios, estoy seguro, sienen esa falta de calor humano y de limpieza espiritual.

Ahora,quisieras reencontrarte con lo Chileno y dejar atras la pobreza espiritual que te llevo hasta aqui, a tener una mente doble en un solo cuerpo y sentirte unico en un mundo diverso,¿de que te sirve sentirte unico cuando dependes tanto de los demas? Cualquiera lo sabe.. Pero un humilde personaje,quisiera que el compartir fuera la maxima de un pais, que los hijos sin bienes materiales y los que los tienen desarrollen un historia comun, que los que pertenecen a la derecha acepten el dolor de quienes en la izquierda sufrieron en un acercamiento espiritual y finalmente descubramos que nadie quiere coartar la ilusion de alguno pero le pide reflexionar sobre la identidad de Chile…
Esta hermandad no es mas que la existencia de un Estado real para Chile, fuerte no para perseguir si no para alimentar,para cultivar y esperar.
Yo, como viejo brujo simplemente vaticino la soledada que nos espera si no somos capaces de cambiar,el derrumbamiento tras la irrupcion de nuevos bloques economicos que nos exijan lo que no tenemos en millones de seres,semillas no sembradas, intelectos olvidados y voces no escuchadas, y al tener que actuar por nosotros borren como un huracan ideologico toda esperanza doblegando a empresarios y trabajadores por igual….

Viví en Chile 7 años, desde 1995 hasta 2002, por lo que me tocó experimentar casi todo el gobierno de Frei y los inicios del gobierno de Lagos. Frei era un personaje opaco, sin el carisma de Alwyn o de Lagos. Era la época de la ‘democracia de los acuerdos’ que en otras palabras significaba que había una suerte de co-habitación entre la concertación y el pinochetismo, que mantenía control del senado a través de los ’senadores designados’, normalmente ex jerarcas de las FFAA de la época de la dictadura. Cuando Pinochet fue detenido en Londres el gobierno de Frei fue en su ayuda, reclamando su repatriación. En ese entonces José Miguel Insulza, socialista y actual secretario de la OEA, era ministro de RREE de Frei. Recuerdo la histeria de la derecha cuando Pinochet estaba preso en Londres y tanto Lavín (el otro líder de la derecha) y Piñera salían a las calles a reclamar el rescate de Pinochet.
La concertación de los primeros años era entonces una especie de rehén de Pinochet y vaya que los principales líderes de la concertación se esforzaban en no salirse del libreto. No obstante sobre este telón gris Chile empezó a crecer y a reducir la pobreza. Las mayores tasas de crecimiento de Chile se dieron en los primeros años de Frei; luego Chile fue golpeado por la crisis asiática y no se recuperó sino varios años después ya bajo el gobierno de Lagos. A diferencia de Frei, Lagos es un comunicador y transmite autoridad, pero pienso que su gobierno fue sobrevalorado. Frei realizó muchas obras emblemáticas en infraestructura y propugnó los TLC, que luego Lagos suscribió. Bachelet fue un as bajo la manga. La concertación ya venía agotada desde antes, pero ella supo explotar con un mensaje horizontal, empático con las mayorías, una gran adhesión que mantiene hoy día.
De modo que los 20 años de la concertación han sido une ejercicio largo de real-politik con políticas económicas eficaces y crecientemente más progresistas en lo social. Aunque es muy fácil lapidar a la concertación ahora, la verdad también es que Chile se desarrolló mucho más en estas dos décadas que en cualquier otro período de su historia. La pobreza extrema ha sido reducida a una mínima expresión. La educación, tan vilipendiada, ha recibido grandes apoyos del gobierno para la ciencia y tecnología, de modo que Chile es uno de los países de la región más pujantes en innovación y en recursos humanos en este nivel. La salud, con Bachelet, ha sido extendida a un universo mucho mayor, de lo que estaba condenada a ser gracias a la herencia de la dictadura con sus AFPs y prestadoras de salud privadas. Quizá el mayor problema irresuelto es la cuestión del pueblo mapuche.
Pienso entonces que con todas las falencias de estas 2 décadas, el resultado de esta elección es un retroceso para el pueblo chileno, porque la derecha ha mostrado en la práctica -también en Chile- que a la hora de las decisiones opta por el mercado y el privilegio de unos cuantos que por la sociedad en su conjunto. Ojalá los jóvenes líderes emergentes de la concertación tengan la lucidez necesaria para refundarla o renovarla, recogiendo lo mejor de la experiencia y escuchando de verdad al ciudadano de a pie, evitando que se desmonte lo avanzado.
Por otra parte, aquellos ilusos o ingenuos que creen que a Perú le conviene Piñera no entienden ni jota de la realidad política chilena. La base de sustentación de Piñera, la UDI, que es ahora la primera mayoría de la cámara de diputados, fue el partido creado por la juventud pinochetista en los 80s, con fuertes nexos con los sectores militaristas. Una clarinada es la advertencia de Piñera, a diferencia de Frei, de que no cederá ningún territorio a Bolivia. Los estados se rigen por intereses no por simpatías ideológicas. De modo que lo lógico es que la política de Piñera hacia el Perú, más allá de sonrisas y lugares comunes, será de mayor dureza y agresividad.

LO ENVIDIABLE EN EL CHILE DE HOY ES QUE NI LA DERECHA NI EL CENTRO, NI LA IZQUIERDA, NI LA CENTRO DERECHA NI LA CENTRO IZQUIERDA DISCUTEN EL MODELO ECONOMICO DE LIBRE MERCADO Y DE APERTURA AL MUNDO, NO PRETENDEN REFUNDAR EL PAIS EN CADA ELECCION COMO AQUI EN EL PERU.

Hola Raul

Que no se discute el modelo de libre mercado? Quizas eso para Garcia, Piñeira y el presidente de Colombia del cual no me acuerdo su nombre ni creo que valga la pena hacerlo.

Bueno digamoslo asi, ya se sabe que el mercado se va a comportar como una sangujuela tratando de chupar la sangre de donde pueda y como pueda. Ya lo hemos NUEVAMENETE en la ultima crisis economica que aun esta en vias de solucion.

Lo que se discute ahora, es el rol del estado en esos mercados. Como prueba esta lo que acaba de hacer Obama con un nuevo impuesto para recuperar el salvataje que se hizo de los bancos americanos y ya advirtio que no va a tolerar que ese impuesto se lo pasen a los ahorritas y usuarios del sistema bancario.

La Union Europea esta discutiendo que nuevos mecanismos a nivel de estados y Union misma se van a utilizar para evitar que la sanguijuela vuelva a provocar los mimso males.

Ademas mi estimado lorito. Lo que dices es cosa de propaganda autista. En el modelo de libre mercado la competencia es desiciva. Cual es la competencia en el Peru de Lan? de Telefonica en telefonia fija? de la imspeccion de autos?

En una economia de mercado los mecanismo reguladores no son puro oleao como en el Peru mi estimado. Sabes acaso lo que es la EPA en USA? Sabes que esa instutucion ha ganado millones de millones para la gente que ha sido afectada con contaminacion ambiental??

Que no se discute dice!!!!! Estos no pueden ver ni un noticiero sin preguntarse cosas. AAhhhhh claro me olvidaba que en el Peru tienen a Bayly como estrella maxima del la TV y a Carlos Alvarez entre los programas politicos de mas alto vuelo. Como se llama ese programa de Aldo y Monica?? Que informacion mas variada y libre.

Y en la radio tienen a Raul Vargas de RPP que ya perdio toda verguenza como propagandista del gobierno de turno. Es que como ya se tiene que retirar pronto tiene que engoradar lo mas rapido que pueda el colchon donde se vende cada dia. Tampoco hayq eu olvidarse de CPN radio que la tienen las mineras.

Que decian que el mercado es LIBRE?????????????????????////

Ni demo-cristiana ni socialista LA CONCERTACIÓN SIEMPRE FUE PINOCHETISTA. Piñera no tardará en volverse una suerte de ese impresentable de José María Aznar siguiendo los dictados de la White House. Da risa cómo Alan trata de pasar por agua tibia la elección del pinochetista diciendo “la elecciòn de Piñera significa un capìtulo distinto…”, claro que serà distinto pues ahora Chile inicia su era nuclear con todo el apoyo norteamericano.
Cierta verguenza ajena que algunos amigos de la prensa peruana le obsequiaran botellas de pisco al recién electo presidente roto y ojo con lo que dijo “lo recibo sin que esto signifique que el pisco es patrimonio exclusivo del Perú”, así que NO HACERSE ILUSIONES. Y la verdad que a estas alturas regalarle Pisco resulta un tanto folklórico. MEJOR LE HUBIERAN OBSEQUIADO UNA FOTO GRANDOTA DEL ESPIA ARIZA JUNTO CON EL EXPEDIENTE porque ya resulta escandaloso que ahora quieran negar lo que ya habían reconocido: LOS CONTACTOS CHILENOS DE ARIZA ESTABAN RECONOCIDOS”.
Para que Piñera cambie su preelectoral postura bonachona de millonario que no quiere perder intereses en uno de sus mejores mercados: El Perú, sólo es cuestión de timming. Que aumente un poco más la sequía a nivel sudamericano, que Evo le niegue toda posibilidad de apoyo energético y que Argentina se le aleje un tantito más para que Piñera sea presionado por las Fuerzas Armadas Chilenas a seguir armándose hasta los dientes con el generoso apoyo gringo.
Recordemos lo bonachón que fue Alan con la Bachelet al hacerla cantar el Himno Nacional y presenciar el desfile de nuestras FF.AA. todo un insulto sobre la memoria y el honor de nuestros héroes que prefirieron morir antes de caer en manos de un bruto sureño. Hay que dejar atràs tanto servilismo, ingenuidad y pasividad CHILE FUE, ES Y SERÀ UN VECINO MILITARISTA CON AFAN EXPANSIONISTA Y POR CONSIGUIENTE UN ENEMIGO. En consecuencia, detener sus inversiones en nuesrtro país, que se vienen multiplicando como una de esas epidemias que se hacen peores con el tiempo, ES INDISPENSABLE. En todo caso mientras algunos ya tiraron la toalla y piensan que no podemos armarnos para enfrentar en un probable escenario a Chile, debemos BUSCAR ARMARNOS RAPIDAMENTE y AUMENTAR NUESTRAS INVERSIONES EN EL SUR. Si alguien piensa que “El Perú y Chile se unirán por el desarrollo conjunto de ambos paìses” tienen que saber que eso es un cuento chino como la enfermedad del “Ultimo Samurai” de la cleptocracia.
Considérese también que LA INTELIGENCIA ESTRATEGICA CHILENA abarca hoy en día áreas más amplias como lo ha señalado el propio Director de la ANI (Agencia Nacional de Informaciones), que en realidad es el Servicio de Inteligencia Chileno, al referirse por ejemplo al campo de la ENERGÍA que él llama algo “propio de la Inteligencia Económica” y efectivamente, lo es. Aquí lo que dijo : Nosotros trabajamos obteniendo información y analizando la situación de la ENERGÍA en la región , en OTROS PAÍSES, y como eso afecta al nuestro. Usted puede decir bueno, para eso hay un Ministerio de Energía. Pero la Inteligencia tiene una forma de analizar, de búsqueda de información específica que NO ES CONTRADICTORIA con la que hace un Ministerio o un servicio. Y eso va al Presidente y el Presidente verá si nuestro análisis le sirve para sus decisiones…” (Lilian Olivares “Los Conflictos que están en la mira del Director de la ANI” La Segunda Santiago, 13 de abril de 2006).
Así que atención amiguitos, alguien dijo “CUERDAS SEPARADAS”????? . JAJAJA!
Mientras aquí ya empezó el circo electoral lanzando a Aldo Valle,perdón quize decir a Jaimito Bayly a la presidencia, en Chile un magnate ya no sólo será seducido de conquistar económicamente a nuestro país…

Hola de nuevo Raul

A ver cuales cifras? las del Banco Mundial o las del FMI? Te refieres a las cifras macro?

Ya pues mi estimado, esas cifras te presentan las medias, los valores promedio, solamente. Por ejemplo si te dan el per capita de un pais no te dice que tan buena es la distribucion o los extremos de la distribucion. Supongo que sabes de lo que te hablo no?

Que las cifras Macro esten bien es solo el primer paso. De nada sirve que si eso no se distribuye.

Unos ejemplos: Te parece moral, correcto y prudente incluso gastar tanto en armamento ignorando la gran probreza entre la gente indigena de Chile? o los presupuestos exiguos de las universidades? o los hospitales de zonas remotas mal implementados?

Para que lo puedas enteder. Es como si te estas contryendo una casa y cuando tienes las vigas y columnas puestas sin paredes ni ventanas invitas al barrio a ver tu casa y les dices miran que bonita esta mi casa. Puedes llegar a enteder ese ejemplo?

Ademas, hablando de cifras macro, que tanto te gustan, mucho mejor esta Brazil y nunca aplico al politica asesina de Pinochet. Pues como sabras fue durante la dictadura en Chile que los grades grupos empresariales e industriales, que ahora son el motor de Chile, se afincaron y no durante los ultimos 20 años como tu dices.

Mira otro ejemplo. Bolvia a crecido mas es 2009 que el Peru. A ver explica eso.

A ver otro ejemplo a ver si entiendes. Puedes leer muchos informes macros, pero si no lees las micro entonces no estas INFORMADO como tu me sugieres. No basta con que leas VANIDADES ni GISELLA para que digas que lees literatura pe mi estimado Raul.

No digo que el mercado sea malo, lo malo es que realmente no es LIBRE y mucho menos REGULADO. Sin esos dos elementos el mercado es mas peligroso que Osama. El Estado tiene que cumplir su papel al maximo como ahora se han dado cuenta USA y UE. El Estado en Chile nunca estuvo libre de la tutela del ejercito que no esta alli para defender al pueblo como ya lo demostro. O tampoco tienes eso claro???

Juan García

A pesar de tus 2 posts y todo lo que has puesto en ellos sobre el armamentismo, el crecimiento boliviano, los muertos en las minas de carbón de China, etc… Sigues sin responder lo que puso Raúl: “LO CONCRETO ES QUE CHILE HA TENIDO 20 AÑOS DE GOBIERNO DE LA CONCERTACION (IZQUIERDA) Y NO HAN MODIFICADO, EN TODO ESE TIEMPO, EL MODELO DE LIBRE MERCADO Y DE APERTURA AL MUNDO”.

Si la administración de Allende fue tan caótica y “autodestructiva” (como la economía norteamericana del trillón de dólares para salvarse del foso, jajaja!) me pregunto: ENTONCES PORQUÉ NIXON METIÓ SUS NARICES E INVIRTIÓ TANTO PARA BAJARSE LAS LLANTAS DEL VETERANO MANDATARIO CHILENO? No vengan a contarnos el cuento que Pinocho actuó por cuenta propia y sin permiso del Imperio. Por siaca ya se ha inventado Internet y hay unos papeles muy interesantes llamados DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS DE LA CIA que recomiendo leer sobretodo a los del New fan club limeño de Piñera que tan oficiosamente brindan por las “cuerdas separadas”.
Considero que nuestro país debe armarse no para atacar sino para DEFENDERSE Y RESPONDER en caso de cualquier NUEVA aventura militarista del Sur, que con su operación “SALITRE” ya marcó posición. Así que ya que OBAMA se quiere reunir con García,al que considera un aliado “muy” importante, sería bueno que éste le pida permiso para comprar este año algunos pertrechos, blindados y bombarderos para nuestras FF.AA. que no creo que los chicos del Norte no tengan en stock. Digo nomás y de taquito recomiendo leer el interesante libro de Roberto Chiabra como para que DESPIERTEN los desinformados y los obedientemente desinformados.
Saludo la claridad de D Gutierrez líneas arriba que señala prácticamente todo el panorama con respecto al nuevo mandatario roto. Con la UDI y sus seniles guerreristas en el parlamento la cosa se pone más verde. Si ya tienen presos politicos mapuches, no dudarán en encarcelarlos y hasta aplicar el “estilo Bagua” contra ellos. Total quién les va a decir que nó?? el Imperio??, JAJA!
El Perú debe reafirmar sus lazos con Brasil por lo menos hasta que el “encuestólogo” García salga de Palacio, y firmar más acuerdos bilaterales con ese país pero al igual que ellos ESOS TRATADOS SE DEBEN VER EN EL CONGRESO para que se conozcan en toda su dimensión. Además para eso hay Congreso,verdad? o Alan se cree Chavez??.

jajajajaja Raul cuando no gente como tu pensando que los pobres siempre pueden esperar a que los ricos se harten de tener lo que ellos consideran suficiente. Por eso tu seguramente piensas que el salario minimo en el Peru no se debe nivelar a los minimos requeridos por la OIT no?

Si como dije el mercado no es malo, como dije es simplemente una sanguijuela.

A ver Juan García. Mi pregunta iba más allá y creo que Raúl también la pensó así… ¿Por que los partidos no han incluido entre sus propuestas, cambiar el modelo?

Creo que la respuesta esta incompleta si sólo te refieres a hablar de la influencia de Pinochet o del empresariado, que seguramente cuentan, pero que en una lid electoral, cuenta mucho más la percepción o demanda de la gente sobre un tema específico que piden se debe cambiar o, en todo caso mejorar radicalmente en un próximo mandato.

A lo que voy es que si no se han planteado virar el modelo es porque el electorado chileno esta, al menos, medianamente satisfecho. Si no fuera así, sería un punto central en el debate electoral, como casi siempre ocurre en países como el nuestro. Claro que seguramente existen sectores que lo van a plantear, pero es obvio que, al menos por el momento, en Chile son minoritarios.

Juan Garcia, veo que tu falta de argumentos te llevan a insultar (calabazin, conformista, ridiculo, pobre de espiritu, etc) peo lo unico que consigues es mostrarte como una persona intolerante, ademas de contradictoria, pues resulta que ahora el mercado es “una sanguijuela” y antes aceptaste que no era malo.
Aunque te duela, chile puede mostrar resultados que estan alli a la vista, el ejemplo que tu pusiste de la casa bien estructurada pero sin acabados es perfecto para mostrar que con la perseverancia en el modelo, se pueden ir logrando objtivos, no es “un trabajo a medio hacer”, como dices sino un proceso, Chile no es aun un pais del primer mundo, pero si continua con las politicas de libre mercado y apertura al mundo, que sabiamente la izquierda chilena ha mantenido a lo largo de 20 años, podra serlo muy pronto.

Temo subrayar..No somos el pais mas avanzado de latinoamerica..Somos el numero cinco, despues de Brasil,Argentina..y hasta venezuela en numero de patentes cientificas y tecnologicas de estops cinco es mucho mayor..Tenemos carreteras nuevas,no como las de brazil o venezuela o argentina,pero el pais se ve mas bonito aunque aun se pasa hambre y se tienen que pagar tac para ir y venir..Tenemos un plan auge pero no salud gratuita como en Argentina o Venezuela..Hasta en materia educacional la U en Argentina es gratis,todavia quedan en Venezuela y en Colombia U en las que pagas 5000 pesos chilenos anuales .En el fondo estamos asombrados de lo que a cambiado nuestro entorno,comparado con lo que eramos..el que haya viajado lo sabe,son simples concecuencias de el progreso y en el fondo somos un pais con pocas oportunidades de superacion..Ahora con la OCDE viene la fritanga
por que este compromiso es la vara,de tanto producir con el cu ya se nos pide rendir cuentas y tienen razon..¿Hasta donde podrian llegar las concecuencias de nuestra riqueza sin asociar valores comunes?Respeto al esfuerzo, al trabajo, a la inteligencia, a la vida, Sobretodo a la cultura..Ya nos tienen miedo, por que hemos crecido sin solucionar nuestros conflictos emocionales,nuestros problemas historicos y la distribucion de el ingreso,somos medianamente peligrosos.
Yo,respeto a quien quiso saciar su sed de recursos y ahora es rico, pero no puedo aceptar que la pobreza exista..y que los niños no cuenten con oportunidades, etc…me parece imposible de tragar,.

Hola Raul

Falta de argumentos dices??? Te he hecho preguntas sobre quien toma desiciones de cuantas colunmas y vigas? que tan anchas? etc, etc, etc. Sigo con el ejemplo para que no te pierdas.

Te he dado ejemplos de como paises Europeos han dejado polticas similares las cuales resultan miopes y cortoplazistas para pensar mas integralmente. Los mecanismos que ha usado la Union Europea son un ejemplo claro.

Te he preguntado y he dado el ejemplo del atraso de los salarios y ese es problema peruano y chileno por igual, aunque mas grave es en el Peru.

En fin y asi varias cosas. A las cuales ya ni siquiera has respondio sino que ni siquiera has comentado.

Solo te remites a recitar un comercial sin mayores argumentos. Tu crees que la economia y bienestar de un pais se reflejan en la cifras macro y te niegas a comentar las micro.

A quien le faltan argumentos mi estimado calabazin? Quien tiene respuestas silenciosas de muro de adobe aqui?

En tu comentario panfletario numero 24 arriba empezastes con la triste aseveracion que nadie cuestiona el modelo de libre mercado. En el comentario numero 26 te respondo y ya digo entonces que el mercado es una sanguijuela. Desde el principio he sostenido lo mismo. A ver acaso una rata o murcielago son malos?? No, es simplemente cuestion de naturaleza entiendes? Igual una sanguijuela. Como ves mi estimado calabazin no hay contradiccion de mi parte.

Que tus comentarios dejen ver tus miserias?? Eso ya es problema tuyo calabazin. Me remitio a hacer expresas cosas obvias.

Que Chile no es del primer mundo, de acuerdo eso es asi. Pero USA y EU en general son del primer mundo. En ambos aun hay pobreza pero las posturas de los gobiernos son totalmente distintas. He vivido en ambos sitios, tu lo has hecho? Yo si te puedo decir que en Europa donde el ciudadano cuenta de verdad o por lo menos mucho mas que en USA, se vive mil veces mejor personal y socialmente mi estimado calabazin. Osea se puede llegar a ser del primer mundo pero de muchas maneras y con diferentes standares de vida. Puedes entender eso?

Bueno y ya para terminar mi monologo con calabazin “el muro de abode” me despido cordialmente y no le hagas tanto coso a mis calificativos. Fijate mas en los otros detalles como las razones, comentarios y ejempllos que te doy.

Ahora si ya puedes volver a recitar tu propaganda autista mi estimado calabazin. Ya no respondere porque es inutil.

A ver amigo, en primer lugar, me parec chevr q aportes con tus ideas, a pesar q discrepo con ellas, pero tiene razón en parte Raúl cuando t llama la atención x lanzar adjetivos calificativos. El hecho que uno no comparta tu ideología, no es motivo para que califiques de esa forma a algunos que pensamos diferente q tu ok?

En segundo lugar, sería bueno que te enfoques más en ciertos puntos, como los que te he preguntado, en lugar de irt x las ramas. Por ejemplo, en el caso de mi pregunta del porqué en Chile no se cuestiona el sistema. En este punto tú has metido en el mismo saco a Perú, Colombia y Chile y creo que ahí cometes un grave error.

Justamente esta discusión empieza por una pregunta-reflexión donde se pregunta por qué en Chile NO se cuestiona el sistema y por qué en el Perú todavía, SÍ. Tú aludes a una debilidad o ineficacia de organizaciones dirigenciales como los sindicatos para justificar que en estos países no existe una respuesta al modelo, pero en realidad yo creo que esta influencia es mínima ya que, como te lo he dicho en un post anterior, el verdadero termómetro son las elecciones.

Si existe un importante porcentaje de la población (no necesariamente mayoritario) que está en contra del modelo, pues aparecerá un candidato que haga suyo ese malestar y se lo apropie, como Ollanta en Perú, quien siempre aparece con un buen respaldo en sectores como la sierra central y sur o la selva (justamente en lugares donde el modelo “no ha funcionado”). Caso contrario es en Chile, mira sino a Arrarte que sólo sacó 6% gracias a su promesa de “cambiar el actual modelo económico” (porque ni Enriquez Ominami se atrevió a decir algo como eso).

Saludos,

Hola Juan Garcia
¡Vaya, por fin lo aceptaste, te cito: “Creo recordar que hace poco un calabazin por alli dijo que el sistema de libre mercado no se cuestiona en Chile?? Bueno como dije quizas no en Chile, Peru y Colombia………, si que costo que lo aceptaras, espero que no te desdigas……jejeje
La descision de la estructura economica de un pais la toma el pueblo atraves de las elecciones, y la reafirma cada vez que elige nuevos gobernantes, como ha sucedido en Chile, como ahora lo aceptas
La economia de los principales paises europeos es de mercado, los que mencionas de Obama o de la UE, son medidas que buscan fortalecer la labor de regulacion que tiene el estado, pero no te confundas, no significa un cambio de modelo.
Bueno y como no me quieres contestar a mi, cito lo dicho por Edgar, tal vez a el le respondas : “A lo que voy es que si no se han planteado virar el modelo es porque el electorado chileno esta, al menos, medianamente satisfecho. Si no fuera así, sería un punto central en el debate electoral, como casi siempre ocurre en países como el nuestro. Claro que seguramente existen sectores que lo van a plantear, pero es obvio que, al menos por el momento, en Chile son minoritarios.”
Ah me olvidaba “hando” se escribe sin “H”, ……..felizmente que trabajas en una “Universidad”……..jejeje

Hola Juan Garcia, bueno queda claro entonces que en Chile, segun lo percibido durante el proceso de elecciones, no se discutio el modelo. Creo que te confundes cuando hablas de libre mercado y dices que le estado no se debe meter en nada, eso tal vez sea en los textos de Adan smith del siglo XVlll, En el modelo de libre mercado, el estado tiene una funcion de regulacion de determinados precios, por ejemplo en el Peru, los precios de la enegia electrica o de la telefonia no pueden ser subidos por las empresas libremente, sin embargo los precios de los alimentos, materiales de construccion, y un largo etc. dependen de la oferta y la demanda, los precios no se pueden mantener bajos, artificialmente o “por decreto”, pues eso crea escasez y “mercado negro”, como lo sufrido por los peruanos en la epoca del 85 al 90. El estado ademas debe ser el encargado de proveer educacion y salud a la poblacion atraves de los recursos que se agencia gracias a los impuestos que pagan las personas naturales y las empresas, no es papel del estado pues, convertirse en empresario atraves de la nacionalizacion de empresas, esa experiencia tambien ya la hemos vivido aqui en el Peru.

Hola Juan Garcia, veo que se te acabaron los “argumentos”, bueno es de esperarse en personas tan intolerantes como tu……, oye no entiendo como puede hablar de “calabazin”, una persona que tiene ese “problemita con la otografia”……..una recomendacion ese problema se resuelve con la lectura…..y tambien asistiendo a “la escuelita”…….jajajaja

[…] Si hay un país de la región que estuvo de modo permanente en las informaciones fue Chile: el triunfo de Sebastián Piñera luego de 20 años de gobiernos de la Concertación, un fuerte terremoto en Concepción, el descarte de indultos a sentenciados por delitos de lesa […]