EL FUJIMORISMO Y LAS ELECCIONES MUNICIPALES
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
La última vez que escribí sobre el fujimorismo lo hice sobre su futuro político, a la luz de las ventajas y desventajas que tenía este grupo a la luz de la última sentencia contra su líder, con condena confirmada a 25 años de prisión, sin posibilidades de indulto y con una agenda limitada, pero con respaldo de un sector de la población basado en las ideas de órden, seguridad, eficacia en resolución de problemas y el recuerdo de la década pasada.
En tres semanas la situación ha variado un poco. De un lado, lo que parecía ser sólo un estancamiento, parece ser una caída en las encuestas. Las últimas cifras estiman que el voto por Keiko Fujimori ha disminuido en Lima, pero, sobre todo, en el interior del país, donde ha vuelto a ser superada por Ollanta Humala.
Aunque algunos atribuyen esto a la presencia de Jaime Bayly en la parrilla electoral, lo más probable es que lo que haya llegado a su agotamiento es la victimización del fujimorismo a través de los juicios sobre derechos humanos y corrupción. Decidido el futuro judicial y penitenciario del ex autócrata, los efectos acerca de la opinión sobre su inocencia, culpabilidad y posibilidad de liberación temprana se han quedado en los mismos términos que en abril del año pasado: la mayoría piensa que Fujimori es responsable y que debe cumplir una condena alta por sus crímenes.
El otro elemento es la definición de la estrategia para las elecciones regionales y municipales. Y esto está emparentado con el punto anterior. Hasta el momento, la estrategia política del fujimorismo ha pasado por convertir toda elección en un plebiscito sobre su líder y, hasta el momento, ello resultaba entendible tanto por los réditos que les daba como porque el fujimorismo se había reducido en su núcleo central a figuras que rotaban alrededor del líder: los hijos, los familiares de ex funcionarios, el asesor publicitario, los abogados, el médico, etc.
Con lo que no contaban es, además de la caída en las encuestas, con que el fujimorismo de los noventas no sólo estaba compuesto por el núcleo de confianza de Fujimori, sino también por una bancada parlamentaria con figuras de cierto juego y también por un núcleo de alcaldes y parlamentarios provincianos liderados por Absalón Vásquez.
Justamente, este último núcleo, agrupado en Sí Cumple - ex Vamos Vecino -, ha lanzado como precandidato a Vásquez a la alcaldía de Lima. Y, desde hace algunas semanas, se tienen versiones sobre el regreso del ex congresista al cogollo fujimorista, para trazar una estrategia que vaya más allá del “libera a mi api”
Retrocedamos en el tiempo. Vamos Vecino fue el único intento orgánico del fujimorismo por tener una estructura que vaya más allá de Palacio de Gobierno, el Congreso de la República y la salita del SIN. Comenzó como un núcleo de parlamentarios provincianos - provenientes en su mayoría, tanto de gobiernos locales como del empresariado regional - que luego se conformó como un grupo destinado a obtener alcaldías en localidades pobres del país. Vásquez tuvo resultado en su estrategia en 1998 y tuvo, al final del periodo fujimorista, a un núcleo de alcaldes y parlamentarios bajo su control y con la “lógica pragmática” del movimiento.
Si bien Vásquez tiene toda la expertise de sus años fujimoristas (y apristas), tiene un “pequeño” problema por resolver. Y es que, además del respaldo que el fujimorismo tenía en los sectores D y E, se aprovechó el aparato del Estado para realizar la cooptación de alcaldes y los ofrecimientos de campaña. Proyectos de inversión, programas sociales y el otrora todopoderoso Ministerio de la Presidencia fueron utilizados en las circunstancias que todos conocemos. Además, caído el fujimorismo, varios de estos alcaldes recuperaron su independencia o perdieron estrepitosamente las siguientes elecciones.Y claro, no olvidemos que hasta se falsificaron firmas para la inscripción de Vamos Vecino (lo que tuvo a Absalón en San Jorge por una temporada).
El otro problema es la oposición interna que puede tener. Dentro del fujimorismo, hay varios que quieren defender su posición dentro del cogollo: ello va desde Carlos Raffo hasta el empresario de fotocopiadoras Jaamsa Julio Gago, quien resultó ser un entusiasta expositor fujimorista. Recordemos que la elección de la lista parlamentaria en el 2006 terminó con una bronca interna y la salida de muchas personas que habían apoyado a Fujimori hasta ese momento.
Asi están las cosas en el movimiento más peligroso para la democracia peruana.
ACTUALIZACION (27.01.2010): Absalón no postula a Lima, informa El Comercio:
El último fin de semana la agrupación fujimorista Sí Cumple lanzó como candidato a la alcaldía de Lima al cuestionado ex ministro de agricultura Absalón Vásquez. Sin embargo, hoy el mismo Vásquez se encargó de declinar a esta candidatura.
“No voy a ser candidato a la alcaldía de Lima, agradezco el interés de un sector del fujimorismo. Voy a apoyar la candidatura (a la presidencia) de Keiko Fujimori como un militante más porque no estoy en ningún grupo de trabajo”, señaló en entrevista a Radio Programas.
Vásquez dijo estar un poco alejado de la política y más abocado a sus quehaceres personales, aunque no ocultó su interés en ser candidato a una presidencia regional y mejor si era la de su natal Cajamarca. Incluso, reveló que no necesariamente tendría que candidatear por el fujimorismo.
“Soy serrano y trabajaría por la reforestación en las laderas, por una labor de prevención para evitar desastres (…) con gusto lo aceptaría”, comentó.
Lo que no registró El Comercio fue lo último que dijo Vásquez a RPP. Señaló, a título personal, que el fujimorismo no debía ir a competir por la alcaldía de Lima, sino que debería apoyar a Alex Kouri. Uyuyuy.
MAS SOBRE EL TEMA:
Carlos Basombrío: ¿Fujimorismo en problemas?
Entradas (RSS)
26 Enero 2010 a las 3:10 pm
1. Sobre las encuestas, cada quien tiene la suya, hasta Alan tiene una de 27,000 entrevistados. Es curioso que los socios de La República y el Comercio se han aferrado como náufragos a la última encuesta Datum y luego los columnistas caviares hacen su parte tomando la encuesta como un hecho probado. Según Datum la intención de voto de Keiko ha bajado 10 puntos y ella continua en el segundo lugar, muy interesante. Además dicen que Ollanta ha capitalizado el voto fujimorista y la olla sigue en el mismo lugar de las encuestas. Por otro lado, CPI el 21 de enero registraba un apoyo de 19% a la candidatura de Keiko y la apristizada IDICE incluso coloca a Keiko en el primer lugar, pero claro, nadie la ha publicado. Veremos más adelante.
2. No es cierto que el único punto en la agenda del fujimorismo sea la liberación de Fujimori, esa en realidad es el ataque de los sectores antifujimoristas. Ya hace varios meses, bajo el liderazgo de Jaime Yoshiyama, se está elaborando el plan de gobierno. Si en tiempo de la peor crisis de la historia del Perú, el fujimorismo tuvo una conducción acertada: derrotando al terrorismo, insertando al Perú en la economía global, construyendo más obra social que cualquiera de los gobiernos anteriores o posteriores, dando la moderna Constitución del 93, firmando la paz con el Ecuador, etc. Con mayor razón en estos tiempos se podrá liderar al país hacia la modernidad.
3. A los caviares les conviene magnificar cualquier conflicto del fujimorismo y colocarle letras de molde, si es posible en primera página. No conozco ningún grupo humano que no tenga conflictos, es asunto es ver cómo se resuelven. Al final, creo yo, el fujimorismo se presentará unido para las elecciones.
4. No es cierto que el fujimorismo sea un peligro para la democracia, al contrario, Fujimori nos salvó de caer en las garras del marxismo-leninismo-maoísmo de SL (claro que eso los rojitos nunca se lo perdonarán, algunos ya se frotaban las manos con un triunfo senderista). El peligro que perciben nuestros amigos caviares es que un triunfo del fujimorismo significaría un derrota para sus intereses: Se acabaría la persecusión a los uniformados, sus parientes ideológicos de SL y MRTA dejarían de disfrutar sus privilegios actuales que les permiten dominar las cárceles en un déjà vu de los años dorados de los izquierdistas, la década de los ochenta (década que fue un infierno para el resto de los peruanos), y sus donantes estarían perplejos al ver como el “dictador y genocida” es reinvindicado por su pueblo. No Godoy, no es la democracia que peligra con un triunfo fujimorista, es la caviarada que tendría mucho que perder, por eso se esfuerzan en disfrazar su interés particular como si fuese interés de la nación. Dicen que peligra la democracia, falso, lo único que está en riesgo es su propia agenda política y económica. Por eso arman un griterío y se rasgan las vestiduras en nombre de la democracia cuando lo único que están defendiendo es su medio de vida.
26 Enero 2010 a las 4:20 pm
roberto miranda viene escribiendo en este blog desde su inicio, y por lo que escribe parece que el gobierno de fujimori fue el reinado de la virtud y la eficiencia….es raro, porque lo que recuerdo (estaba en secundaria), los ultimos años de fujimori fueron terribles, con una recesion que estrangulaba y una corrupcion que horrorizaba, y claro los muertos que se tapaban…
PD. Si en el 2000, con toda la plata publica a su disposicion, todos los canales para si, fujimori perdio (aunque se hizo ganar con fraude), que pasara en el 2009?. El resultado me parece obvio. Vamos robertiño, apuesta: Diez cajas de cristal para abril del 2011…que te parece…
26 Enero 2010 a las 5:54 pm
La candidatura de Keiko se desploma. Ello no sólo es evidente en las encuestas. Parece que mientras que la centro-derecha moderada ya ha adelantado sus simpatías por Castañeda (invitando a su vez a Lourdes a candidatear a la alcaldia de Lima) por intermedio de medios de comunicación como El Comercio, Canal 4, Caretas e incluso de un medio otrora toledista como La Republica; la extrema derecha parece estarse desilusionado ya de las opciones de su carta fujimorista y están tanteando con una nueva fórmula que cambie al payaso pero mantenga el modelo: ultra liberal en lo económico, represivo-autoritario en lo político.
Ese nuevo payaso que mantendría a las masas anestesiadas (como antes Fujimori con su yuca y mil disfraces), mientras otro Montesinos tras bambalinas maneja el país con los mismos de siempre, creen, podría ser Jaime Bayly. Primero Datum le da 3% y 1 semana después CPI 8%. Puede verse también como el canal 2 (lleno de fujimontesinistas) ahora patrocina entusiastamente a su showman favorito, o también como Aldo Mariategui desde su columna en Correo (otro pro-fujimorista) apoya cada vez mas animadamente la candidatura de Bayly, e incluso como el Director de La Razon (que ya copio de Aldo M la táctica del viejo amigo q le manda cartas) viene guiñandole el ojo a Bayly en sus últimas editoriales. Incluso el “alfil duro” de los Miro Quesada, Du Bois, viene dedicandole titulares sucesivos a Bayly desde su diario.
Conclusión: RIP Fujimori.
Como Leguía, Odría etc.
26 Enero 2010 a las 10:30 pm
EL FUJIMORISMO NO TIENE CANDIDATOS. Ni presidencial ni municipales. Lo de Keiko, vamos, quien tiene sus neuronas en buen estado sabe que la candidatura de sweet Keiko, la hija del “Ultimo Samurai” de la cletocracia, no levanta ni con inflador de llanta de avión. Tengan por seguro que en un debate face to face KEIKO-ABENCIA gana la segunda por KO. Ahora si Raffito estrena hilo dental en Eisha puede subir aunque sea medio punto la candidatura de su ama. Es csa de probar JAJAJA!. Me quedo con las serenas y rotundas palabras de Javier Pérez de Cuéllar sobre el condenado papi de la pobre chiquilla de FUERA 2011: “Es el único presidente con el cual mantengo una total distancia; no me es grato su recuerdo” (CARETAS 2113). Grande Javicho! Pero el problema mayor de la candidatura fujimontesinista es quizá LA FALTA DE TODO de la candidata.
QUÉ HIZO TODOS ESTOS AÑOS EN EL CONGRESO LA SRA. FUJIMORI??? CUALES SON SUS LEYES?? Si se hubiera aguantado en salir embarazada por responsabilidad y respeto de SERVIR PRIMERO A LOS ELECTORES QUE VOTARON POR ELLA PARA QUE TRABAJE MAS (PARA ESO LES PAGAMOS) quizá se dedicaría más a sus electores y a su propia agrupación. En fin, quizá sus inversionistas ya abrieron bien los ojos porque para nadie es un secreto que ciertas encuestadoras la traten de poner en la segunda vuelta cuando la verdad es que CAE, CAE Y RECONTRA CAE. Datum no es la unica en señalarlo y habría que ver bien PORQUÉ HAY TANTAS DIFERENCIAS DE UNA ENCUESTA A OTRA??. EL FUJIMORISMO ESTÁ DERROTADO DESDE LA SENTENCIA CONFIRMADA DE ARBERTO KENYA FUJIMOCO. Ahora jódanse. La fórmula “Liberen a Papi”, así se fusionen contranatura los vladipatiduchos,con su Medelius, Chuchón,Marthas, Boludoña y Papelito Manda (JAJAJA!) pobres inútiles, no funciona más.
Su campaña es tan ficticia como las elecciones internas del partido aprista. Sus bases despiertan y huyen en estampida, la farsa no aguanta tanto. Hagan sus piruetas pero ya están condenados.
Mientras siguen cayendo consideren esto: PORQUÉ CUANDO SALIÓ A LA LUZ EL VIDEO KOURI-MONTESINOS EMPEZÓ A DERRUMBARSE EL FUJIMORISMO Y AL POCO TIEMPO LLEGÓ LA RENUNCIA POR FAX DEL ARBERTO??
Vladi siempre estará allí mirandolos con cierta nostalgia.BOBOS.
26 Enero 2010 a las 11:09 pm
EL FUJIMORISMO DESAPARECERÁ DE LA ESCENA POLITICA NACIONAL, IGUAL QUE EL ODRIISMO. CON FUJIMORI CONDENADO SE HA DADO LA ESTOCADA DE JUSTICIA CONTRA LA TRADICCION POLITICA AUTORITARIA DE LOS 90 SIN EMBARGO EL PROBLEMA REAL ES QUE EL NEOLIBERALISMO SECTARIO DE LA DERECHA LA CUAL SE RESISTIRÁ A DEJAR EL PODER ECONOMICO ABUSIVOS QUE LOS GOBIERNOS DE FUJIMORI , TOLEDO Y GARCIA AYUDARON A TENER, PORQUE SABEN BIEN QUE EL PAIS GOZA DE CONDICIONES OBJETIVAS PARA ESCOGER A UN CANDITATO QUE ALTERE EL FANATISMO ECONOMICO NEOLIBERAL, SUSTITUYA EL MODELO ECONOMICO Y DEMOCRATISE EL ESTADO
27 Enero 2010 a las 12:09 am
En conclusión:
Lourdes baja y muy posible que no se lance a la Presidencia.
Castañeda baja y muy posible que siga bajando (es candidato de Alan)…es mudo y quizá se anime a la reelección por Lima.
Keiko baja y creo que se mantendrá en sus 8%, mas no creo que baje
Ollanta se mantiene y posiblemente aumente hasta un tope de 15%
Toledo sube y creo que seguirá subiendo…pasará los 20%
Bayly sube y seguirá subiendo …hasta que llegue a su tope de aproximadamente 12%.
Pasarán a la Segunda Vuelta
Humala y Toledo, aqui gana Toledo
Bayly y Toledo, en este escenario Toledo ganará raspando (El apra jugará a dos caras…como siempre)
Realmente Bayly ya le hizo mala campaña a Toledo con su voto en blanco o nulo…y no logró vencerlo.
27 Enero 2010 a las 12:40 am
Fujimorismo?? Todavía existe??
Jajaja. Ah verdad!! Era hasta el 2011… Mamen fujicachorros!! Apúrense que queda poquito de esa mamadera del estado!!
-bah
27 Enero 2010 a las 8:43 am
A propósito de “encuestas” y ‘encuestadoras’…
La encuestadora APOYO de Alfredito Torres, es la misma empresa que hizo los estudios de opinión pública en Bolivia antes del triunfo de Evo Morales que lo llevó a la presidencia de ese país.
La “sucursal” de APOYO-Bolivia antes de las elecciones pronosticaba un “reñido” resultado. Daba al candidato Evo Morales 32 por ciento de apoyo ciudadano. A pesar que Gallup y The Washington Post se inclinaban a un holgado triunfo del lider cocalero, el matemático Alfredito Torres aparecía en el programa de televisión de la señora Cecilia Valenzuela dando cifras adulteradas y notoriamente tramposas que la “host” con su cara de mote aplaudía.
Evo Morales ganó con el 57 por ciento de votos y el estadístico Alfredito Torres no tuvo la cortecía de explicar a la teleaudiencia qué diablos sucedió. Tampoco lo hizo el propietario verdadero de la empresa APOYO, el flamante ‘embajador’ plenipotenciario del doctor García, don Felipe Ortíz de Zevallo$$$$.
¿Quién pagó esa campaña de manipulación en la hermana república de Bolivia..?
Sería bueno que se le preguntara al ‘embajador’ Felipe Ortiz de Zevallo y/o a Alfredito Torres que realmente pasó con los pronósticos en Bolivia o quién pagó la desinformación de entonces..?
27 Enero 2010 a las 2:44 pm
y si robertito pierde los 10 cajones de chelas, las va a pagar con la plata que nos robaron los fujimoristas?? no vale peeeeee!!!
28 Enero 2010 a las 9:45 am
Ironico como Godoy analiza esta fabricada caida de Keiko cuando callo por completo tras su subida posterior a la sentencia a su padre. Los comentarios de la gente acá son hilarantes, me parece bacan, los releeré en 13 meses para reirme.
28 Enero 2010 a las 1:01 pm
Los comentarios del Sr. Riquez montesinista tambien causan mucha gracia. A cado rato se le prueba las mentiras que escribe.
Se les ve preocupados… hasta sorprendidos!
“…el fujimorismo tuvo una conducción acertada: derrotando al terrorismo, insertando al Perú en la economía global, construyendo más obra social que cualquiera de los gobiernos anteriores o posteriores, dando la moderna Constitución del 93, firmando la paz con el Ecuador, etc.” FALSO
-la policia se encargo’ del asesino abimael, NO fuji, NO montesinos
-nuestro pais estuvo de observador
-las obras que hizo se llama “populismo”
-moderna constitucion del 93 para preservar su poder y quedarse ahi
-Ecuador recibio’ el pase al amazonas como si nada para poder reelegirse en el 95. Cientos de peruanos muertos por las puras.
-etc. ???? lo que significa mas populismo
Viste que facil es darse cuenta que el fujimontesinismo es veneno para los peruanos?
28 Enero 2010 a las 4:10 pm
Alquien hagala una apuesta riquez, que parece que a robertito se le encongieron las boloñas…
la editorial de hoy de la razon es cdr.
29 Enero 2010 a las 1:27 pm
jajaja…
“-la policia se encargo’ del asesino abimael, NO fuji, NO montesinos”
Si weon, y Julio César no invadió Galia… fueron sus soldados…
Harta Bah bosada se lee en este blog… ya me habían contado que el nivel de la PUCP había bajado.
30 Enero 2010 a las 1:30 am
La verdad duele no? Si los desmienten no se piquen pues.
El fujimontesinismo debe ser procesado y acabado por el bien de los peruanos.