Desde el Tercer Piso

Hace algunos meses, el diario El Comercio registró que el ex presidente de Petro-Perú, César Gutierrez, habría utilizado a conocidos consultores de empresas para encubrir pagos por consultorías.

La denuncia del diario nunca fue bien respondida por Gutiérrez, quien argumentó una supuesta persecusión en su contra para las denuncias. Desde allí, lo único que ha hecho el conocido consultor en temas energéticos es publicitar su relación sentimental para desviar la atención de la gente.

Como lo indicamos en su momento, el mayor involucrado en esta operación era el comentarista económico Rafael Hidalgo. Hasta antes del escándalo, lo podían ver todas las mañanas en RPP, junto a Raúl Vargas, en el Informativo Económico Financiero. También ha sido comentarista económico en Caretas. Hace varios años, Caretas lo ampayó junto a la facción Schutz en plena disputa de Panamericana, cuando dicho grupo presionaba al gobierno para manener la administración del canal. Ya en ese tiempo se habló de vinculaciones entre periodismo y lobbies a varias empresas. También participó en el polémico viaje de varios periodistas a Tailandia organizado por la empresa Suez Energy.

A los pocos días que se produjo la revelación, RPP dejó de contar con los servicios de Hidalgo. Y el conocido columnista económico pasó a sus actividades privadas. Y no se supo nada de él, hasta el día de hoy.

Nuevamente El Comercio toca el tema de las asesorías y saca nuevos datos:

Durante las indagaciones del Ministerio Público, ha surgido el nombre de un personaje clave: Rafael Hidalgo Pérez, consultor y gerente general de la empresa Consultora Futura S.A. Las pruebas ya descritas confirman que Hidalgo, conocido por su gran cercanía con Gutiérrez, se encargaba de recibir los múltiples trabajos que elaboraba este último sobre temas energéticos vinculados a la filial peruana de la transnacional franco belga Suez Energy, que opera en nuestro país desde hace varios años. Según las investigaciones, una vez que recibía los informes escritos por el funcionario, Hidalgo le entregaba diversos montos de dinero a la entonces pareja de Gutiérrez Peña, Marta Silva. Hasta ahora se han contabilizado más de US$50.000 en diferentes pagos, según las facturas emitidas entre el 2007 y el 2008, pero no por el real servicio realizado por Gutiérrez sino por un concepto falso: “edición de publicaciones”.

Sin embargo, siempre según las pesquisas, los continuos pagos de Hidalgo a Silva —que no tiene los conocimientos necesarios para elaborar asesorías sobre temas energéticos o petrolíferos— no solo quedaron plasmados en las facturas que este Diario ha revelado en anteriores reportajes, sino también en cheques que hoy publicamos. Por ejemplo, el 21 de mayo del 2007, el gerente de Consultora Futura emitió y firmó un cheque (uno de los tantos que se hallaron) por US$7.854 a nombre de Silva Cárdenas, luego de que ella acudiera a su oficina en Miraflores en un vehículo de Petro-Perú. Ante la contundencia de las evidencias, Hidalgo confirmó durante su declaración en la fiscalía que sí hizo los importantes pagos, pero utilizó un increíble e irrisorio argumento para justificarlos.

Aun así, sus argumentos se desplomaron cuando se hallaron los correos electrónicos a través de los cuales Gutiérrez le envió a Hidalgo sus asesorías escritas para la empresa Suez. Los mencionados documentos evidencian que Gutiérrez actuaba como diligente estratega de esa transnacional mientras presidía Petro-Perú. Por ejemplo, en un documento de junio del 2008 Gutiérrez propone un plan de ruta a seguir por la empresa extranjera en un proyecto sobre el gasoducto del sur. Allí recomendó lo siguiente: “(Debemos) obtener la aceptación gubernamental de las diversas fuerzas políticas y sociales del sur del país para desarrollar el proyecto de Suez: la construcción de gasoductos que transporten gas natural desde Camisea, o lotes aledaños, hasta Ilo. (Además necesitamos) un procedimiento para promocionar la posición de Suez entre las autoridades y (también) identificar las fortalezas y debilidades de las otras empresas (competidoras): Kuntur, Energy Transfer y TransCanada”. Gutiérrez, quien hasta ahora sostiene que fue Silva y no él quien hizo estas labores, fijó en aquel informe el precio que ese trabajo finalmente le costó a Suez: “Asignación mensual, US$15.000 más IGV”. Las asesorías del entonces funcionario, así como los pagos a sus intermediarios, continuaron durante aquel año.

A Suez, la empresa que representaba Gutiérrez se sumaron otras empresas, todas vinculadas al campo de petróleo y de energía, e incluso, aquellas vinculadas a la comercialización del gas doméstico en la ciudad de Lima. Las consultorias abarcan tanto el periodo en que Gutiérrez estuvo en la empresa petrolera estatal como luego de desatado el escándalo del faenón petrolero.

Y, a todo esto, ¿cuál fue la excusa que dio Rafael Hidalgo para las facturas y cheques encontrados? Prepárense, que esto traerá cola:

Hidalgo envió a la fiscalía un paquete con dos libros de cocina junto con documentos en los que dejaba entrever que aquella era la “contundente prueba” de que él sí le pagó a Silva, pero no por las asesorías bien remuneradas de Gutiérrez, sino porque ella participó en la elaboración y en la edición de las citadas publicaciones. Estos libros de cocina, voluminosos, de gran calidad y muy bien ilustrados, fueron recibidos con sorpresa y gracia en el Ministerio Público, pero también despertaron cierta inquietud, pues los ejemplares que envió Hidalgo tienen como autor al periodista Raúl Vargas.

El Comercio indica que ha intentado comunicarse con el director de RPP Noticias, pero no ha respondido a sus preguntas. El diario también señaló que el conocido periodista dará sus explicaciones ante la Fiscalía. Sin embargo, dado que su credibilidad está en juego, Raúl Vargas debería dar una declaración sobre este tema, en el que lo ha involucrado un ex colaborador de la radio cuya dirección general de noticias está en sus manos.

Como vemos, el caso puede restar a varios seguridad y confianza.

ACTUALIZACION (25.01.2010): En el bloque de La Rotativa del Aire de las 6 am, Raúl Vargas se refirió escuetamente a este tema. En el Facebook del Utero de Marita se indica que dijo lo siguiente:

“Me he enterado que un diario local ha sacado una nota en la que se me vincula con el caso del señor César Gutiérrez. Una información completamente equivocada, errónea y que ha dado lugar a titulares y textos francamente equívocos. Yo quiero imaginar que en todo esto no hay mala fe, y que solamente es un error de información (…). No tengo absolutamente, no he tenido ni tengo ninguna relación con el señor César Gutiérrez, que no sean las entrevistas que se han dado aquí cuando él era presidente de Petro Perú o cuando ya estaba en polémicas u opinando como técnico. De modo que estas cosas serán aclaradas en su momento para despejar cualquier duda, malevolencia o mala intención. Las informaciones de mala fe son algo que suele ocurrir en el periodismo pero que deben ser francamente aclarados con toda tranquilidad y sin ningún ánimo belicoso “

ACTUALIZACION 2 (26.01.2010): El Comercio reseña las declaraciones de Vargas.