http://notasdesdelenovo.wordpress.com/2009/12/02/prensa-y-pnp-pishtacos-tambien-juntos-en-primer-gobierno-de-agp/

1. Numerosas veces se me calificó de “paranoico” por querer indicar que estábamos viviendo en base a sicosociales. No sé qué dirán ahora mis acusadores.

2. Lo cierto es que yo advertía del límite que éstos tienen. No se puede convertir una medida coyuntural en una norma. Tarde o temprano se pierde el efecto y se cometen errores, como el de los pishtacos.

3. Las consecuencias de ello son fáciles de suponer: la pérdida de credibilidad y confianza en los medios. ¿Quiénes se perjudican más con esto? Todos aquellos que pensaban orientar la opinión pública a través de los medios, sobre todo en épocas electorales.

4. Muchos como Castañeda basan su confianza en el papel “orientador” de los medios. Poco a poco la realidad tendrá que ir saliendo a la luz y aparecerán cosas que, por defender a ultranza al “sistema”, no se han querido tocar. Una de las más graves: los efectos de la crisis mundial en nuestro país.

5. Y si bien antes los medios tenían la excusa que Vladimiro “los había corrompido” (¿?) ahora que ellos mismos se vendieron al sistema y a Alan ¿qué argumentación van a dar para justificarse: que el peligro Chávez era tan grande que valía la pena decir mentiras? ¿Cómo justificarán haberse dedicado solo a atacar a la oposición cuando el papel de la prensa en un gobierno democrático es supuestamente fiscalizar al gobierno? ¿Cómo van a explicar las razones para ridiculizar y atacar al Congreso, cuando es este organismo el que representa realmente a la Democracia al darle voz a la oposición y realizar la investigación del gobierno?

6. Por eso decía que eso de “lavapiés, robaluces y mataperros” era un esfuerzo por degradar a la Democracia para que quede en el pueblo la idea que “el Congreso es corrupto, está lleno de ignorantes, cholos y paisanas”, por lo que lo mejor sería “disolver, disolver”. Triste, muy lamentable el papel que ha cumplido la prensa durante la segunda era Alan al apostar a degenerar la Democracia en pro de un gobierno dictatorial del Ejecutivo para entregarles las riquezas a las transnacionales.

7. Los medios se dedicaron a los sicosociales y no fiscalizaron al gobierno. Callaron en todos los idiomas cuando se hicieron los grandes “faenones”, acusaron solo a los de la oposición y ocultaron la corrupción del gobierno. Se burlaron de empresarios que veían la realidad de la crisis y se dedicaron a resaltar solo las páginas policiales. Esa fue la prensa que nos tocó vivir. ¿Qué pasará? Pues lo de siempre: el efecto bumerán. Todo lo que querían hacer irá ahora en su contra. El candidato del antisistema pasará a ser la “víctima” de una prensa que se burló de la verdad para defender el sistema. Eso lo advertí y no queda más que esperar.

Muchas gracias.

Aumenta a tu lista este favorcito que el dueño del PJ, César Vega Vega, le está haciendo a Giampietri:

El primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, fue uno de los grandes favorecidos el escándalo de espionaje el 12 de noviembre, justo cuando Giampietri era el presidente encargado del Perú mientras Alan realizaba una gira por Asia. La captura de Ariza se dio justo cuando Giampietri estaba en pleno ejercicio del despacho presidencial, a los pocos días de la denuncia presentada en su contra por el Ministerio Público y cuando el Poder Judicial estaba analizando la apertura de instrucción contra él y varios marinos, e incluso, cuando se discutía la posibilidad que se le dicte un mandato de detención.

A pesar de que hace dos meses y medio la fiscal de la Cuarta Fiscalía contra la Corrupción de Funcionarios, Marlene Berrú Marreros, denunció penalmente a Rojas y a otros 27 oficiales y ex oficiales de la Marina por favorecer a empresas vinculadas al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, en millonarias compras de armas, en agravio del Estado, la jueza del Primer Juzgado Anticorrupción, Magaly Báscones, tiene extrañamente encarpetado en su despacho el expediente respectivo, sin abrir instrucción contra los implicados, ni archivar el caso.

Los 28 acusados formaron parte de las juntas, comités y subcomités encargados de las compras de armamento y equipos bélicos.

Que guerra (incluyendo la que se libre contrael crimen o el terroismo) se ha ganando con DD.HH.??, pensemos por un moento que hay situaciones que cuando se desbordan, requieren soluciones radicales.

O que esperan?? que un pobre policia arriesgue su vida y la de su familia (por las reprealias que estos deluincuentes pueden tomar) y “civilizadamente” sometan a estos angelitos a un debvido proceso, donde luego de respetarse todos sus derechos (del delincuente) se le lleve a una prisión donde seguira manejando su organizacion criminal??

Creo que debemos buscar una solucion integral, pero esa no pasa por perseguir a nuestros policias y militares que ponen el pecho por nosotros en las calles o en el VRAE. Sancionemos a queines abusan de su autoridad para extorisionar, corromperse o enriquecerse ilicitamente, pero noa policias que acaban con esta lacra… o le vamos a sefguir el juego de ciertos personajes que se ha dedicado a defender los DD.HH. de los sicarios, extorsionados y delicuentes “ejecutados extrajudicialemtne por la policia”, investigue y veran a que familias pertenecen estos “defensores de los DD.HH”.

gracias

This post was mentioned on Twitter by menoscanas: RT @jgodoym Hoy en DTP: Pishtacos, escuadrones y ministros: http://bit.ly/7xZ7OX...