Casi todos los diarios dan cuenta hoy de la salida del cargo del jefe de la DINICRI, Felix Murga, luego de hacer quedar en ridículo al país con una estrambótica historia de pishtacos. Y varios analistas y expertos en temas de seguridad, apuntan a que este cuentazo se puso para tapar una denuncia sobre escuadrones de la muerte que estarían matando delincuentes comunes en Trujillo. El tema da para varias reflexiones y apelaciones a la memoria.
1. ¿POR QUE COMPRARSE UNA CORTINA DE HUMO?
Si esta historia digna del “realismo mágico” tuvo resonancia fue porque había periodistas dispuestos a comprásela. Ayer, Marco Sifuentes anotó las razones por las cuales muchos se tragaron la historia:
Pero, entonces ¿qué había pasado? ¿Fue una cortina de humo con complicidad de la prensa? ¿Por qué recién después de dos semanas el periodismo empieza a cuestionar la historia de los pishtacos?
La respuesta es sencilla. La Dirincri es la dirección de la policía que investiga asesinatos. Por tanto, es la fuente inagotable de esos rojísimos casos policiales que nos tienen tan entretenidos: Miriam Fefer, Marco Antonio, Alicia Delgado y todas esas interminables sagas que llenan páginas y minutos de nuestra dosis diaria de información.
Y tú no te puedes ir contra tu fuente pues.
Si al público le gusta la noticia grasosa y la policía te da la grasa en cuentagotas, tú periodista tienes que andar en buenas migas con el policía pisthaco. Así de sencillo. Durante todo este año, especialmente, lo que decía la Dirincri iba a misa (o a la página central o al noticiero).
Esta es una hipótesis bastante plausible y apelo a un ejemplo literario. En Tinta Roja, la novela de Alberto Fuguet, los protagonistas, Saúl Faundez y Alfonso Fernández tienen excelentes relaciones con la Policía para obtener datos y primicias, a cambio de dar protagonismo a los oficiales o suboficiales que intervienen en los operativos de captura. Fuguet no necesitó imaginar demasiado para generar estas historias, pues son de la vida real y ocurre en todo el mundo.
La otra hipótesis tiene que ver con las “extrañas coincidencias” entre las apariciones figuretis del general Murga y sucesos de relevancia nacional. El Comercio ha hallado un “cierto patrón” entre ambas:
Caso Alicia Delgado
[25/6/2009] Hallan el cadáver de la cantante folclórica Alicia Delgado en su vivienda. Había sido golpeada, apuñalada y estrangulada.Veinte días antes, en los sucesos de Bagua perdieron la vida 24 policías y 9 civiles. Esa semana la aprobación presidencial bajó a 21%.
[30/6/2009] El general Murga confirma que Pedro Mamanchura confesó ser el autor material del crimen.
Ese día, los ministros Simon y Cabanillas se salvaron de la censura en el Congreso por los hechos de Bagua.
[8/7/2009] Abencia Meza es recluida en el penal de mujeres de Chorrillos como sospechosa de la muerte de Alicia Delgado.
El día previo, Rómulo León abandona el penal para reos primarios para cumplir arresto domiciliario por el caso de los “petroaudios”.
Caso Marco Antonio
[10/7/2009] Hallan el cadáver del estilista Marco Antonio Gallego en su domicilio. La policía detuvo a los responsables.Caso Hoefken
[21/10/2009] Una investigación policial concluye que el robo del pulmón fue una farsa montada por la empresaria Susan Hoefken.Esa semana el empresario dominicano Fortunato Canaán llegó al Perú para declarar ante el juez sobre los “petroaudios”.
Por tanto, la investigación al general Murga debería ser exhaustiva. Como ha mencionado la Fiscal de la Nación, la filtración de mucha de esta información de casos policiales a la prensa obstaculiza las investigaciones de los mismos. Y claro, habrá que ver si sólo se trata de un policía con afán de figuración o que ha jugado en pared con una o más autoridades.
2. RECORDANDO AL POLICIA SALAZAR
Hoy Octavio Salazar admitió que se “exageró” con el tema, pero descartó renunciar. A estas alturas, dicha declaración está cercana a la burla a la inteligencia o al chiste de Carbonell. O quizás espera que la memoria nos traicione.
El año pasado, 8 personas fueron detenidas por ir a una reunión de la Coordinadora Continental Bolivariana. El caso más conocido fue el de Melissa Patiño, a quien, como a todos los detenidos, se le acusó falsamente por terrorismo. ¿Quién era el jefe de la Policía Nacional del Perú? Octavio Salazar. ¿Qué decía sobre el tema? Hablan las imágenes:
Si, andaba más perdido que Adán en el día de la Madre.
El tema es que semanas más tarde, para justificar la detención, se armó un reportaje en La Ventana Indiscreta con imágenes de la Policía, para tratar de justificar las detenciones. Luego, en dos reportajes (ver aquí y aquí), se desbarató la farsa. La reflexión nuevamente le correspondió a Sifuentes, autor de esos dos reportajes:
Y lo concreto es que la Policía capturó a Melissa y la presentó como terrorista. ¿Por qué? Porque el gobierno está aterrado por su propia imagen ante el mundo durante las cumbres. Entonces la Policía necesita mostrarle cabezas a sus jefes. Chaparon a Roque y a todos los que iban con él: listo, una célula desactivada. Los que estaban en el bus, piñas, pues. ¿No tienen nada que ver? No importa. Premios para todos los oficiales involucrados en la captura (especialmente para el general Octavio Salazar, el actual y súper figureti director de la PNP).
Es decir, esta vocación por el ridículo involuntario, en los afanes de contar con buena imagen para la Policía Nacional, es también patrimonio del actual Ministro del Interior. Y por tanto, debería también irse a su casa.
3. ¿Y LOS ESCUADRONES EN TRUJILLO?
Más allá del papelón policial, lo que debería esclarecerse es esta denuncia, que quizás no ha tenido mucho eco por las mismas razones por las cuales muchas personas critican a la CVR o a las organizaciones de defensa de derechos humanos: un pedido de un sector de la población por sacrificar vidas en aras de la seguridad ciudadana o la pacificación. Varios comentarios dados en este blog o en Radio Capital han apuntado a la supuesta eficacia de medidas vulneratorias de los derechos humanos en el combate a la delincuencia, teniendo como supuesta base ética que un delincuente, al cometer un delito, perdió sus derechos fundamentales.
Como si no bastara la sentencia contra Alberto Fujimori como argumento suficiente sobre la supuesta “eficacia” de los escuadrones de la muerte, cabe hacer dos precisiones.
La primera de ellas es que las violaciones de derechos humanos cometidas por agentes del orden no solucionaron nada en el conflicto armado interno. Como concluye la propia CVR:
59. Para la CVR, aunque la intervención militar inicial golpeó duramente la organización y la capacidad operativa de PCP-SL, produjo también una secuela de violaciones masivas de los derechos humanos y convirtió al bienio 1983-1984 en el más letal del conflicto, fundamentalmente, en Ayacucho. Peor aun, la estrategia resultó contraproducente, pues la represión indiscriminada en las zonas rurales postergó la ruptura entre PCP-SL y los sectores más pobres del campesinado, y no evitó la expansión de las acciones armadas a otras zonas del país.
Y si vamos a escuadrones de la muerte, ni Colina ni el comando paramilitar que operó en las postrimerías del primer gobierno de García lograron capturas importantes, ni reducir las acciones de Sendero Luminoso. La Policía fue, en ello, eficaz y logró las capturas de los principales líderes terroristas sin disparar balas ni vulnerar los derechos de nadie.
La segunda es que estos escuadrones no han logrado parar la delincuencia en Trujillo. Como bien se ha anotado en Llanta de Prensa y me han referido varias fuentes, las bandas de extorsionadores gozan de buena salud. La estrategia frente a ellas debe ser, como siempre, la inteligencia, antes que la fuerza bruta. No vaya a ser que toda esta historia termine como la caricatura de Carlín de hoy:
MAS SOBRE EL TEMA:
Carlos Basombrío: Salida de Salazar solo será posible con presión pública
Menos Canas: ¿Será que el MININTER está embrujado?
(Caricatura del inicio: Heduardo)
Entradas (RSS)
2 Diciembre 2009 a las 11:37 am
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by menoscanas: RT @jgodoym Hoy en DTP: Pishtacos, escuadrones y ministros: http://bit.ly/7xZ7OX...
2 Diciembre 2009 a las 12:19 pm
Al margen de la vergonzosa actuacion de la DININCRI en el pseudo cso “los pishtacos”, queria hcer algunas precisiones respecto a lo que peinso sobre la situación en trujillo:
Que guerra (incluyendo la que se libre contrael crimen o el terroismo) se ha ganando con DD.HH.??, pensemos por un moento que hay situaciones que cuando se desbordan, requieren soluciones radicales.
O que esperan?? que un pobre policia arriesgue su vida y la de su familia (por las reprealias que estos deluincuentes pueden tomar) y “civilizadamente” sometan a estos angelitos a un debvido proceso, donde luego de respetarse todos sus derechos (del delincuente) se le lleve a una prisión donde seguira manejando su organizacion criminal??
Creo que debemos buscar una solucion integral, pero esa no pasa por perseguir a nuestros policias y militares que ponen el pecho por nosotros en las calles o en el VRAE. Sancionemos a queines abusan de su autoridad para extorisionar, corromperse o enriquecerse ilicitamente, pero noa policias que acaban con esta lacra… o le vamos a sefguir el juego de ciertos personajes que se ha dedicado a defender los DD.HH. de los sicarios, extorsionados y delicuentes “ejecutados extrajudicialemtne por la policia”, investigue y veran a que familias pertenecen estos “defensores de los DD.HH”.
gracias
2 Diciembre 2009 a las 12:39 pm
Los periodistas no sólo publican estas historias absurdas para hacer buenas migas con sus “fuentes”, también lo hacen por interes propio, por el negocio: dar pie el asqueroso amarillismo que exuda nuestra prensa y que tan bien combina con la ignorancia de la población.
2 Diciembre 2009 a las 3:18 pm
Pepe;
Aumenta a tu lista este favorcito que el dueño del PJ, César Vega Vega, le está haciendo a Giampietri:
El primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, fue uno de los grandes favorecidos el escándalo de espionaje el 12 de noviembre, justo cuando Giampietri era el presidente encargado del Perú mientras Alan realizaba una gira por Asia. La captura de Ariza se dio justo cuando Giampietri estaba en pleno ejercicio del despacho presidencial, a los pocos días de la denuncia presentada en su contra por el Ministerio Público y cuando el Poder Judicial estaba analizando la apertura de instrucción contra él y varios marinos, e incluso, cuando se discutía la posibilidad que se le dicte un mandato de detención.
A pesar de que hace dos meses y medio la fiscal de la Cuarta Fiscalía contra la Corrupción de Funcionarios, Marlene Berrú Marreros, denunció penalmente a Rojas y a otros 27 oficiales y ex oficiales de la Marina por favorecer a empresas vinculadas al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, en millonarias compras de armas, en agravio del Estado, la jueza del Primer Juzgado Anticorrupción, Magaly Báscones, tiene extrañamente encarpetado en su despacho el expediente respectivo, sin abrir instrucción contra los implicados, ni archivar el caso.
Los 28 acusados formaron parte de las juntas, comités y subcomités encargados de las compras de armamento y equipos bélicos.
2 Diciembre 2009 a las 3:26 pm
Carlin ha viñetado el sueño humedo y nueva meta de la progresia peruana.
2 Diciembre 2009 a las 4:15 pm
Parace ser una trampa que le ha puesto un sector de la policia para hacerlo caer. Dicen que Salazar es ex Guardia Republicano y un sector de la policia no quiere aceptar eso. Recordemos que si sale este vendra otro igual o peor.
2 Diciembre 2009 a las 6:51 pm
Asi como con las brujas, no creo en Pishtacos, pero que los hay, los hay!!!. En estos Tiempos Modernos (Chaplin?) los pishtacos no solo se caracterizan por extraer la grasa humana, tambien el sudor, la sangre, las lágrimas, los sueños, la esperanza. Como bien dicta la leyenda, los pishtacos viven escondidos, actuan de noche y no se sabe de su paradero. Por tanto no es necesario buscar en la casa de pizarro, en el ministerio del interior, en las planillas del ministro de economia, en la universidad alas peruanas o en las oficinas de edicion de la prensa peruana. Todos ellos simples “amasijos de cuerdas y tendones” (Silvio?) que se mueven por la fuerza de arra$tre que tienen esos miticos pishtacos.
2 Diciembre 2009 a las 7:27 pm
dificil de creer pero como lo decia bien serio el tipo ese, una casi lo ponia en duda, felizmente las investigaciones le sacaron la mascara a esta farsa.
3 Diciembre 2009 a las 12:35 am
Señor Godoy:
1. Numerosas veces se me calificó de “paranoico” por querer indicar que estábamos viviendo en base a sicosociales. No sé qué dirán ahora mis acusadores.
2. Lo cierto es que yo advertía del límite que éstos tienen. No se puede convertir una medida coyuntural en una norma. Tarde o temprano se pierde el efecto y se cometen errores, como el de los pishtacos.
3. Las consecuencias de ello son fáciles de suponer: la pérdida de credibilidad y confianza en los medios. ¿Quiénes se perjudican más con esto? Todos aquellos que pensaban orientar la opinión pública a través de los medios, sobre todo en épocas electorales.
4. Muchos como Castañeda basan su confianza en el papel “orientador” de los medios. Poco a poco la realidad tendrá que ir saliendo a la luz y aparecerán cosas que, por defender a ultranza al “sistema”, no se han querido tocar. Una de las más graves: los efectos de la crisis mundial en nuestro país.
5. Y si bien antes los medios tenían la excusa que Vladimiro “los había corrompido” (¿?) ahora que ellos mismos se vendieron al sistema y a Alan ¿qué argumentación van a dar para justificarse: que el peligro Chávez era tan grande que valía la pena decir mentiras? ¿Cómo justificarán haberse dedicado solo a atacar a la oposición cuando el papel de la prensa en un gobierno democrático es supuestamente fiscalizar al gobierno? ¿Cómo van a explicar las razones para ridiculizar y atacar al Congreso, cuando es este organismo el que representa realmente a la Democracia al darle voz a la oposición y realizar la investigación del gobierno?
6. Por eso decía que eso de “lavapiés, robaluces y mataperros” era un esfuerzo por degradar a la Democracia para que quede en el pueblo la idea que “el Congreso es corrupto, está lleno de ignorantes, cholos y paisanas”, por lo que lo mejor sería “disolver, disolver”. Triste, muy lamentable el papel que ha cumplido la prensa durante la segunda era Alan al apostar a degenerar la Democracia en pro de un gobierno dictatorial del Ejecutivo para entregarles las riquezas a las transnacionales.
7. Los medios se dedicaron a los sicosociales y no fiscalizaron al gobierno. Callaron en todos los idiomas cuando se hicieron los grandes “faenones”, acusaron solo a los de la oposición y ocultaron la corrupción del gobierno. Se burlaron de empresarios que veían la realidad de la crisis y se dedicaron a resaltar solo las páginas policiales. Esa fue la prensa que nos tocó vivir. ¿Qué pasará? Pues lo de siempre: el efecto bumerán. Todo lo que querían hacer irá ahora en su contra. El candidato del antisistema pasará a ser la “víctima” de una prensa que se burló de la verdad para defender el sistema. Eso lo advertí y no queda más que esperar.
Muchas gracias.
3 Diciembre 2009 a las 8:32 am
Sacar a un Ministro inepto e ineficiente dentro del gobierno aprista es toda una proeza, tenemos fresca la memoria con Alva Castro y la tia de Bagua, justamente en el mismo Ministerio. Es cosa sabida ademas que todos ellos no son responsables de nada y por lo tanto es en vano pedirles una respuesta.
En cualquier democracia por el tremendo gafe que ha hecho este Ministro, al día siguiente debería estar ya renunciado.
3 Diciembre 2009 a las 11:13 am
De acuerdo en algunas cosas Luis Enrique. Creo que lo que la prensa está haciendo desde ahora es meterle en la cabeza a la gente una vez más que se vote por el “mal menor”. Y eso lo vemos de forma asolapada en cierta prensa televisiva, y abiertamente en otra (el Correo de Aldo M). Pero de que cada vez las insticuiones del estado están impregandas de impresentable, pues, déjame decirte que es cierto. Si bien hay un plna de desprestigio a esta institución estatal que es el Congreso, lo único que han hecho los medios es agarrase del lado ruin y vil del mismo. Por qué? porque justamente hay gente impresentable. Si el congreso realmente se hiciera las reformas necesarias (renovación por tercios, por ejemplos) y brindara layes de calidad, pues esa misma prensa no tendría de dónde agarrárse para desprestigiarlo.
Lo que si me resisto a creer es que Humala siga siendo el antisisitema. No, como leí hace poco en una columna creo de Santiago Pedraglio, Humala ya no es la novedad, ya no es el tipo que porpone cosas nuevas, está desgastado y justamente su impresentable bancada le ha mellado fuerza electoral y simpatías. Ante la falta de un nuevo outsider antisistema, el electorado se vuelca a lo que más conoce. Pero, duda. Y ahí entra la campaña de los medios de comunicación: “vota por él, no interesa que haya robado, es mejor a que sea un seguidor de Chávez”. ESE ES EL ROLLO QUE NOS VAN A VENDER PARA VOTAR POR KEIKO O CASTAÑEDA. Y ya Aldo M lo está demostrando en sus recientes editoriales (¿?) al denostar del triunfo de un “terrorista” como José Mujica en Uruguay. Y se queda calladito con los índices económicos positivos que está logrando Evo Morales y que hasta JP Morgan ha reconocido.
3 Diciembre 2009 a las 5:56 pm
Sobre los Pistacos Has visto Notas desde el Lenovo
http://notasdesdelenovo.wordpress.com/2009/12/02/prensa-y-pnp-pishtacos-tambien-juntos-en-primer-gobierno-de-agp/
11 Junio 2010 a las 12:35 pm
[…] La alucinada historia de los pishtacos en el Huallaga, que fue impulsada desde la DINICRI con la anuencia del […]