Después señala que a la tal Blanca no la conocía ni el sauna de su barrio, pero al toque uan atraca verse con ella en un café miraflorino. Y atraca sin saber para qué, solo porque le dijo ¨vente, amiga, vente, veeenteeee, plssss. MMMmmmmm
¨
Y luego de sentarse y pedir el maquiato respectivo, su contacto la saca de cuadro con unos documentos del Zambrano.Mmmmm.

Y la Paola no se cansa de repetir ¨no te lo puedo creer¨ a todo lo que la desconocida le cuenta. Mmmmmmmm

Pero como periodista mosca, muesta su cara de ¨te creo un 50 por ciento¨y decide confirmar el chisme y va tranqui al depa de la hasta ahora desconocida. Mmmmmm.

Va porque, piña para el populorum culto, el Gorriti, el Mulder (de los Expedientes X) peruano, no estaba en Lima. ¿O sea q después del Gorriti la Blanca fonea a la Paola, su segunda gran alternativa, y la única que le para la bola? MMMMM.

Seguidamente la Pao ve al Zambrano por el huequito de un biombo y cae de espaldas mismo Condorito cuando el susodicho pide unos mangos para sacar a su viejita de una clínica.Mmmmmmmm

Y Paola luego jura al Cautivito que no sabe cómo se filtró el rumor del ampay.Mmmmmmm

También agrega que su descubrimiento no afecta la investigación, pero chanca duro y pide que las notas del Zambrano sean exhaustivamente revisadas, por si las moscas.Mmmmmmmm

No apoyo al Zambrano, pero creo que la historia está más editada que la entrevista que le hace el mula de La Mula.pe

¿Y tengo que creerle por qué se llama Paola Ugaz y tiene un blog ufff?

¿Y si a la Pao los Sanchez Paredes le soltaron un billete?

¿Me creen? No, pe, no soy Paola Ugaz.

Vomita todo – m refiero a los audios, si lo hay - y juro que te dono mis órganos.

Saludos.

Hay que adecntar el periodismo.

http://tvbruto.blogspot.com/2009/12/carta-de-americo-zambrano-ipys-video.html

1. Fue, sin lugar a dudas, una trampa. Un viernes Blanca me llamò y dialogamos.
LLorando me pidiò dejar todo en cero y le dije que yo ya habia renunciado a
Caretas y que mi madre estaba enferma. Ella me ofreciò un prestamo y
yo sin tener a quien acudir, estùpidamente, acepte.
Quedamos en vernos el lunes. Fue ahi cuando olvide mi DNI.

2. El lunes acudi y fui grabado. No me presto un sol, por supuesto ni
me pidio nada a cambio tampoco. No tenia que ofrecerle.
Yo ya habia renunciado a Caretas. Me encontraba, por lo tanto, sin trabajo.
la nota donde la menciono como la relacionista de Orlando Sanchez Paredes
ya habia sido publicada. Un audio donde su ex mano derecha la acusa
de recibir mensualidades de Orlando Sanchez se lo hice llegar a Hildebrandt
apenas dìas atràs. De què chantaje o extorsión hablamos entonces?

3 El trabajo periodìstico de los Sanchez Paredes se desarrollò con
profesionalismo y transparencia. Ninguna nota pudo ser demolida. Por
el contrario, ellos me han entablado querellas por difamacion, aun en
curso, y hasta soportè amenazas a mi familia y mi persona. En todo
este tiempo, en Caretas, actuè con la mayor correcciòn y ética.
Nunca recibí un sol ni de ellos ni de nadie. Y si asì hubiera ocurrido, pues
hubiese aceptado el departamento barranquino, el terno y las
comidas que me ofreciò Blanca para dejar de publicar sobre Orlando Sànchez Paredes.

4 Lo que sí està claro es que los Sànchez Paredes han desatado una
campaña de desprestigio que finalmente ha dado resultados gracias a Blanca.

Lamento mucho todo esto, pero la versión hay que contarla completa.
Amèrico

1. Permítame ser claro y contundente, a riesgo de parecer monotemático y pesado con mi cantaleta (que a algunos de sus lectores ya tiene cansado). El problema no es el periodista: el problema son los medios y sus dueños.

2. No solo en el Perú sino en todo el mundo (cosa que pueden comprobar todos si es que son lectores de Internet) se ha producido el fenómeno que es LA ALINEACIÓN DE LOS MÁS IMPORTANTES MEDIOS DE COMUNICACIÓN CON EL PROCESO DE EXPANSIÓN DE ESTADOS UNIDOS. Dicho de otro modo, existe una furiosa y contundente derechización de los grandes medios informativos (sus propietarios, me refiero) dispuestos a defender al sistema y a la Sociedad de Mercado a como dé lugar.

3. Esta es una de las consecuencias de la caída del bloque comunista y la ausencia de un pensamiento y filosofía alternativa en el mundo. El Capitalismo reina solo, con el apoyo militar de Norteamérica y sus “forzados” aliados (Europa), y sustentado en un aparato ideológico cerrado de información y comunicación, que ha permitido que las pesadillas anunciadas en las novelas 1984 y Un mundo feliz sean hoy una realidad.

4. En el caso concreto del Perú, todos sabemos (y ahora ya sin misterios y sin acusaciones de “Luis Enrique tiene una paranoia obsesiva con los sicosociales”) que efectivamente la prensa es una prolongación de los intereses de sus dueños y sus vinculaciones con el poder (en especial, con la CONFIEP y sus socios extranjeros), por eso es que las grandes noticias, las que revelan el manejo real de la nación, jamás aparecen en los medios. En cambio sí bebemos todos los días del agua putrefacta de los sicosociales (como los pishtacos) orientados principalmente a la distracción y al socavamiento de la oposición.

5. Y cuando se dice “oposición” no se trata solo de Humala, sino en especial de aquellos organismos que sirven de investigación y control del Ejecutivo y sus amigos (Pepito Graña), en especial: el Congreso.

6. ¿Por qué el Congreso se ha convertido en el foco de atención y escarnio de esta prensa parametrada? ¿Por qué se le ha hecho un cargamontón por cosas intrascendentes (como “lavapiés, mataperros y robaluces”), levantando a niveles de escándalo histórico cosas que pasan todos los días en los mejores Congresos del mundo, incluido el norteamericano?

7. La respuesta es: porque atacar, desprestigiar y disminuir el valor del Congreso es minimizar la Democracia y dejarle las manos libres al Ejecutivo para que legisle y gobierne sin fiscalización y sin problemas. Es así de simple.

8. De modo que, mi estimado Godoy, eso de las investigaciones a narcotraficantes o a corruptos de bajo nivel hechas por “periodistas” no son más que distracciones que no tocan nunca el fondo de las cosas. Es como hacen todos los medios actuales al dedicarse casi exclusivamente a la crónica policial.

9. Decir que hoy en día, tanto en el Perú como en el mundo, existe el periodismo y los periodistas tal como los conocíamos antes es una falacia: hoy estos son solo empleados de lo que los dueños piensan y quieren que se diga. Nada más. Quien quiera vender la idea de que todavía existen periodistas auténticos (como Hildebrandt) miente, porque hoy los Hildebrandt no tienen ninguna cabida en ningún medio importante de ninguna parte del planeta.

10. ¿Por qué creen entonces que me dedico a leer blogs como el de Godoy; porque me gusta perder mi tiempo? Les aseguro que no.

Muchas gracias.