” Si uno Le tiene Rencor a una Persona por Ejemplo Un Peruano Le tiene Rencor a Un Chileno Queda Mal el País …. En Este Caso : Perú”

Porque le Tenemos ” Rencor” ” enojo ” o ”ENVIDIA” a Los Chilenos ……. Sólo Por ser Distintos ……. Por Su Acénto Por Su piel …. ? O Qué ?, Qué Nos Pasa ?

Chile - Perú - DEVE ser Sinónimo De Amistad - // - No De Desigueldad !! …….

Atte …… Javiera ! …………..

Recuerden Chile - Perú <3 Amigos !!!!!!

A modo de un solo ejemplo, ¿sabemos los peruanos porque hoy día “LAN“ es dueña y señora de nuestros cielos??
Porque los mismos peruanos nos hemos encargado de destruir a “Aerolíneas Peruanas”, “Aeroperu”, a la legendaria “Faucett”, y hemos permitido que exista “Aerocontinente”, la aerolínea de un
narcotraficante asesino.
Cuando los chilenos largaron a “Aerocontinente” de Chile, alegando que Zevallos era traficante, protestamos de un millón de maneras, nos dimos por injuriados hasta en lo más profundo de nuestra peruanidad, y….¡Que vergüenza!……Resultó ser verdad!!
Es imperativo dejar las lamentaciones, las quejumbres por la marca por la marca del “Pisco”,del “Suspiro de limeña”, la marca “Tacama”, y tantas otras, de las cuales también tenemos la culpa por dejarnos ganar, y convertirnos en el hazmerreír de los mapuches.Dejémonos de falsos patriotismos zambocavéricos , dejémonos de “unida la costa, unida la sierra, unidos el norte el centro y el sur”, porque eso es mentira!!,
Dejémonos de “¡¡¡daré la vida, por ti Perú!!!”,
Dejémonos de tantisima hipocresía, si no somos capaces siquiera de evitar arrojar cáscaras de fruta por las ventanas, ni de tratar con cortesía a nuestros mayores !!
Y para ello no existe mejor receta que dejar de robarle al estado,
pagar todos nuestros impuestos, dejar de proponerle “sin boleta” o “sin factura” al cliente, dejar de defecar y orinar en la vía publica, respetar el ornato, las reglas de transito, respetar al vecino, dejar de detener vehículos al comienzo de cada cuadra, si somos pasajeros, dejar de detener nuestro vehiculo al inicio de cada cuadra, si somos chóferes,
respetar al niño, respetar a la mujer, decirle ¡¡no!! a las basuras televisivas de la Bozzo y esa calaña!!. Por allí esta el rumbo!!. Ni siquiera hemos comenzado y nada indica lo vayamos a hacer!!!!!
Hasta hemos prostituido el saludo a la bandera, signo máximo de devoción y de fidelidad, pues nos referimos a “saludo a la bandera” como a nada, como a lo mas intrascendente, como a lo accesorio, como a lo más intonso e insignificante, cuando debiera referirse a lo más sublime, al símbolo de lo mas sagrado!!

Nuestro poder judicial es un escarnio, nuestra policía, un baldón!!!
¿Saben de alguien que haya sobornado a un vocal supremo de Chile?? ¿Alguien puede contar como le pasó plata bajo la manga a un carabinero durante su estadía en Chile, o más aun, como fue el propio carabinero quien le pidió la coima?
Ellos, los chilenos, los “malditos” chilenos, son mucho mas cumplidos con su Chile que nosotros con nuestro Perú!!
No andan violando a sus mujeres, abusando de sus propios hijos, ni estrellando o desbarrancando sus buses en las carreteras a horario continuo…………
Sus maestros y profesores no son violadores sistemáticos ni frecuentes de sus alumnas!
No es solamente cosa de comprar armas, armas y mas armas.
Es aprender a amar a nuestra patria, desde sus cimientos, honrar a nuestra bandera roja y blanca: a propósito de nuestra bandera roja y blanca,
¿¿creen ustedes, siquiera por asomo, que los chilenos, además de su estrella solitaria, consentirían en tener “otra bandera nacional”,como la “bandera” arco irisada del “Tahuantinsuyu”, la cual ya tenemos hasta 2 versiones, una rayada otra a cuadros, y que por lo demás, nunca existió Pues ese malhadado trapo multicolor hoy día ondea en muchísimos lugares, campea en Cuzco y Puno, y es cuestión de tiempo para grandes mayorías nacionales lo reconozcan como “única” enseña patria.
Compatriotas peruanos…………¡¡¡¡¡ No tenemos ni para comenzar !!!!!
“Chile es un país de mierda con gente de oro”.
PERU ES UN PAIS DE ORO CON GENTE DE MIERDA”

su compatriota,
Alejandro Eguren.

Atentamente
Jorge

Luego se preguntan porque nunca ganan elecciones, cachorros :).

Saludos

Y por qué en vez de estar fijándonos en los gestos de soberbia del vecino, mejor nos proponemos salir de nuestra condición de “perdedores”???. Vamos a pasarnos toda la vida laméntandonos: “ay, qué malos, se burlan de nosotros”???. No pues, déjense de tonterías. En lugar de buscar ruptura o guerra con los chilenos, mejor aprendamos de sus cualidades y de sus virtudes, que algunas tienen, y pensemos en no solamente igualarlos, sino superarlos.

Por otro lado, insisto una vez más: ya es hora de revisar el trato que le damos a las inversiones extranjeras, y en particular a la inversiones chilenas. No puede ser que exista una relación económica asimétrica entre ambos países, donde los vecinos del sur son los más beneficiados.

Dejo ahi la disputa para otra ocasion.

Saludos, y Gracias.

aunque si nos descuidamos, esos son capaces de llegara hasta Arequipa :$

No fue esa mi intencion , si no la de razonar, se lo propongo de otra forma; No fue el mencionado Viceministro de Antero Flores Araoz, quienes estando en el gobierno quisieron vender injustificadamente y FACILISTAMENTE el Pentagonito, a mi realmente no me molesta que lo vendan, el problema es por que sus colegas en vez de desmantelar ò tener la fijacion de desmantelar el estado, en todo caso si desean cambiar el sistema ò estructura inmobiliaria de San Borja por que no tienen mas imaginacion y no construyen lo que les da antojo pero de otra manera y que realmente su situacion y proceder sea respetando la cosa publica.

Por ejemplo; si querian un terreno Yo les digo a sus colegas que hay uno ahi no mas cerca de la casa de usted, en DESDE EL TERCER PISO vecino a la Av. Rosa Toro donde existe un terreno libre.

ò Tal vez en ves del Pentagonito por que Antero no expropiaba el parque de Jacaranda tercera etapa, tambien podrian ser otra alternativa, no cree usted ??? y menos dolorosas para el Pais.

Por que?? si el Sr. Florez Araoz - Novak querian construir, por que vieron la forma mas simple, en vender el pentagonito?, sencillamente por los paradigmas que manejan. ” demoler el estado”

POR QUE ese ensañamiento de querer vender un estructura??? que supongo seria una humillacion para el estado, en todo caso que lo consulten a todos los peruanos. Es facil destruir el estado pero dificil crear y construir otro, no cree usted?.

Y si Peru esta en la Haya, es por que existe en el pais gente como Manuel Rodriguez Cuadros, el arquitecto de la tesis peruana.

Luis Enrique, es insistente en ver un tema Confiep-ADEX-SNI, llevar el tema a ese punto es demasiado superficial, Luis Enrique , ya me resulta hasta cansada y ya suena a propaganda, Luis Enrique para tu enriquecimiento culturtal, ninguno de esos tres grupos son entidades organizadas estructuralmente, en el partido Aprista hay mas institucionalizacion con eso ya te resolvi todas las dudas, si en el Apra hay mas organizacion institucional Confiep ADEX y SNI solo representa intereses particulares y algunos otros oscuros intereses( lease intereses EXTERIORES) no pretendas llevar a la escena NACIONAL simplemente como un Tema CONFIEP vs. ADEX SNI eso es un tema escolar.

El Pais reclama una representacion nacional y encausamiento de sus pretensiones y solucion de sus problemas, los cuales no son representados por los Abogados que rodean el poder en el Peru y que en su mayoria son de la Universidad Catolica ( El Sr. Godoy me acusa de generalizar, y Yo le respondo Sr. Godoy: no son ustedes ABOGADOS de la Catolica los que de acualquier espectro politico que emanan de esa casa de estudios, denostan a las Fuerzas Armadas, no son los ABOGADOS de la Catolica los que en su afan de demoler al Estado lo generalizan con todo, contra el estado, negarlo Sr. Godoy seria faltar a la verdad).

Yo, lo que veo es que como bien dice Luis E. aqui en lo del espia hay algo mas y la tesis por la pugna del botin PERU conseguido por los tres socios del Golpe del 92 ( Fujimori-Militares- Confiep) : luego de la caida de Fujimori y la consecuente permanencia de dos de ellos, Militares-Confiep, a llevado desde la epoca de Toledo a una lucha por continuar con los beneficios del Modelo y la lucha entre estos dos ( Militares- NEOLIBERALES) ha terminado de apartar a uno de los dos socios que dieron el Golpe del 92, Los Militares obviamente al verse traicionados por los Liberales ( a los que Luis llos llama CONFIEP) Ya no estan decididos a continuar soportando a una gavilla de neoliberales que si venden y comercian con Chile, China, Korea, Tailandia etc, etc, etc……..

Yo, no creo que sea la Confiep un gran problema, el problema son los Neoliberales-mineros- dogmaticos como el Sr. Fabian Novak ( entre la centena de asesores y funcionarios que copan el Gobierno y aunque a mi estimado Sr. Godoy lo moleste la mayoria de su querida casa de estudios, los economicistas obvio vienen de la Pacifico) cuyos libros y articulos estaria usando la diplomacia chilena, en la Haya como sustento de su contrademanda.

Muchas Gracias

LA “CHILENIZACIÓN” DE UNA CRISIS PERUANA Y LA ALTERNATIVA HUMALA

1. Los datos son claros: la crisis internacional ha afectado fundamentalmente al sector manufacturero peruano en un orden del 8 al 10% de decrecimiento. El sector manufacturero está representado principalmente por gremios como ADEX, la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) y los pequeños y medianos empresarios peruanos (Gamarra). Se trata, entonces, principalmente de que es el capital local el que ha cargado todo el peso de la crisis internacional ante la incapacidad del gobierno para darle alguna solución.

2. Y no solo es eso: como consecuencia de ello las cifras de empleo han caído estrepitosamente, junto con el desarrollo industrial. Demás está decir que esto significa también un decrecimiento en otras áreas como nutrición, salud y educación. Y por si fuera poco, el agro peruano, el principal sustento de la mayor parte de la población, ha sido completamente abandonado por el actual gobierno. Baste recordar el famoso “TLC hacia adentro” el cual hasta ahora ni se ha pensado en explicar en qué puede consistir.

3. Sin embargo, como contraparte a esta realidad, tenemos al sector de la CONFIEP quienes agrupan a todos los beneficiarios del modelo neoliberal alanista, entre los que están los únicos que no se han visto afectados mayormente por la crisis internacional: las mineras, las constructoras, las explotadoras de recursos hidro-energéticos, etc. Este es el gran capital nacional, los más poderosos, y todos convenientemente asociados a las transnacionales, muchas de ellas chilenas.

4. Este sector empresarial sí se encuentra en estado de ganancia y boyante, con la diferencia que es el que menos aporta al desarrollo nacional, pues la mayor parte del dinero que obtiene se va al extranjero. Es decir, solo generan un poco de efectivo el cual coloca en manos del gobierno para su repartición (cosa que, como es de entender, termina solo en corrupción).

5. Esta situación parece que ya no da más. El modelo neoliberal alanista (que coloca todos los huevos en la canasta de un grupo de ricos pero no de todos) ha llegado a su límite y un gran sector del empresariado peruano no-CONFIEP ha decido que es necesario decirle al gobierno que tiene que cambiar esa errada concepción.

6. El caso forzado y mediático del “espía” se explica así como un llamado de atención de estos sectores afectados por la crisis y la inacción, en el sentido de advertir que no están de acuerdo con un TLC con Chile en las condiciones actuales. Numerosos voceros (representados principalmente por Carlos Ferrero) están insistiendo desde hace tiempo en este planteamiento.

7. ¿Qué consecuencias podría traer esta crisis en la que se ha empujado al ejército para que sea partícipe? Entre las muchas que se pueden especular hay una que creo que hay que resaltar: la posibilidad que cierto sector empresarial, no contento con el modelo alanista, se adhiera a la candidatura de Humala.

8. Si Humala es lo suficientemente suspicaz e inteligente (cosa que lo es) se dará cuenta que su posición beneficia a un gran sector empresarial, pues puede llegar a un acuerdo que defienda al capital eminentemente nacional. Si reorienta su discurso y acepta el apoyo de dichos empresarios su llegada a Palacio sería, no necesariamente un cambio de modelo, pero sí su redireccionamiento, de modo que no se incline por una economía básica de extracción de recursos (economía colonial), que es la que sostiene Alan, sino hacia una que propicie el desarrollo manufacturero en especial, cosa que genera un inmediato elevamiento del empleo.

9. Por todo lo expuesto me atrevería a augurar una auspiciosa alianza entre el humalismo y el empresariado industrial manufacturero, que puede dar excelentes resultados en materia de desarrollo real y no solo en materia de dinero producto de extracciones (que es lo único que produce este modelo neoliberal alanista).

Muchas gracias.

Es la ultima vez que ingreso a tu web.

Hasta nunca.