¿POR QUE NO GANAMOS LA SEDE DE LOS PANAMERICANOS?
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
Dos razones bastante simples y concretas.
La primera: No tenemos proyectos de infraestructura deportiva en serio. Veamos lo que, sin solicitar sedes de nada, hace Chile para su Bicentenario:
La Red de Estadios es una iniciativa que busca entregar infraestructura deportiva de calidad para el Bicentenario en todo Chile, no solo para la práctica del fútbol, sino también para diseminar la práctica deportiva y de alta competencia.
Durante el año 2008, en la primera fase de la Red, se construyeron e inauguraron 4 nuevos estadios en las comunas de La Florida, Coquimbo, Temuco y Chillán. Estos recintos cumplen con los requerimientos indicados por la FIFA y además poseen techo, butacas individuales para todo el público, sectores para personas minusválidas, pantallas gigantes, iluminación de alto nivel, servicios higiénicos, sala de conferencias, casetas de transmisión, plazas de comidas, camarines para jugadores y árbitros.
Este año el desarrollo de la segunda fase de la Red se despliega por todo Chile con intervenciones en las ciudades de Arica, Antofagasta, Copiapó, Ovalle, Quillota, Rancagua, Curicó, Talca, Valdivia, Puerto Montt, Aysén, Punta Arenas y Santiago (comunas de Ñuñoa, La Florida, Puente Alto, Maipú, El Bosque, Pudahuel, Quinta Normal y Peñalolén). Con intervenciones no sólo en estadios, sino que también con construcciones de centros de alto rendimiento para la práctica de deportistas de elite, un centro de estimulación temprana para apoyar el desarrollo en la primera infancia, polideportivos comunales para fortalecer la actividad deportiva en los colegios municipalizados y complejos deportivos para la práctica de variados deportes.
Con la tercera fase de la Red, que comenzará el año 2010, se realizarán intervenciones en los recintos deportivos de las ciudades de Iquique, Calama, La Serena, Valparaíso, Concepción y Coyhaique.
La segunda: ¿Cuál es nuestra política deportiva? Recortes de presupuesto al deporte, liderazgos dirigenciales basados en el mecenazgo y caciques al mando de deportes populares, deudas tributarias, carencia de metas medibles en ciclos olímpicos y la Educación Física no obligatoria en los colegios del Estado. Y a ello sumémosle la mezquindad con los deportistas que si destacan. Señores, más no tenemos.
Pedir ser la Sede de los Juegos Panamericanos, en esas condiciones, era mera y absoluta demagogia que no se solucionaba con discursos presidenciales. Quizás deberíamos pensar en comenzar a hacer aquello que el APRA planteó como política deportiva en su Plan de gobierno:
134. Fomentar la educación física, el deporte y la recreación a partir de un impuesto directo aplicado a los productos de consumo nocivo, etc.
135. Integrar y articular en el marco de la descentralización las actividades de educación física, deporte y recreación.
136. Modernizar los currículos para la formación de docentes de educación física y progresivamente duplicar de 9,000 a 18,000 el número de profesores de educación física.
137. Formular políticas adecuadas para el mantenimiento y mejoramiento de la infraestructura deportiva y recreativa.
138. Impulsar un Sistema Nacional del Deporte que considere la educación física, el deporte y la recreación en el contexto nacional, regional y en los ámbitos urbano y rural, y prever los fondos para la rehabilitación de la infraestructura deportiva, utilizando los espacios escolares públicos los fines de semana.
Y como dijo alguien por el Twitter: Y ya que no haremos los Panamericanos, ¿que tal si reconstruimos Pisco?
PD: Por cierto, pedir más plata para el deporte no es un psicosocial, es parte de la formación de todos los peruanos.




Entradas (RSS)
6 Noviembre 2009 a las 6:07 pm
Se imaginan, de haber ganado la sede, sin infraestructura deportiva, quién habría ganado las licitaciones de construcción? tatatatan, el amigo del voraz presidente, el constructor Pepe, el frustrado de Collique, además de otros ocasionales-de aprovecha la ocasión-atentos a la mermelada.
6 Noviembre 2009 a las 6:36 pm
De acuerdo con lo que indicas. ademas no somos un país que ame el deporte. Salvo el julbol (si, no me equivoque en escribirlo. El Futbol es otra cosa)las demas disciplinas sobreviven por grandes sacrificios de sus pocos practicantes. Me pregunto que atletas y/o marcas presentariamos a la competencia? No que siempre vamos a estas competencias para ganar experiencia y para que los dirigentes se paseen?
6 Noviembre 2009 a las 6:52 pm
Una perdida para el pais….o para los apristas-fujimontesinistas?
6 Noviembre 2009 a las 7:13 pm
Los argumentos de Alan “Perdigoneo” García para competir en esta lid de tres eran débiles, amorfos y cuasi fofos. La verdad es que oir hablar al “puma” del MEF en inglés me dio nauseas.
Lima no es un paraíso para los deportistas que si quieren salir a hacer algo de footing o bicicletear corren el riesgo de ser arrollados por algún borracho o sufrir una lesión al caer en uno de los incontables baches lunares que adornan pistas y veredas de la capital. La inversión en deporte en el Perú es un chiste y al deporte que más cobertura se le da es al mediocre “fulbol” .
Tambien fue Castañeda al viajecito???? fue una visión o realidad???
Todo esto más parece una apuesta por ver si se podía sacar réditos políticos de haber salido nuestra caótica capital elegida como sede del evento deportivo.
Los domingos, en lugar de ver a gente deportiva por las mañanas con sus hijos disfrutando de algún deporte saludable (SIN REDBULL) lo que la mayoría de limeños ven es a una legión de borrachos embrutecidos por el alcohol tirados en las esquinas. Este gobierno no invierte adecuadamente en la educación, menos aún en el deporte. Sólo basta dar una rapida chekeada a los insufribles “programas deportivos” que nos desgracia la “prensa deportiva” local y lo único que promueven es la miseria del “fulbol” bien auspiciado por las chelas.
La plata malgastada en este bobo viaje a México tiene que ser repuesta en el acto a las arcas del Estado.
Nicolás Vidal Salas
Presidente de la Liga Peruana Antitabáquica
6 Noviembre 2009 a las 7:33 pm
Me quedo con lo último, sobre Pisco, queremos arreglar la fachada mientras nuestro patio está lleno de basura.
6 Noviembre 2009 a las 7:58 pm
muy bien tios apristas, convenzanos para apoyarlos, como ?
empiecen por darles lo que necesitan a los atletas que van a ir a los proximos panamericanos y que nos traigan tres medallas de bronce siquiera, y todos nos callaremos la boca.
6 Noviembre 2009 a las 8:14 pm
Completamente de acuerdo. Pedir algo así es un despropósito. Y felizmente no nos lo dieron, sería como darle un premio a un niño malcriado que se niega a obedecer.
6 Noviembre 2009 a las 10:27 pm
Señor Godoy:
1. Siento satisfacción pero no alegría. Satisfacción porque los grandes y jugosos negocios que iban a hacer estos señores se fueron todos al agua.
2. Pero siento pena por los deportistas, quienes se quedarán sin ir a Toronto por carecer de dinero propio para pagar sus pasajes. Porque aquí en Perú, si no es con tu dinero nada puedes hacer en el deporte (que lo digan Sofía, Kina y un largo etcétera) aunque después cínicamente en Palacio los premien como si fueran obra del gobierno.
3. Ahora que se cayó este faenón y sicosocial a la vez (el más grande que iba a haber en nuestra historia nacional, mucho mayor que el de la APEC) nuestros pobres muchachos seguirán saltando en colchonetas podridas y las pequeñas ajedrecistas seguirán siendo tratadas como mendigas pues su federación les dirá: “¡Nosotros no somos una beneficencia! (sic). Solo para la cultura y el deporte el Perú no ha podido campear la crisis internacional (para todo lo demás hemos sido el único en superarla. ¡Qué bajeza!)
4. Y qué indignación hubiera dado ver cómo muchos se enriquecían aún más a costa de una actividad por la que jamás nunca hicieron ni han hecho nada. Punto para el pueblo peruano (pero punto triste, por las razones antes dichas).
5. Pero ahora viene la venganza. ¿Cuál será? ¿Quién la pagará? Adivinen, adivinen.
Muchas gracias.
7 Noviembre 2009 a las 12:57 am
Muy bien dicho, PISCO. Cómo es posible que este gobierno de mentiras se atreva a ofrecer construir infraestructura deportiva cuando no solo no ha reconstruido Pisco, sino que ni los colegios ni el hospital los ha construido. Sino han podido reconstruir el colegio San Martín, emblema de la ciudad, cómo iban a poder armar una inmensa infraestructura deportiva, de dónde? si lo único que tiene el gobierno alanista es faenones y mentiras. Me da la impresión que estas gentes sabían a donde se metían, pero dale con el asunto, otra cortinilla?
7 Noviembre 2009 a las 8:59 am
Prefiero pensar que hayamos hecho de hazmereir sólo en la Región. ¿Se imaginan a García en Copenhague? … Copiar la estrategia Brasilera (seria por donde se lo mire), es de pena, y luego dicen que la creatividad es peruana… qué manera de confundir la sobrevivencia
7 Noviembre 2009 a las 11:58 am
En Peru se entiende el deporte en general como una criollada, lo entendemos tan mal como hacemos la economia, lo entendemos como hacer todo aquello que se hace aqui, como entendemos la misma politica de jilipollas que hacemos desde la epoca del resentidisimo Jose Carlos Mariategui, pasando por Haya y culminando en el mas audaz Fujimori ò en el oportunismo del mismisimo Alan Garcia viajando a Guadalajara de puro salado.
Y entendemos el deporte, como entenderia la economia el Criollazo de “Hernando Soto Polar”, quien ha hecho suya la cultura CHICHA de la criollada, por que este personaje la a hecho a vista de la desasperacion de las gentes de Lima haciendola su propiedad con el “Otro Sendero”.
Es decir propietario de la improvisacion que no es mas que esa falta de planificacion que tambien existe en el Deporte donde solo tenemos el Estadio Nacional ( Hecho por Odria) ò el de Alianza Lima ( Hecho por Juan Velasco), por que los privados no han hecho nada y por que la economia informal de la improvisacion es producto de la desesperacion de una Ciudad como Lima la cual fue hecha para vaciar recursos naturales de un Pais a traves del puerto del Callao, y que no tiene gentes que vivan en ella.
Por que solo tiene gentes que la viven a ella y se viven ferozmente entre ellas, por que son gentes que no se cultivan el cuerpo haciendo deporte ni se cultiven la mente ni con libros, ni con teatros, ni Bibliotecas ni cinematecas , por que solo prima la improvisacion y la falta de planificacion.
Es decir la modestisima Lima no es rival para Toronto, que es una ciudad Hecha para Vivir, como lo es La Habana ( Panamericanos 91), como lo es Santo Domingo ( Panamericanos 2003), ò Cali ( Panamericanos 1971), ciudades hechas para vivir y no para saquearse, donde el Deporte es una cultura por ejemplo de la Habana ni gastar palabras ( puro deporte y cultura), de Santo Domingo es una ciudad Turistica y de Playas eso ya lo dice todo y de Cali es incomparable no hace falta gastar palabras.
Si el Peru no entiende lo que es Planificacion, como si lo entienden Marcelo Bielsa ò Jose Mourinho nunca tendremos un Mundial de Futbol asi como si el Peru no entiende la Planificacion como parte de su modo de vida y solo cree en la cultura Chicha y la improvisacion de los mercadillos globales en la economia, entonces lo que tendremos sera una desafinada musica de nuestros cultores del criollismo.
Musica orquestada que escucharemos de nuestros Woodmans, Dibos ò Burgas en el deporte , como de Alanes y Fujimoris ( en la Politica ) y que seran las mismas de nuestros “Sotos Polares” economicistas improvisados.
7 Noviembre 2009 a las 12:24 pm
Lo que no comprendo es como El Comercio -desconociendo detalles tan elementales como los apuntados en este post- escribio un editorial diciendo “si se puede!” para competir por ser sede de los Panamericanos. Es decir, ¿que necesidad hay de engañar al publico? Qué diario más penoso.
En Lima ni siquiera hay sitios donde se pueda hacer jogging -deporte que no cuesta nada, salvo un par de buenas zapatillas y las ganas- con calma. Salvo el malecon, ni siquiera el golf en san isidro en un sitio tan seguro. Y los ciclistas ya estan hartos de pedir respeto en las calles.
Si el Peru no es pais de deportistas es porque como sociedad aplasta por completo cualquier entusiasmo por hacerlo. Ergo, mas obesos, mas problemas del corazon, mas grasa, mas borrachos, mas estres, etc. A proposito, ¿el dueño de este blog hace deporte? A considerar por las transmisiones de su programa no lo veo muy fit que digamos. A predicar con el ejemplo, pues.
saludos
7 Noviembre 2009 a las 3:07 pm
Aspirar a ser sede del Panamericano en la misma semana en que los profesores de las universidades públicas mantienen un paro por incumplimiento de la Ley y de resoluciones del TC por parte del gobierno es un contrasentido, aun más cuando el Ministro Carranza informó a los profesores universitarios que no había dinero para cumplir una sentencia del TC.
De otro lado por que no se publica una estadistica acerca de en cuantas disciplinas podriamos enviar delegaciones y en cuantos ni siquiera podríamos enviar representantes, para no hablar de posibilidades de éxito que son mínimas y son obra del entorno de ciertos deportistas que reciben ayuda de familiares y amigos.
Jaime
7 Noviembre 2009 a las 6:05 pm
Es un alivio saber que Lima no fue elegida como sede de los panamericanos, sería un terrible golpe para nuestro pesimismo ancestral. Al final, todo depende del color del cristal con el que se mira: para unos el resultado no fue tan malo porque quedamos segundos, después de Toronto; en cambio para otros no nos pudo ir peor porque quedamos penúltimos sólo por encima de Bogotá.
7 Noviembre 2009 a las 7:20 pm
El optimismo debe basarse en temas concretos, de lo contrario, … sólo se es un tonto más
7 Noviembre 2009 a las 7:22 pm
¡JA! Impulsar el deporte en un pais donde las empresas cheleras se pelean por producir borrachos, es irónico.
PISCO! eso!
Lo más irónico es que Alan se la pasó regalando Pisco. Pero de PISCO, nada.
8 Noviembre 2009 a las 8:32 am
Uhmmm, la difusion polideportiva se ha ido al tacho desde los 90s en los mass media, si es que en los 80s aun existia una (aparecieron los diarios chicha deportivos, los comentaristas del monocultivo etc), y la difusion de la practica deportiva sufrio serio daño sin educacion fisica ni promocion del Estado, menos privados. En el Peru tras el soccer, apenas se sabe alguito de voley, artes marciales, autos, tiro, poco mas o menos y no estan estos ultimos masificados. El deporte debe ser impulsado, porque de lo contrario una aspiracion a una gran competencia polideportiva es lejana al no interesar a un aficionado totalmente simple en su sensibilidad deportiva.
Sobre el aspecto economico, favoritismo si ha habido de manera demasiado predecible para Toronto, ya que si de asegurar la comodidad se tratara todo mundial, todo torneo olimpico se habria de jugar eternamente en Europa, Extremo Oriente y Norte America, eso seria absurdo dada la tendencia expansiva al menos en las federaciones mundiales de algunos deportes de impulsar sedes de paises emergentes. Pero era Bogota la que podria quejarse de eso, no tanto Lima, porque sencillamente las sedes de esta eran virtuales mas que otra cosa (dudo sin embargo que Cuba haya votado por Toronto, dada una mala experiencia que tuvo con atletas enviados a sitios que les permitieran evadirse). El evitarle a sudamerica el tener una sede fortalece la asociacion en su rama caribeña - norteamericana, no favorece a ningun pais de este lado en ningun aspecto deportivo. Peru quiza termino dividiendo las chances de los sudamericanos con su intervencion en esta eleccion, dada ademas la poca simpatia que politicamente ha generado Colombia con sus vecinos cercanos.
Peru no puede aun aspirar a algo tan importante como panamericanos, debe retomar algun bolivariano, aspirar a mas mundiales promocionales de soccer, voley, etc, a partir de alli cimentar un prestigio como sede e ir preparando sedes antes que nada para la comodidad y difusion de su propio deporte, entonces podra pelear con justicia, y ya que sabemos que esta no basta, tambien debe fortalecer las mañas de su dirigencia (las mañas de influencia internacional, no las de robar que en eso nadie gana a las federaciones peruanas).
8 Noviembre 2009 a las 4:54 pm
La propuesta de que Lima sea sede de los Panamericanos 2,015 fue una suerte de salida al despropósito mayúsculo del cerdo García Pérez cuando postuló también a Lima como sede de los JUEGOS OLIMPICOS dado que según nuestro verborreico y pintoresco mandatario estabamos ad portas de convertirnos ( gracia a él) en un país del PRIMER MUNDO.
De manera que eso de los Panamericanos 2,015 fue el sustituto para amenguar el ridículo y olímpico papelón de nuestro triangulador y revendedor de aviones Mirage con casa en París.
Ahora bien, aquí en esta propuesta había obviamente un gran FAENÖN …..me imagino que sus causas tipo “Pepe” Graña, J.J CAmet, los de COSAPI eran los más interesados en participar de la torta de esos 2,000 millones de dólares construyendo esos elefantes balncos de la Villa Olímpica, Velódromos, Diamantes de Beisbol, Pistas de patinaje soibre hielo…enfin.
Obsceno, pornográfico el intento del cerdo mientras la gente en Pisco vive a la intemperie, mientras en los inviernos en Huancavelica, sierras altas de Arequipa y Puno la gente MUERE DE FRIO…..enfin
9 Noviembre 2009 a las 1:09 pm
Fue un intento, la idea es ir mejorando en las propuestas, y recoger las críticas para hacer un plan sólido. Hacer de la política la forma de transformar nuestra nación
27 Noviembre 2009 a las 10:28 am
[…] a un Estado que no tiene políticas de promoción de actividades. En este caso, en el deporte, queremos organizar Panamericanos aunque no tengamos una política deportiva. “Pensar en grande” le llamaba el Presidente. O más recientemente apelaba a la envidia […]
14 Julio 2011 a las 9:47 am
[…] ese fue el siguiente paso de la dupla García – Woodman. Pero volvimos a fracasar estruendosamente, perdiendo ante Toronto. Y creo que las razones son […]
14 Julio 2011 a las 1:52 pm
[…] ese fue el siguiente paso de la dupla García – Woodman. Pero volvimos a fracasar estruendosamente, perdiendo ante Toronto. Y creo que las razones son […]