Muchos de esos Peruanos nacidos en el exterior son, en la practica, mucho mas Peruanos que Ud. Su discurso, sr Pachakutik, me hace recordar el discurso de los politiqueros baratos de esos que abundan en el Peru.

Al sr Florencia Coronado lo estimamos tanto como al Zambo Cavero y creame que a todos nos emociona escucharlos cantar nuestra musica, al menos por internet.

Al señor “el caviar”: solo basta leer la primera linea de su “comentario” para saber que estamos leyendo puro resentimiento de más puro, del que solo se encuentra en las izquierdas cavernarias y que ahora consideran más la muerte de los perros de Salomón Lerner que la muerte del único que hacia llorar a medio Perú con sus interpretaciones.

Qué lástima, seguro se quedarán tranquilos cuando les hagan un museo de la memoria a los perritos de Salomón.

no es que estemos triste pahakutik, es solo un respeto a la memoria de un buen peruano.

COMO ERA DE ESPERARSE HE SIDO CENSURADO EN LA PRENSA CRIOLLA. ALGUNOSD HASTA ME PIDEN QUE ME DISCULPE ¡! A LOS QUE ME RESPONDEN CON LAMENTACIONES DEBO DECIRLES QUE SI LEI A MAS AUTORES DE LO QUE UDS. CREEN CITO A ARGUEDAS: “…quiza conmigo empieza a cerrarse un ciclo y abrirse otro en el perú y lo que le representa: se cierra el de la calandria consoladora, del azote, del arriaje, del odio impotente,de lo funebres ‘alzamientos’, del temor a dios y del predominio de ese dios y sus protegidos, sus fabricantes, se habre el de la luz y de la fuerza liberadora del hombre de vietnam, el de la calandria de fuego, el del dios liberador, aquel que se reintegra, vallejo era el principio fin”

POR SU PUESTO QUE CONOSCO EL DOLOR, PARA MI EXISTE DESDE EL MOMENTO EN QUE NACI, DESDE QUE ME DI CUENTA DE QUE SOY DIFERENTE Y CONMIGO ESA MASA INMENSA DE PERUANOS ANDINOS AMAZONICOS, SIN PAN SIN DERECHO A HABLAR DE NUESTRA FORMA DE VER EL MUNDO, DE NUESTRA MUSICA DE DENTRO DE LA TIERRA.

EL PROBLEMA NO ES QUE EL SEÑOR GARCIA SE CONDUELA POR EL SEÑOR CAVERO EL PROBLEMA ES QUE EL PERTENECE A SU CASTA; Y SI LE “GUSTA” OTROS GENEROS COMO EL ROCK LO SABEMOS SOLO ES POR VOTOS. NUNCA ESCUCHE DE GARCIA CANTAR UN HUAYNO DISTINTO, NUEVO, QUE NO SEAN ESOS TRILLADOS. YO NO HABLO DEL HUAYNO SOLAMENTE, HABLO DE LA CULTURA, PUES SOMOS DIFERENTES. LIMA CUADRADA TERMINA DONDE TERMINAN LAS MUNICIPALIDADES DE LAS GRANDES CIUDADES.

SOMOS DIFERENTES Y NO TENGAMOS NINGUN TEMOR A DECIRLO Y SENTIRLO. YO NO TENGO NINGUNA PENA POR EL SEÑOR CAVERO PORQUE JAMAS TUVE CONTACTO CON EL PORQUE EL JAMAS TRANSITO POR EL DOLOR DE MIS TIERRAS.

QUE EN PAZ DESCANSE EL SEÑOR CAVERO Y NADA MAS. A UDS. MIS SENTIDAS CONDOLENCIAS, ASI UNO LLORA CUANDO SE VA UNO DE NUESTRSO SERS QUERIDOS. YO AUN LLORO LA MUERETE DE MILES DE MIS PAISANOS EN MANOS DE LA REPRESION QUE REPRESENTA A UDS.

FINALMENTE, ESTOY LEJOS DE SER UN RESENTIDO, PUES SOY UN EXITOSO EMPRESARIO Y PROFESIONAL, PERO TODO ELLO NO HACE QUE ME OLVIDE DE DONDE VENGO Y A DONDE VOY. TANTA ATENCION AL SEÑOR CAVERO ESPERO TMB SEA PARA DON FLORENCIO CORONADO(¿LO CONOCEN?) SE QUE NOS ERA ASI. FINALMENTE TENGO RAZON.

LO QUE DIGO NO ES NADA TARDIO ES MAS BIEN OPORTUNO, PUE HOY EL PAIS ENTERO SE MOVILIZA POR OPTENER UN LUGAR EN LA VIDA SOCIAL , POLITICA Y CULTURAL. RECIEN HOY(2009 LOS INDIGENAS AMAZONICOS EXISTEN COMO SERES HUMANOS, RECIEN AHORA LO INDIGENA EXISTE EN LA AGENDA. LO MALO ES QUE LA OPINION PUBLICA QUE NACE DE LIMA Y MAS PROPIAMENTE DE LA PRENSA CRIOLLA LIMEÑA HA PUESTO A TODO ESTA MASA DE GENTE AL OTRO LADO DEL RIO. ES DECIR NO ENTRA EN SUS MENTES QUE ELLOS PUEDEN AUTOGOBERNARSE(TENER IDEAS PROPIAS, PUES SIEMPRE SON MANIPULADOS).

YO NO HABLO POR LOS DEMAS, MAS BIEN MI INTENCION ES LLAMAR LA ATENCION DE AQUELLO QUE TU LLAMAS TARDIO. PUES NO ES POSIBLE QUE UN TEMA QUE DEBERIA SER DE UNOS CUANTOS AHORA GRACIAS A ESTA CAMPAÑA MEDIATICA(ACOSTUMBRADA) SE CONVIERTA EN DE TODOS. YO NO FUI QUIEN HIZO A LOS PERUANOS DE DISTINTAS CLASES. GOBIERNAN LA MENTE Y ESO NO DEBEMOS PERMITIRLO, ESTA BIEN LO QUE ELLOS DICEN QUE ESTA BIEN, sino esta mal sencillamente.

1. Hay dos maneras de malograr un merecido homenaje a una gloria de la música peruana: la minimización (el silencio de la prensa) o la exageración (la manipulación de un hecho realmente sentido para aumentar la popularidad del presidente y crear un sicosocial).

2. El zambo Cavero no se merece esto. Como tampoco la burda imitación que quieren hacer de su muerte con la otra grande Mercedes Sosa. Cavero no es Mercedes Sosa como que ella tampoco es Cavero. Querer “imitar” el sentimiento y el homenaje que se hizo en Argentina es burdo y miserable, propio de la mente de Montesinos (quien, por si no lo saben, está trabajando para el gobierno; no está cruzado de brazos mirando televisión).

3. Indigna ver cómo tratan de “equiparar” a uno con otro cuando eso en el arte no existe. Los sentimientos son espontáneos en la gente (como pasó con Lucha Reyes y Chacalón) y no se pueden “forzar”. Cavero merece el homenaje justo y sentido, pero no el uso y la copia barata, intentando decirnos que fue “nuestra Mercedes Sosa”.

4. Cavero no fue Mercedes Sosa. Sosa fue una cantante del folclor, de la sierra Argentina, y fue POLÍTICA, de izquierda. El zambo no era de izquierda (aunque participó políticamente apoyando al gobierno de Velasco) y era de la costa.

5. Por lo tanto cada uno merece tener su propia dimensión y el tributo REAL, no uno inventado pues es horrible decir de él cosas que no fue. Es chabacano inventarle atributos para tapar las cochinadas políticas y darle de comer al pueblo (pan y circo).

6. Obviamente son los fachos de ultraderecha los que quieren rasgarse las vestiduras y llorar a mares como si hubiera muerto su madre; todo para que el pueblo se ocupe de ese tema y se olvide del resto. Así no es.

7. Por eso, vuelvo a insistir, no lloren a gritos por algo que no sienten pero que quieren maximizar a la fuerza. Eso es insultar la memoria de un artista popular. Y espero que se den cuenta que este no es un comentario motivado por la emoción sino porque ESTE ES UN BLOG POLÍTICO y todo lo que aquí se escribe es para fines políticos (esa es la diferencia que tiene con el fenecido Útero, que era más frívolo y para gente simplona).

8. Y por último: es gracioso ver cómo los ultrafachos se vuelven de la noche a la mañana “nacionalistas”, después de haber despotricado contra el “nacionalismo” de Chávez y Humala, y de imputarles un populismo de baja estofa. ¿Cómo, no era que el nacionalismo es malo (como dice Vargas Llosa de todos los nacionalismos menos el de Estados Unidos, que es el único que para él sí es correcto y sagrado) y que todos los que apelan a esas “huachaferías” de “Contigo Perú” y banderitas son gente ignorante? Por lo visto todo es según el color del cristal con que se mira y todo lo que sirve para mi causa es bueno así sea la misma paja que atribuyo al vecino.

Muchas gracias.