Comentarios en: ABORTO: UBICANDO EL DEBATE EN SU REAL DIMENSION http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/ El otro lado de la política Sun, 12 Feb 2012 10:55:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: Antonio http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-77742 Antonio Wed, 01 Jun 2011 21:54:40 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-77742 Ela rtículo pretende ser simpático y equidistante, pero es promuerte. Si el niño viene, debe ser aceptado. Además, y ya lo han probado hasta el hartazgo, la anticoncepción está unida al aborto, y, es cuestión de aceptar lo que dicen los prospectos, la anticoncepción también tiene un porcentaje de efectos abortivos, antianidatorios, así que apagar el fuego con nafta es mala idea. Ela rtículo pretende ser simpático y equidistante, pero es promuerte. Si el niño viene, debe ser aceptado. Además, y ya lo han probado hasta el hartazgo, la anticoncepción está unida al aborto, y, es cuestión de aceptar lo que dicen los prospectos, la anticoncepción también tiene un porcentaje de efectos abortivos, antianidatorios, así que apagar el fuego con nafta es mala idea.

]]> Por: Línea de aborto seguro « Caviar de Cianuro http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-60939 Línea de aborto seguro « Caviar de Cianuro Sun, 30 May 2010 04:51:19 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-60939 [...] el caso de que este sea terapéutico (o sea, que la madre esté en peligro de muerte). Si bien hubo un debate nacional sobre el tema, aún no es posible abortar a aquellos fetos que sufren de malformaciones o que son producto de una [...] […] el caso de que este sea terapéutico (o sea, que la madre esté en peligro de muerte). Si bien hubo un debate nacional sobre el tema, aún no es posible abortar a aquellos fetos que sufren de malformaciones o que son producto de una […]

]]> Por: Federico Gayoso Quiñones http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-52418 Federico Gayoso Quiñones Sat, 07 Nov 2009 22:13:03 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-52418 EL ABORTO ¿HACIA DONDE VA? A qué le llaman fundamentalista, el continuar pensando que la vida siempre es vida y que vale la pena luchar siempre por ella, si hoy permitimos “matar” a un ser humano que bien puede ser nuestro próximo gobernante o un gran deportista, o un genio que podría salvar a la humanidad del caos y podría tal vez encontrar una salida al tan famoso calentamiento global, somos seres que nos acostumbramos a los cambios, sean climáticos , o de pensamiento y actitudes, por lo mismo no podemos permitir que se vayan dando los pasos siguientes como que ya sucede y son precedentes de futuras decisiones con respecto al este tema, hay gente que ha pesar de la existencia de una ley determinante, esta libre(despenalizado o medianamente despenalizado, libertad condicional o simplemente libres por atenuantes de dudoso origen) después de matar a una persona en un accidente y con todos los causales en su haber. Como en los casos de defensa propia que según los criterios de los jueces se determina si existen los atenuantes o no, muerte es muerte y siempre debe existir una pena por ello. Nadie es dueño de la vida de nadie, así como piensan que se coacta la libertad de la persona que debe decidir si quita la vida a un ser humano o no, pues bien la libertad de nacer de ese ser humano también es coactada y aun mas él no se puede quejar, él no puede defenderse, ¿quién es más fundamentalista? , aquel que pretende hacer creer a los demás que “matar” por medio del aborto, es un pensamiento adelantado y de actualidad y que no podemos vivir en el atraso, como tantos otros temas como los que pretenden decir todas las personas deben ser ”felices” y por lo tanto los homosexuales deben casarse y formar una familia, de qué estamos hablando , que estamos fuera de la modernidad porque otros países dizque ya superaron esas etapas de atraso , la familia siempre debe ser una familia como siempre la fue con cada vez mejores maneras de educar , de trabajar, de divertirse, de vivir con calidad de vida, no cambiando lo fundamental ,la base de la sociedad, y no darle facilidades a todo el mundo de romper tan fácilmente las estructuras de una familia, si no eres feliz con tu cónyuge sepárate , divórciate , busca tu felicidad, encuéntrala en otra mujer, no importan tus hijos, ellos que se frieguen, ya lo superaran , ni los siguientes en la nueva pareja importan como queden, eres “libre” de vivir y hacer, nadie debe coactarte en tus acciones , dicen que lo más importante es que no hagamos daño a nadie, pues claro, los nonatos no son nadie, los hijos no son nadie, cuando por consecuencia de aceptar las “modernidades” y “adelantos de la globalización” los herimos en lo más profundo de su ser, casi los matamos en vida y así continua la historia, pues qué es más fácil hacer para el gobierno, ¿repartir condones en los colegios y universidades? , como decir háganlo, “sean felices”, disfruten y lo demás no importa, pues para eso estamos preparando las condiciones para que si les va por ahí un esperma, pues bien toman sus pastillas del día siguiente y lo “matan” al concebido, o si ni se dan cuenta de un embarazo pues el aborto despenalizado que bien va en este caso, total siempre habrá una justificación para hacerlo. Y así vamos perdiendo valores como siempre sucede y que ya se ha hecho una forma de vida, que pretendemos imponerla y hacerla como parte de nuestros espacios, ¿quién es fundamentalista? , el que no acepta que su cambio esta equivocado y le va a llevar al error social con consecuencias como las que ya estamos viviendo o los que nos oponemos reflexivamente a cambios abruptos y fuera de contextos de la calidad de vida. ¿Es costoso , antisocial , oneroso, atrasado, prehistórico?, decirle a las personas que es mejor desarrollar su inteligencia emocional que dejarse arrastrar por las emociones, que quien domina su naturaleza domina todo y esta sobre todos, quien hace las cosas de manera pensante , libre (no coactado por el modernismo, por los medios de comunicación, por los que rasgan las vestiduras cuando alguien no esta de acuerdo con ellos) , Tildan a la Iglesia Católica como la que se opone y que incluso desarrolla sus influencias en medios internacionales y locales, como la retrógrada, la fundamentalista, oigan amigos todos los cristianos estamos en contra de la muerte de cualquier ser humano en cualquier forma y condición, soy católico y no de cartelito sino de estilo de vida, estamos esperando que nuestros hermanos cristianos de todas las denominaciones también manifiesten su posición y sus puntos de vista con respecto al aborto. Es el momento de profetizar hermanos, de anunciar la buena nueva y denunciar la injusticia, la mentira y el engaño. Todos sabemos que si educamos a las personas en valores y los formamos como seres humanos y no los impulsamos a que den rienda suelta a sus instintos, sino todo lo contrario, entonces estaremos formando hombres y mujeres, que engendrarán medios donde la delincuencia , el terror , el abuso, la injusticia , la desigualdad disminuyan a mínimas expresiones, caso contrario estamos preparando los ingredientes para el caldo de cultivo de una sociedad, más corrupta de la que está, con cada vez mas “libertinaje”, Y les recordamos a nuestros congresistas y otros, que pertenezco a la sociedad civil, los miembros de la Iglesia Católica somos la sociedad civil y todos los cristianos del Perú y el mundo somos la sociedad civil y por tanto nos asiste el derecho de expresar nuestras ideas y convicciones, que no las imponemos, sino la anunciamos para que como una semilla caiga en todos los terrenos, esperamos con la bendición de Dios que ustedes sean una tierra fértil y no un pedregal donde no crezca la planta y jamás de frutos . Quiero terminar expresando una frase de san Agustín “ AMA Y HAZ LO QUE QUIERAS” , amigos el que ama no hace daño a nadie, no ofende , no maltrata, no miente, no engaña, no busca su propio interés ni el de empresas o instituciones (Laboratorios), no friega la vida de los demás, se respeta así mismo y respeta a los demás, les da libertad y no los esclaviza (en los males de la sociedad). Que Dios nos bendiga a todos. Federico Gayoso Quiñones CIP 108001 REMA INTERNACIONAL EL ABORTO ¿HACIA DONDE VA?
A qué le llaman fundamentalista, el continuar pensando que la vida siempre es vida y que vale la pena luchar siempre por ella, si hoy permitimos “matar” a un ser humano que bien puede ser nuestro próximo gobernante o un gran deportista, o un genio que podría salvar a la humanidad del caos y podría tal vez encontrar una salida al tan famoso calentamiento global, somos seres que nos acostumbramos a los cambios, sean climáticos , o de pensamiento y actitudes, por lo mismo no podemos permitir que se vayan dando los pasos siguientes como que ya sucede y son precedentes de futuras decisiones con respecto al este tema, hay gente que ha pesar de la existencia de una ley determinante, esta libre(despenalizado o medianamente despenalizado, libertad condicional o simplemente libres por atenuantes de dudoso origen) después de matar a una persona en un accidente y con todos los causales en su haber. Como en los casos de defensa propia que según los criterios de los jueces se determina si existen los atenuantes o no, muerte es muerte y siempre debe existir una pena por ello. Nadie es dueño de la vida de nadie, así como piensan que se coacta la libertad de la persona que debe decidir si quita la vida a un ser humano o no, pues bien la libertad de nacer de ese ser humano también es coactada y aun mas él no se puede quejar, él no puede defenderse, ¿quién es más fundamentalista? , aquel que pretende hacer creer a los demás que “matar” por medio del aborto, es un pensamiento adelantado y de actualidad y que no podemos vivir en el atraso, como tantos otros temas como los que pretenden decir todas las personas deben ser ”felices” y por lo tanto los homosexuales deben casarse y formar una familia, de qué estamos hablando , que estamos fuera de la modernidad porque otros países dizque ya superaron esas etapas de atraso , la familia siempre debe ser una familia como siempre la fue con cada vez mejores maneras de educar , de trabajar, de divertirse, de vivir con calidad de vida, no cambiando lo fundamental ,la base de la sociedad, y no darle facilidades a todo el mundo de romper tan fácilmente las estructuras de una familia, si no eres feliz con tu cónyuge sepárate , divórciate , busca tu felicidad, encuéntrala en otra mujer, no importan tus hijos, ellos que se frieguen, ya lo superaran , ni los siguientes en la nueva pareja importan como queden, eres “libre” de vivir y hacer, nadie debe coactarte en tus acciones , dicen que lo más importante es que no hagamos daño a nadie, pues claro, los nonatos no son nadie, los hijos no son nadie, cuando por consecuencia de aceptar las “modernidades” y “adelantos de la globalización” los herimos en lo más profundo de su ser, casi los matamos en vida y así continua la historia, pues qué es más fácil hacer para el gobierno, ¿repartir condones en los colegios y universidades? , como decir háganlo, “sean felices”, disfruten y lo demás no importa, pues para eso estamos preparando las condiciones para que si les va por ahí un esperma, pues bien toman sus pastillas del día siguiente y lo “matan” al concebido, o si ni se dan cuenta de un embarazo pues el aborto despenalizado que bien va en este caso, total siempre habrá una justificación para hacerlo. Y así vamos perdiendo valores como siempre sucede y que ya se ha hecho una forma de vida, que pretendemos imponerla y hacerla como parte de nuestros espacios, ¿quién es fundamentalista? , el que no acepta que su cambio esta equivocado y le va a llevar al error social con consecuencias como las que ya estamos viviendo o los que nos oponemos reflexivamente a cambios abruptos y fuera de contextos de la calidad de vida. ¿Es costoso , antisocial , oneroso, atrasado, prehistórico?, decirle a las personas que es mejor desarrollar su inteligencia emocional que dejarse arrastrar por las emociones, que quien domina su naturaleza domina todo y esta sobre todos, quien hace las cosas de manera pensante , libre (no coactado por el modernismo, por los medios de comunicación, por los que rasgan las vestiduras cuando alguien no esta de acuerdo con ellos) , Tildan a la Iglesia Católica como la que se opone y que incluso desarrolla sus influencias en medios internacionales y locales, como la retrógrada, la fundamentalista, oigan amigos todos los cristianos estamos en contra de la muerte de cualquier ser humano en cualquier forma y condición, soy católico y no de cartelito sino de estilo de vida, estamos esperando que nuestros hermanos cristianos de todas las denominaciones también manifiesten su posición y sus puntos de vista con respecto al aborto. Es el momento de profetizar hermanos, de anunciar la buena nueva y denunciar la injusticia, la mentira y el engaño.
Todos sabemos que si educamos a las personas en valores y los formamos como seres humanos y no los impulsamos a que den rienda suelta a sus instintos, sino todo lo contrario, entonces estaremos formando hombres y mujeres, que engendrarán medios donde la delincuencia , el terror , el abuso, la injusticia , la desigualdad disminuyan a mínimas expresiones, caso contrario estamos preparando los ingredientes para el caldo de cultivo de una sociedad, más corrupta de la que está, con cada vez mas “libertinaje”,
Y les recordamos a nuestros congresistas y otros, que pertenezco a la sociedad civil, los miembros de la Iglesia Católica somos la sociedad civil y todos los cristianos del Perú y el mundo somos la sociedad civil y por tanto nos asiste el derecho de expresar nuestras ideas y convicciones, que no las imponemos, sino la anunciamos para que como una semilla caiga en todos los terrenos, esperamos con la bendición de Dios que ustedes sean una tierra fértil y no un pedregal donde no crezca la planta y jamás de frutos .
Quiero terminar expresando una frase de san Agustín “ AMA Y HAZ LO QUE QUIERAS” , amigos el que ama no hace daño a nadie, no ofende , no maltrata, no miente, no engaña, no busca su propio interés ni el de empresas o instituciones (Laboratorios), no friega la vida de los demás, se respeta así mismo y respeta a los demás, les da libertad y no los esclaviza (en los males de la sociedad).
Que Dios nos bendiga a todos.

Federico Gayoso Quiñones
CIP 108001
REMA INTERNACIONAL

]]> Por: rafo http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-52073 rafo Thu, 29 Oct 2009 23:38:15 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-52073 Sr. fuijomontesinista Miranda, Veo que le encanta los dimes y diretes. Me imagino que asi lo han instruido en su partido politico corrupto. El que grita y comenta mas, es el que gana. Aunque sean cosas absurdas, no importa. La cosa es que dijo o escribio algo. Le sigo la corriente porque Ud. con sus comentarios muestra lo que representa el fujimontesinismo a los lectores. Lea una vez mas los mensajes 31 y 32 sobre la BBC y los crimenes realizados por sus dos jefes. Tambien lo dice 'la razon'???? Solo usa cierta 'evidencia'?? Las otras no porque "la prensa puede decir lo que quiera". :) Si le pagan por escribir, me imagino que debe ser muy poco. Ud. se dice, se contradice y se vuelve a decir solito. Esta dando vueltas con sus 'argumentos' y con sus 'evidencias'. Se marea, se confunde y franco que esta quedando mal. El 'periodico' la razon es fujimontesinista, es decir, esa 'fuente de informacion' solo sirve para proteger y defender a los delincuentes fuji/montesinos y sus intereses (la gorda keiko). Hay cientos de miles de mujeres campesinas victimas de la canallada de fujimontesinos para controlar la poblacion del altiplano. Mujeres que muy bien pueden ser su vecina. Ud. tiene la frescura de decir que son inventos y mitos. Lamento mucho ecribirlo pero lo tengo que tildar de MENTIROSO. fuji y montesinos SON IGUALES. Los DOS avalaron, participaron, fueron complices de la corrupcion de su partido. Si uno se fugaba del pais, el otro tambien lo tenia que hacer. Si a uno lo meten en la carcel, al otro tambien. Vivian juntos incluso. Conjeturas? silogismos? Le mando los videos pronto, no se preocupe. Ya me imagino su futura respuesta: "la prensa puede decir lo que quiera" :) "..el 66% aprueba el gobierno de Fujimori." Otra encuesta de la U de Lima? como la que mando anteriormente? o es de otra institucion dirigida por un fujimontesinista? Sabia Ud. que la actual rectora de esa universidad fue congresista durante el gobierno fujimontesinos? La rectora Ilse es fujimontesinista. :) :) Sr. fuijomontesinista Miranda,

Veo que le encanta los dimes y diretes. Me imagino que asi lo han instruido en su partido politico corrupto. El que grita y comenta mas, es el que gana. Aunque sean cosas absurdas, no importa. La cosa es que dijo o escribio algo.

Le sigo la corriente porque Ud. con sus comentarios muestra lo que representa el fujimontesinismo a los lectores.
Lea una vez mas los mensajes 31 y 32 sobre la BBC y los crimenes realizados por sus dos jefes. Tambien lo dice
‘la razon’???? Solo usa cierta ‘evidencia’?? Las otras no porque “la prensa puede decir lo que quiera”. :)
Si le pagan por escribir, me imagino que debe ser muy poco.

Ud. se dice, se contradice y se vuelve a decir solito. Esta dando vueltas con sus ‘argumentos’ y con sus ‘evidencias’. Se marea, se confunde y franco que esta quedando mal.

El ‘periodico’ la razon es fujimontesinista, es decir, esa ‘fuente de informacion’ solo sirve para proteger y defender a los delincuentes fuji/montesinos y sus intereses (la gorda keiko).
Hay cientos de miles de mujeres campesinas victimas de la canallada de fujimontesinos para controlar la poblacion del altiplano. Mujeres que muy bien pueden ser su vecina. Ud. tiene la frescura de decir que son inventos y mitos.
Lamento mucho ecribirlo pero lo tengo que tildar de MENTIROSO.

fuji y montesinos SON IGUALES. Los DOS avalaron, participaron, fueron complices de la corrupcion de su partido.
Si uno se fugaba del pais, el otro tambien lo tenia que hacer. Si a uno lo meten en la carcel, al otro tambien. Vivian juntos incluso. Conjeturas? silogismos? Le mando los videos pronto, no se preocupe.
Ya me imagino su futura respuesta: “la prensa puede decir lo que quiera” :)

“..el 66% aprueba el gobierno de Fujimori.” Otra encuesta de la U de Lima? como la que mando anteriormente?
o es de otra institucion dirigida por un fujimontesinista? Sabia Ud. que la actual rectora de esa universidad fue congresista durante el gobierno fujimontesinos? La rectora Ilse es fujimontesinista. :) :)

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51944 Roberto Miranda Wed, 28 Oct 2009 01:47:35 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51944 rafo: 1. Es que ante la evidencia del link de la BBC no comentaste más, el que calla otorga. Si no lo aceptaste, todavía estás a tiempo. 2. No es cierto, a los terrucos les llamo terrucos; y a los caviares, frecuentemente caviarillos. A los que se oponen al fujimontesinismo les llamo fujimoristas. 3. Presenta un video, un solo video, donde se pruebe que Fujimori avaló, participó o fue cómplice de la corrupción montesinista. Nada de conjeturas y silogismos, como es costumbre de la caviarada y sus juececillos valientes. Los links que enviaste no demuestran que el "pueblo sabe lo malo del fujimontesinismo", para que se demuestre eso deberías presentar un link que mencione que la desaprobación del pueblo al gobierno de Fujimori es mayoritaria, y eso no existe, por el contrario, si me pides educadamente te mando un link donde el 66% aprueba el gobierno de Fujimori. 4. Dices, La Razón no tiene credibilidad porque es "fujimontesinista", te muestro la BBC que dice lo mismo y te quedas callado. Luego me acusas que uso los links que convienen al "fujimontesinismo", creo que mucha autoridad no tienes para decirlo. 5. Si las esterlizaciones forzadas hubiesen sido una política de Estado, Fujimori no tendría el apoyo que tiene entre esos sectores, supuestamente agraviados. Es un invento caviar, de los muchos que ha inventado para tratar de bajar el sólido apoyo del pueblo a Fujimori, sin ningún éxito. 6. Tafur simplemente está mencionando un dato concreto que ni RMP, con el hambre que le tiene a Fujimori, pudo rebatir. rafo:
1. Es que ante la evidencia del link de la BBC no comentaste más, el que calla otorga. Si no lo aceptaste, todavía estás a tiempo.
2. No es cierto, a los terrucos les llamo terrucos; y a los caviares, frecuentemente caviarillos. A los que se oponen al fujimontesinismo les llamo fujimoristas.
3. Presenta un video, un solo video, donde se pruebe que Fujimori avaló, participó o fue cómplice de la corrupción montesinista. Nada de conjeturas y silogismos, como es costumbre de la caviarada y sus juececillos valientes. Los links que enviaste no demuestran que el “pueblo sabe lo malo del fujimontesinismo”, para que se demuestre eso deberías presentar un link que mencione que la desaprobación del pueblo al gobierno de Fujimori es mayoritaria, y eso no existe, por el contrario, si me pides educadamente te mando un link donde el 66% aprueba el gobierno de Fujimori.
4. Dices, La Razón no tiene credibilidad porque es “fujimontesinista”, te muestro la BBC que dice lo mismo y te quedas callado. Luego me acusas que uso los links que convienen al “fujimontesinismo”, creo que mucha autoridad no tienes para decirlo.
5. Si las esterlizaciones forzadas hubiesen sido una política de Estado, Fujimori no tendría el apoyo que tiene entre esos sectores, supuestamente agraviados. Es un invento caviar, de los muchos que ha inventado para tratar de bajar el sólido apoyo del pueblo a Fujimori, sin ningún éxito.
6. Tafur simplemente está mencionando un dato concreto que ni RMP, con el hambre que le tiene a Fujimori, pudo rebatir.

]]> Por: rafo http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51934 rafo Tue, 27 Oct 2009 19:31:06 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51934 Sr. fujimontesinista Miranda, En 1er lugar. yo no acepte' nada. 2do. - Ud. llama terruco, caviar, etc. a cualquier persona que se oponga al fujimontesinismo. 3ro. - Los videos de sus fujivladivideos lo prueban TODO. No escribo mentiras, ni menciono mitos ni nada por el estilo. Solo escribo hechos probados con videos (fujivladivideos). Tampoco existe 'especiales' para convencer a la poblacion peruana. Apenas fuji y montesinos fugaron del pais, la gente se dio' cuenta. Igualito estan en sus carceles doradas ahora. Tampoco tengo necesidad de mandar links. El peruano sabe lo malo del fujimontesinismo. Le mande' los links para que se de cuenta que sus sustentos NO son validos. 4to. - Ud. solo manda los links que le conviene a su fujimontesinismo...se le demuestra de igual manera 'otros links' y ahora resulta que la "prensa puede decir lo que quiera". jejeje! Ud. es divertido a veces. 5to. - Me acusa de lo siguiente: "Se nota que si alguien te señala el sol tu le prestas atención al dedo." Ud. Sr. fujimontesinista, esta queriendo tapar el sol con un dedo. :) Las esterilizaciones forzadas fueron un invento? por favor! ya no exagere tanto. 6to.- "... el pueblo andino no piensa así, por el contrario, apoya a Fujimori (como dijo Tafur a RMP en el link que te mandé)". Tafur es aprista? No que la prensa puede decir lo que quiera???????????? Sr. fujimontesinista Miranda, Ud. cada dia es mas gracioso :) :) :) Sr. fujimontesinista Miranda,

En 1er lugar. yo no acepte’ nada.

2do. - Ud. llama terruco, caviar, etc. a cualquier persona que se oponga al fujimontesinismo.

3ro. - Los videos de sus fujivladivideos lo prueban TODO.
No escribo mentiras, ni menciono mitos ni nada por el estilo. Solo escribo hechos probados con videos
(fujivladivideos).
Tampoco existe ‘especiales’ para convencer a la poblacion peruana. Apenas fuji y montesinos fugaron del pais,
la gente se dio’ cuenta. Igualito estan en sus carceles doradas ahora.
Tampoco tengo necesidad de mandar links. El peruano sabe lo malo del fujimontesinismo. Le mande’ los links
para que se de cuenta que sus sustentos NO son validos.

4to. - Ud. solo manda los links que le conviene a su fujimontesinismo…se le demuestra de igual manera ‘otros links’
y ahora resulta que la “prensa puede decir lo que quiera”. jejeje! Ud. es divertido a veces.

5to. - Me acusa de lo siguiente: “Se nota que si alguien te señala el sol tu le prestas atención al dedo.”
Ud. Sr. fujimontesinista, esta queriendo tapar el sol con un dedo. :)
Las esterilizaciones forzadas fueron un invento? por favor! ya no exagere tanto.

6to.- “… el pueblo andino no piensa así, por el contrario, apoya a Fujimori (como dijo Tafur a RMP en el link que te
mandé)”. Tafur es aprista? No que la prensa puede decir lo que quiera????????????

Sr. fujimontesinista Miranda, Ud. cada dia es mas gracioso :) :) :)

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51926 Roberto Miranda Tue, 27 Oct 2009 11:36:03 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51926 rafo: Bueno pues, quedó meridianamente claro el tema del financiamiento que tuviste que aceptar a regañadientes. Ahora dices que estoy en contra de las ONGs. Falso, no estoy en contra de las ONGs, sé del trabajo serio y profesional que hacen muchas de ellas, contribuyendo al desarrollo de pueblos apartados. Estoy en contra de aquéllas que utilizan el dinero de la cooperación internacional para defender terrucos y lograr la influencia política que no conquistaron por medio de los votos. En cuanto a tus links, te recuerdo que aquí mismo en el Perú ya se pasaron especiales tratando de convencer a la población lo malo que fue el gobierno de Fujimori, y no les sirvió de nada. En relación con la aprobación de un gobierno, la prensa puede decir lo que quiera, pero finalmente el pueblo es el que dará su veredicto. Es la población de esos sectores la que más apoya a Fujimori, incluso después de casi diez años de campañas difamatorias e inventos como las "esterlizaciones forzadas", así por más informes mentirosos de parte de la prensa internacional (que recoje las versiones de la caviarada) el pueblo andino no piensa así, por el contrario, apoya a Fujimori (como dijo Tafur a RMP en el link que te mandé) y ha aniquilado en las urnas a los caviares y sus mentiras. rafo:
Bueno pues, quedó meridianamente claro el tema del financiamiento que tuviste que aceptar a regañadientes. Ahora dices que estoy en contra de las ONGs. Falso, no estoy en contra de las ONGs, sé del trabajo serio y profesional que hacen muchas de ellas, contribuyendo al desarrollo de pueblos apartados. Estoy en contra de aquéllas que utilizan el dinero de la cooperación internacional para defender terrucos y lograr la influencia política que no conquistaron por medio de los votos.
En cuanto a tus links, te recuerdo que aquí mismo en el Perú ya se pasaron especiales tratando de convencer a la población lo malo que fue el gobierno de Fujimori, y no les sirvió de nada. En relación con la aprobación de un gobierno, la prensa puede decir lo que quiera, pero finalmente el pueblo es el que dará su veredicto. Es la población de esos sectores la que más apoya a Fujimori, incluso después de casi diez años de campañas difamatorias e inventos como las “esterlizaciones forzadas”, así por más informes mentirosos de parte de la prensa internacional (que recoje las versiones de la caviarada) el pueblo andino no piensa así, por el contrario, apoya a Fujimori (como dijo Tafur a RMP en el link que te mandé) y ha aniquilado en las urnas a los caviares y sus mentiras.

]]> Por: rafo http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51920 rafo Mon, 26 Oct 2009 20:11:50 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51920 Sr. fujimontesinista Miranda, aqui le mando lo que la BBC informa de su 'mito'. El periodico fujimontesinista "la razon" dice lo mismo tambien? :) "Miércoles, 24 de julio de 2002 - 06:10 GMT --- Esterilizados 300 mil indígenas peruanos" http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2148000/2148348.stm Sr. fujimontesinista Miranda,

aqui le mando lo que la BBC informa de su ‘mito’. El periodico fujimontesinista “la razon” dice lo mismo tambien? :)

“Miércoles, 24 de julio de 2002 - 06:10 GMT — Esterilizados 300 mil indígenas peruanos”

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2148000/2148348.stm

]]> Por: rafo http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51918 rafo Mon, 26 Oct 2009 19:36:31 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51918 Sr. fujimontesinista Miranda, Ud. esta traumado y obsesionado con las ongs. Las ongs No son su enemigo, ni del pueblo peruano...parece que solo de su fujimontesinismo. La educacion es un tema pero no se confunda con los derechos de la mujer. Ligaduras de trompas gratuitas? jaja! por que no mejor el hombre es el que se hace la operacion? En cuanto al "mito" de las ligaduras de trompas forzadas...solo pongan ese tema en su buscador aumentando 'fujimori' y 'peru' para que vean las miles de paginas que les salen. Solo un ejemplo del periodico espan~ol El Mundo: GENOCIDIO / ESTERILIZACIONES MASIVAS - ALBERTO FUJIMORI, EL MENGELE ANDINO EJECUTO un plan en Perú para esterilizar, de forma masiva, a más de 200.000 indígenas y pobres del país. Pretendía, con el control demográfico, estabilizar la economía " http://www.elmundo.es/2002/08/04/cronica/1197245.html Vio que' facil es mandar links? Le mando uno del BBC afirmando lo mismo Sr. fujimontesinista Miranda? y en castellano tambien ah! Sr. fujimontesinista Miranda,

Ud. esta traumado y obsesionado con las ongs. Las ongs No son su enemigo, ni del pueblo peruano…parece que solo de su fujimontesinismo. La educacion es un tema pero no se confunda con los derechos de la mujer. Ligaduras de trompas gratuitas? jaja! por que no mejor el hombre es el que se hace la operacion?

En cuanto al “mito” de las ligaduras de trompas forzadas…solo pongan ese tema en su buscador aumentando ‘fujimori’ y ‘peru’ para que vean las miles de paginas que les salen.
Solo un ejemplo del periodico espan~ol El Mundo:
GENOCIDIO / ESTERILIZACIONES MASIVAS - ALBERTO FUJIMORI, EL MENGELE ANDINO EJECUTO un plan en Perú para esterilizar, de forma masiva, a más de 200.000 indígenas y pobres del país. Pretendía, con el control demográfico, estabilizar la economía ”

http://www.elmundo.es/2002/08/04/cronica/1197245.html

Vio que’ facil es mandar links? Le mando uno del BBC afirmando lo mismo Sr. fujimontesinista Miranda? y en castellano tambien ah!

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51911 Roberto Miranda Mon, 26 Oct 2009 16:08:26 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51911 rafo: Se nota que si alguien te señala el sol tu le prestas atención al dedo. En fin, te mando otro link para que salgas de tu burbuja (espero que la BBC sí tenga credibililidad para ti, para tu desgracia la BBC dice lo mismo que La Razón): http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7848000/7848237.stm Ahora ya se sabe por qué el embate de las ONGs en favor del aborto, es simple, hay que seguir el rastro del financiamiento. Otra de las mentiras de la caviarada en relación con el gobierno de Fujimori es el tema de "ligaduras de trompas obligatorias". Es un mito fácilmente rebatible: el apoyo a Fujimori entre las campesinas peruanas es abrumador, como también el apoyo al fujimorismo en los lugares donde más atacaron los terroristas. En esos mismos lugares andinos, que tanto les gusta mencionar a los caviares, ellos han resultado masacrados sin misericordia en las urnas, menos todavía que su récord histórico de 1%. Pobrecitos caviarillos. http://www.youtube.com/watch?v=ElbIiangpZU rafo:
Se nota que si alguien te señala el sol tu le prestas atención al dedo. En fin, te mando otro link para que salgas de tu burbuja (espero que la BBC sí tenga credibililidad para ti, para tu desgracia la BBC dice lo mismo que La Razón):
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7848000/7848237.stm
Ahora ya se sabe por qué el embate de las ONGs en favor del aborto, es simple, hay que seguir el rastro del financiamiento.

Otra de las mentiras de la caviarada en relación con el gobierno de Fujimori es el tema de “ligaduras de trompas obligatorias”. Es un mito fácilmente rebatible: el apoyo a Fujimori entre las campesinas peruanas es abrumador, como también el apoyo al fujimorismo en los lugares donde más atacaron los terroristas. En esos mismos lugares andinos, que tanto les gusta mencionar a los caviares, ellos han resultado masacrados sin misericordia en las urnas, menos todavía que su récord histórico de 1%. Pobrecitos caviarillos.
http://www.youtube.com/watch?v=ElbIiangpZU

]]> Por: rafo http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51854 rafo Fri, 23 Oct 2009 14:36:26 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51854 jejeje! La razon es un periodico fujimontesinista. Ese articulo NO tiene valor ni credibilidad. El chino mandaba a sus doctores para realizar sus ligaduras de trompas 'obligatorias' a las campesinas peruanas en el altiplano. No hay manera de negarlo. jejeje!

La razon es un periodico fujimontesinista. Ese articulo NO tiene valor ni credibilidad.
El chino mandaba a sus doctores para realizar sus ligaduras de trompas ‘obligatorias’ a las campesinas peruanas en el altiplano.
No hay manera de negarlo.

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51813 Roberto Miranda Thu, 22 Oct 2009 14:13:37 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51813 Interesante Ríquez. Creo que si los caviarillos tuviesen la certeza absoluta que de cualquier embrión resultase un caviar o un terruquito, recién se preocuparían por los derechos de los no nacidos. Me parece claro que la preocupación mayor no debe ser el debate del aborto, sino la educación de la población en cuanto a métodos anticonceptivos, campañas gratuitas de ligaduras de trompas, etc. Pero claro, parece que mucho tiene que ver por dónde viene el financiamiento: http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRColDirector01&ta=2009&tm=10&td=15 Interesante Ríquez. Creo que si los caviarillos tuviesen la certeza absoluta que de cualquier embrión resultase un caviar o un terruquito, recién se preocuparían por los derechos de los no nacidos.

Me parece claro que la preocupación mayor no debe ser el debate del aborto, sino la educación de la población en cuanto a métodos anticonceptivos, campañas gratuitas de ligaduras de trompas, etc. Pero claro, parece que mucho tiene que ver por dónde viene el financiamiento:

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRColDirector01&ta=2009&tm=10&td=15

]]> Por: Riquez http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51793 Riquez Thu, 22 Oct 2009 01:24:54 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51793 Conociendo la insanía y el infinito cinismo del progresismo peruano a mi no me resulta increíble amigo Alfredo, como siempre éste sector desnuda su nivel moral de alcantarilla al pretender justificar el asesinato de los seres humanos más inocentes e indefensos mientras lloran y chillan como celestinas por algún malnacido terrorista muerto. Espero éstos dos últimos posts no queden en el filtro Sr. Godoy. Conociendo la insanía y el infinito cinismo del progresismo peruano a mi no me resulta increíble amigo Alfredo, como siempre éste sector desnuda su nivel moral de alcantarilla al pretender justificar el asesinato de los seres humanos más inocentes e indefensos mientras lloran y chillan como celestinas por algún malnacido terrorista muerto.
Espero éstos dos últimos posts no queden en el filtro Sr. Godoy.

]]> Por: Riquez http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51792 Riquez Thu, 22 Oct 2009 01:18:33 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51792 "No censuro a quienes en su momento tomaron esta decisión (abortar)" José Alejandro Godoy "Nada justifica la muerte de un ser humano. Absolutamente nada." José Alejandro Godoy http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/01/la-honestidad-brutal-del-fujimorismo/ "Lo mejor es dejar en libertad al sujeto para decidir, maduramente, sobre este tipo de cuestiones (aborto). Por tanto, con todas las dificultades éticas que ello implica, tiendo a estar a favor de la despenalización." José Alejandro Godoy "Nada justifica la pérdida de una vida humana a manos de otro ser humano." José Alejandro Godoy http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/06/crisis-en-la-selva-decretos-responsabilidades-y-spots/ Total, ¿en que quedamos Godoy? ¿justificas o no justificas el asesinato? “No censuro a quienes en su momento tomaron esta decisión (abortar)” José Alejandro Godoy

“Nada justifica la muerte de un ser humano. Absolutamente nada.” José Alejandro Godoy
http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/01/la-honestidad-brutal-del-fujimorismo/

“Lo mejor es dejar en libertad al sujeto para decidir, maduramente, sobre este tipo de cuestiones (aborto). Por tanto, con todas las dificultades éticas que ello implica, tiendo a estar a favor de la despenalización.” José Alejandro Godoy

“Nada justifica la pérdida de una vida humana a manos de otro ser humano.” José Alejandro Godoy
http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/06/crisis-en-la-selva-decretos-responsabilidades-y-spots/

Total, ¿en que quedamos Godoy? ¿justificas o no justificas el asesinato?

]]> Por: Franz http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51786 Franz Wed, 21 Oct 2009 22:20:22 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51786 El Papa debería, pro amor a la causa de Jesús, prohibir a Cipriani hablar en público para que no diga disparates en relación con la interrupción del embarazo como: “En el mundo siempre habrá Herodes que buscan al niño para matarlo.” ¿Ignorancia o estupidez? Ese senor pone la causa de Jesús en ridículo ante el mundo. Supongamos que el cuento sobre la matanza de los inocentes en Belem, sea histórico; en todo caso no tiene parecido ni en los motivos, ni en los fines y tampoco en los efectos con la interrupción del embarzo. Es el afán de nuestro pastor en poner a su grey en fila por medio del horror, el trauma y vía lay penal. Ni la memoria de la inquisición, le hace pensar. En cuanto a este proyecto Cipriani puede tener su opinión personal, y la respetamos. Sin embargo, quererla forzar a mazasos con semejantes comparaciones, o quererlo forzar por medio de una ley penal, tiene absolutamente nada en común con el Buen Pastor, como lo pinta Jesús. El buen pastor va delante de su grey, y esta le sigue libremente y no bajo amenazas. Jesús ha venido y nos ha enseñado para servir, y no para dominar. En la parábola del epulón, Jesús puso all infierno al rico comilón que dejaba al pobre Lázaro sin misericordia tirado delante de la entrada a su festejo, más no a mujeres desesperadas por su situación culposa como a la adúltera o a la prostituta Magdalena en la casa de Simón. Él sabía que detrás de estas hay machos que siempre salen con lo suyo impunemente. “Que tire la primera piedra quien esté sin pecado... y los más reverendos se fueron retirándose los primeros.” El Papa debería, pro amor a la causa de Jesús, prohibir a Cipriani hablar en público para que no diga disparates en relación con la interrupción del embarazo como: “En el mundo siempre habrá Herodes que buscan al niño para matarlo.” ¿Ignorancia o estupidez? Ese senor pone la causa de Jesús en ridículo ante el mundo. Supongamos que el cuento sobre la matanza de los inocentes en Belem, sea histórico; en todo caso no tiene parecido ni en los motivos, ni en los fines y tampoco en los efectos con la interrupción del embarzo. Es el afán de nuestro pastor en poner a su grey en fila por medio del horror, el trauma y vía lay penal. Ni la memoria de la inquisición, le hace pensar.

En cuanto a este proyecto Cipriani puede tener su opinión personal, y la respetamos.
Sin embargo, quererla forzar a mazasos con semejantes comparaciones, o quererlo forzar por medio de una ley penal, tiene absolutamente nada en común con el Buen Pastor, como lo pinta Jesús. El buen pastor va delante de su grey, y esta le sigue libremente y no bajo amenazas. Jesús ha venido y nos ha enseñado para servir, y no para dominar.
En la parábola del epulón, Jesús puso all infierno al rico comilón que dejaba al pobre Lázaro sin misericordia tirado delante de la entrada a su festejo, más no a mujeres desesperadas por su situación culposa como a la adúltera o a la prostituta Magdalena en la casa de Simón. Él sabía que detrás de estas hay machos que siempre salen con lo suyo impunemente. “Que tire la primera piedra quien esté sin pecado… y los más reverendos se fueron retirándose los primeros.”

]]> Por: bah http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51774 bah Wed, 21 Oct 2009 19:43:54 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51774 El de la pena de muerte ya se uso al principio de este gobierno, Luis Enrique... fue ridículo, al igual que esto, obviamente. Si vuelven a usarlo y la gente muerde... bueno, no sé. Supongo que perdería la poca esperanza que me queda por los cerebros de la gente de este pueblito al sur de gringolandia. -bah El de la pena de muerte ya se uso al principio de este gobierno, Luis Enrique… fue ridículo, al igual que esto, obviamente.

Si vuelven a usarlo y la gente muerde… bueno, no sé. Supongo que perdería la poca esperanza que me queda por los cerebros de la gente de este pueblito al sur de gringolandia.

-bah

]]> Por: Jessica http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51772 Jessica Wed, 21 Oct 2009 19:27:59 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51772 Se debe imitar a los paises desarrollados en los bueno habitos, no en la barbaridad que se quire cometer, xq no mencionas xejemplo q EE.UU. no esta suscrita a los derechos humanos, q es un atraso terrible a la q es un atraso terrible para defender al pais de lo terrucos... en fin este tema tiene demasiados matices, asi q lo mejor es no depenalizarlo. Se debe imitar a los paises desarrollados en los bueno habitos, no en la barbaridad que se quire cometer, xq no mencionas xejemplo q EE.UU. no esta suscrita a los derechos humanos, q es un atraso terrible a la q es un atraso terrible para defender al pais de lo terrucos… en fin este tema tiene demasiados matices, asi q lo mejor es no depenalizarlo.

]]> Por: Luis Enrique http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51765 Luis Enrique Wed, 21 Oct 2009 16:55:17 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51765 Señor Godoy: 1. ¡Por fin acabó el sicosocial "aborto"! Después de los descaminados excesos manipulativos con el operativo "zambo Cavero" (cosa que nuestra gran cantante no se merecía) acabó encarpetándose (una vez más en nuestra historia) el asunto en el Congreso. 2. Lo malo es que nunca respondieron, ni en éste ni en otros blogs, POR QUÉ ES QUE EL PERÚ, EN CIERTOS CASOS COMO ÉSTE, NO IMITA A LOS PAÍSES DESARROLLADOS. 3. Y la respuesta es muy sencilla: cuando les conviene a unos, el Perú debe imitar en todo a los países más desarrollados para poder desarrollarse (entiéndase las privatizaciones, la no estabilidad laboral, el Neoliberalismo a ultranza). Pero en otras súbitamente recuperamos "la dignidad y autonomía" y legislamos al margen de lo que digan los países desarrollados (porque, obviamente, se choca con la Iglesia, que es la aliada de la clase alta peruana). 4. Este pequeño ejercicio ha demostrado fehacientemente LA DOBLE MORAL, la argumentativa mañosa abogadil que utiliza la clase alta peruana que apela a la "imitación de los países desarrollados" cuando necesita hacer negocios con las ideas más lucrativas que vienen de ahí (por ejemplo, imitar a Estados Unidos donde no hay estabilidad laboral, sin tener en cuenta que allí existen sistemas de apoyo al desempleo de parte del Estado; eso sí no se imita), para luego decir que "los peruanos legislamos independientemente" cuando no conviene dicha imitación. 5. Por todo ello es que quedó al descubierto la maniobra sicosocial para tratar un tema que ha sido debatido durante décadas con el mismo final de siempre. Es más, el aborto terapéutico está aprobado ¡desde 1924! y no se aplica. Los "expertos" antiabortistas cholos (que jamás han leído nada del asunto) ni siquiera lo sabían. 6. Estoy seguro que el próximo "tema importante" será: LA PENA DE MUERTE, otro de los más viejos sicosociales y por supuesto los escribientes de este blog caerán nuevamente como tontitos discutiendo algo que es más viejo que Matusalén. Muchas gracias. Señor Godoy:

1. ¡Por fin acabó el sicosocial “aborto”! Después de los descaminados excesos manipulativos con el operativo “zambo Cavero” (cosa que nuestra gran cantante no se merecía) acabó encarpetándose (una vez más en nuestra historia) el asunto en el Congreso.

2. Lo malo es que nunca respondieron, ni en éste ni en otros blogs, POR QUÉ ES QUE EL PERÚ, EN CIERTOS CASOS COMO ÉSTE, NO IMITA A LOS PAÍSES DESARROLLADOS.

3. Y la respuesta es muy sencilla: cuando les conviene a unos, el Perú debe imitar en todo a los países más desarrollados para poder desarrollarse (entiéndase las privatizaciones, la no estabilidad laboral, el Neoliberalismo a ultranza). Pero en otras súbitamente recuperamos “la dignidad y autonomía” y legislamos al margen de lo que digan los países desarrollados (porque, obviamente, se choca con la Iglesia, que es la aliada de la clase alta peruana).

4. Este pequeño ejercicio ha demostrado fehacientemente LA DOBLE MORAL, la argumentativa mañosa abogadil que utiliza la clase alta peruana que apela a la “imitación de los países desarrollados” cuando necesita hacer negocios con las ideas más lucrativas que vienen de ahí (por ejemplo, imitar a Estados Unidos donde no hay estabilidad laboral, sin tener en cuenta que allí existen sistemas de apoyo al desempleo de parte del Estado; eso sí no se imita), para luego decir que “los peruanos legislamos independientemente” cuando no conviene dicha imitación.

5. Por todo ello es que quedó al descubierto la maniobra sicosocial para tratar un tema que ha sido debatido durante décadas con el mismo final de siempre. Es más, el aborto terapéutico está aprobado ¡desde 1924! y no se aplica. Los “expertos” antiabortistas cholos (que jamás han leído nada del asunto) ni siquiera lo sabían.

6. Estoy seguro que el próximo “tema importante” será: LA PENA DE MUERTE, otro de los más viejos sicosociales y por supuesto los escribientes de este blog caerán nuevamente como tontitos discutiendo algo que es más viejo que Matusalén.

Muchas gracias.

]]> Por: claudia http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51761 claudia Wed, 21 Oct 2009 13:45:14 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51761 deacuerdo contigo godoy no creo que el aborto sea algo facil y no se lo deseo a nadie pero creo que no somos nadie para impedir que alguien tome esa decision...de manera libre con la mayor cantidad de opciones y en un entorno de cuidado y respeto..... holanda es un ejemplo maravilloso de como se pueden hacer las cosas en materia de salud sexual y reproductiva y sus estadisticas lo respaldan. deacuerdo contigo godoy
no creo que el aborto sea algo facil y no se lo deseo a nadie
pero creo que no somos nadie para impedir que alguien tome esa decision…de manera libre con la mayor cantidad de opciones y en un entorno de cuidado y respeto…..
holanda es un ejemplo maravilloso de como se pueden hacer las cosas en materia de salud sexual y reproductiva y sus estadisticas lo respaldan.

]]> Por: jose http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/10/aborto-ubicando-el-debate-en-su-real-dimension/#comment-51755 jose Wed, 21 Oct 2009 10:39:04 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3000#comment-51755 este texto es mio con todo lo horrible que pueda ser, también tengo un hijo - felizmente es maravilloso - las cosas que he hecho me pertenecen, - creo que una vez hice un barquito -, las acciones que realizo son de mi entera responsabilidad, pero... decir que la victima de una violación es madre... ¿es madre? se convertirá en madre, si quiere serlo, pero nadie, nadie puede obligarla a serlo, no es algo suyo, no es acto suyo, no es cosa suya. no es madre algunos argumentos no pueden ser casuales. este texto es mio con todo lo horrible que pueda ser, también tengo un hijo - felizmente es maravilloso - las cosas que he hecho me pertenecen, - creo que una vez hice un barquito -, las acciones que realizo son de mi entera responsabilidad, pero… decir que la victima de una violación es madre… ¿es madre?
se convertirá en madre, si quiere serlo, pero nadie, nadie puede obligarla a serlo, no es algo suyo, no es acto suyo, no es cosa suya. no es madre
algunos argumentos no pueden ser casuales.

]]>