
Duele. De verás que duele. Otra vez el rito de nuevo: atentado, militares fallecidos, familia condolida, Ministro con discurso de mano dura y prometiendo que será la última vez que ocurra. Entierro con el pabellón nacional, discurso de orden, condecoración póstuma, llanto, rabia. Y olvido de las autoridades, al ritmo de la Marcha Morán, que ponen en cada entierro de un miembro de las fuerzas del orden que cae en acción.
Parece que, con la excepción de Allan Wagner, este gobierno se ha propuesto poner a las personas menos idóneas en el Ministerio de Defensa, cuyos únicos “méritos” parecen ser las declaraciones destempladas, pedir más plata para comprar armas, no hacer reformas de fondo en el sector, criticar desmedidamente a la Comisión de la Verdad y Reconciliación, negar información sobre casos de violaciones de derechos humanos y no tener la más mínima idea de que hacer en el VRAE.
Esta vez fueron dos miembros de la Fuerza Aérea del Perú, aquellos que casi no habían tenido víctimas en 29 años. Ángel Bejarano Pacheco y Jorge Sánchez Pérez son los nombres de los nuevos héroes del país, a quienes esperamos el Ministerio de Defensa no olvide. De hecho, la CVR no olvidó a nuestros héroes:
Los institutos armados y el Ministerio del Interior han proporcionado a la CVR las listas de las bajas de sufrieron las fuerzas del orden en el combate contra la subversión armada a lo largo del 20 años investigados. De acuerdo con esta información murieron 1,674 miembros de las fuerzas del orden en actos de servicio en zonas de emergencia o en combates contra elementos subversivos entre 1980 y el año 2000. Esta cifra equivale al 7% del total de víctimas fatales reportadas en los testimonios analizados por la CVR.
Según las mismas fuentes, adicionalmente las fuerzas del orden sufrieron 1,698 bajas de heridos o de efectivos que quedaron inválidos a consecuencia de los combates o los ataques perpetrados por los elementos subversivos.
(…) Como se ve el Ejército Peruano fue la institución que tuvo mayores bajas (60% del total de las bajas reportadas de los agentes del Estado) en la medida en que el Estado Peruano le encomendó a sus miembros la principal responsabilidad del combate a la subversión armada. El 82% de las víctimas del Ejército Peruano fueron personal de tropa, 7% suboficiales o técnicos y 11% oficiales. El 50% de los oficiales caídos en cumplimiento de su deber fueron tenientes o subtenientes, el 85% tenían grados iguales o inferiores al de capitán. La gran mayoría de oficiales fallecidos eran entonces responsables de tropas o patrullas por lo que sus muertes se produjeron generalmente en actos de combate o en emboscadas subversivas en el campo.
La Policía Nacional fue la segunda institución de las fuerzas del orden que sufrió el mayor número de bajas a consecuencia del conflicto armado interno (34% de las bajas de las fuerzas del orden). El 8% de los fallecidos de las fuerzas policiales serían oficiales. A diferencia de los efectivos de las fuerzas armadas, cuyas bajas se produjeron sobre todo en operaciones de patrullaje en el campo, gran parte de las bajas policiales son producto de atentados individuales («aniquilamientos») o ataques subversivos contra puestos policiales relativamente aislados y poco guarnecidos. En los primeros años del conflicto armado interno, los ataques contra policías eran una modalidad empleada por los miembros del PCP-SL para proveerse de armamento. Asimismo, estos ataques se consideraban una forma de «bautizo» para los subversivos que formaban parte de los destacamentos de «aniquilamiento selectivo». Muchos de estos ataques se produjeron mientras los policías realizaban labores cotidianas relacionadas a su función (seguridad ciudadana, patrullaje urbano, etc.) por sorpresa y de forma alevosa (tiros por la espalda).
En relación al Ejército o las Fuerzas Policiales, la Marina de Guerra tuvo un número mucho menor de bajas fatales (6% del total de las fuerzas del orden). Su ámbito de acción estuvo básicamente restringido a las provincias de Huanta y La Mar en el departamento de Ayacucho (25 bajas fatales) y a algunas provincias de Ucayali y Huánuco (39 víctimas fatales). Efectivos de esta institución también murieron en enfrentamientos o atentados en la ciudad de Lima y el Callao, en estas localidades se registraron 20 bajas, 3 de las cuales corresponden a miembros de la marina de guerra que murieron en la debelación del motín en el Penal del Frontón en 1986.
La CVR ha recibido una relación de 10 efectivos de la Fuerza Aérea Peruana muertos a consecuencia del conflicto armado interno. Estas bajas de produjeron generalmente mientras brindaban acciones de apoyo logístico a miembros de las demás fuerzas del orden.
El mejor homenaje que este gobierno puede hacerle a sus militares y policías está en dos acciones concretas: mejorar la estrategia en el VRAE y tener a buenos ministros en Defensa e Interior. Pero parece que es algo que Alan García le seguirá negando a la nación y sus héroes.
MAS SOBRE EL TEMA:
Augusto Álvarez Rodrich: Que pase el Rey
Mientras los soldados mueren, Rey se dedica a atacar a los “caviares” en Expreso
Susana Villarán le manda propuestas al gobierno
Giampietri pide que se declare “zona de guerra” al VRAE. (Y que alguien nos explique que quiso decir)




Entradas (RSS)
3 Setiembre 2009 a las 6:03 am
1. Bueno pues, siempre la costumbre de apapachar a los amiguitos como Wagner, por el sólo hecho de ser cercano a las líneas caviares.
2. No hay que perder el punto central: El hecho que haya militares muertos sólo revela el grado de peligrosidad y abyección de los criminales terroristas. Nos muestra que no se detienen ante nada para alcanzar sus objetivos siniestros. Lo peor que podemos hacer los peruanos es pensar que iremos a una guerra para no tener bajas, estas existen porque el enemigo es real y están dispuestos a matar, mientras más mejor. Eso de andar pidiendo cambios de ministros cada día es precisamente darles en la yema del gusto a los terroristas, porque les da la sensación de estar ganando posiciones.
3. En la línea anterior, el pedido no debe ser que no hayan bajas (si ese fuese el caso, lo mejor sería no enfrentar a los terroristas, allí no habría ninguna baja), sino que se derrote a los subversivos.
4. Quienes liberaron terroristas, flexibilizaron las leyes antiterroristas, disminuyeron el número de bases antisubversivas, mandaron a interminables juicios a los militares, e hicieron un festival de entierros y desentierros, son los responsables de las muertes de más militares, son quintacolumnistas que terminan favoreciendo los intereses de la terrucada (Muchas gracias amigos caviares, le hicieron un “gran servicio” al Perú).
5. La CVR no es la Biblia para el resto de los peruanos, apenas para el sector que fue su propulsora (y algunos otros despistados más).
3 Setiembre 2009 a las 7:39 am
Muy cierto el rito se va repetir dolorosamente y nuevamente el fantoche que funge de estratega hablara las tonterías de siempre, como un disco rayado, y que siga la función. Pero en esta función tragica mueren personas, se apagan vidas de peruanos y la insensibilidad y la incapacidad a prueba de balas de este gobierno insensible e incapaz nos lleva a ningún sitio.
!REY renuncia!
3 Setiembre 2009 a las 11:31 am
Ante todo, esta claro que del tema de Defensa, Rey no sabe un pepino. Tal y como sucedio con Antero. Es realmente inaudito que pongan en tan sensible ministerio a dos inexpertos en la materia. Rey, por lo pronto, no tiene experiencia en el campo, no ha estudiado la actual conyuntura muy profundamente, no tiene vocación para el, demuestra un prejuicio ignorante y carece de tolerancia. Rey es casi la antitesis de lo que deberia ser un minitro de Defensa de carrera.
Segundo, su supuesta inclinación hacia la ultraderecha de J.L. Cipriani y L. Giampietri esta mal definida en principio. No se de donde se saca que ser poco veraz, nada transparente, aparte de ilógico, reaccionario, elitista, violento, deshonesto y matoncito son atributos de la derecha o de cualquier otra preferencia política. La política democrática en si es consensual, abierta, fáctica, sensible, inclusiva e integral. El resto son pamplinas de una sarta de incapaces reprimidos con intereses ocultos que buscan salirse con la suya y empujar sus planes si o si . Eso es todo.
La carencia de profundidad de análisis, amplitud, convocatoria y realismo, que Rey, Cipriani y Giampietri siempre han demostrado, son características coincidentes que están asociadas con gente como ellos, que ha llegado a sus cargos sin realmente contar con la aceptación publica, ni los votos de nadie. Fueron escogidos a dedo. Es mas, los tres despiertan desconfianza por su pasado, su preesente, sus palabras y su silencio en otros casos. Ninguno de los tres han convencido a ningún votante de nada nunca y ese hecho se evidencia en un comportamiento que denota una actitud de que no le deben nada al país y sí a su agenda pseudo-fascisto-mason-fujimontesinos-extremo-militar-opusdeica. Salvo la irrefutable verdad que el sueldo que reciben como funcionarios estatales y las limosnas que sustentan sus finas sotanas se los han proporcionan el pueblo.
No hay nexo alguno entre estos ataques y las ONGs o los zurdos caviares, ni Chiabra, Rospilgiosi, Alvarez Rodrich y demás críticos serios y profesionales del gobierno. Estos ataques son perpetuados por terroristas financiados por el narcotráfico. PUNTO. El poner en el tapete a cualquier otro tema o persona es salirse -exagerada, cobarde y mentirosamente- de la tangente. Es necio tratar de echarle la culpa a inocentes. Dilucida que se trata sistematicamente de distraer la atención del meollo del asunto. Deja claro s rechazar la responsibilidad del fracaso y no dedicarse a seguir una linea de exito. Hace evidente que existe una estrategia de encubrimiento de la obvia ineptitud de este regimen para enfrentar el flagelo del terrorismo y su complicidad con el narcotráfico, como también sucedió durante el primer alanismo.
Y levanta suspicacias acerca de los firmes rumores sobre funcionarios del Estado apristas que presuntamente mantienen un nexo cercano con el narcotrafico desde hace años y favorecien judicialmente.
3 Setiembre 2009 a las 11:55 am
La Defensa y Seguridad Nacional es un asunto súmamente complejo y delicado.
Exige que quienes participen sean personas áltamente calificadas y competentes en el tema.
En cualquier país medianamente respetable él manejo de éstas áreas de acción del Estado están en manos de profesionales áltamente calificados y especializados.
¿Cómo así llegó Antero Flores Araoz a ser Ministro de Defensa?
Según propia confesión, narrada a El Comercio, su única experiencia en “temas militares” era haber sido “brigadier de año” en el colegio La Salle en los desfiles escolares que solían desarrollarse en el Campo de Marte.
Que ese sea su bagaje y lo diga públicamente fue algo terriblemente ridículo, una monumental verguenza para el país.
Además existía el agravante que este señor que pasó su vida en estudios de abogados, públicamente mostraba concepciones racistas.
Célebre es la respuesta que dió cuando se le consultó sobre la posibilidad que se sometiese a referendo la firma del TLC con los EEUU de NA.:
“¿desde cuándo se les consulta a las llamas y alpacas?”……los aludidos auquénidos de su vergonzosa respuesta son miles de peruanos “cholos”, “serranos” e “indios” …..paradójicamente a este sujeto lo pusieron a liderar a instituciones cuyos soldados, sub oficiales y oficiales son en prácticamente su totalidad cholos, andinos e indígenas.
¿Esta gente, estos soldados peruanos cómo podía ser liderada por un sujeto así, que los tiene en tan pobre consideración y estima ?
¿Estos oficiales cómo podían valorar a un jefe que apenas unos atrás hablaba pestes de quien era Jefe Supremo de las FFAA y peór aún quien lo había nombrado Ministro de Defensa o sea García Pérez.
( http://www.youtube.com/watch?v=lvFYSudVJdE ).
Estamos pues frente a un nombramiento motivado por los mezquinos intereses de la politiquería casera de Alan García……a todas luces no se le puso allí a Flores por su curriculum en materia de Defensa o su ideoneidad.
Seguramente en los cálculos del panzón se trataba de nombrar a Antero para “debilitar al PPC y a Lourdes Flores”,
Ese es el tipo de criterios y consideraciones es el que usa para manejar cosas tan importantes y sensibles para el Perú como son la Defensa Nacional o las Relaciones Internacionales.
El pobre Flores Araoz pasará a la posteridad como “ministro de defensa” por haber hecho un tremendo escándalo mediático por la deliciosa foto que supo tomarse una señora aún más deliciosa:
http://1.bp.blogspot.com/_Xx40XgHfreY/Smy2s8rvELI/AAAAAAAAA28/t_ZbONJ88o4/s400/leysi-suarez-bandera11.jpg
y también cuando fue utilizado, inicialmente como pit bull por García frente al reclamo de loos vecinos y militares por la venta de los terrenos del Pentagonito y luego como papel higiénico.
El caso de Rafael Rey no es menos vergonzozo.
¿Qué méritos puede contar este numerario del OPUS DEI para hacerse de un cargo tan delicado?
!Ninguno!….revísese su historial de vida y Rey no tiene ninguna relación con temas de Defensa y Seguridad, salvo sus histéricos ataques mediáticos contra la CVR o defender a los militares rateros del gobieno del delincuente japonés Kenya Fujimori ó defender la amnistía del Grupo Colina.
Rey como Flores Araoz fue nombrado también como resultado de los mezquinos cálculos políticos de García Pérez: necesitaba un tipo estridente y chillón que atacara a la CVR y que defendiera a capa y espada los militares implicados en genocidios como Putis, Cayara, Accomarca o El Frontón…….además con el plus que se trataba de un abierto pro chileno, tan pro -chileno que como Ministro de Industrias usó el Palacio de Gobierno para celebra como si se tratase de un logro nacional la compra de Tiendas Wong por una corporación chilena.
ver: http://eltractorrojo.blogspot.com/2009/07/fiestas-patrias-la-banda-de-cuatro.html
Si la verguenza de Antero Flores Araoz es el trato de delincuente que él prodigóa algunos años antes a quien lo nombró como ministro de defensa, ó sea Alan García; la verguenza de Rey es la forma como Alan García lo trató a él ( ” …el diputado marica del Opus Dei” ) en ese mamarracho pseudo literario titulado “El Mundo de Maquiavelo” que García quizo pasar como “novela”.
No me imagino, ni quiero pensar qué clase de liderazgo sobre las FFAA puede ejercer ahora una persona que fue tratada así por el actual Jefe Supremo de las FF. AA……..! macondiano el asunto!
Lo cierto es que cosas tan delicadas como la Defensa y Seguridad Nacional o las Relaciones Internacionales, son manejadas por el gobierno de García por consideraciones de lo más bastardas….de allí las lamentables y trágicas muertes de valliosos soldados y oficiales de los institutos armados y el inmenso dolor de sus familias. ! Gloria a ellos!
http://eltractorrojo.blogspot.com/2009/08/el-naufragio-de-la-politica-exterior.html
http://eltractorrojo.blogspot.com/2009/08/alan-garcia-juega-favor-de-chile-y-en.html
3 Setiembre 2009 a las 12:33 pm
Pero que hacemos cambiando de Ministros de Defensa, si tambien los mismos militares estan podridos.
Si tenemos generales que lo unico que piensan es en hacerse millonarios para tener un retiro lujoso. En la epoca de Fujimori recibian millones de dolares, lujosas residencias con piscina y casas en la playa, otros se compraban caballos pura sangre y viajaban por el mundo derrochando el dinero, todo a cambio de quedarse callados antes los robos de Montesinos. Cuando eso se acaba las nuevas promociones se dedicaron a negociar con la gasolina, otros comercializaban las medicinas de los hospitales militares, tenemos un vicealmirante de la marina tambien acusado recientemente por malos manejos. Otro generalito haciendo su negocio con el rancho de los soldados, en fin los ejemplos son muchos. Muchos de ellos son premiados y enviados a agregadurias militares en en el extranjero y no asisten a las citas de la fiscalia. Otros son violadores de derechos humanos. Para colmo de males de este pais, ahora tenemos a una Fiscal de La Nacion que practicamente se ha convertido en la sucesora de Blanca Nelida Colan.
Aqui se necesita un reingeniera de las Fuerzas Armadas que este gobierno no tiene las minimas condiciones para empezar. Veamos que presidente del Consejo de Ministros y ese gabinete, pareceria un esos gabinetes que se ponen ya faltando 3 o 4 meses para que acabe un gobierno. Pero es que no existen militares que amen realmente a su pais y pongan las cosas en su justo sitio, todos en aras de la disciplina militar dicen: “Deja robar a tu superior ahora que mañana me toca a mi”.
3 Setiembre 2009 a las 1:13 pm
en serio, que hace rey, ahi, si deberia estar en el mindes
como puede ser tan mil oficios, de produce a embajada a defensa……es increible, ni chuiman
los terrucos la tienen facil, con un ingeniero industrial virgen en defensa…
cuantos soldados mas muertos antes de que se ponga gente capaz en esos cargos, o le quieren hacer favores a la candidata de la corrupcion y el homicidio…
3 Setiembre 2009 a las 4:02 pm
Cuanta hipocresía de la caviarada!!!. Si esos pilotos de la FAP asesinados ayer hubieran repelido el fuego de los terroristas y los hubieran abatido, tengan la seguridad que los mismos que ahora se desgarran las vestiduras por la situación en el VRAE, los estarían denunciando y empapelando con “juicios por violaciones a los DD.HH”.
Unos y otros, terroristas y onegés derechohumanistas juegan en pared: militar o policía que entra en el VRAE o sale muerto o sale empapelado con juicios.
Esa es la realidad.
3 Setiembre 2009 a las 4:04 pm
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) condena el nuevo atentado terrorista ocurrido el día de ayer en el distrito de Santo Domingo de Acobamba, departamento de Junín, que acabó con la vida de dos integrantes de nuestra Fuerza Aérea Peruana.
Desde la CNDDHH lamentamos la muerte de los Mayores FAP Angel Vejarano Pacheco y Jorge Sánchez Pérez, quienes fueron vilmente emboscados por elementos terroristas cuando acudían a prestar auxilio a sus compañeros, que en horas de la mañana habían sostenido un enfrentamiento con los guerrilleros.
Expresamos nuestra solidaridad con las Fuerzas Armadas, que una vez más es blanco del cruento accionar de las organizaciones subversivas. Del mismo modo, hacemos votos por la salud y pronta recuperación de los soldados que todavía permanecen cercados en la zona del VRAE.
La CNDDHH invoca a las autoridades a investigar, identificar y sancionar con todo el peso de la ley a los responsables de este repudiable hecho contrario a la paz y la reconciliación entre los peruanos.
Lima, 03 de setiembre de 2009
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos
3 Setiembre 2009 a las 4:25 pm
Alfredo P: Ya deja tu obsesion con los caviares a un lado. No te parece que ni con Antero ni con Rey se ha avanzado en la lucha contra el terror???. Estas dos personas no tienen experiencia en el tema. Se necesita gente calificada, experta y competente en el tema.
3 Setiembre 2009 a las 6:23 pm
“zona de guerra”? no es asi como se llamo al fronton para luego aniquilar a rendidos? no fue tambien giampietri el mando militar de ese entonces?. Ahhhhh, entonces van a matar a todos los campesinos del VRAE?, claro, esos cholos, indios, ignorantes!!! claro, defender la democracia!!!! claro, el Peru es Lima, Lima es el Jiron de la ……..y el Jiron es mi trasero!!!!! Que pais de adefesios!!!
3 Setiembre 2009 a las 6:25 pm
“zona de guerra” no declaro asi al fronton tambien giampietri y aniquilaron rendidos?
3 Setiembre 2009 a las 8:17 pm
Me sorprende las estupideces que escribe cierta gente. El mundo no está dividido entre “caviares” y “gente nice”, esa idea puede aceptarse de alguien que lea sólo EXPRESO, LA RAZÓN y pasquines de esa ralea. Así tampoco el Perú tiene a fujimoristas y “no fujimoristas” como valores definitivos. La gente puede pensar cómo le venga en gana y eso tampoco tiene mucho que ver en el hecho de que existe una zona del país dominada por los narcoterroristas (quisiera entender que tiene de comunista ser un traficante de drogas) y unas Fuerzas Armadas que son diezmadas como si se tratara de moscas. O una de dos, aquí tenemos a gente altamente capacitada que dirige a unos completos inútiles que teniendo preparación en estrategias bélicas y manejo de armamento sólo sirven para que los masacren o tenemos a una dirigencia llena de GENTE INCOMPETENTE a la que le queda el cargo grande y no tiene ni puta idea de controlar una zona que está dentro del territorio peruano. Imaginemos a esta gente en una posible invasión extranjera. ¿Cómo podrían defender a los ciudadanos de a pie? ¿No se usa una buena parte del presupuesto para tener a las FF.AA. en plena capacidad operativa y de respuesta a las contingencias? ¿Qué es lo que está fallando? ¿Quién es el que está fallando? ¿Cómo es posible que las FF.AA. tengan que estar de rodillas frente a un grupo terrorista que el discurso oficial decía que ya no existía? ¿Quiénes son los que masacran a los militares? ¿Son terroristas, guerrilleros, mercenarios, fuerzas de choque de los narcotraficantes? ¿Cuál es su potencia de ataque? ¿Cuántos son? ¿Es una fuerza (para)militar de gran envergadura o sólo se trata de un grupo de pezuñentos que juegan a la guerrilla? Hay muchas preguntas, pero pocas respuestas, así que no se trata de pelotudeces en el escenario de “caviares contra gentita nice”. Hay algo más en esta vaina, necesitamos respuestas concretas o que los encargados se larguen a su casa y se ponga a cargo a gente capacitada o con un mínimo de sentido común.
3 Setiembre 2009 a las 8:20 pm
Esos comunicados culposos de los organismos de DDHH no sirven de mucho, lo que se debe hacer es condenar la liberación de terrucos, la flexibilización de la legislación antiterrorista, la disminución de las bases antiterroristas, la poca disposición a poner presencia del Estado en las zonas infestadas de terrucos, y sobre todo la falta de decisión política presidencial para liderar esta lucha antiterrorista. La caviarada le ha hecho un terrible daño al Perú con su agenda a favor de sus hermanos ideológicos de SL y MRTA.
3 Setiembre 2009 a las 11:22 pm
[…] viene: Desde el Tercer Piso comenta, el Útero también, Perú 21 dice que Rey Rey por enésima vez promete tener iniciativas contra la […]
4 Setiembre 2009 a las 7:06 am
Ignoremos las estupideces vomitadas regularmente aqui por algunos comentaristas que representan un argumento poderoso contra aquellos que dicen que la evolucion es un proceso inteligente y por ende cada generacion nueva esta mejor adaptada que la anterior.
Lo cierto es que la ineptitud de Rey es increible pero su cinismo es aun mayor. Se lamenta por la muerte de esos soldados cuyas fotos presento al publico ayer. No cabe duda que la torturas a estas soldados son criminales y dignas de toda repulsa. Pero el uso mediatico, el uso y abuso de la memoria de estos soldados es igual de repugnante. Pero no se podia esperar otra cosa de uno discipulos de Reo Fujimori que se deja fotografiar junto a Cerpa Cartolini ya muerto. Ese es su nivel moral, alli debajo del zocalo junto con las cucarachas.
Claro no olvidemos como cuando Fuji persiguio por los techos a Alan, este representante de los Opus Gay, estuvo muy deacuerdo. Pero cuando Ala llego al poder, ya vemos como cambio de camiseta. Claro ya antes se la habia cambiado cuando Fuji le gano a Vargas Llosa Tal Cual (lean a Morote).
Retomando el hilo de mi argumentacion; Rey se lamenta de la muerte y tortura de esos heroes del Peru, pero no se lamenta de como los gobiernos a los que el ha contribuido y todavia lo hace, refuerzan un sistema socio-economico que reprime derechos laborales, rebaja sueldos, se desentiende de la educacion mas basica y del sistema salud-sanitario eficiente, sentenciando a esos mismos soldados a pobreza, a la falta de oportunidades en la vida. Las services son un gran invento para gente como Rey, Fuji, Alfredito P. Periplaneta Americana y Roberto Miranda (ese para el cual las violadas son una vivazas).
Dice que no puede dormir pero no porque este pensando en los hombres que luchan por el Peru sino por seguramente, junto con SU cardenal, estaran pensando como aconsejar a Alan para que le haga caso a Ugarteche (ese es el nombre del columnista premiado por el comentario mas racista no? - pregunto porque no me merece la pena usar ni una sola neurona para recordar a gente como esa) y comience a bombardear la Selva y Sierra con Napal. Quizas por eso lamenta que USA no tenga bases en Peru.
Que Alan y CIA se dejen de tanto faenon y dejen de robar, vuelvan a instalar las bases militares en la Selva pero con equipo adecuado. Que no se como los hospitales vacios que a Alan le gusta inagurar.
Hay que acabar con el terrorismo y el narcotrafico con un Estado honesto donde la corrupcion no sea denominador ya no comun sino universal y el cual respete los estandares internaciones de DHH. No en mobre de la lucha contra el terrorismo y narcotrafico se va a matar gente pobre e inocente dizque para no correr riesgos de que sean o no!!!!
4 Setiembre 2009 a las 9:55 am
Todos los peruanos debemos tener las alarmas encendidas por lo que acontece en el VRAE. Como siempre, estamos discutiendo que se puede hacer para eliminar estos remanentes, pequeños grupos, restos, etc, de delincuentes, terroristas, narcoterroristas, etc. Esto es, discutimos lo relacionado a cuestiones que lo debemos dejar a los linguistas y académicos de la lengua.
Primero démonos cuenta que estamos ante un grupo organizado de personas (pónganles el nombre que quieran) dedicados a proteger a otro grupo de negociantes de la droga que están poniendo en jaque a todas las INSTITUCIONES ARMADAS Y POLICIALES DEL PERU. Me pregunto, qué valor tiene el saber que disponemos más de treinta mil millones de dólares en reservas si no podemos equipar a un grupo de nuestro ejército medianamente con adelantos tecnológicos para esta guerra en la selva.
Menos mal que Chile, aún, no se mete con nosotros. Porque como le haríamos frente a un ejército poderoso si no podemos con unos 40, 100 o pongamos 500 delincuentes terroristas.
La enseñanza que nos deja esto, es que si Chile nos ataca , debemos llevarlo al teatro de guerra de la selva en que con unos cuantos y malarmado soldados les sacamos el alma.
Sigamos. habrá confianza en los altos mandos militares para conseguir triunfar sobre estos delincuentes. Hay confianza para encargarles la compra de armamento, siquiera para comprar los ranchos mas adecuados a nuestros pobres soldados. ´Los que hoy son generales, que galones tuvieron durante fujimori. No estarán contaminados con esos virus de la angurria por el dinero y elpoder. Como explicar los gasolinazos.
Si seguimos con esta clase de Ministros de defensa y Generales defensores de Fujimori poco o nada podemos hacer. Seguiremos de derrota en derrota.
4 Setiembre 2009 a las 10:16 am
He leido con detenimiento la opinion de todos y cada uno de ustedes, y la verdad es que opinemos en forma verbal o escrita nuestras ideas, estas no ayudaran en nada al Peru, al menos por el momento, porque? porque a las personas que estan manejando nuestra nacion autoridades politicas o militares no les interesa en absoluto, lo unico que les importa es llenarse los bolsillos de mas dinero, mientras el pueblo sigue sufriendo y muriendo. La pregunta seria que podemos hacer para que esto cambie, alguien me podria dar alguna ideaal respecto?
4 Setiembre 2009 a las 10:24 am
un racista dejando a otra racista y facho la posta
4 Setiembre 2009 a las 11:04 am
sin lugar a dudas el peor ministro de defensa, por favor hecharle la culpa de estos atentados a gobiernos anteriores
es una cobardia señor rey, y por favor eso de replantear el plan VRAE es una farsa, lo que se necesita
es dar los recursos a los miembros de las fuerza armadas, y su apatia con los señores CAVIARES
4 Setiembre 2009 a las 11:12 am
Aunque a muchos no les guste, la CVR estuvo parcializada, no tuvo nada de reconciliadora, uso métodos estadísticos cuestionables y su palabra no es la ley ni la “verdad”. Además, no tiene carácter vinculante. ¿Por qué todos los blogueros y periodistas de diarios como La República hacen una defensa cerrada de ella? ¿Por qué nunca recogen las versiones del otro lado? Este comentario va a propósito del post, que en una parte dice que Rey se dedica a atacar a la CVR. Por qué será pues…y escribir que los soldados mueren mientras el ministro escribe un artículo es escribir carroña, basura para los buitres. Que asco…oportunismo, análisis barato…el ministro tampoco es santo de mi devoción, pero de allí a hacerle el juego a la desinformación, hay demasiado trecho…
4 Setiembre 2009 a las 11:51 am
Cualquier otro ejército del planeta hubiera bombardeado desde el aire la zona para garantizar seguridad al aterrizaje de los helicópteros, por supuesto que si se actuase así, las mismas lloronas del derechohumanismo que ahora se desgarran las vestiduras reclamando por la situación en el VRAE estarían denunciando cosas como “genocidio” o “violaciones a los DD.HH” y buscarían apoyar a sus parientes ideológicos empapelando con estos juicios a la policía y a los militares.
Por eso, a todos esos rojos, zurdos y caviares que hipócritamente dicen ahora lamentar las muertes de policías y militares, deben ser emplazados y deben definirse de una vez: ¿de qué lado están?,¿del lado del Perú y sus FF.AA y de su policía? ¿o están del lado de sus parienetes ideológicos de sendero luminoso?, vamos! defínanse de una vez y ya déjense de sacar comunicados hipocritones.
4 Setiembre 2009 a las 2:21 pm
Escuchar a Rafael Rey nos conduce a un dilema dramático: ¿es un bobo con ideas de fascista o es un fascista que habla como un bobo?
¿Es un católico salido de las páginas de Maurras, un hijo de Le Pen, un sobrino de Plas Piñar, un remedo de Luis A. Flores, una reencarnación de Esparza Zañartu?
¿Qué es Rafael Rey, en suma? ¿Un fujimorista vitalicio al servicio del hombre que Fujimori persiguió por varias azoteas de Surco? ¿Un glóbulo blanco siempre atento a las infecciones del progresismo? ¿Un testa de Giampietri?
Es todas esas cosas pero es, sobre todo, un cruzado que ve Jerusalenes donde hay gente que no piensa como él y ve a Saladino cuando el que está hablándole es Yonhy Lescano nomás.
En resume, el inepto de Alan ha puesto al inepto de Rey a cargo de una cartera ministerial crucial, en donde -un absoluto desubicado como Rey -va a cometer todas las barrabazadas que pueda cometer para que Alan despues nos diga que no fue un aprista quien las cometio. Pero el rol de vocero de los ridiculos argumentos que el APRA quisiera presentar para encubrir su incapacidad de manejar la crisis con la debida solvencia, es un caso de titereteo patetico al cual -sin ninguna dignidad, ni un apice de profesionalismo- Rey se ha vendido.
4 Setiembre 2009 a las 4:08 pm
Jajaja!!!! “cualquier otro ejercito…” jajajaja, ni los Israelies se permiten eso con los Palestinos, y por otro lado, en el VRAE si lo hubieran podido lo hubieran hecho, pero !!Dios mio!!!! los pobres soldados abandonados por sus jefes, sin pertrechos, sin moral, como pues van a enfrentar a esos 20 o 30 terrucos, si los jefes tiemblan ir a la zona de guerra, ademas seguro que sus armamentos chatarra comprados por fujimori-montesinos que va a servir mi para matar mapaches!!! Un grupo de 20 0 30 narco-terroristas, poniendo en jaque al ejercito, que barbaridad!! Felizmente que Chile ni Ecuador nos hacen bronca, pues nos aplanan. Pienso que algunos de los comentaristas criticos de la “mano blanda” contra la poblacion campesina e india, deberia enrolarse en el ejercito e ir para alla, !eso seria para sacarse el sobrero!!, no palabras tras palabras en la comodidad de su lap top, y con mami y papi.
4 Setiembre 2009 a las 4:27 pm
Mejor porqué no envíamos al VRAE a tanto opinólogo caviar que pulula en la bolgósfera, a aquellos que -desde la comodidad de sus teclados- pontifican sobre DD.HH y estrategias militares, a ver si sus parientes ideológicos de sendero luminoso los dejan durar si quiera un día.
4 Setiembre 2009 a las 4:52 pm
Alfredo P.:
Anda tu al VRAE y da el buen ejemplo. Yo pago impuestos. Y tu? Asi es la democracia te pese a ti y al APRA lo que les pese. Recuerda que tu patron es un funcionario del Estado o sea trabaja para todos nosotros y no al contario.
4 Setiembre 2009 a las 5:53 pm
vaya! un caviarillo habla ahora de democracia.
En una democracia se eligen a los representantes y al Pdte., Alan García -nos guste o no- fue elegido en elecciones democráticas y libres, por eso él es el responsable del manejo de la cosa pública.
Esos dueños de oenegés derechohumanistas han sido elegidos en elecciones????, con qué legitimidad pontifican y hablan?????, los caviares no ganarían ni la elección en una APAFA y en las elecciones pasadas no llegaron ni al 1% de la población.
Los caviares y sus oenegés no representan a nadie en este país; sólo a ellos mismos, pienso en eso antes de estar llenándote la boca con la palabra “democracia”, caviarillo.
4 Setiembre 2009 a las 6:28 pm
Con procacidad se entiende:
El problema de fondo es el NARCOTRÁFICO, los remanentes de Sendero son sus matones. Métanselo bien en la cabeza; y gente como Alfredo P., por el orto (claro, salvo que a tí no te guste tocar el tema de la droga por cuestiones personales).
Acabo de llegar de Amazonas y ya les digo que en octubre se viene otra huelga y que puede ser tan brutal como la anterior. Pero lo que más me preocupó es que ya hay indicios de una creciente producción de amapola, es decir, un espacio más ganado por el NARCOTRÁFICO.
4 Setiembre 2009 a las 8:31 pm
[…] - Chambea, pues hijito (Utero.pe) - Incompetencia y corrupción reinan en el VRAE (Mate Pastor) - Sin defensa (Desde el tercer piso) - Últimas notas sobre el VRAE (Enlace […]
4 Setiembre 2009 a las 10:11 pm
Mucho cuidado con la palabra”héroe”, eso depende en que parte de la historia te encuentras.Asi, si hubiesemos perdido las guerras de la independencia Bolivar seria hoy un hampon terrorista y Mariano Melgar, un romantico suicida. Yo personalmente me niego a considerar heroe a un cachaco cobarde cuyos unicos meritos son: la gasolina gratis, el departamento en San Borja rentado con mis impuestos y el sadismo con humildes campesinos y niños como pasó en Putis.
5 Setiembre 2009 a las 1:16 am
alfredo, en realidad te admiro cholo, tu terquedad es de admirarse.
5 Setiembre 2009 a las 7:59 am
Hola,
El tema no pasa unicamente por el Ministro, la estrategia empleada en el VRAE está hecha a la medida de los terroristas, mandan patrullas a rastrillar la zona (aprox. 7 dias o más) estos son heridos (ojo “heridos” no aniquilados) para que luego se realice una operación de rescate y es en ese momento que atacan con mayor fuerza y producen “bajas más importantes” como son oficiales, porque los terroristas saben que al ejercito, a la prensa y a la opinión pública en general le importa muy poco el personal de tropa… la muerte de estos oficiales confirma esta afirmación.
Tenemos una estrategia militar a la medida de los terroristas, hasta parece planificada por ellos.
Ahora, qué hacemos declarando como zona de guerra al VRAE?, no era ya una zona de guerra? a veces ciertos personajes dan risa.
Otra cosa, a parte de la estrategia militar en el VRAE, se ha hecho algo por limpiar el Poder Judicial de jueces narcos? pues nada por lo visto, y los empresarios narcos, acaso hay inteligencia fiscal que pueda investigar a los empresarios que lavan dinero en la capital, o a los militares que siguen transportando droga o a los policias que prestan vehiculos oficiales para transportar drogas o a los politicos vinculados al narcotrafico.
No se ha hecho nada y no se hará en este gobierno, porque particularmente yo creo que este gobierno tiene mucho que perder si se lucha contra el narcotrafico.
Por eso tanta metida de pata
5 Setiembre 2009 a las 10:37 am
Cuando el Orangutan aqui dice: ‘deben definirse de una vez: ¿de qué lado están?,¿del lado del Perú y sus FF.AA y de su policía? ¿o están del lado de sus parienetes ideológicos de sendero luminoso?, vamos! defínanse de una vez y ya déjense de sacar comunicados hipocritones’.
Traduccion: O estan conmigo o son enemigos.
No es el mismisimo lenguaje y razonamiento que usaba Bush? No es el mismo el de Hugo Chavez? el de Castro? El de Le Pen en Francia? el de Abimael Guzman? etc, etc, etc. Ahhhh me olvidaba no es el mismo lenguaje que usa Giamputra??
Osea este Alfredo P. es lo mismisimo que cualquier radical ya sea de un lado o del otro. Y cualquiera que se atreva, que ose cuestionar sus premisas con un criterio un poquito mas amplio que el que puede tener una mente reducida como la suya termina siendo, lo que en mente endeble de este tipo representa, un caviar. O en la mente de Guzman un reaccionario, o en la mente de Giampetri, Cipriani, Rey y tanto otro unineuronal: un terrorista o afiliado.
Alfredo hijo de P. cuestiona a otro comentarista diciendole que habla de democracia y una vez muestra sus limitaciones cuando cree que la democracia empieza y termina en las urnas. No tiene ni idea de lo que una democracia participativa es como en los casos de España, Alemania, Suiza, Finlandia, etc, etc.
Bueno y leyendo reciduos instestinales de Alfredito hijo de P. no puede evitar recordar el pedido de Giamputra. SACAR A TODOS LOS CIVILES y declarar zona de guera. Lo que quiere decir es sacar a su vez toda auoridad civil. Quienes por una u otra razon queden dentro como por ejemplo gente que simplemente no desea abandonar su tierra y hogares, son automaticamente declarados terroristas o narcos y ya sin la presencia de ninguna autoridad civil bombardear la zona a gusto (en el caso que tuvieran suficientes bombas por que ni eso tienen).
Para ponerlo de otra manera, lo que Giamputra busca es no dejar testigos de nada y que por el hecho de declarar la zona como de guerra eso, segun el y los gusanos como el, creen que los legitima para matar en nombre del Peru. Claro pues para esta gente Pinochet o Vilela son heroes.