Comentarios en: GRACIAS POR CUMPLIR CON SU DEBER

Por: rumi maqui

rumi maqui — Thu, 13 May 2010 23:58:25 +0000

Angel

Aunque zapatees, el tal Efrain Trelles no solamente es un gran
periodista deportivo sino que va siendo reconocido como
un notable historiador

Por: Juan

Juan — Mon, 05 Oct 2009 07:36:48 +0000

Totalmente de acuerdo Victor Hugo.

El inefable RM solo se dedica a disparar porquería a diestra y siniestra aprovechando la tolerancia de estos espacios (lean tambien sus “lucidos” comentarios en “el utero”), entonces no tiene ninguna autoridad para quejarse.

Además, considero que decirle sus verdades no es insultar, solo es confirmar una realidad… de lo que significan estos sujetos que entran a estos espacios para burlarse de todos, a referirse peyorativamente de los dizque “caviarllos o “pro-terrucos” sin tener pruebas de ello; hace apología de crueles criminales y trata de justificar sus delitos….aunque ya sabemos que podría ser el mismo hampón Raffo en persona el que escribe….no cabría duda.

La verdad nunca debe ofender, por dura que esta sea, aunque esto solo funciona con gente decente, con valores morales y verdaderamente democráticos.

Gracias

Por: Victor Hugo

Victor Hugo — Sun, 04 Oct 2009 15:51:41 +0000

“cuando terminan las ideas empiezan los agravios”… qué sinvergüenza eres RM. Tu no has dejado de insultar desde que haz comenzado a opinar (desde hace meses o años).
Por otro lado, Hitler lo decía clarito en Mi Lucha: “haz feliz al más ignorante, dirígete al más estúpido de la masa y así llegarás a los grandes números”. Montesinos lo entendió perfecto y no tuvo escrúpulos en llevarlo adelante… Creo que el castigo por lo que se hizo con los medios debió ser mayor, pero ni modo.

Por: Daniel Mar.

Daniel Mar. — Sun, 04 Oct 2009 05:56:47 +0000

Buen día
Qué es el Perú, acaso la criollada de poder alcanzar cualquier fin a costa de corrupción y buen floro, acaso el Perú son los periódicos chichas, que aun siguen circulando, que nos pretenden informar que nuestras vidas giran alrededor de unas buenas yucas teñidas al pomo y grescas amorosas que nos hacen perder nuestras posesiones y nuestra vida, qué es el Perú, será el programa de Laura Bozo, los himnos juveniles y rebeldes de Raúl Romero y compañía. Quizás el Perú pueda ser aquel espíritu aventurero y emprendedor que tenía que pasar por el SIN o pagar su derecho de piso, acaso también alguien piense que necesariamente tiene que ser aquel que pone mano dura e imponer seguridad a toda costa perdiendo la libertad y la vida.
Qué es el Perú, tanto tiempo cantamos que somos libres y seámoslo siempre… pero la realidad es que no los somos, y que muy pocas veces los seremos. Qué es el Perú alguien puede decirnos a ciencia cierta. La oscura respuesta nos sabe agria y espantosa, y hace liberar nuestros deseos más terribles y el lado siniestro en que se desenvuelve la sociedad peruana. Tomar conciencia de todo esto es necesario y urgente para el espíritu de la sociedad peruana, pero lamentablemente nuestro poder judicial no lo desea y mucho menos los que gobiernan y tienen intereses económicos en este país, así lo demuestra el fallo de la corte tras admitir e interpretar erróneamente, cometiendo prevaricato, la confesión sincera del inculpado y evitar un juicio público y la ventilación de los hechos ocurridos en aquel periodo de gobierno fujimorista, pero que ellos, los que no quieren mostrar ese lado siniestro del Perú, piensen que su mundo es inmutable y que somos nosotros los peruanos seres manipulables sin capacidad crítica, y que solamente bebemos el conocimiento y la información de los medios de comunicación, que dicen ser los abanderados de la democracia y la libertad, cuando son un grupo que dirige tanto periódicos, como radios y televisión, que ironía al recordar que ellos son el símbolo de la paz y democracia cuando monopolizan la información y me recuerdo de las ideas nihilistas, de Nietzsche, que tanto ellos combaten y a la vez comparten como “la verdad lo determina el poder” Pero dejemos que ellos sigan pensando y viviendo su mundo ficticio, nosotros damas y caballeros vivamos nuestro mundo, y difundamos los valores y también recordemos nuestros errores para no volver a repetirlos, por eso es necesario ventilar sino es por los medios de comunicación sean los medios internautas, los hechos nefastos y terribles que tanto daño hicieron al Perú, tanto económico pero sobre todo moral. Vivamos nuestro mundo seamos de la ideología que fuese.

Por: Rosario

Rosario — Sat, 03 Oct 2009 15:57:11 +0000

Creo Miranda que aqui el único que demuestra no tener nivel eres tu defendiendo lo indefendible, no intentes meter a los peruanos en la cabeza tus ideales,cuando tú sabes la clase de pajarráco que es el fujiratay todo lo que le rodea es basura.

No se que piensan todos aquellos que son fujimoristas,cuando se ha demostrado la clase de Presidente que ha sido para Peru,no soy peruana pero pienso ,que ustedes los peruanos os mereceis alguien que pueda sacar al pais de los problemas que teneis,que son muchos.

Y sobre todo de la pobreza que hay,el señor Juán lleva razón en todo lo que dice y tu la oportunidad me las dado a mi para poder expresarme gracias por ser tan generoso,creo que aquí el único que demuestra rabias complejos y frustaciones eres tu de ver donde esta metido tu querido presidente.

Gracias

Por: Juan

Juan — Sat, 03 Oct 2009 07:52:34 +0000

“Cuando terminan las ideas, empiezan los agravios” dice el fujimontesinista sembrado en estos espacios por el troglodita Raffo.

En realidad tiene razón este sujeto, pero para ello por lo menos hay que tener ideas y agotarlas…..así que a un cómplice o miembro de una banda delincuencial no se le puede pedir, por lo menos, algún tipo de ideas…o sea ideas que sirvan para mejorar una sociedad, pues ellos solo están pensando en cohonestar sus malas acciones, en conspirar, robar, asesinar, saquear los fondos públicos y demás “faenones”….ese es su único objetivo y no se les puede negar su habilidad para ello.

Si pues, no se puede pedir peras al olmo a gente fanatizada y cómplice de criminales, por ello cualquier expresión de este tipo de personas no representa el mínimo nivel, por mas que se esfuercen en impresionar con sus pedanterías.

Sabes que RM?? estaré en paz cuando todos los criminales, que tu avalas, tengan su verdadero merecido y no penas tan leves que existen en nuestro marco jurídico, donde tu insano “líder” japonés podría salir en cuatro o tres años (o menos) a pesar de estar condenado por 25……estamos?

Ahora si puedo reconciliarme con la vida, ya expulsé mis rabias, complejos y frustraciones….gracias por no responder y soportar tus “juiciosos” comentarios (al menos eso dijiste), dormiré tranquilo ahora si.

Por: bah

bah — Fri, 02 Oct 2009 22:39:53 +0000

Jeje… pobres Fujicachorros. Son más picones…

No quiero ni pensar que será de ellos cuando al día siguiente de la 1ra vuelta, Keiko no sea más que un cadaver político (esos “buitres políticos” engordarán con tanta carroña que comer eh!) y con ello, el fin de la mamadera de los fujimontesinistas.

Una pena, ciertamente.

-bah

Por: José Carlos

José Carlos — Fri, 02 Oct 2009 22:22:07 +0000

Enhorabuena para el Sr. San Martin. Los peruanos de bien, que somos la mayoría, le estamos agradecidos por su excelente labor. Gracias mil.

Por: MANUEL GONZALES

MANUEL GONZALES — Fri, 02 Oct 2009 21:37:04 +0000

“DONDE ESTAN MIS AMIGOS NO LOS VEO”
DONDE ESTAN… LOS SIURA, LOS MARCENARO, LOS WOLL, LOS VELIT, LOS MALLCA, LOS HERMOZA, LOS CIPRIANIS, LOS REY REY, LOS ROMERO, LOS CAMET, LOS LARRABURRE… HOY QUE EL CHINO LOS NECESITA; TODO EL ESTIERCOL DE LA CHACRA FUJIMORISTA DE LOS NOVENTA…
NUNCA MAS DICTADORZUELOS DE TRIBU AFRICANA EN ESTE PAIS NI SUS SEPTICOS RETOÑOS COMO LA OBESA KEIKO
Y GRACIAS DR SAN MARTIN POR JALAR LA CADENA, ES UD. DIGNO DE LLEVAR ESE APELLIDO ILUSTRE

Por: paul

paul — Fri, 02 Oct 2009 18:04:24 +0000

que bacan que roberto pueda expresarse,, en la epoca del chino te serruchaban el brazo,,

Por: paul

paul — Fri, 02 Oct 2009 18:03:38 +0000

a lo comercial de trident………no se va el fujirata no se va no se va no se va, se queda en canada..

ya mandelo a luri, para que lo inaguren, que hace allí, si ya acabaron sus juicios

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Fri, 02 Oct 2009 02:35:27 +0000

Juan:
No cabe duda que ejemplificas muy bien la frase: “cuando terminan las ideas empiezan los agravios”, porque hasta para insultar hay que tener nivel. En fin, no se puede pedir peras al olmo.
Te dejo la oportunidad de hacer tu último comentario, no lo responderé, quizá así puedas exteriorizar todas tus rabias, complejos y frustraciones, quedar más en paz contigo mismo y reconciliarte con la vida.

Por: Juan

Juan — Thu, 01 Oct 2009 23:43:15 +0000

J.A. Godoy, tienes toda la razón, la discrepancia es con altura, pero eso solo resulta con personas que tengan esa talla, con ideas y que se pueda polemizar.

Creo que decirle sus verdades a ciertos sujetos, por mas duras que parezcan las expresiones, considero que son justas pues ya basta de seguir tolerando su participación delictiva en nuestra vida política y por estos espacios, tratando de ensuciarlo todo y burlándose de los peruanos y de los participantes; atentan contra la decencia y en lo personal me genera mucha indignación, creo que ya demasiado hemos tolerado sus latrocinios y abusos por 10 años.

Considero que debemos cerrarle el camino a estos defensores del crimen, ya conocemos muy bien quienes son y lo que significan; que participen, ok, pero nuestro deber es decirle en su cara pelada y sin ambages lo que son y creo que debemos ser muy enérgicos e intolerantes contra su insanía y sus pretenciones malévolas y tendenciosas.

Por lo demás, gracias y disculpa cualquier exceso.

Por: Jose Alejandro Godoy

Jose Alejandro Godoy — Thu, 01 Oct 2009 22:34:01 +0000

Gente, discrepemos con altura, gracias.

Por: Juan

Juan — Thu, 01 Oct 2009 22:32:31 +0000

No decia, el miserable RM siempre quiere tener la última palabra y tenia que vomitar su porqueria que, como siempre, tiene como único y estúpido argumento pretender sacar de sus casillas a los dizque “caviarillos”…..da risa este pobre diablo; supongo que solo en la primaria recibiste los ataques, pues dificulto que hayas terminado y, siquiera, con las justas empezado la secundaria….total que, para ser parte de la banda del ratero japonés, no se necesita tener muchos estudios, solo tener las uñas largas y sangre en las manos, eso si es definitivo.

RM, aca no hay virulencia verbal ni intolerancia, lo que hay es indignación por tener que soportar a insanos como tu que defienden o tratan de justificar a criminales….eso es lo que no se puede tolerar, infeliz.

Lo único que excretas es basura, creo que mejor papel harias defendiendo a los “injertos”, al “cojo” Mame o a los “marcas”, te aseguro que estos sujetos son mejores personas que tu patrón japonés “alias el “rata kenya”, al menos tienen muchas menos muertes, raterias y/o latrocinios en su prontuario.

Contigo no se puede polemizar, porque para ello hay que tener ideas y en ese sentido lo unico que tienes es ceguera, fanatismo y complicidad con criminales declarados, como tu amo japonés….aunque no te guste, mas pareces un senderista, pobre infeliz.

Por ello, no tomes como intolerancia decirte tus verdades y tratar de rechazar y acallar todas las necedades y majaderías que expresas.

Lamentablemente con un tipo como tu, solo se puede mantener un nivel de lenguaje “coprolálico”, acorde con los pedantes y rebuscados términos que empleas, con los que tratas de impresionar y engatuzar, tal cual fiel sirviente de tu amo el hampón Raffo….anda lávale sus cochinos pies y no jodas en estos espacios…… y si no tienes ideas, menos.

Por: rafo

rafo — Thu, 01 Oct 2009 19:11:56 +0000

Joe, a la POLICIA!
NO a fujirata ni a montesinos

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Thu, 01 Oct 2009 17:07:58 +0000

Calma amigos caviarillos, acuérdense de la democracia, la tolerancia, la inclusión y de su frase preferida: “el otro”. ¿Por qué tanta violencia verbal? En realidad no recuerdo haber recibido tantos insultos desde la escuelita primaria. Y pensar que todos estos amigos se autotitulan defensores de los DDHH (de los terruquitos, sus hermanos ideológicos), y pretenden tener el monopolio de la lucha por la democracia (después de haber creído en que “la violencia es la partera de la historia”). Les recomiendo que festejen la sentencia de su tribunal (caviarizado), y no se dejen llevar por las rabias que van a destruir su hígado, les digo por su bien. Después de todo ¿Qué sería de este país sin caviarillos? Nadie sería tan valiente de defender noblemente a los quemallantas, tirapiedras y secuestradores de policías; es decir perderíamos nuestra identidad. Por otro lado ¿Quién defendería a los terroristas? No hay derecho amigos, ustedes son parte importante del paisaje tercermundista de nuestro país. Por eso cuiden su salud, por el bien de este país tal como lo conocemos.

Por: EL_ADVERSARIO

EL_ADVERSARIO — Thu, 01 Oct 2009 16:13:53 +0000

No subestimes al factor Yoshiyama, Godoy.

Por: Angel

Angel — Thu, 01 Oct 2009 15:25:09 +0000

Atinados tus comentarios, Chimu Capac; pero cuidado, ya lo he dicho antes y lo repito ahora: el fujimorismo social representa un tercio de la población, de ese tercio la mitad constituye el núcleo duro, aquel que sí o sí, pase lo que pase, votará por la Sra. Keiko. Mínimo un millón y medio de votos como punto de partida en la campaña electoral. Para pasar a la segunda vuelta requieren de un millón de votos adicionales o algo más. Esa diferencia fácil la pueden obtener con los ingentes recursos que manejan. Tienen buena parte del aparato mediático, empresarios, intelectuales, sectores populares de las ciudades y el campo. Solo el Sr. Trelles, si mantiene su corazoncito fujimorista, si aprovecha de mala manera su evidente influencia en millones de jóvenes, si de las frases hechas pasa a mensajes subliminales, solo este señor podría aportar con unos cientos de miles de votos ¡cuidado!

Por: Renzo

Renzo — Thu, 01 Oct 2009 14:41:12 +0000

No llego a entender a aquellos que dicen “Fujimori nos salvó del terrorismo”, “Fujimori hizo obras públicas” o “Fujimori daba comida”, para legitimar el gobierno del homicida y corrupto. Es más, dudo de su convicción democrática y sus valores éticos porque estarían poniendo en una balanza y privilegiar lo “bueno” (por llamarlo de una manera) y lo “malo”, que no es poca cosa (asesinato, corrupción, dictadura). Es deleznable afirmar: “Fujimori fue corrupto, pero nos libró del terrorismo, y recuperó la economía… Fujimori es el mejor presidente del Perú”. Señores, el gobierno del japonés significó la podredumbre absoluta de la moral en nuestro país. Si alguien se resignó a vivir con eso, y quiere volver a vivirlo eligiendo a la primogénita (que no tiene preparación política ni sesos), allá él. En las urnas, el pueblo peruano debe demostrar que no quiere más saqueadores en el poder.