Conforme han ido transcurriendo los días, hemos ido conociendo la difícil situación de los soldados que van al VRAE a combatir a los remanentes de Sendero Luminoso que son aliados del narcotráfico.
Al hecho que la FAP rechazó el contrato para blindar helicópteros negociado por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, se suma una situación aún más penosa. Informa Perú.21:
La Contraloría habría hallado presuntas irregularidades en la adquisición de raciones alimenticias para las tropas del Ejército acantonadas en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE).
La denuncia, según el programa Hildebrandt a las 10, involucra a la empresa Prolac S.A., de los hermanos David y Javier Arévalo López, que habría obtenido la buena pro en adquisiciones de menor cuantía para abastecer con 25 mil raciones al Ejército por un millón de soles.
Lo grave, según la denuncia, es que a los soldados se les habría disminuido las raciones alimenticias quitándoles, por ejemplo, 100 gramos de jamonada y reduciéndoles el papel higiénico de dos metros a 1.30 metros.
“Todo esto significa una diferencia de 100 mil soles que va en contra de nuestros soldados y en favor de alguien que se está beneficiando”, manifestó el parlamentario Renzo Reggiardo, integrante de la Comisión de Fiscalización del Congreso, y que indagará esta situación.
Además, el programa presentó raciones que tenían fecha vencida.
Sin duda, este caso no solo merece una investigación de la Contraloría, sino también una explicación clara del Ministerio de Defensa. En lugar de blindar a aquellos militares que violaron derechos humanos en el pasado, el Ministro Rafael Rey debería estar sumamente preocupado en que la lógistica más elemental - estamos hablando de lo básico para sobrevivir, el alimento - llegue a los oficiales y suboficiales que van a arriesgar sus vidas en la zona más peligrosa del país. Hace algunos meses, se creó una Defensoría Militar, para que los derechos de los ciudadanos con uniforme puedan ser defendidos. ¿Funciona realmente?
Más allá de la cháchara de los políticos diciendo “hay que defender y proteger a las Fuerzas Armadas”, la verdad es que requieren acciones que mejoren su situación y por ello hay que ser críticos cuando haya que serlo, como en este caso. No se puede caer en los extremos de un diario que señaló en su editorial del domingo que no había que criticar al Ministro de Defensa.
Otro hecho de estos días también indigna. Este fue recogido por La Primera:
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que preside el vocal Robinson Gonzales, anuló la sentencia de la Sala Penal Nacional, que condenó en enero pasado a 20 años de prisión al marino Andrés Egocheaga, por el cruel asesinato del menor Indalecio Pomatanta.
La relatora de la Sala Penal Permanente, Susana Vera, confirmó la información a los abogados del Instituto de Defensa Legal (IDL). Con este fallo, el proceso retornará a fojas cero y deberá iniciarse un nuevo juicio contra Egocheaga, pese a que la defensa de la familia Pomatanta demostró durante el juicio que el marino comandó el 2 de abril de 1995 la operación militar en la que Indalecio Pomatanta, de 17 años de edad, fue detenido, torturado, rociado con gasolina y quemado vivo.
Esta noticia es preocupante, dado que ya se había alertado de un inaudito dictámen fiscal y de las presiones de algunos miembros de la Marina de Guerra para dejar en la impunidad este caso.
Como vemos, cuando hablamos de conflicto, de enfrentar al narcotráfico, de defender los derechos humanos, el Perú no avanza.
Entradas (RSS)
9 Setiembre 2009 a las 12:54 pm
Realmente parece que el pais esta destinado al fracaso, tenemos un gobierno podrido que no atina una.
Segun la investigacion publicada en La Republica, La FAP rechazo bien el blindaje del helicoptero puesto que el Comando Conjunto, presidido por un general del grupo conocido como “los gasolineros”, habia contratado a una empresa que no tiene la mas minima experiencia blindando helicopteros, que no tiene certificacion de nadie, ni la especializacion. Blindar un helicopteros no es pues igual o parecido a planchar un carro. Ademas el dueño de la empresa de marras es hijo de un conocido amigo de Montesinos e implicado en ganar licitaciones mediante el pago de coimas. De esta investigacion se desprende de que en ese contrato hubo faenon. Ahora la la FAP o rechazo el blindaje de sus naves por razones tecnicas o porque quizo hacer su propio faenon, como esta las cosas yo me inclino por lo segundo. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Aqui la solucion no es darle mas recursos a las FFAA, endeudar al pais o crear u impuesto especial o ponerle canon al gas, etc. De que valdria si los recursos serian administrados por los mismos mafiosos que se roban la gasolina, se roban el rancho de los soldados, contratan empresas no calificadas, etc.
Ahora de que sirven las indagaciones de la Comision de Fiscalizacion si ya sabemos que nunca han descubierto nada en 3 años de gestion. Al contrario esta comision es usada por el APRA para limpiar la corrupcion, en fin el problema es mas complejo y este gobierno no tiene la capacidad de resolverlo, asi de simple.
9 Setiembre 2009 a las 3:25 pm
La decisión de la FAP de rechazar ese “blindaje” a los helicópteros es la correcta desde un punto de vista técnico: un helicóptero no es un auto al que se le pueden poner chapas de metal así nomás; en un helicóptero se deben cuidar aspectos como la navegación, la aerodinámica y el centro de gravedad.
Además, a los helicópteros rusos no se les puede meter mano así nomás, después de mucho tiempo el Perú normalizó su situación con la Federación Rusa y esto implica que a las armas y aviones de ese país, no se les puede meter mano sin autorización del fabricante y utilizando repuestos garantizados por el fabricante.
Sin embargo, Godoy evita el tema de fondo: esos helicópteros no pueden llevar cohetes y “ablandar” la zona de aterrizaje o proporcionar apoyo a las tropas en tierra, porqué sino otros caviarillos como él se dedicarían a denunciar a los militares por “genocidio” o por “violaciones a los DD.HH”, de esta forma los caviarillos y sus oenegés de DD.HH han contribuido a crear en el VRAE un infierno para todo aquél militar o policía que vaya a combatir a sus parientes ideológicos: o salen muertos o salen empapelados en juicios.
9 Setiembre 2009 a las 10:34 pm
Para obtener el óbolo que el régimen USA de OBAMA destina a los países productores de droga para que los gobiernos puedan combatir el narcotráfico y el terrorismo enemigos declarados por el imperio , los generales victoriosos en Colombia, Perú son capaces de todo , pues son cientos de millones de dólares que usan a su regalado gusto, sin rendir cuenta a nadie, lo que les permite gasolinazo, faenones en la compra de pertrechos militares usados y vacaciones de lujo, es este el motivo real que los mueve a pedir tamaña felonía, para exterminar a los nativos que sobreviven, crecen en la zona del VRAE, y que son sospechosos de sembrar coca - cocaleros - , esconder coca –chacchar la hoja -, pasar, almacenar insumos, de ser mochileros de droga ,de ocultar información sobre los narcos, remanentes de SL, cualquier motivo es bueno para extinguirlos de manera ejemplar, para repetir hazañas, como la de PUTIS .
Las noticias difundidas sobre ataques a helicópteros en vuelo rasante sobre la zona, son parciales, manipuladas, en contra de la razón y el derecho – aun del enemigo, de los insurgentes-,para aceptar este hecho, se debe tener como premisa, que para impactar las naves rusas, se necesitan de potentes fusiles AKM calibre 50 que deben estar en posesión de personal de a pie en terreno accidentado, es decir que el ejercito se enfrenta a un comando entrenado y bien armado, y como consecuencia hay que combatirlo, con la estrategia de tierra arrasada, como en VIETNAM en l973, sembrando las selva con bombas de exterminio masivo por metro cuadrado, nada quedara con vida , esa es la receta del Comando Conjunto de las FFAA del Perú .
Como se cae el helicóptero en territorio inhóspito que domina a fuego el enemigo, se han apropiado de armas, municiones – balas de todo calibre - ,con las que aparecen heridos los soldados que quedaron en la zona, y fueron rescatados al dia siguiente, luego de enfrentar victoriosamente al enemigo –numeroso, conocedor del terreno y bien armado –es decir tenemos que tragarnos toda esta crónica de guerra anunciada –preparada en los cuarteles del SIN como la asonada para la marcha de los cuatro suyos a Julio del 2000 – para tener por aceptada la tesis del Almirante SAMPIETRI , para que el Congreso le otorgue amplias facultades para cometer otra masacre como en Bagua al cubo, pero esta vez con autorización legal, eso es lo que pretenden los discípulos del dictador, FUJIMORI y su Asesor Montesinos, ensangrentar las manos de sus verdugos por una simulada necesidad patriótica, y acto seguido conseguir EL INDULTO para el asesino de ayer, del gobierno de Alan García asesino de antes caso El Frontón, y de mañana para el caso VRAE , para obtener JUNTOS una votación mayoritaria para Ke-iii-ko el 2011 .
10 Setiembre 2009 a las 2:05 am
El caso Indalecio Pomatanta es otro estandarte a la impunidad que nos tiene acostumbrado las FF. AA., solo que esta vez es en versión marinera. Y para variar de un piromano. Un pituco de las aguas infestadas de espías, traidores, asesinos y demas malaguas de la marina de guerra del Perú. Institución ahogada en el fango de historias como esta.
No es un caso cualquiera es el terror más la crueldad asesina en su máxima expresión puesta al servicio de la maldad, sentimientos que solo pueden albergar quienes ven como extraños a los otros, los indígenas, campesinos pobres, andinos.
La otra cara de esta tragedia es el poder de la injusticia peruana, no hace sino tapar el sol con el dedo sangriento y putrefacto de los edictos de montesinos. Esa tremenda corte y tremendos jueces coimeros que han evacuados mamotretos que violan la justicia, se igualan a los marineritos asesinos.
Se tiene que iniciar una campaña nacional e internacional de protesta por tamaña injusticia.
11 Setiembre 2009 a las 6:08 pm
Pocos saben que cuando la PNP rescato a Fournier este se habia cagado en el pantalon, se cagó de miedo. Respecto al asesino Egaochaga…el largo brazo de la justicia lo alcanzará y entonces, lo sepultaran en un ataud cerrado.
12 Octubre 2011 a las 5:49 pm
Para Carlos Morales, Conoces tú al Cmdte Egocheaga?? Has servido alguna vez a tu pais?? No trato de defender a nadie aca, de eso se encarga el Poder Judicial, pero de ahi a criticar a toda la Marina por las faltas de algunos de sus miembros me parece exagerado, la Marina es una Institucion Tutelar del Pais, y no todos somos pitucos, y no estamos ahogados en ningún fango, solamente en tu cerebro se puede pensar algo asi, debes de estar muy resentido de que otras personas progresen mientras que TU sigues estancado en tu mediocridad, y lo unico que te ayuda es escribir para sacarte todo el veneno que llevas dentro, si tanto odias a la Marina, te sugiero que te enlistes y vayas a combatir a los terroristas al VRAE, me olvidaba, se necesita ser hombre para defender a la Patria, asi que TU no calificas…..