GIMME THE POWER: A PROPOSITO DE LA ENCUESTA DE APOYO
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en UncategorizedLa Encuesta del Poder 2009, desarrollada por APOYO y presentada hoy por Perú Económico, registra varios datos dignos de análisis que, al igual que el año pasado, merecen atención.
EL PODER DE DIONISIO: Curioso que este año Dionisio Romero aparezca en el segundo lugar de la Encuesta. Como sabemos, el empresario piurano dejó este año el poder del grupo en manos de su hijo. Pero sigue siendo un símbolo del poder económico del país y tal vez en ello esté la explicación a su presencia como segundo, además de la relevancia que la empresa privada ha adquirido en este periodo de gobierno. Varias preguntas se me vienen a la mente: ¿este poder se pasará de padre a hijo? ¿Por qué la diferencia entre Romero (puesto 2) y el presidente de CONFIEP (puesto 30)? ¿El perfil bajo de los hermanos Brescia, propietarios del grupo económico más importante del país - en términos de facturación -, hace que no sean tan percibidos como poderosos?
APARECEN LOS PRECANDIDATOS: Las cinco personas que aparecen en las encuestas como las de más opción para obtener la Presidencia de la República están entre los 15 primeros puestos. Solo comento el caso de dos de ellos que me parecen relevantes. En el caso de Keiko Fujimori, viene siendo cada vez más claro que ha desplazado a su padre en la percepción de poder. A pesar de ello, Fujimori es el presidiario con más poder (puesto 29). En el caso de Toledo, el crecimiento sostenido de su influencia año a año no solo indica el peso de los ex presidentes, sino también el peso de su candidatura presidencial.
EL PODER DEL PUEBLO: Si para los encuestados “tradicionales” son los empresarios quienes mayoritariamente están en la encuesta junto a los políticos, pasa lo contrario cuando la encuesta pasa al terreno de la opinión pública. Si bien Dionisio Romero permanece en el top ten, es desplazado por los políticos, sean los cercanos a Alan García o precandidatos como Castañeda Lossio o Keiko Fujimori. Aparece Magaly Medina en la lista, pero sobre ella, hablaremos en un instante. Más que a los números, la gente presta más atención al elenco estable de la política peruana, tal vez porque esté más expuesto en los medios de comunicación.
DEL CASTILLO: Se trata de un caso bastante sui generis en esta encuesta. No tiene en este momento un puesto fuerte en el gobierno y en el Congreso se ha ido a la “Comisión Anticrisis”, pero el peso de su influencia se hace sentir. Tal vez sea, como señalan varios de los entrevistados por Perú Económico, que Del Castillo logró posicionarse muy bien en lo que se refiere a su rol de intermediario con los empresarios y como el “personaje más sensato del APRA”. Hablo de percepciones, lógicamente. Pero también su peso se comprobó con el escándalo de los Petroaudios, dado que varias de las conversaciones con Canaán y Rómulo pasaron por su oficina.
EL FENOMENO MAGALY: No me parece raro que Magaly tenga un lugar entre los personajes más poderosos para la opinión pública y sea la persona considerada más influyente entre “personajes populares”. No solo acapara portadas por sí misma, sino que su programa - con todos los peros y defectos que tiene - marca agenda en temas de farándula y es quien más titulares genera. Y ello por simple arimética. Esta comprobación no tiene un juicio de valor favorable sobre su trabajo o su estilo de manejo “periodístico”, sino que refleja la realidad tal cual es.
PODERES SECTORIALES:
- Intelectuales Académicos: Siguen los mismos 3 desde hace años: Mario Vargas Llosa, Hernando de Soto y Julio Cotler. La pregunta es: ¿Se viene un relevo generacional? ¿Cuál es la percepción sobre intelectuales que tienen presencia mediática y académica como Martin Tanaka o Carlos Iván Degregori?
- Arte: Fernando de Szyszlo lidera la relación. No sorprende que personajes populares como Juan Diego Flores o Gianmarco estén en la lista. Extraña, más bien, que Dina Paucar, Abencia Meza o los chicos del Grupo 5 no se encuentren aquí.
- Derecho: Este año la lista es más variada, pues se intercalan abogados de estudios privados - Jorge Avendaño, Jorge Muñiz - con miembros del sistema de justicia como Javier Villa Stein, César San Martín y Avelino Guillén. Esto era impensable hace algunos años. Curioso que no aparezcan ni la Fiscal de la Nación ni ningún magistrado del Tribunal Constitucional, como si se presentaba en años pasados.
- Los otros empresarios: A Dionisio y a los Brescia se suma Roque Benavides, pero también tres nombres que suenan a sorpresa, aunque no tanta por sus movidas empresariales últimas: Gastón Acurio, Erasmo Wong y Jorge Rodriguez Banda (dueño del grupo Gloria). Las movidas en el azúcar de los grupos Wong y Gloria y las incursiones de Acurio dentro y fuera del país - como su creciente poder de influencia de ideas - los han colocado allí. Entre los gerentes, no sorprende que Walter Bayly y Leslie Pierce, personajes del grupo Romero, estén entre los 3 primeros de la lista.
- Periodistas: Hay nombres que se repiten en la lista en varios rubros, como los de Rosa María Palacios, César Hildebrandt y Augusto Álvarez Rodrich. Hay nombres que se mantienen como los de Raúl Vargas y Alejandro Miró Quesada. Sorprende que, por primera vez en muchos años, el director del El Comercio no esté en la lista de influencia, lugar que es ocupado por el Editor Central de Opinión Hugo Guerra y por el periodista Juan Paredes Castro (todo un signo de los tiempos). Aldo Mariátegui no sorprende con su segundo lugar en la lista de prensa escrita, por ser el periodista más mentado y comentado en prensa escrita (para bien y para mal), luego de AAR. Apariciones: Fritz Du Bois, Patricia del Río y Gustavo Gorriti.
- Deporte: Dos dirigentes deportivos encabezan la lista, como son el cuestionado Manuel Burga y el jefe del IPD, Arturo Woodman. Entre los deportistas, el peso está en las mujeres (Malpartida y Mulanovich), otro signo de lo que ha pasado este año. Philip Butters es el único periodista deportivo de la lista.
EL PODER EN INTERNET: Singular categoría en la que ha resultado como ganador Marco Sifuentes. En Perú Económico dan algunas razones por las cuales lo han considerado como tal, pero más interesante me parece el dato dado sobre las cifras en este rubro, que aterriza un poco el poder de Internet en el Perú:
Luego de Marco Sifuentes (ocraM), aparecen en los resultados de la encuesta sobre el peruano más poderoso en la web Cecilia Valenzuela y Renato Cisneros. También alcanzaron menciones Juan Sheput y Fabricio Torres del Águila (editor web de El Comercio); pero, por sobre todo, un alto número de encuestados (más del 60%) señaló que no precisa (o no conocen quiénes son los más poderosos en el ciberespacio).
Esto podría tener dos lecturas: la primera es que los líderes de opinión –a quienes se dirige la encuesta– pueden no ser mayores consumidores de medios de online, y si lo son, lo hacen por referencias de los medios convencionales. De ahí que aparezca Cecilia Valenzuela, quien hizo una apuesta fuerte por el video online con Agenciaperu.tv, y las páginas web de los mismos diarios. Pero la otra, más significativa de cara a la carrera electoral, podría reflejar que no se ha interiorizado aún a Internet como un jugador importante cuando de establecer la agenda mediática se trata, por lo que mantiene todavía un carácter underground en el Perú.
Sin embargo, es inevitable que ello cambie y que el proceso de integración se acelere con la campaña. Así, veremos en ella la consolidación de nuevos websites tanto de organizaciones como de bloggers individuales o en grupo que se pelearán por dominar el debate político online. La prensa tradicional será uno de los principales cómplices de este movimiento al trasladar muchos de los datos y opinión al mainstream, convirtiendo, como dice Rolando Toledo, de la RCP, “lo virtual en lo real”.
La discusión está abierta.




Entradas (RSS)
17 Agosto 2009 a las 2:10 pm
Asu .. JORGE DEL CASTILLO el más SENSATO dentro del APRA … no me convence tu discurso Godoy … y lo de tu amigo OCRAM es manchado pork ya sabes k esa encuestadora y ese grupo económico son AMIGAZOS DE AGP … O ME EKIVOCO????
17 Agosto 2009 a las 2:18 pm
Jaime:
Nota las comillas cuando hablo de Del Castillo. Es la percepción de los encuestados, no mi opinión sobre el personaje.
¿Si APOYO fuera amiga de Alan, le daría tan malas cifras de aprobación?
17 Agosto 2009 a las 8:03 pm
“Esta comprobación no tiene un juicio de valor favorable sobre su trabajo o su estilo de manejo “periodístico”, sino que refleja la realidad tal cual es.”
Bien apuntado sobre lo de Magaly Medina. Y afirmacion extrapolable a los “ganadores”, si es que cabe el termino, de las demas categorias sobre medios.
saludos
17 Agosto 2009 a las 8:07 pm
(Un pequeño detalle de cultura pop. Si el titulo del post es por la cancion de Molotov ésta se escribe en realidad “Gimme Tha Power”. No es necesario publicar este comment).
17 Agosto 2009 a las 9:22 pm
Por ahora, el poder de la internet está íntimamente ligado a los rebotes de la prensa tradicional. No hay vuelta que darle, ello se demuestra por la mención de Sifuentes y luego por la Valenzuela y Renato Cisneros. Todos periodistas de prensa tradicional que tienen la facilidad de “vender” sus blogs en forma masiva, y en eso ya existe una “trampita”. El reto para los blogeros “puros” está en que se vendan solos, que ganen posición por sus temas y su estilo. Que cacen lectores y comentaristas sin “padrinos”, eso lo veremos recién cuando el consumo de internet se democratice. Esta democratización se debe dar por dos lados: el acceso, con el aumento progresivo de consumidores; y la educación que permitirá al lector otros hábitos más positivos en el uso de la internet.
17 Agosto 2009 a las 9:45 pm
En la categoría de la internet de hecho tenía que estar Sifuentes, tanto como la Valenzuela y Renato Cisneros. Todos periodistas que tienen entrada en los medios tradicionales, los cuales rebotan sus blogs en forma masiva. Esto una “trampita” que, en realidad, está muy lejos de ser una verdadera muestra del poder de los blogeros “puros” en la internet. De tal manera, nosotros, los blogeros sin caja de resonancia, ni “padrinos” mediáticos, debemos esperar el ingreso de lectores de manera gradual, ganárnoslos a brazo limpio, haciendo verdadero esfuerzo por pulir nuestro material y presentarlo bien. Este esfuerzo se ve recompensado por los ingresos a nuestro blog de verdaderos interesados por el tema y no porque “salió en la tele”, como el Útero.
18 Agosto 2009 a las 10:44 am
La verdad de las encuestas responden a un interés, la empresa encuentadora responde al interés de quien le paga, o me vana a decir que hacen gratuitamente esa chamba. No, definitivamente no. Y los interesados en perfilar candidaturas o perfilarse se contratan una encuestadora y punto, la más omenos creíble son las encuestas de la Católica y eso, porque este pertenece también a un poder económico, y justamente este poder económico es que no quieren que cambie el Perú para seguir enriqueciéndose.
18 Agosto 2009 a las 10:46 am
Ah, casi continuo he leído sus comentarios Sr. Godoy, y he notado que a veces, o será mala percepción, se hecha a favor del gobierno. Y algo final trate de resumir sus comentarios, no la haga tan larga.
18 Agosto 2009 a las 5:01 pm
[…] Los intelectuales: Como señaló José Alejandro Godoy, llama la atención que los líderes de opinión hayan votado por Mario Vargas Llosa, Julio Cótler […]
19 Agosto 2009 a las 4:56 pm
“Extraña, más bien, (…)los chicos del Grupo 5 no se encuentren aquí.”
Ellos no son Arte, son Ruido.
De Sifuentes no sorprende que sea el mas poderoso por internet. Siendo uno de los Blogs mas visitados de por aca (no se como será en el extranjero).
Lo que SI me sorprendió fue lo de AAR. La gente no se acuerda que estuvo colaborando con el régimen que tanto ataca ahora. Aldo debió haber sido primero.
19 Agosto 2009 a las 5:31 pm
[…] M cita al blogger Godoy sobre la perenne lista de los veintiúnicos intelectuales que tenemos y que son influyentes – […]
25 Agosto 2009 a las 11:01 pm
[…] su último post Martín Tanaka recoge el guante de una discusión iniciada por Godoy, seguida por Roberto Bustamante y centrada por Aldo Mariátegui. La pregunta inicial era por qué […]