
Menuda pregunta a hacer. No se si tenga una respuesta para la misma. Y es que todos estamos preocupados por lo que viene ocurriendo, sobre todo, cuando parece que allá en Palacio y en los Ministerios no tienen una salida al tema.
Tal vez cabria comenzar por decir que son varios Senderos los que tenemos a estas alturas del partido. Para comenzar, están, los acuerdistas, es decir, quienes proponen una “solución política derivada de los problemas de la guerra”, que son los cercanos a Abimael Guzmán. ¿A que le llaman “solución política”? Pues a algo inaceptable desde todo punto de vista: una amnistía. Ojo con estos que son los que hacen trabajo político desde las cárceles o, en los casos de los que aún siguen en la agrupación, fuera de ellas.
Los otros son los del Huallaga. También se dicen acuerdistas, pero siguen alzados en armas. Pero también son los que tienen las más de perder, dados los golpes que han sufrido en los últimos años.
Finalmente, quedan los del VRAE, que queda en claro que andan en alianza o como asalariados del narcotráfico. Son los que tienen capacidad de fuego desde finales de los noventa, cuando Fujimori descuidó la lucha antisubversiva. Y la que ha suscitado la controvertida propuesta del almirante Jorge Montoya: que la Policía se subordine a las Fuerzas Armadas.
Son varias las razones para oponerse a esta propuesta. La primera de ellas es la Constitución peruana, que indica que es la Policía Nacional la que debe encargarse de los temas de seguridad interna. Claro, las Fuerzas Armadas pueden colaborar en las zonas declaradas en emergencia, pero es a la PNP a quien le compete la labor mayor en este sentido.
La segunda es la historia y la experiencia. Si algo fue un logro policial fue la derrota de Sendero Luminoso. Es obvio que los comités de autodefensa y las Fuerzas Armadas tuvieron también un rol y participación importante, pero fue la labor de inteligencia y captura que hizo la Policía la que permitió que Sendero Luminoso y el MRTA tengan a sus principales líderes en prisión.
La tercera es que la derrota de los remanentes de Sendero no debe ser solo militar. Queda claro que, para quitarle espacio a los narcotraficantes, se requiere de una estrategia integral, que ocupe también espacios vinculados al desarrollo. Ojalá esto lo entienda el nuevo jefe del Plan VRAE.
Y, finalmente, es la actualidad del conflicto la que impone que sea la Policía la que esté a cargo de esta labor. Comenta Gustavo Gorriti:
De la misma forma, el hecho que la situación en el Huallaga esté tanto mejor que la del VRAE es resultado en gran medida de una eficaz acción de inteligencia policial. Hasta hace pocos años, “Artemio” era tan fuerte como los senderistas del VRAE, pero los sucesivos contrastes que sufrió lo han debilitado considerablemente.
¿Quiénes son los policías que lo enfrentan? Buena parte son los veteranos históricos del GEIN, incluido el actual jefe del Frente Huallaga, el general PNP Luis Valencia Hirano. Pese a operar con presupuestos ridículos, con menos policías especializados que antes, sin viáticos, con pocos medios, la PNP mantiene la iniciativa porque es hábil, conoce el tema y tiene el método adecuado.
No es verdad que haya habido una buena colaboración militar en el Huallaga. Ha habido constantes roces entre jefes militares y policiales, y desde el momento en que la captura de Artemio se convirtió en una posibilidad real, la competencia se hizo mayor. Es cierto que los actuales jefes militares hacen ahora esfuerzos por mejorar esa situación, pero se trata de acciones recientes.
Subordinar la Policía a la Fuerza Armada y pasarla al Ministerio de Defensa no solo sería peligroso para la gobernabilidad democrática, sino una barbaridad en cuanto a eficiencia operativa.
Es cierto que en el VRAE la coordinación no ha sido buena y que la organización policial en Ayacucho es confusa e ineficiente. Pero, como dice el ex ministro de Defensa, Roberto Chiabra, la solución no radica en subordinar sino en combinar. No buscar una solución falaz en los vicios del pasado sino integrar ventajas, sumar destrezas.
Quizás el gobierno debiera comenzar a pensar en la necesidad de la memoria, también para derrotar a la subversión.
MAS SOBRE EL TEMA:
Carlos Basombrío: ¿La Policía a Defensa?




Entradas (RSS)
14 Agosto 2009 a las 3:43 am
Sería un grave error volver a tácticas fallidas, reflejadas en miles de muertos que aún duelen.
Que los halcones de la guerra, a los cuáles García aprecia desde los 80, no tengan cabida mas.
14 Agosto 2009 a las 9:05 am
“Es obvio que los comités de autodefensa y las Fuerzas Armadas tuvieron también un rol y participación importante, pero fue la labor de inteligencia y captura que hizo la Policía la que permitió que Sendero Luminoso y el MRTA tengan a sus principales líderes en prisión.”
Eso es sólo obvio para los caviares y sus cuentos, la verdad es que la victoria en la batalla política contra SL y el MRTA fue el comienzo del fin de los terroristas. El apoyo de la población a sus FFAA marca el punto de inflexión que permite derrotar la terrorismo. Es el pueblo, liderado por Fujimori y en alianza con sus FFAA, el que derrota al terrorismo. En el tiempo de García ya se había capturado a muchos líderes emerretistas (que luego escaparon en un túnel que tenía hasta aire acondicionado), y sin embargo no se había conseguido vencerlo. La inteligencia policial fue sólo una parte de la estrategia integral que derrotó a los terroristas (de paso fue el gobierno de Fujimori que dotó de logística, infraestructura, mayor personal y presupuesto al GEIN), ellos hicieron la parte más espectacular, la captura de Abimael, pero eso sólo era la punta del iceberg. Claro que los caviarillos no les gusta hablar de la estrategia integral de Fujimori porque se les caen sus cuentos, pero los peruanos sabemos la verdad y no nos tragamos los inventos caviares.
14 Agosto 2009 a las 9:55 am
En un noventa por ciento los presos por terrorismo, apologia, etcetera; estan con el acuerdo de paz, segun palabras de Tapia, y opiniones de un amigo que yo tengo en prisiòn, a ellos te refieres con los acuerdistas. No son ademàs las personas cercanas a Abimael Guzmàn, son personas creo yo que han evolucionado en su pensamiento, esto de ninguna manera quiere decir amnistia, es inaceptable de un lado o del otro. yo creo que se deberia reabrir la CVR y completar la investigaciòn por que hay temas que no son tratado a fondo, en todo caso mi visiòn es relativa por que solo he leido las conclusiones, (lo que sucede en las carceles luego de acabado el conflicto, lo que sucedio con la policia y los institutos armados, el papel del narcotrafico, el nùmero de muertos).
En el tema del VRAE, escuche a Roger Rumril en una estrevista que le hizo Hildebrant, y dejo una frase “hay que asfixciarlos(no en el sentido literal)” se deberia atacar con mayor fuerza al narcotrafico, insumos, mochileros, posas de maceraciòn, la droga que sale por el Jorge Chavez. Concuerdo ademas con lo que propone Chiabra, creo ademàs que es inutil esos debates entre Policias o militares, o el otro narcoterrosismo o terrorismo o neosenderiosmo, no porque no sean necesarios sino porque, para la estrategia es importante, pero nos quedamos solo en el debate.
posdata: Godoy si podrias colocar link sobre el Plan Vrae, el plan del Huallaga, Informe final de la CVR, completo si no es mucha molestia, tus lectores te lo agradecerian.
14 Agosto 2009 a las 11:56 am
SOSPECHOSA IMPUNIDAD OTORGA ESTE GOBIERNO A LOS GRANDES CARTELES DE LA DROGA:
El Peru se ha convertido en el mayor productor de cocaina en el mundo y actualmente en el Peru existe NARCOTRAFICO a gran escala por lo tanto estamos ante un “Narco-Estado” donde algunos militares con personal del gobierno aprista estarian trabajando para los grandes carteles de la droga haciendo un gran dinero con el transporte en aviones y helicopteros de la cocaina desde el valle del VRAE hasta Lima y a los puertos de la costa peruana. “La droga atraviesa impunemente el territorio nacional y sale por los puertos con la abierta tolerancia y/o complicidad de sabe dios quién”. Ademas menciona Diego Garcia Sayan en su reciente columna: “Cosa muy seria; máxime que todo ocurre con relativa impunidad y sin que se sepa de operaciones que golpeen a los carteles internacionales que monitorean todo ese proceso”
14 Agosto 2009 a las 1:13 pm
Para liquidar definitivamente a los remanentes senderistas en el VRAE es necesario primera tener la voluntad política para enfrentar integralmente este tema.
Esto incluye exigir a aquellas oenegés derechohumanistas que definan de que lado están: del lado del Perú o del lado de sus parientes ideológicos.
Estas oenegés se han dedicado a plantar obstáculos a la lucha antiterrorista utilizando como pretexto a los DD.HH (algo que ya hicieron en los 80s y 90s), de este modo, cada efectivo militar o policial que va al VRAE sabe que tiene dos opciones : o sale muerto o herido o sale empapelado en juicios de DD.HH.
Con la intromisión de estas oenegés y el “empapelamiento” que buscan de la Policía y las FF.AA lo único que hacen es ayudar a sus parientes ideológicos que pelean en el VRAE, por eso es necesario exigirles que se definan de qué lado están.
14 Agosto 2009 a las 2:40 pm
La estrategia integral de los ladrones fuji y montesinos, fue: integralmente llevarse el dinero a los paraisos fiscales, en esta estrategia integral el Doc sacaba su dinero confiando en testaferros quienes a veces le “cerraban” entonces tenia que hilar fino, la inteligente estrategia integral de fujirata era mejor, gracias a su inteligencia y habilidad que los caviares no quieren reconocer: gracias a su inmunidad diplomatica, podia llevar el dinero constante y sonante, el, sus hijos, sus hermanos y hermanas, su cunado, y asi, dicha estrategia integral, implicaba que el dinero de los peruanos este en sus cuentas personales secretas y cifradas hasta la actualidad en manos de ellos. Grande fuji, por el Peru, Grande, y gracias a su estrategia integral que no quieren reconocer esos rojos (de colera) tiene seguidores a montones dentro de la chusma y algunos tarados, que sin haberse beneficiado de nada, le revientan cuete, no como los que se beneficiaron que si defienden el bolsillo. Mientras tanto, los remanentes del terrorismos les sirve de planidera para gritar: Gracias FujiRATA!!!
14 Agosto 2009 a las 4:10 pm
Y ahora que han puesto a un aprista como Director Ejecutivo del Plan VRAE, me huele que habrán más faenones….
15 Agosto 2009 a las 12:52 am
EL SENDERO DE LA DROGA EN EL PERU.
Comentario de Articulo “La droga manda al fusil” en la Revista de La Republica
DOMINGO, Lima, 9 de Agosto del 2009.
En la que se tiene como propósito, presentar a huestes de Sendero como ejercito de la mafia de la droga, que cubre las rutas del VRAE para extraer la droga procesada hacia los puntos de exportación, hasta tres puntos cardinales distintos, para ello presenta un mapa del recorrido de los mochileros que portan 15 kilos de droga cada uno, el costo de protección por cada kilo que transita mas de 15 kilómetros de caminata forzada.
Presenta modelo de clan familiar que estaría vinculado al proceso de elaboración de la droga en el VRAE, para lo cual necesitan acopiar la hoja de coca, ingresar los insumos químicos, los peones, químicos y los mochileros, y alquilan la protección armada para proteger el negocio de TID en toda esta fase. Dan nombres de familias según jerarquía y actividades, centros de operaciones, de transacción y de su conexión con los carteles de la droga.
Es decir que se presenta un trabajo de inteligencia policial ,como ensayo periodístico, se estigmatiza personas, familias, que serian los extraditables del VRAE , a quienes se presenta como enemigos públicos, sin derechos, perseguidos, condenados ante la Opinión publica, que no tienen otra opción que la de fugarse o refundirse en los penales, perdiendo todo su patrimonio , dignidad ,trato justo .
Según lo leído, capturadas estas personas, se acabaría con el problema de la droga que sale del VRAE, lo cual es FALSO, es una desventura, el tema no es de ayer nomas, sino de una praxis que lleva mas de 20 años de etiología, mutaciones, desarrollo en calidad, cantidad de hectáreas sembradas de coca, de toneladas de cocaína ,PBC procesada con ácidos (HCl, H2SO4, derivados) kerosene, acetona, carbonatos , cal (al estilo del chacchado) , mejorando en su calidad sin tóxicos, que se puede procesar en posas artesanales temporales por cuotas , en cualquier lugar, al menudeo , y que ahora esta siendo sustituida por cultivos de amapola, alucinógenas para extractar drogas mixtas , invasión de droga sintética que se procesa a partir de anti-gripales, y otros .
No puede ignorarse que los narcos nativos, se han expandido con la protección de las base militares y policiales, que los equipan con buenas armas, vehículos, naves de agua y aire para el transporte de la droga, quienes recibían los cupos de los carteles que se encargan de comercializar coca de la buena en los centros de consumo de EEUU Europa para competir con las de Asia . De esta realidad conocemos los peruanos, por videíto manda, por la mala costumbre del Asesor Montesinos de guardar los paquetes de dólares y videos del SIN, que tienen las filmaciones de los corruptos comprados con los dólares de la droga y contrabando de armas, Así como por la sindicación de los socios narcos a pesar de las torturas y lavados cerebrales, por los escándalos que rodean la captura y procesamiento de testaferros como Zevallos para proteger intereses chilenos
Así el negocio de la droga, salpica a todo el estado, a corruptos y corruptores , y que ahora se pretende desviar la atención, para vincularlo al grupo armado de Sendero, que sobrevive en el VRAE, como si por elección de inteligencia, los clanes de la droga han preferido someterse a insurgentes para enfrentar la vigilancia de puestos policiales, estrategia político-militar del gobierno de Alan García, para obtener la ayuda de millones de dólares del gobierno USA, presentando una coalición narco-terrorista que amenaza la seguridad del estado , que sirva de pretexto para manejar dicha ayuda, fondos públicos y armas sin control, a su libre albedrio quedan las garantías constitucionales y derechos humanos de los pobladores que viven en el VRAE, amenazados de ser clasificados como especie en extinción por mano militar
En el iter-criminis de esta estrategia , contra los pobladores del VRAE, el gobierno camina enlazado al corrupto régimen de Álvaro URIBE en Colombia, auspiciado por los carteles de la droga ,que protege a los asesinos para-militares, que da facilidades a los yanquis para que instalen 7 bases militares en su territorio, para amenazar a los países de Latinoamérica, que cada día luchan por su autonomía economica.politica e integración para negociar con los países del mundo con dignidad, pues no podemos tragarnos la receta de que sea para defendernos de la invasión de OVNIS, o de los chinitos.
El Sendero de la droga se amplia, crece, cambia, evoluciona en la medida que el régimen que nos gobierna se hace mas corrupto, entreguista y hostil, porque esta perdiendo legitimidad y la oposición crece como la sombra cuando el sol declina.
El Solitario de Sayan – Huacho, 14 de Agosto del 2009. Provincia de Huaura, Departamento Lima – Perú
18 Agosto 2009 a las 4:12 pm
Mi comentario con respecto a este problema, aunque parezca repetitivo es que en este momento el problema se basa en que la zona en la cual se estan desarrollando estas operaciones, es un terreno muy dificil de controlar, decir que se va a llevar la presencia del estado a esas zonas, es algo que yo no veo factible, son extensas areas de terrenos llenos de bosques, en donde existe una poblacion muy pequeña que basicamente está en esa zona porque tiene algun terreno que utiliza para cultivo (no necesariamente legal), entonces creo que la solucion en esa zona especifica es militar, si nos damos cuenta SL, libra una guerra contra el sistema politico, ellos no ven este tema de otra forma, por eso tienen exito en sus acciones militares en esa zona, el estado tiene que definir bien en que zona actua las FFAA y en que zonas si se puede llevar la presencia del Estado, asi mismo mientras no enfrentemos esto como una guerra, capaz hagamos todos los esfuerzos posibles desde todos los angulos pero no veremos resultados, las emboscadas continuaran hoy mañana y no se cuando y una sola de esas acciones repercute sobre el estado de una manera mas fuerte que cualquier accion que pueda tener el estado en la zona del VRAE, solo una vez que este abierta esa zona, se podra pensar en llevar la presencia de nuestras autoridades a esos lugares. Es decir un grupo de terroristas deben ser combatidos desde la optica de la solucion militar, tenemos la experiencia, de 20 años de guerra contrasubversiva (equivocada o no) ademas el estado debe darle ciertas prerrogativas a las FFAA, controlando el tema para que no se escape del control politico.
Cualquier intento de ganar una guerra no reconociendo que en esa zona estos elementos estan en guerra, es poco real, ellos tienen todo el tiempo y los recursos para seguir haciendo acciones terroristas que pongan en vilo la tranquilidad del pais, pueden aprovechar las repercusiones politicas de esa sola accion y generar ganancias politicas que desenfoquen el proceder.
No soy pro militar pero debemos reconocer que en esa zona la mision es eliminar a los terroristas, ellos no creo que esten dispuestos a dejarse capturar o ser intervenidos como si se tratase de delincuentes, ellos estan librando una guerra y en la guerra solo queda imponerse al enemigo, muchos de ellos no conocen otro modo de vida, asi que lo que esta en juego es su supervivencia. Una vez eliminados estas columnas recien se podra pensar en llevar la presencia del estado a las zonas pobladas, donde realmente no existe el estado.
Desgraciadamente en un conflicto o enfrentamiento no se respeta el derecho a la vida, de porsi la guerra es asi de ilogica, pero existe y no podemos cegarnos y no reconocer esa realidad.
20 Agosto 2009 a las 12:04 am
Debe hacerse un mejor planamiento con un mayor apoyo logistico y voluntad politica, el ultimo atentado pienso que pudo evitarse ya que al parecer era conocida la intencion de un ataque por parte de los focos narcoterroristas que parecen ganar terreno y que deben ser eliminados de raiz. Pero mientras algunos piensan en que hacer otros hacen declaraciones fuera de contexto, ni con Dios ni con el diablo, miren este video y diganme que les parece:
http://toromata.wordpress.com/2009/08/19/lo-que-oculta-ollanta-humala/
30 Agosto 2009 a las 3:01 pm
para poder solucionar este gran problema es integrarnos mas a nuestra fuerza armada porque este problema no solo es militar si no tambien politico tomemos conciecia en vez de criticar a nuestras fuerzas Armadas hagamos fuerza para apoyarlos y decirles a los politicos que se preocupen por remunerarlos mejor, equiparlos asimismo trazarnos metas en realizar apoyo social en la zona, llevar tecnologia, educacion de alto nivel,etc buscarle ganar al narcoterrorismo
TRABAJEMOS POR EL PERU UNIDOS TODOS SIN CRITICAR APOYEMOS AL CRECIMIENTO
3 Setiembre 2009 a las 12:01 am
[…] que este gobierno puede hacerle a sus militares y policías está en dos acciones concretas: mejorar la estrategia en el VRAE y tener a buenos ministros en Defensa e Interior. Pero parece que es algo que Alan García le […]
3 Setiembre 2009 a las 9:59 pm
EL GOBIERNO TIENE LA PALABRA
Sin duda la situación es preocupante, si el gobierno central no cambia de estrategia seguro que seguiremos escuchando noticias de más militares muertos.
En un valle inhóspito e inaccesible dónde el negocio de la droga se hace fuerte con un aliado traicionero como es el senderismo, el gobierno no solo debe salir por los medios de prensa a disculparse y decir que fueron sorprendidos, tiene que implementar urgentemente a los comandos de las FF.AA. con equipos modernos, como helicópteros blindados y armamento de ultima generación, no solo para repeler los ataques, sino en una contraofensiva militar derrotarlos definitivamente.
¿Como es posible que los “Narcoterroristas” estén bien armados? ¿Por dónde ingresan esas armas? si es por carretera, entonces los controles policiales y militares en las vías de penetración a esa zona “carreteras” es nula y si es por aire, los controles aéreos “radares” también son nulos.
¿Hay o no hay la voluntad de derrotar al Narcoterrorismo?, si la hay entonces, ¿Dónde esta el trabajo de inteligencia?… mientras no corrijamos estas falencias, daremos espacio para que estos grupos sediciosos se sigan fortaleciendo.
El estado peruano esta en la capacidad de lograrlo, pero solo falta decisión para invertir en la logística y revertir esta situación y pacificar definitivamente al país.
Finalmente, ¿Dónde se refugian los senderistas liberados? por que con esos antecedentes no creo que encuentren trabajo en alguna fabrica, por tanto, si es que no es una especulación, estos terminan trabajando para el “NARCOTRAFICO” y si hay lugar para mostrarse militarmente y además con unos dólares en los bolsillos, estos antiperuanos están como los peces en el agua en el VRAE.
El gobierno tiene la palabra.
4 Setiembre 2009 a las 1:08 pm
ESTEMOS UNIDOS TODOS CONTRA SENDERO
Como dije en mi anterior intervencion, este problema se acaba si tomamos esto como lo que es, una guerra contra Sendero, concuerdo con Ronald, el tema es armamento moderno para operar en esa zona y tambien un marco legal adecuado para la zona, ¿Que nos pasa?, hoy escuche al Sr. Villa Stein decir comodamente desde Argentina, que si los fiscales acusan, los jueces tienen que proceder y sentenciar, ¡Estamos en una guerra contra el terrorismo!, no podemos darnos el lujo de no apoyar a nuestra fuerza armada, el Sr. Flores Araoz decia, se hace lo que se puede, con los medios que tenemos, eso es normal, ese es el discurso que le van a dar a los familiares de los hombres que combaten en el VRAE, asi mismo, ese famoso discurso de uso moderado de la fuerza, ese helicoptero fue derribado cuando estaba por aterrizar porque es la zona mas vulnerable que tienen las aeronaves, el decolaje o el aterrizaje, fue derribado porque no pueden disparar y limpiar la zona con cohetes y bombas, porque a alguien se le ha ocurrido decir que existe poblacion civil y hasta turistas en esa zona, esto ya es el colmo, el gobierno no tiene la capacidad de manejar esto. Por eso no llegamos a ningun lado.
Anteriormente tambien manifeste Sendero tiene victorias reales y tambien morales, un helicoptero derribado, cuatro ametralladoras capturadas, 4,000 cartuchos para seguir derribando aeronaves. Porfavor no nos critiquemos entre nosotros, el Sr. Rospigliosi dijo en una entrevista, que la FFAA habian fracasado, que con inteligencia se han conseguido mejores resultados en el Huallaga, las zonas son diferentes, declaremos la zona en zona de combate, hagamos salir a los verdaderos civiles que no tienen nada que ver y enfrentemos el tema para vencer a estos grupos armados escondidos en la selva, ¿la vida de un civil vale mas que la de un militar?, ¿porque tanto apoyo a esas personas?, no sera que hay intereses para que sigan, seamos concientes, gran parte de esa gente vive del narcotrafico, pero eso no puede ser una excusa para protegerlos, es como decir que es legal que la gente robe porque no tiene recursos y oportunidades para vivir, por que lo que le pagan es muy poco y lo otro es mas rentable.
Actuemos, no seamos politicos en estos temas, la historia nos ha enseñado que cuando mas desunidos estemos, mas fuerte nos golpean, no le hagamos fama a esa terrible frase que alguna vez he escuchado, que el peor enemigo del peruano es otro peruano.
Alguien cree que otro pais está dispuesto a perder a sus soldados por no poder modificar una ley, que habla de uso moderado de la fuerza.
Lo peor que podemos hacer es excusarnos en que porque el anterior gobierno fue corrupto por esas decisiones, estas no se pueden implementar ahora, nadie duda del problema de corrupcion, pero eso no tiene nada que ver con este conflicto armado, que no estamos haciendo nada por ganarlo
7 Setiembre 2009 a las 10:00 am
Tenia 7 meses de gestación, cuando el Jueves 13 de Agosto de 1998, a las 17:27pm. Una llamada de la delegación del Alto Huallaga, me comunicaba que mi esposo había sido asesinado por elementos terroristas en una emboscada.
Desde entonces ha pasado 11 años, en los cuales me vi obligada a asumir en silencio el dolor de la perdida del ser amado, mientras me preparaba a recibir al hijo esperado que nunca llegaría a conocer a su padre. En todo este tiempo, ninguna ONG defensora de los derechos humanos, demostro interes alguno en tan difíciles momentos.
El tiempo ha transcurrido y al parecer es tiempo suficiente como para haber logrado cicatrizar viejas heridas y sin embargo, cuando escuchamos las noticias donde se narran enfrentamientos entre militares y terroristas, la mente como una vertiginosa maquina empieza a pasar la película de terror que vivimos todos los peruanos y cuando encendemos la televisión y vemos a los responsables políticos dar declaraciones sobre lo sucedido actualmente y adornar el discurso con frases subliminales:- “murieron como héroes -”.
A estas alturas resulta ofensivo escucharlo; porque sabemos bien que esta frase de discurso es usada por los políticos para tratar de justificar haber expuesto aun grupo de militares a una situación extrema en condiciones disminuidas logísticamente, con un elevadísimo riesgo de muerte. Y se dice además, que si hay pérdidas militares es porque se está avanzando. El problema es que hasta ahora, las bajas son de un solo lado, de las fuerzas del orden. El Ejército instaló un general en el VRAE para dirigir las operaciones, en diciembre de 2006. Ya han pasado casi tres años y medio, tiempo suficiente para esperar resultados. En suma, todo parece indicar que abunda la incompetencia y la irresponsabilidad.
Como hija de policía que vio partir a su padre en 1983 a la ZZ.EE, en plena época del terror, cuando apenas era una niña. Como viuda del Tte. Inf. W. Arrascue Sánchez, asesinado por delincuentes terroristas. Como madre de un niño de 11 años, que se quedo huérfano como victima del accionar del terrorismo. Como ciudadana con identidad nacional, que siente amor profundo por su patria, me siento con la suficiente autoridad moral para exigir con todo respeto a las autoridades responsables, hagan un análisis con sentido autocrítico para concluir en una voluntad de rectificación para que la historia no se repita. Porque solo basta con volver la vista atrás y recordar los cientos de miles de victimas del terrorismo y pensar que tantas perdidas no deberían haber sido en vano. ¿Acaso no hemos aprendió la lección? No se pueden seguir permitiendo errores de cálculo. Es necesario asumir con absoluta conciencia verdaderas responsabilidades desde sus escritorios, porque es fácil enviar a la muerte a un grupo de personas, como también es fácil matar, lo difícil es llevar ese peso sobre la espalda. No se vuelve de la guerra como héroe, son los otros los que intentan ver “héroes”.
Señores, no es un consuelo escuchar decir que murieron como héroes. Es muy doloroso darnos cuenta que sus limitados recursos logísticos para enfrentar a los enemigos, desde ya la desventaja los hicieron morir salvajemente. Y es en estas circunstancias que debemos recordar el significado de “victoria pírrica”, y para estos nos remontamos a la antigua Grecia y encontramos al Rey Pirro combatiendo a muerte contra los romanos y obteniendo una vez mas la Victoria, sin embargo, el ejército de Pirro sufrió muchas bajas. Esto era grave, su ejército estaba tan mermado que cuando los romanos se retiraron optó por no perseguirlos. Y cuando alguien le felicitó por la victoria dijo “Otra victoria como ésta y volveré a Epiro sin un solo hombre”. Desde entonces esta expresión se usa para referirse a una victoria a un coste que no compensa y donde muchas veces gana más el “vencido” que el vencedor. Entonces, la pregunta es habra valido la pena tanto derramamiento de sangre, en la lucha para derrotar el terrorismo, como para darnos el lujo en la actualidad de cruzarnos de brazo, desviar la vista y conformarnos con que un puñado de hombres de uniforme, terminen de solucionar un problema de estado que va mas alla del valor de poner el pecho y recibir balas sin la debida garantia que avale dichas acciones militares desde todo punto de vista, dentro de un marco de proteccion de los derechos humanos?
En aquel entonces sucedió algo parecido: patrullas – emboscadas – muertos – heridos. El resultado, un golpe bajo a las fuerzas del orden, derramamiento de sangre, dolor, rabia e impotencia, en fin…Para el estado, un numero menos en el total de la población. Para el instituto armado, la baja de un heroe en su lucha por la pacificación, que como unico reconocimiento seria grabar su nombre y apellido, en el gelido gran bloque de mármol de un cenotafio que en vez de recordarnos que este pais en la decada de los 80 y 90 llego a ser un pais de viudas y huérfanos victimas del terrorismo; sirve mas como parte de la decoración en pleno corazon del pentagonito. Para ustedes, señores de las diferentes clases políticas, solo fueron perdidas de un soldado más. Para nosotros es la perdida del esposo, del hijo, del padre, del hermano, del amigo.
Razón por la cual, con mucho respeto me dirijo hoy Uds. como autoridades competentes. Hoy me tomo la libertad de hablar en nombre de los padres y madres de ayer y hoy que lloran por el hijo perdido en accion de armas. Hablo en nombre de las miles de viudas y huerfanos dolientes de ayer y hoy, para pedir al gobierno reconsiderar una rectificación inmediata en la estrategia usada en la zona del VRAE y la que solo ha servido hasta hoy para incrementar la larga lista de los caídos en acción de armas.
Como familiares de militares, somos concientes de la mística en la formación de hombres que visten el uniforme. No se trata de recordarnos ser dignos del ejemplo de quienes lucharon y ya no están, porque no ignoramos el valor que poseen los que luchan hoy. Porque así de claro, conciente, sin elixires que empañan, sabemos que son sus acciones y sus ideas. No tenemos dudas que los que hoy se enfrentan nuevamente al enemigo, son hombres de gran valor. Y sabemos bien que estos sucesos, son parte de la historia de la lucha por pacificar el pais. Pero la historia verdadera, sin maquillajes, es completa tambien cuando se señala a los responsables politicos que por omision dejan que la suerte de estos valerosos hombres de uniforme ya este hechada, y que el encuentro con la muerte sea una cuestion de tiempo mas que de oportunidad.
No es posible que solo quienes hemos sido tocados por el dolor que deja la muerte, nos preocupe las condiciones de lucha en las que se encuentran en el VRAE. Los peruanos hemos vivido la misma historia, no es posible haber perdido la memoria y habernos olvidado de los años de terror.
Creo que no tener las consideraciones en algo tan basico como es el derecho a la vida, revuelve las entrañas de cualquier persona, por ello manifiesto mi profunda consternación por los militares fallecidos recientemente. Me siento muy conmovida escuchar el lema “mi vida, por tu vida”, y surgen muchos sentimientos encontrados en mi condicion de viuda, porque conozco de cerca el dolor de los deudos de militares y ningun lamento posterior a los hechos puede llenar ese inmenso vacio y curar esa profunda herida.
En nombre de todos los familiares de los caidos en accion de armas, queremos manifestar que reconocemos la entrega y la lealtad de las tropas que prestan servicio a lo largo y ancho de la geografía del VRAE. Los mismos que se encuentran, día y noche, defendiendo la soberanía nacional, el bienestar de la población civil y combatiendo, sin descanso, a los grupos terroristas pese a los avatares propios de esta guerra.
Anhelamos la paz, la misma por la que muchos hombres uniformados lucharon y luchan hasta hoy. En memoria de los caidos de ayer y hoy, les debemos la obligación de recuperarla y conservarla. No queremos que la historia se repita.
No queremos que se siga pagando el injusto precio de perder la vida. No queremos ver más padres, madres, hijos, viudas y hermanos, llorar por sus seres queridos perdidos y sobre todo no queremos sentir que esas perdidas fueron en vano.
Uds. Y nosotros. Unamos nuestras fuerzas. Si nosotros les entregamos a nuestros hijos, esposos, padres, hermanos, que con coraje igual que ayer, hoy luchan por un mismo objetivo que es recuperar la paz y mantenerla; les corresponde a Uds. Otorgar la garantía de que en el teatro de dichas operaciones militares, las condiciones de esa lucha sea digna y con el respeto de los derechos humanos, por eso sugerimos que aquellos planes de operaciones que se lleven a cabo deberán forzosamente ser manejados bien. No reflexionar seriamente sobre todo lo concerniente a ello es dar prueba de una culpable indiferencia en lo que respecta a la conservación o pérdida de lo que nos es más querido. La vida misma.
Y esos hombres de honor, también tienen derecho de regresar con vida al lado de los suyos.
ATTE.
Angélica Casara Vda. De Arrascue
3 Octubre 2009 a las 8:48 am
VRAE. Ni zona de combate ni emporio agroexportador
Ricardo Soberón Garrido
Analista, Centro de Investigación “Drogas y DDHH” (CIDDH)
El último ataque contra un helicóptero MI 17, cuando dos aparatos fueron atacados desde media distancia, resultaron en la muerte de tres miembros de la FAP y la consiguiente dificultad de rescatar los efectivos heridos en una emboscada previa, en Sinaycocha, distrito de San Antonio de Acobamba, departamento de Junín. Este hecho muestra efectivamente, que la capacidad de combate de SL, ha aumentado, mientras que la estrategia militar basada en una flexibilidad y movilidad de la fuerza pública tiene un serio inconveniente: las serias limitaciones logísticas y de transporte de la que adolecen, de modo de garantizar la seguridad de la tripulación. En un ilustrativo libro escrito en el 2008 por un militar, Claudio Montoya Marallano (1), describe como en la misma zona, pero 20 años antes, las FF.AA tenían los mismos problemas: guerra móvil, versus guerra fija, conocimiento del terreno y mantener buenas relaciones con la población son claves para el éxito de las operaciones
Nuevamente vuelven los debates y críticas en Lima, sobre lo que (no) hace el Estado en el VRAE: mientras, el Ministro Rey extraña a los militares norteamericanos que se van para las 7 bases militares en Colombia; el vicepresidente Giampietri, pide sacar a los civiles que viven en la zona (60,000 personas), declararla zona de combate. En el colmo de las declaraciones estúpidas, el Presidente Regional de Ayacucho Ernesto Molina, pide bombardear la zona. Nadie escucha a los actores sociales, pese a que el próximo 27 de septiembre la FEPAVRAE (2) piensa diseñar y elaborar su propia “Agenda VRAE”.
Desde diciembre del 2006, en que el entonces Ministro Alan Wagner publicitó el “Plan VRAE” en clara alusión al “Plan Colombia”, han pasado dos gestores (Francisco Durand, Fernán Valer), tres ministros de Defensa (Wagner, Araoz, Rey) y el gobierno de García no termina de aprender a consultar ni sabe que hacer en esta porción estratégica del territorio nacional, más que sumar cuentas presupuestales de los distintos sectores y presentarlo como Plan VRAE.
Varias Cosas. La primera, echarle la culpa de lo que ocurre al VRAE y su población cuando después de la “Operación Excelencia”, la agrupación de los Quispe Palomino decidió salir de Vizcatán y movilizarse por las alturas de Ayacucho, Huancavelica y Junín, efectivamente, para garantizar la cobertura de seguridad de los mochileros. Poco ayuda la prensa nacional en seguir satanizando dicha región. En la lucha entre el Estado, la economía ilícita y los grupos irregulares, la población campesina debe ser ganada por el Estado de Derecho, pero no a punta de primeras planas amarillistas (Correo, Expreso, La Razón).
La segunda, el mantenimiento de la confusión del Estado sobre la lucha contra el “narco terrorismo”, a pesar de la experiencia de los años 80 en el Huallaga –cuando el General EP Alberto Arciniegas decidió derrotar a SL y dejar de lado a los cocaleros-, o lo que actualmente ocurre en Afganistán. Las políticas del Estado no abordan ni uno, ni el otro. Parece que hay problemas en la propia estrategia militar y en los fondos que se destinan en este sentido (el gasto del Núcleo Básico de Defensa, los problemas del Ministro del MEF Carranza). Además de las misiones y competencias confusas entre PNP y Comando Conjunto en la zona, lo que es respondido equivocadamente por oficiales del Comando Conjunto: fácil, incorporemos a la PNP dentro de la estructura castrense.
Notas:
(1) “El Pecado de Deng Xiaoping”, España, 2008
(2) Federación Provincial de Productores Agropecuarios del VRAE.