Pero quizás lo más importante de un fallo cantado es que la Sala Penal Especial dio pase a que la Fiscalía Suprema investigue el origen del dinero que Fujimori devolvió al erario nacional. Para ello, se remitirán las siguientes pruebas:
1) Balancín firmado por el general EP Luis Aníbal Muente Schwarz de fojas setenta y seis.
2) Recibo de transporte de valores de la empresa PROSEGUR de fojas treinta y dos.
3) Declaraciones del general EP Luis Aníbal Muente Schwarz de fojas setecientos diez, tres mil ciento ochenta y cuatro y cinco mil cuatrocientos ochenta y seis.
4) Declaraciones de Vladimiro Montesinos Torres de fojas mil novecientos cincuenta y ocho, mil novecientos sesenta y tres, y tres mil noventa y uno. Asimismo, las declaraciones brindadas ante las Comisiones Investigadoras del Congreso presididas por los Congresistas Daniel Estrada y Fausto Alvarado Dodero, de fojas siete mil quinientos cuarenta y siete, siete mil seiscientos seis y siete mil setecientos ocho.
5) Declaración del capitán EP Henry David Tunanñaña Guerra de fojas tres mil trescientos noventa y nueve.
6) Autodefensa del ministro Carlos Alberto Boloña Behr de fojas seis mil diecisiete.
7) Declaración de Carlos Manuel Díaz Mariños de fojas tres mil sesenta y dos. Declaraciones del general EP Carlos Alberto Bergamino Cruz de fojas cuatrocientos cuarenta y ocho, dos mil doscientos noventa, dos mil ochocientos cuarenta y tres, cinco mil ciento dieciséis, y cinco mil ciento cincuenta.
9) Declaración de Gerardo Luis Pérez del Águila de fojas setecientos diecinueve.
10) Declaración del general EP Walter Chacón Málaga de fojas seiscientos cuatro.
11) Sentencia de esta Sala Penal Especial de fojas seis mil setenta y su respectiva Ejecutoria Suprema de fojas seis mil cuatrocientos ochenta y uno. Asimismo, Sentencia de la Tercera Sala Penal Especial de Lima de fecha dieciséis de enero de dos mil seis y su respectiva Ejecutoria Suprema de fecha siete de julio de dos mil seis, ambas del anexo de Fiscalía –causas 035–2001–3°SPE/CSJL y RN 749–2006/Lima, respectivamente. Anexos 9 y 79–.
Esta investigación si le puede costar caro a Fujimori, no tanto en términos de sentencia, pero sí para llegar a determinar aquello que durante muchos años hemos querido saber: cuánto se robó Fujimori y como hizo para encubrirlo. Y de pasada, ello golpea a Keiko, dado que dentro de dichos fondos poco claros se encuentra el pago de su educación universitaria y la de sus hermanos, nunca aclarada por la hoy ausente hija del reo.
Si, la sentencia a muchos nos puede haber parecido poca cosa para las tropelías de Fujimori. Pero, por lo que se va notando, puede ser la llave para averiguar el tamaño del robo del gobierno más corrupto de la historia.
Y claro, la marca de asesino y ladrón a Fujimori no se la quita nadie, ni siquiera una amnistía o un indulto. Ese es su principal legado histórico.
No se porque extraña razón, pero tengo una extraña sensación de deja vu en estos días. Ver a Alva Castro de casi presidente del Congreso me hace acordar de sus patrulleros chinos, tener a Velásquez Quesquén de Premier me retrotrae a las adopciones de congresistas, contemplar a Rómulo y a Bieto libres me hace recordar los tiempos del faenón. En fin, podríamos seguir anotando más cosas, pero quizás este episodio nos hace pensar que, simple y llanamente, el gobierno nos cree amnésicos.
Hace un par de años, Roberto Bustamante, Marco Sifuentes y este blogger le dimos vuelta a uno de los primeros escándalos de este gobierno: la existencia de un falso Fenómeno del Niño.
La principal fuente que tuvo Levy para hablar del Niño es la NOAA, la agencia norteamericana que tiene que ver con el clima y que mide la existencia de este fenómeno en sus propias costas, en zonas distintas que las que nuestras entidades peruanas tienen para examinar la ocurrencia de este fenómeno climático.
¿Y que ha hecho el gobierno? Ayer informó Perú.21:
(…) mediante un decreto de urgencia, el Ejecutivo destinó más de 15 millones de nuevos soles para proyectos de prevención en los departamentos de Tumbes, Piura y Lambayeque.
Aunque la citada norma precisa que el fin de estas obras es mitigar el impacto de las lluvias en el norte del país, también señala que su ejecución apunta a reducir las consecuencias de un “eventual fenómeno de El Niño”.
Para el Ejecutivo, estos proyectos de prevención son tan relevantes que, además, ha dispuesto que los gobiernos regionales de los tres departamentos puedan destinar los recursos provenientes de la emisión de bonos soberanos para financiarlos.
También se ha autorizado al Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes) a usar sus recursos para comenzar los trabajos de infraestructura social y productiva básica en la zona.
Creo que nadie puede decir que no deban tomarse medidas ante un fenómeno que ya nos ha causado bastante daño en dos ocasiones en los últimos 30 años. Sin embargo, la previsión debe tomarse sobre la base de cuestiones científicas y no de charlatanerías como esta:
Para Abraham Levy, director de Infoclima, el panorama es más claro. En diálogo con Perú.21, aseguró que la información de la NOAA es concluyente: habrá un fenómeno de El Niño y tocará nuestras costas. Sin embargo, añadió que la formación de esta anomalía es débil y que su intensidad tendrá esa misma escala o, cuando mucho, aumentará hasta alcanzar una moderada intensidad.
“El Niño ya está acá. Por eso es que tenemos un invierno ‘caluroso’. No obstante, no creo que sea fuerte y provoque lluvias en el norte del país, aunque podría generar escasez de agua en el sur y centro”, advirtió.
- Y, claro, es que usted es… meteorólogo, pues, ¿no?
- No, no…
- Ah, es que usted es ingeniero…
- No, tampoco…
- No, disculpe, es astrónomo.
- No (y una vena en su sien hacía abdominales).
- ¿Periodista?
En este caso, aun hay mucho pan por rebanar. Mientras, sigamos disfrutando de Levy y sus “agudos” comentarios sobre el clima. Tal vez lo podamos ver en la siguiente edición del comercial del gobierno (o del Especial del Humor):
Alberto Quimpersale de su domicilio cuando quiere y nadie lo custodia. El hecho fue constatado por La República, una hora antesde la inspección que realizaron el juez especial Jorge Barreto y la fiscal Juana Meza Peña.
A las 15:24 hrs., La República sorprendió a Quimper saliendo de su casa. Horas antes, 14: 45 hrs., un equipo de Inspectoría PNP había visitado su domicilio para verificar las condiciones de su arresto.
Luego que los inspectores se retiraron, hizo lo mismo el único policía que lo vigila. Fue entonces cuando Quimper salió a la calle, miró a todos lados y, al vernos, ingresó rápidamente a su domicilio.
Al enterarse de que había sido fotografiado dio una serie de absurdas explicaciones al juez, argumentando que salió a pedir permiso a sus custodios porque tenia cólicos renales y quería ir a una clínica. Sin embargo no estaba solo. En la casa estaba su esposa y una empleada.
La cosa no queda ahí. Don Bieto, a través de uno de los vigilantes, intentó sobornar al fotógrafo de La República, Marco del Río. Como supondrán, el periodista rechazó la propuesta.
Pues luego de este roche, ipso facto, el juez Jorge Barreto debería dictar que Quimper debe regresar a donde nunca debió salir. Es decir, a San Jorge. Y que lo haga a ritmo de esta canción.
“Si (Alberto) Quimper se está yendo al hipódromo a ver a sus caballos, ahí también hay mucha responsabilidad del Ministerio del Interior, porque se supone que hay dos policías parados en la puerta de su casa; ayer no sabía si reír o indignarme, al escuchar decir que sale en pijama y se para en la vereda del frente aparentemente para estirar las piernas. ¿Y donde están los custodios?”, indicó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“Ahora dicen que es su hermano quien va al hipódromo, eso debería estar registrado. Se supone que esos dos guardias que están en la puerta de su casa tienen que hacer un acta diaria donde dan cuenta de todos los movimientos que ocurren en ese domicilio, quién ingresa de visita quién sale, si le llevaron comida o no. Quisiera saber si en esas actas consta que sale en pijama a la calle del frente o si se ha ido al hipódromo o no”, detalló.
(…)
“Es lamentable que la justicia, como el propio presidente de la Corte Suprema (Javier Villa Stein) ha reconocido, no haya sido capaz de procesar estos casos con la velocidad que se requiere. No entiendo por qué no se le dio a estos jueces dedicación exclusiva, porque estamos ante un caso grave que produjo la caída de un gabinete y que evidenciaría actos de corrupción en los más altos niveles del gobierno”, dijo.
“Creo que correspondería al presidente de la Corte Superior (César Vega) tomar esa decisión. Es inaceptable que estemos a fines de julio y no se haya podido abrir una computadora, porque se argumenta falta de voluntad política institucional para resolver el caso”, refirió.
Pero creo que ya todos sabemos las razones de Vega Vega para no acelerar el proceso: un pasadoy presente que tienen sonido a Marsellesa. Y no nos referimos precisamente al himno de Francia.
Finalmente, el mejor editorial de hoy es el de Carlín:
Cuando uno escoge meterse en cuestiones de Derecho, sabe que el camino es empedrado y difícil, sobre todo cuando las instituciones del sistema de administración de justicia no son, salvo excepciones individuales, modelos de respeto de la legalidad y de los valores democráticos. Tres ejemplos que pondremos hoy nos demuestran hoy los retos que tienen Aurelio Pastor y Javier Villa Stein por delante.
El abogado Alberto Químper Herrera, uno de los principales implicados en el caso de corrupción de los petroaudios, no cumple con el arresto domiciliario que le impuso el juez Jorge Barreto, titular del Tercer Juzgado Anticorrupción, denunció el ex congresista Luis Delgado Aparicio, quien precisó que el reo acude con frecuencia al Hipódromo de Monterrico, sobre todo los martes y domingos, para ver a sus cuatro caballos de carrera.
En una visita la tarde de ayer a la casa de Químper, en la calle Guatemala 156, en la urbanización La Aurora del distrito de Miraflores, LA PRIMERA pudo comprobar que ningún policía vigila la casa del popular “Don Bieto” ni los alrededores.
Además, vecinos del abogado y otras fuentes aseguran que Químper abandona constantemente su casa también para reunirse con unos amigos en la suite que tiene en el Hotel Sheraton.
Alberto Químper, ex directivo de Perupetro, es además apoderado legal y abogado de Allan Azizolahoff, gerente de la siniestrada discoteca Utopía.
Varias cosas que comentar: Va quedando claro que el uso y abuso de los arrestos domiciliarios está siendo utilizado por algunos de los presos en su casa para hacer lo que les da la gana. Y de hecho, en el caso de Quimper, ya hay un antecedente comentado por Paola Ugaz hace algunos meses:
Alberto Quimper, protagonista del “faenón” junto a Romulo León Alegría, pidió la semana a la Sala que preside el juez Jorge Barreto un permiso para una atención odontólogica que se tomó el día de ayer, lunes 2 de febrero, como le confirmaron a Reportajealperú, fuentes de la Corte de Lima.
Quimper se dirigió al área de clínicas ubicadas en la avenida Guardia Civil, cerca a la Clínica Santa Isabel, donde lo vio un familiar cercano quien tomó el número de placa BQK 937 que -después comprobamos- pertenece a la familia del abogado tributarista.
La criollada de Quimper consistió en ir manejando su autómovil de color dorado y manejar él mismo, colocando a la persona que lo custodia y que pertenece a la Policía Judicial, como su co-conductor.
Por lo menos, se quebró parte del reglamento que usan los custodios de la Policía Judicial. ¿Por qué el doctor Quimper actuará hasta el final con la actitud que nos recuerda a Adolfo Chuiman en Quien soy yo, papá?.
Pero, de otro lado, esto no se habría podido saber si es que no fuera porque los padres de los chicos que fallecieron en la discoteca Utopía no estuvieran detrás de cualquier posible irregularidad que surge alrededor de un proceso judicial que lleva años entrampado en el Poder Judicial, en el caso de uno de los dueños de la tristemente célebre discoteca. De hecho, apenas surgido el escándalo del Faenón, comenzaron a circular un mail en el que indicaban como Quimper ayudaba a Allan Azizolahoff.
Un segundo caso de escándalo lo constituye la posible liberación de Antauro Humala por exceso de carcelería, de acuerdo con un controvertido fallo del Tribunal Constitucional. Lo que parece no haber tomado en cuenta el TC es el hecho claro y público que muchas de las dilaciones en el proceso que se le sigue al autor de la asonada de Andahuaylas, que terminó con el fallecimiento de 6 personas, se deben a la conducta del procesado. Todos hemos sido testigos de los desplantes y malcriadeces de Antauro con el tribunal, así como de las maniobras de sus abogados para alargar el proceso. Flaco favor le hace el TC a la institucionalidad democrática con esta decisión.
Finalmente, otra decisión para el no olvido es la orden de detención contra Santiago Manuin, a quien se quería detener una vez que fuera dado de alta. Hay dos cuestiones claras que señalar en este caso. La primera, es que el líder amazónico no fue un instigador de lo ocurrido en Bagua. Veamos algunos pasajes de lo dicho a Terra Magazine hace algunas semanas :
¿Qué sigue después de lo que le está tocando vivir?
Estoy pensando varias cosas: yo no estuve de acuerdo con la violencia, siempre dije que la marcha era pacifica, después de esto seguiré formando a lideres, poniendo un hincapié en la no violencia.
Yo no busco ser ningún símbolo, pero la violencia trae nuevas consecuencias y en ese sentido hay que reforzar el dialogo entre los indígenas y el gobierno, que tiene que considerar que es un pueblo diferente a otros pueblos.
Perú es un pueblo pluricultural pero que no se diga solo de labios para afuera, es un pueblo especial y a los indígenas hay que preguntarnos que es lo que queremos para los años que vienen.
En Nieva he retrasado mi trabajo pero todos lo continúan.
¿Qué querrá Dios que aprenda de esta situación?, me dispongo a que él diseñe el camino, podría ser escribir un libro, y le pediría a Iñigo Maneiro que me ayude (dice entre risas, al referirse, a su amigo español de muchas iniciativas comunitarias).
De allí en que pensemos que la designación de Aurelio Pastor no fue la mejor carta de Alan García. Y que el sistema de justicia, más allá de los discursos, debe comenzar por hacer las cosas en serio.
No fue para mi una sorpresa lo ocurrido ayer en Barbadillo. En realidad, ya había un par de señales que la cobardía y el cálculo de Alberto Fujimori primarían en esta segunda parte de su devenir judicial.
La primera de ellas fue cuando, luego de algunas lunas, César Nakasaki visitó Prensa Libre y señaló que “en no todos los casos defendería la inocencia de Fujimori”, en clara alusión al caso de los 15 millones de dólares entregados ilegalmente a Montesinos.
Y la segunda fue dada, la semana pasada, por la abogada de APRODEH Gloria Cano (vía Ideele Radio):
“El día de ayer se presentó (Nakasaki) en el juicio por el Caso Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri, a efectos de pedir la absolución de su patrocinado (Máximo) Cáceda Pedemonte, sin embargo, en determinado momento señaló que no podía presentar los alegatos de defensa de Hermoza Ríos, porque tenía una audiencia del caso Fujimori donde haría su alegato por terminación anticipada de proceso, en el juicio que empieza el día lunes”
Por tanto, estabamos prevenidos de lo que ocurrió ayer: Fujimori aceptó los hechos, es decir, que se cogió ilegítimamente del Fisco 15 millones para dárselos a Montesinos, pero no acepta que eso fue un delito. Con ello evita la etapa probatoria, es decir, que vayan los testigos y peritos y que se lean todos los documentos escritos. Esta opción se ha contemplado desde dos puntos de vista:
a) El jurídico: Como lo mencionamos antes, Nakasaki ya había anticipado donde Rosa María Palacios que no necesariamente su defensa en todos los casos sería buscando la exculpación total. Ello ya lo hizo en el caso del Allanamientode la casa de Montesinos. Aca se da otra figura: acepta los hechos, pero no el delito (ver más adelante).
b) El político: Este juicio iba a ser un desgaste complicado para Keiko, dado que iba a recordar mucho el tema de corrupción. Y claro, como en Chile con Pinochet, aca existe un sector de la opinión pública que puede perdonar que violes derechos humanos, pero no que seas ladrón. De allí que se eviten 5 meses de audiencia en un caso donde había pruebas directas y donde la mayor parte de testigos iban a cantar.
Pero esta estrategia se debilita con lo indicado por los voceros del fujimorismo sobre el pago de la mal llamada CTS - fue un soborno en toda la línea -: que Fujimori era chantajeado para que no le den un golpe de Estado. En realidad, todo apunta a que no había un chantaje, sino una cuestión más delictiva: un pago para que se quede callado.
Mañana miércoles ocurrirán los alegatos finales de ambas partes - Fiscalia y defensa -. Y es que Fujimori no aceptó su responsabilidad penal por los hechos imputados, basado en un punto explicado por Nakasaki antes del juicio: Devolvió el monto de 15 millones al Tesoro Público una vez que VMT volvió al país. Es decir, el debate se centrará en que, ante los hechos ya aceptados, Fujimori cometió o no delito.
He consultado a 3 abogados de distintas tendencias y los 3 me dicen que esa no sería una excusa válida para que se salve del peculado, dado que Montesinos sí se benefició con la plata y los 15 millones devueltos no fueron los mismos que se le entregaron al Doc. Osea, no se salva de otra condena.
Por tanto, con maniobra o no para evitar el desgaste, no se evita el resultado final: que la historia tenga presente que Alberto Fujimori fue el primer presidente peruano en ser condenado por asesino y ladrón. Y ello es un baldón que ninguna candidatura filial puede borrar.
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS: A estas alturas, a Javier Velásquez Quesquén no se le puede criticar sobre la base de su militancia, sino, fundamentalmente, por el mensaje que implica su nombramiento: la cerrazón sobre un discurso ya gastado, que será defendido por alguien que le debe todo en su carrera política al Presidente de la República. A ello se suma su desastrosa presidencia del Congreso (con poca transparencia y Bagua de por medio), dentro de las peores de los últimos años y algunos casos pasados recordados por Hildebrandt. Los retos: Bajar el tono del lenguaje confrontacional del gobierno y dejar la poca transparencia que caracterizó su gestión parlamentaria, así como ajustar la descentralización. Lo urgente: Armar una unidad de resolución de conflictos que sea solvente y prevenga lo que pueda ocurrir. Lo imposible: Encabezar la lucha contra la corrupción.
ECONOMIA Y FINANZAS: García sabe que lo poco que le queda de credibilidad se debe a las cifras macroeconómicas suministradas por Luis Carranza. De allí que se mantenga. Los retos: Mejorar la calidad del gasto en general, con el impulso de mecanismos más expeditivos de gasto, que no dejen de lado la prevención de faenones. Lo urgente: Tener una mayor comunicación sobre los resultados del plan anticrisis. Lo imposible: Descentralización fiscal.
RELACIONES EXTERIORES: Joselo García Belaúnde es hombre de absoluta confianza del Presidente y se ha comprado el discurso confrontacional con determinados países. De allí que su permanencia para Alan sea efectiva, en sus términos. Los retos: Bajar la confrontación con Bolivia y continuar con la buena gestión del caso de la demanda marítima con Chile. Lo urgente: Mejorar la relación con sus socios de la Comunidad Andina. Lo imposible: Comprarse más el tema de los derechos humanos.
DEFENSA: La vuelta de Rafael Rey en este puesto implica tres cosas: volver con la cantaleta contra la Comisión de la Verdad y Reconciliación, aumentar el gasto militar y procurar una amnistía para los militares que violaron derechos humanos. Los retos: Reactivar la agenda puesta por Allan Wagner en la reforma del sector defensa. Lo urgente: Consolidar una frente común con la Policía en la lucha en el VRAE. Lo imposible: Impulsar la política de transparencia dentro de dicho sector. (Y alguien confirme el rumor que nunca lo ratificaron como embajador en la Santa Sede).
INTERIOR: La buena noticia es que se fue Mercedes Cabanillas. La mala, es que su reemplazo, Octavio Salazar, tiene estas perlas: el Moqueguazo, una denuncia fuerte por corrupción en la caja chica de la Policía y el haber ayudado a Alva Castro a desaparecer documentos vinculados a su relación con Canaán. Peor, imposible. Los retos: Depurar la Policía de los agentes de corrupción. Lo urgente: Garantizar una investigación independente en los sucesos de Bagua. Lo imposible: Impulsar la reforma policial.
JUSTICIA: Nunca pensé decir esto, pero creo que extrañaremos a Rosario Fernández. Vean el pasado mediato y recientede Aurelio Pastor y sabrán porque lo digo. Los retos: Coordinar la buena implementación del Código Procesal Penal. Lo urgente: Mejorar el rol de las procuradurías anticorrupción y del Consejo Nacional de Derechos Humanos. Lo imposible: Impulsar la reforma judicial.
EDUCACION: Lo bueno es que José Antonio Chang no fue Premier. Lo malo es que su prontuario sigue intacto. Lo urgente: Mejorar la relación con los maestros. Lo imposible: Impulsar una discusión sobre el currículo educativo.
SALUD: Oscar Ugarte no se fue por una simple razon: la gripe AHN1. Lo urgente: Controlar la bendita gripe. Lo imposible: Una política de salud pública.
TRABAJO: Manuela García es una funcionaria de carrera del MINTRA, pero parece que los sindicatos no la quieren mucho. Lo urgente: Impulsar, por fin, la Ley General del Trabajo. Lo imposible: Que se apruebe la Ley General del Trabajo.
PRODUCCION: Mercedes Araoz se queda “para salir por la puerta grande”, cuando debió irse a su casa por lo de Bagua. Ojo con los lobbys para impulsar la incursión de salmón transgénico en el país. Lo urgente: Que la ministra sea más dialogante con los sectores no empresariales. Lo imposible: Una modificación de políticas generales en el sector.
AGRICULTURA: Adolfo de Córdova es militante aprista y muy cercano a alguien del entorno más cerrado del presidente: su yerno es Ricardo Pinedo, director general de actividades y protocolo de la Presidencia de la República. (Dato obtenido por el blog Notas desde Lenovo). Aquí los retos van por el TLC y el tema de los límites de los latifundios.
EL RESTO DE CARTERAS: Se mantienen sus antiguos titulares con sus viejos problemas: Vilchez en el MIMDES para la cuota de programas sociales para el APRA, Brack en Ambiente sin mucho que hacer y con una visión alineada con la del gobierno en materia de manejo de recursos, Cornejo lidiando con los gremios de transportistas y Alison con esa papa caliente llamada Taboada. Aquí no hay retos ni mayores cambios.
En general, todo apunta a que la situación será igual o peor. Ojalá me equivoque.
Pocos se acuerdan a estas alturas que Rómulo León Alegría y Fortunato Canaán también hicieron de las suyas en gobiernos regionales. Hoy, curioso, el Congreso nos lo recuerda. Vía El Comercio:
El Ministerio Público deberá determinar las responsabilidades de las autoridades de los gobiernos regionales de Áncash y Junín por algunos convenios y contratos que se habrían suscrito de manera supuestamente irregular.
Del mismo modo, la Contraloría General de la República deberá realizar acciones de control en los procesos de selección hecho por esos dos gobiernos regionales, además de los de Apurímac y Moquegua.
Estas fueron parte de las conclusiones y recomendaciones que hizo el grupo de trabajo encabezado por el congresista Renzo Reggiardo (GPF), al término de las investigaciones encargadas por la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso sobre las presuntas irregularidades que habrían cometidos algunos gobiernos regionales al suscribir contratos con Rómulo León Alegría y Fortunato Canaán.
Al leer el informe final, que fue aprobado por unanimidad, Reggiardo indicó que en el caso del Gobierno Regional de Áncash se verificó que aprobó y firmó un convenio con la Organización de los Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) sin cumplir los requisitos establecidos en las normas legales vigentes a esa fecha.
También señala que el Ministerio Público debe determinar la naturaleza del contrato privado firmado entre el Consorcio Hospitalario del Sur y el postor Guillermo Turza, presunto colaborador de León Alegría y Canaán, y la emisión de facturas a la empresa Manfer SRL Contratistas Generales, entre otros.
Cabe recordar que en este blog hablamos tanto de los casos de Ancashcomo de Moquegua. Vean los links para mayor información.
2. EL LIBRO DEL PETROGATE
Ayer todos quienes vieron la sección cultural de Caretas vieron que el 3 de agosto, a las 8:30 p.m., Gustavo Gorriti presentará su nuevo libro: Petroaudios. Ya se imaginan el tema. Y ya me imagino también el terremoto que causará. Uyuyuy.
3. ROMULO LIBRE, LOS MOSQUETEROS ANALIZAN
Lauer, Rospigliosi y Álvarez Rodrich le dan la vuelta a la liberación de León Alegría en Llanta de Prensa:
Pero la propia trayectoria de Chang es, por decir lo menos, preocupante. Y, al mejor estilo de Pablo de Madalengoitia, vamos a recordar algunos episodios relevantes de la vida pública del Ministro de Educación.
¿COMO SE HIZO DE LA UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRES?
Como todos ya sabemos, Chang es el propietario de la Universidad San Martín de Porres, universidad privada fundada por los padres dominicos. Pero a mediados de la década de 1990, Chang se hizo de la universidad. ¿Cómo? Aunque el misterio tiñe un poco esta historia, Marco Sifuentes contó esta historia hace poco:
Pocos recuerdan que el constitucionalista por 48 horas Javier Ríos Castillo fue clave en la toma de la San Martín.
En 1994, la Universidad todavía era propiedad de la orden dominica, pero Chang ya había empezado a mover los hilos del largo proceso administrativo que terminó encumbrándolo no solo en el Rectorado, sino también en el Directorio de la USMP. El Congreso, entonces, facultó a los padres a nombrar una Comisión Reorganizadora que investigara las irregularidades.
Caretas n.º 1423 entrevistó al presidente de la comisión, Edmundo Beteta. “Ríos tenía un botín que distribuía en todos los juzgados civiles y penales —dice Beteta—; esa es la gran cantidad de dinero que se le ha dado a este abogado y que nadie sabe en qué ha gastado. Una de las últimas intervenciones de Ríos Castillo consistió en que después del fallo de la Suprema a favor de la Comisión de Reorganización, consiguió mediante actividades clandestinas tomar el expediente y archivarlo en el Tribunal Constitucional que no existía en ese momento, por medio de una medida denominada el derecho de casación”.
En 1996, Ríos Castillo ya era prófugo de la justicia por una denuncia de la Universidad Ricardo Palma que, según informó entonces Contrapunto, involucraba acusaciones de interceptación telefónica.
Pero al año siguiente su objetivo se logró: una resolución rectoral incrementó el poder de decisión de Chang y, lo más importante, separó a los dos representantes de la orden dominica de la Universidad. La San Martín era de Chang. La operación tuvo el aval de César Paredes Canto, a la sazón presidente de la Asamblea Nacional de Rectores y segundo vicepresidente de Fujimori.
En otras palabras, ayuda de un abogado cuestionado y aval del fujimorismo. ¿Fueron los únicos vínculos de Chang con el gobierno más corrupto de la historia peruana? La respuesta en el siguiente acápite.
LAS RELACIONES CON LOS TESTAFERROS DE VLADIMIRO MONTESINOS
Agenciaperu.com obtuvo las declaraciones de Víctor Alberto Venero Garrido ante la comisión Waisman. En ellas, el testaferro del ex asesor relata su amistad con Antonio Chang y revela uno de los negocios que hizo con el rector de la Universidad San Martín.
“Es mi amigo y recuerdo haberle vendido a la universidad un edificio que queda en la avenida Tomás Marsano. No recuerdo en este momento el monto, pero puede ser alrededor de los tres millones de dólares.
Venero se refiere al inmueble de la actual Facultad de Hotelería y Turismo de la Universidad San Martìn. Este edificio, antes de ser de propiedad de la universidad, perteneció a tres entidades cuyos representantes son, coincidentemente, principales testaferros de las cuentas bancarias del ex asesor presidencial: Financiera del Sur (FINSUR), de la que Juan Valencia fue uno de sus directivos; Constructora Alianza, de propiedad de los hijos de Luis Duthurburu, e Inmobiliaria Malecón Cisneros, cuyo representante es Franklin Loayza. Estos tres personajes, el año pasado, participaron en una millonaria operación que logró expatriar 30 millones de dólares a una de las cuentas de Vladimiro Montesinos ubicada en el Pacifici Industrial Bank.
En 1995, la actual facultad de Hotelería y Turismo cayó en manos de FINSUR, entidad que remató el inmueble a Venero en 1997. Un año después, tal como consta en los registros públicos, Venero vendió el edificio a la Constructora Alianza por 600 mil dólares. Al año siguiente, la propiedad retornó a manos de Venero por 750 mil dólares, a través de una de sus compañías, Inmobiliaria Malecón Cisneros. En 1999, tres años después de que Chang asumiera el rectorado de la San Martín, el inmueble fue adquirido por la universidad a más del doble de su valor a pesar de que el edificio no había recibido modificaciones relevantes.
Y claro, también salió el nombre de López Meneses:
Óscar López Meneses -encargado de resguardar los aparatos de interceptación telefónica de Montesinos y yerno del prófugo general Víctor Malca Villanueva-, fue, para algunos ex profesores de la universidad, el nexo entre Chang Escobedo y la mafia del régimen anterior.
Nora Anto Palacios, ex jefa académica de la Facultad de Odontología, recuerda que Óscar López participó en la vida política de la universidad desde 1986, con la finalidad de adquirir estratégicamente inmunidad ante cualquier sanción universitaria en su contra.
Pero este poder adquirió mayores proporciones cuando su padre, Óscar López Zapata, asumió el decanato de dicha facultad. Según Nora Anto, fue López Meneses el que presionó a las autoridades para que su padre ocupara este puesto. Por eso, para los ex profesores de la universidad, las decisiones en esta facultad no las tomaba el Decano sino su hijo.
“(Óscar López hijo) se tomaba las atribuciones del Decano, tanto que su apodo en la facultad era ‘el decanito’. Al parecer, él indujo a su padre a colocar cámaras de vídeo para controlar cada movimiento dentro de la universidad. Ésta fue una época terrible porque comenzaron a despedir profesores arbitrariamente. Todo aquél que no estaba de acuerdo con él (Óscar López hijo) era considerado su enemigo”, sostiene la docente.
LA GESTION EN EDUCACION
Ahora vayamos al pasado reciente. La gestión de Chang no ha sido precisamente de las más felices en el sector. Sí, algunos podrán decirme “la Ley de Carrera Magisterial y poner en su sitio al SUTEP”, pero ello no es suficiente para completar una gestión buena. ¿Razones?
5. Y quizás la principal carencia: la no discusión del contenido del currículo educativo. Es decir, qué es lo que estudiamos y para qué. Quizás el gran debate de fondo de la educación peruana que Chang no se ha atrevido a enfrentar.
LA ESTAFA DE LAS OLPC
Pero quizás el mayor “legado” de Chang a la educación nacional sea esa estafa llamada OLPC. Para los no geeks, se trata de un proyecto en el cual se daban computadoras que decían costar 100 dólares - pero que terminaron costando 180 dólares -, usando inicialmente software libre - luego pasaron a Windows - para los niños de varios países, generalmente en los menos desarrollados.
¿Y quien fue el único que ganó? Sifuentes lo puso clarito hace tiempo para Ideele:
Resumiendo: El ministro Chang decide comprar a dedo unas laptops que están en fase experimental. Las laptops se compran con el aval de técnicos que trabajan en la universidad privada del ministro. La universidad del ministro, mientras tanto, firma un convenio para capacitar a los maestros en el uso de las laptops que el ministro le compra a la fundación que firma el convenio con la universidad de la que él es presidente del directorio.
Haga negocio con Cuco. Ese puede ser nuestro nuevo Premier. Que Dios nos ayude.
Declaraciones del general EP Carlos Alberto Bergamino Cruz de fojas cuatrocientos cuarenta y ocho, dos mil doscientos noventa, dos mil ochocientos cuarenta y tres, cinco mil ciento dieciséis, y cinco mil ciento cincuenta.
Entradas (RSS)