EL NUEVO GABINETE, PUESTO POR PUESTO
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS: A estas alturas, a Javier Velásquez Quesquén no se le puede criticar sobre la base de su militancia, sino, fundamentalmente, por el mensaje que implica su nombramiento: la cerrazón sobre un discurso ya gastado, que será defendido por alguien que le debe todo en su carrera política al Presidente de la República. A ello se suma su desastrosa presidencia del Congreso (con poca transparencia y Bagua de por medio), dentro de las peores de los últimos años y algunos casos pasados recordados por Hildebrandt. Los retos: Bajar el tono del lenguaje confrontacional del gobierno y dejar la poca transparencia que caracterizó su gestión parlamentaria, así como ajustar la descentralización. Lo urgente: Armar una unidad de resolución de conflictos que sea solvente y prevenga lo que pueda ocurrir. Lo imposible: Encabezar la lucha contra la corrupción.
ECONOMIA Y FINANZAS: García sabe que lo poco que le queda de credibilidad se debe a las cifras macroeconómicas suministradas por Luis Carranza. De allí que se mantenga. Los retos: Mejorar la calidad del gasto en general, con el impulso de mecanismos más expeditivos de gasto, que no dejen de lado la prevención de faenones. Lo urgente: Tener una mayor comunicación sobre los resultados del plan anticrisis. Lo imposible: Descentralización fiscal.
RELACIONES EXTERIORES: Joselo García Belaúnde es hombre de absoluta confianza del Presidente y se ha comprado el discurso confrontacional con determinados países. De allí que su permanencia para Alan sea efectiva, en sus términos. Los retos: Bajar la confrontación con Bolivia y continuar con la buena gestión del caso de la demanda marítima con Chile. Lo urgente: Mejorar la relación con sus socios de la Comunidad Andina. Lo imposible: Comprarse más el tema de los derechos humanos.
DEFENSA: La vuelta de Rafael Rey en este puesto implica tres cosas: volver con la cantaleta contra la Comisión de la Verdad y Reconciliación, aumentar el gasto militar y procurar una amnistía para los militares que violaron derechos humanos. Los retos: Reactivar la agenda puesta por Allan Wagner en la reforma del sector defensa. Lo urgente: Consolidar una frente común con la Policía en la lucha en el VRAE. Lo imposible: Impulsar la política de transparencia dentro de dicho sector. (Y alguien confirme el rumor que nunca lo ratificaron como embajador en la Santa Sede).
INTERIOR: La buena noticia es que se fue Mercedes Cabanillas. La mala, es que su reemplazo, Octavio Salazar, tiene estas perlas: el Moqueguazo, una denuncia fuerte por corrupción en la caja chica de la Policía y el haber ayudado a Alva Castro a desaparecer documentos vinculados a su relación con Canaán. Peor, imposible. Los retos: Depurar la Policía de los agentes de corrupción. Lo urgente: Garantizar una investigación independente en los sucesos de Bagua. Lo imposible: Impulsar la reforma policial.
JUSTICIA: Nunca pensé decir esto, pero creo que extrañaremos a Rosario Fernández. Vean el pasado mediato y reciente de Aurelio Pastor y sabrán porque lo digo. Los retos: Coordinar la buena implementación del Código Procesal Penal. Lo urgente: Mejorar el rol de las procuradurías anticorrupción y del Consejo Nacional de Derechos Humanos. Lo imposible: Impulsar la reforma judicial.
MINCETUR: A muchos les sorprendió que Martín Pérez, independiente dentro de Unidad Nacional, aceptara el puesto. Era un eficiente coordinador en el Congreso de las propuestas anticrisis, puesto que dejará, ojo, a Jorge del Castillo (confirmando que el Tio George parece el Premier en la sombra). Va derechito a las brasas. Dos perlitas de Pérez: fue el amigo parlamentario que ayudó a contratar a la “amiga” de Walter Menchola como empleada fantasma y es bastante cercano al Grupo Romero. Dato off topic: Pérez era parte de una comisión parlamentaria que quería revisar las cifras de la CVR. Los retos: Dejar los dogmatismos de su antecesora. Lo urgente: Implementar las medidas para respaldar a los grupos que perderán con el TLC. Lo imposible: Apertura en el diálogo con otros sectores que no sean estrictamente empresariales.
EDUCACION: Lo bueno es que José Antonio Chang no fue Premier. Lo malo es que su prontuario sigue intacto. Lo urgente: Mejorar la relación con los maestros. Lo imposible: Impulsar una discusión sobre el currículo educativo.
SALUD: Oscar Ugarte no se fue por una simple razon: la gripe AHN1. Lo urgente: Controlar la bendita gripe. Lo imposible: Una política de salud pública.
TRABAJO: Manuela García es una funcionaria de carrera del MINTRA, pero parece que los sindicatos no la quieren mucho. Lo urgente: Impulsar, por fin, la Ley General del Trabajo. Lo imposible: Que se apruebe la Ley General del Trabajo.
PRODUCCION: Mercedes Araoz se queda “para salir por la puerta grande”, cuando debió irse a su casa por lo de Bagua. Ojo con los lobbys para impulsar la incursión de salmón transgénico en el país. Lo urgente: Que la ministra sea más dialogante con los sectores no empresariales. Lo imposible: Una modificación de políticas generales en el sector.
AGRICULTURA: Adolfo de Córdova es militante aprista y muy cercano a alguien del entorno más cerrado del presidente: su yerno es Ricardo Pinedo, director general de actividades y protocolo de la Presidencia de la República. (Dato obtenido por el blog Notas desde Lenovo). Aquí los retos van por el TLC y el tema de los límites de los latifundios.
EL RESTO DE CARTERAS: Se mantienen sus antiguos titulares con sus viejos problemas: Vilchez en el MIMDES para la cuota de programas sociales para el APRA, Brack en Ambiente sin mucho que hacer y con una visión alineada con la del gobierno en materia de manejo de recursos, Cornejo lidiando con los gremios de transportistas y Alison con esa papa caliente llamada Taboada. Aquí no hay retos ni mayores cambios.
En general, todo apunta a que la situación será igual o peor. Ojalá me equivoque.
(La caricatura es de Carlín)
Entradas (RSS)
13 Julio 2009 a las 12:58 pm
pucha, tal como está, lo urgente parece lo imposible.
13 Julio 2009 a las 1:25 pm
Aquí no hay cambios…
13 Julio 2009 a las 1:35 pm
Velasquez Quesquen es el principal responsable por las muertes en Bagua, su actitud confrontacional, provocadora y temeraria como presidente del congreso hizo que se ignoren las demandas de las comunidades nativas y asi se prolonge la toma de carreteras por mas de 50 dias con los resultados que todos conocemos.
La consigna a partir de ahora es APLASTAR Y REPRIMIR las demandas de los mas pobres del Peru para que los de arriba continuen haciendo sus grandes “faenones”.
Todos creimos que el Presidente de la Republica y su gabinete habian aprendido alguna leccion despues de Bagua pero estabamos equivocados.
13 Julio 2009 a las 1:44 pm
Estimado Godoy:
Gracias por apreciar mi trabajo, y me siento honrado de que, ocasionalmente, pongas mis caricaturas en tu recontravisto blog. Solo te pido que, si no es molestia, les pongas un enlace con la web de La República, de donde proceden. Un saludo cordial.
13 Julio 2009 a las 1:56 pm
Carlin: El enlace ya está puesto. Saludos.
13 Julio 2009 a las 2:50 pm
Lima, jul. 13 (ANDINA).- El flamante ministro de Defensa, Rafael Rey, afirmó hoy que el gobierno respeta y comprende los reclamos sociales, pero tiene el deber de imponer el orden frente a bloqueos de carreteras o alteración del orden público.
En ese sentido, invocó a que las eventuales demandas se canalicen mediante el diálogo.
“Si hay que ser duro para exigir que se cumpla con la ley, por respeto a los ciudadanos que quieren vivir en paz, pues habrá que ser duro, pero eso no significa que uno no comprenda el derecho de quiénes no están de acuerdo, en protestar; la protesta es válida, la huelga es válida, siempre que no interrumpa el ejercicio del derecho a los demás” dijo.
“Tengo derecho a ponerme de huelga, pero lo que no puedo es interrumpir el tránsito o impedir que el que sí quiere trabajar, vaya a trabajar; eso es injusto, porque la situación de cada peruano es distinta, las familias dependen del trabajo de sus seres queridos”, señaló.
El titular de Defensa manifestó si bien el Ministerio del Interior y la Policía Nacional son los encargados del orden público, las Fuerzas Armadas seguirán colaborando en tareas específicas.
Rey Rey descartó que el nuevo gabinete tenga el encargo de reprimir las protestas sociales, como afirmó el secretario general de la CGTP, Mario Huamán, pero sí la “autoridad para seguir creciendo económicamente”.
“El principio de autoridad no se ha perdido, ha habido dificultades muy grandes, pero es importante que se entienda que la autoridad está elegida para ejercer las atribuciones que la ley le da, y a veces ese ejercicio de autoridad puede resultar aparentemente duro”, señaló.
Responde a Flores Nano
De otro lado, Rey dijo que “comprende” las declaraciones de la lideresa del PPC, Lourdes Flores Nano, quien dijo que la designación de Javier Velásquez le dejó la impresión que el gobierno estaba “desgastado”.
“En política es comprensible que los que quieren destacar, hacer oposición a un gobierno, muchas veces están viendo o buscando con mucha más frecuencia destacarse en sus declaraciones, es comprensible, pero comprenderá que no coincido con Lourdes”, anotó.
El titular de Defensa adelantó que seguirá la política y las líneas maestras del sector que ha venido aplicando su antecesor Antero Flores-Aráoz, con quien, dijo, se reunió anoche, además de los comandantes generales de las tres armas, para revisar los temas de la Defensa.
No quiso opinar sobre el proyecto de ley sobre el canon para las Fuerzas Armadas, pero dijo ser consciente que se requieren mayores recursos para operar adecuadamente, pero también, que el país tiene otras necesidades que deben ser atendidas.
Rey brindó declaraciones a la prensa tras la ceremonia de recibimiento del noveno contingente de cascos azules peruanos de Haití, donde durante seis meses realizaron labores en el mantenimiento de la paz y la seguridad en ese país.
13 Julio 2009 a las 2:51 pm
ojo con lo q paso hoy con el juicio del fujirata,,,,,y la sentencia del viernes,,,,se debe hacer algo,,,,porque lo que interesaba en ese juicio era que todos supieramos como se trataba la plata publica y el poder en la epoca del dictador.
13 Julio 2009 a las 3:22 pm
Octavio Salazar es responsable de situaciones muy graves, desde la incriminación a siete personas inocentes como terroristas internacionales hasta el respaldo a los policías que practicaron las ejecuciones extrajudiciales en Trujillo, crímenes que cesaron cuando él dejó la dirección de la Policía Nacional y comenzaron cuando él era Jefe de la Región Policial de La Libertad… para no hablar de la muerte de los campesinos en febrero del año 2008 en Ayacucho y Barranca, por la misma modalidad. Con Salazar en el Ministerio del Interior, es justificable tener mucho temor por el futuro de los derechos humanos.
13 Julio 2009 a las 4:40 pm
La designación de Rey en Defensa es un mensaje muy claro para quienes tenían alguna esperanza de que el gobierno tomara en serio las políticas de DDHH. Lamentable.
Saludos,
Gonzalo.
13 Julio 2009 a las 4:41 pm
“El último gabinete ministerial de mi gobierno”, afirma el presidente García. Tendremos entonces al Señor Congresista de la República, Don Javier Velasquez Quesquén como Primer Ministro en los próximos dos años. Con el propósito de hurgar “más que sea” un poquito en nuestra historia viviente, la cual se construye día a día, presento a continuación extractos del texto de Jean Touchard “Historia de las Ideas”, tomando como punto de partida recientes declaraciones de Javier Tantalean Arbulú, aprista consecuente de muchos años.
Hace pocas semanas el joven periodista Cesar Hildebrandt Chavez presentó una semblanza del presidente Alan García Pérez. Opinaron sobre el presidente, entre otros, Javier Tantalean Arbulú, en mi opinión más intelectual que “político tradicional”, lo cual lo enaltece. Don Javier le cuenta al país una conversación privada con Alan García, en Colombia o Francia, no recuerdo bien, en la que éste sostiene lo siguiente: “Se puede gobernar sin los ricos pero de ninguna manera en contra de ellos”. Leyendo el libro “Historia de las Ideas”, de Jean Touchard éste hace mención a una afirmación de Maquiavelo: “Los hombres pueden secundar la fortuna, pero no oponerse a sus decretos”.
Detengámonos un momentito y revisemos nuevamente ambas sentencias: “Se puede gobernar sin los ricos pero de ninguna manera en contra de ellos” (Alan García), “Los hombres pueden secundar la fortuna, pero no oponerse a sus decretos” (Niccolo Machiaveli) Entre una y otra frase han transcurrido más de 500 años. Machiavelo no hablaba en nombre de la democracia ó de sus ideas primigenias, insistía en la supremacía del estado sobre los súbditos ó ciudadanos, según se trate de un principado o de una República. Alan García en cambio usa prácticamente la misma sentencia aplicable a nuestra precaria democracia. ¿Cómo puede funcionar la democracia si se actúa únicamente en función de los intereses de quienes poseen el poder económico? ¿Cómo queda el estado que tiene por finalidad fundamental procurar el bien común? ¿Y las relaciones de poder, sociales y políticos, que deben verse expresado en un difícil equilibrio, promovido y sostenido desde la sociedad y el estado?
Comentario propio: Señor Presidente, gobernar en función a los intereses de la nación en su conjunto no es gobernar en contra de los ricos, es simplemente, orientar la acción de gobierno hacia la búsqueda de la justicia social, con todo lo que ello implica, respetando por cierto los derechos de quienes invierten su capital, pero también de quienes se ponen al servicio de éste, contribuyendo a su desarrollo.
A propósito de Maquiavelo, presento a continuación algunas de sus ideas, aún hoy fuente de inspiración y acción política de muchos “demócratas”, tomadas nuevamente de “Historia de las Ideas” de Jean Touchard. Preciso antes que el texto entrecomillado pertenece a Maquiavelo, el no entrecomillado pertenece a Touchard. Para Touchard la principal preocupación de Maquiavelo es ¿Cómo hacer reinar el orden, cómo instaurar un Estado estable?.
Comentario propio: el orden es precisamente la principal preocupación del presidente García, con lo cual todos podemos estar de acuerdo -pero no con el orden que él impulsa, sobre la base de establecer una suerte de relación utilitaria con nuestras Fuerzas Armadas y Policía Nacional, el pueblo en armas, menos en momentos en que tenemos ad portas la resolución del problema limítrofe que tenemos con Chile- sino con un orden basado en el imperio de la ley y en el reconocimiento de deberes y derechos en todos los ciudadanos, sin excepción alguna, orden basado también en el reencuentro entre la ética y la política.
Continúo con Touchard: para elevarse el príncipe deberá ser “un hombre hábil y bien protegido por la fortuna” El príncipe solo se mantendrá por una virtud poco común, que es una energía a la vez brutal y prudentemente calculadora, ajena a cualquier preocupación de moral ordinaria “Vale más ser temido que ser amado”. Evitará cambiar las instituciones y dejará lo más posible a sus subalternos el cuidado de tomar decisiones impopulares.
Pero el príncipe debe cuidar su reputación; su fortaleza mayor es la adhesión de su pueblo. Maquiavelo reconoce de esta forma el poder de la opinión pública, pero con el objeto de construir una teoría del manejo de esta opinión que él sabe maleable, sensible a la fuerza y fácil de engañar. Por tanto la hipocresía se convierte para el príncipe en un deber. Su política se nos muestra como una sutil dosificación de brutalidad y disimulo, según las circunstancias y la naturaleza de las cuestiones particulares, dándose por supuesto que “lo que se considera es el resultado”. Si logra conservar su vida y su Estado, todos los medios que haya aplicado serán juzgados honorables.
Cualquier parecido con la realidad no es casualidad, de ahí la necesidad de construir una República de ciudadanos, en capacidad de poner al estado a su servicio, con sus Fuerzas Armadas y Policía Nacional -parte consustancial de dicho estado, basamento de su existencia como tal- al servicio de la seguridad nacional y del orden, componente de aquella, pero no de cualquier orden, sino de un orden basado en un equilibrio en las relaciones de poder, insisto que difícil. Para eso están los políticos y, mejor aún, los políticos que adhieren sinceramente a la democracia ¿o no?
13/07/09
13 Julio 2009 a las 6:19 pm
Muy buen análisis del gabinete Muppet,la verdad que los metes a todos en una licuadora,y no sale NADA,a la Araoz,ya no le queda verguenza,mintió con los decretos de la selva,los gringos la desmintieron publicamente en la ambajada peruana en Washington,con roche,y su TLC con China,el violador de los DD.HH. número 1 del mundo,solo nostraerá más pobreza y desocupación,sobre todo la PYMES con sus chuchería y adefecios de $1,no olvidemos los juguetes tóxicos,el envenenamiento con la leche,los souvenirs,tumis incluidos,que se venden en Jorge Chavez”made in china”,la lista es largúisima,un país que Fatman se impresiona,tiene un PBI menor que el peruano,vean China en BBC.
¡ NO AL TLC CON CHINA !
13 Julio 2009 a las 6:32 pm
Y ahora quien podra defendernos?
muchos de los que estan ahi deberian estar presos
Quien salvara al Peru de tanto delincuente ?
La incapacidad moral del presidente es cada vez mas evidente
13 Julio 2009 a las 9:04 pm
Que stress!!! SEASAP compañeros??????? Nada salvará al Perú de esta turba de ladrones, comehechados e inútiles a sueldo. ¿A donde llegaremos con esta gente? El Perú avanza, si, pero a la…
13 Julio 2009 a las 11:08 pm
Nota: Apoyennos con la difusión de un concierto que tiene el objetivo de reacudar para la gente del Sur que parece del friaje.
Denle clip a este enlace.
http://libertadperiodistica.wordpress.com/2009/07/14/un-concierto-por-las-victimas-del-friaje-senda-en-tributo-a-heroes-del-silencio/
14 Julio 2009 a las 12:24 am
este gabinete no solo es mediocre en promedio, a lo que hemos llegado en el consejo de ministro el semianalfabeto ladrón de quemier y el autista canciller, pero cabe anotar que este es un consejo de ministro que también podría trabajar con el fujiratismo como si nada, los tecnocratas como carranza ya lo han hecho y la reina de las parranditas lobystas , lactea araoz estaría feliz apropósito esta trabaja como filtro del ogro gruñón de palacio para los proyectos de gran envergadura o diremos grandes negocios sin importar que se mienta hasta llegar a causar muertes lo que esta en agenda de esta tecnocrata es lo de los transgenico monsanto esta en la jugada y sabemos que clase de escrúpulos tiene la dueña de las mejores ..ideas liberales en el gabinete por ahí seria bueno echarle un vistazo a estas dos notas que tratan del asunto en mención http://www.alterinfos.org/spip.php?article3499 y http://www.prensarural.org/spip/spip.php?article2184, pero lo que mas nos debe preocupar es la movida en defensa y en el interior, rey es seguidor acérrimo del fujiratismo su cercanía con montesinos esta admitida por el, es el mayor defensor de la cachalote, que se gana con rey en defensa montesinar las fuerzas armadas preparar para impedir que puedan llegar al poder amigos de enemigos externos como dice el huachafo de palacio emprender una cacería de brujas copando con giampietris de forza u otras el sin derechizando las fuerzas armadas escarbando en la cvr y en los derechos humanos hay que tener en cuenta que la derrota catastrófica del gobierno en bagua se debió entre otras razones a la actitud de las fuerzas armadas que se negaron o no pudieron actuar en el conflicto por que ellos entendieron que el actuar del gobierno ponía en peligro la subsistencia misma del estado, escasa es cierto pero algo es algo, este en la zona ,del ejercito sobre todo si es la selva la mayor parte del territorio patrio y a la vez la área mas desguarnecida sino vean la frontera con colombia o brasil y que además los únicos miembros que sirven o prestar servicio en esa basta zona son los nativos de la selva convirtiéndose en la única presencia del estado en esos rincones como iban ellos a actuar sin causar un daño irreparable en la relación con las poblaciones si ya no se ha causado este, que como naciones han optado por la peruana pero que cruzando siguen siendo aguaruanas pero ahora ecuatorianos si quieren y ahora lo ponen a rey claro que también esta el negocio de las próximas compras(no olvidar que el fono de defensa ya es suculento para coimas perdón compras) como en el caso de capulina salazar el hombre va a terminar vendiendo el ministerio , a alan le gusta tanto recordar su negocio digo renegociación de los mirage 2000 que no extrañara que sus apetitos estén por ahi buscando o terminando de conseguir alguna rebajita, para nosotros es al revés claro la diferencia se queda ya saben donde, y el moqueguazo y los informes de inteligencia que nuestra borderline chichi tanto divulgaba con pasión enfermiza como su trabajo de investigación, es que ella es de la calle, ojo la que se viene como dice ch es SAQUEO SAQUEO Y PERSIGUE PERSIGUE , la guerra esta declarada y ollanta bien gracias el monse cree que haciéndose el muerto lo van a dejar postular y eventualmente ganar, si como no, busca tu asilo en la antártica para que sigas congelado
14 Julio 2009 a las 8:21 am
Más sobre Aurelio Pastor por su compañero aprista César Vásquez:
http://cavb.blogspot.com/2009/07/nuevo-ministro-de-justicia-es-autor.html
http://cavb.blogspot.com/2009/07/mas-sobre-el-autor-intelectual-abencio.html
14 Julio 2009 a las 10:53 am
La elección de Rafael Rey es una luz de esperanza para la reinvindicación de quienes pusieron en riesgo su vida para salvar nuestros ingratos pellejos del azote terrorista. Me parece también destacable el hecho que no haya caviares o filocaviares en el gabinete. Si los caviares quieren imponer su agenda, primero que ganen las elecciones (aunque está más fácil que el infierno se congele a que un caviar llegue al poder, felizmente).
14 Julio 2009 a las 2:20 pm
Rafael Rey es una garantía en el gabinete y saludo su nombramiento. Pienso que, al igual que con el Produce, su rol en Defensa será positivo.
14 Julio 2009 a las 10:33 pm
No quiero ofender a nadie pero no es posible que las personas que opinan en este blog sean tan pesimistas tienen que ser un poco sensatas y den oportunidad a este gabinete sin ser yo aprista bien dice este dicho que cada vez lo creo mas deque el enemigo de un peruano es otro peruano saludos pasiencia.
15 Julio 2009 a las 7:57 am
El nuevo Gabinete, como dice Mirko, es lo que equivale a un gabinete de Halcones aunque yo le diria de Buitres al mas puro estilo Busch o Netanyaju.
La caceria de gente de izquierda y ONG sociales y ambientales esta abierta. Veremos cuanto dura este gabinete.
Rafi se va a pretender brabura y hombria cuando se trate de enviar tropas contra la poblacion civil (porque el no va a ir) PERO cuando se trate de responder a las impertinencias del gobierno chileno, entonces alli le temblara la voz, se pondra nervioso y tratara de que los chilenos “no se enojen” sin hablar de inclunaciones rectas (osead de 90 graods).
Aprovechando, me gustaria que le pregunten a Rafi, que piensa de la actuacion de su ex-jefe Fuji con respecto a los 15 millones, ya acepto los hechos, quisiera ver como Rafi trata de disculpar la actuacion de ex. Como extrañara la yuca el Opis este!
18 Julio 2009 a las 9:46 pm
Me parece que ya deben dejar trabajar en paz al gabinete, espectando por supuesto como ciudadanos vigilantes de sus acciones, es increíble todo lo que hace el poder, todo lo que se hace por el poder, creo que en este pais necesitamos menos ataques y mas ganas de comnstruir.
19 Julio 2009 a las 1:42 pm
ocatvio salazar contra todos los pronosticos fue nombrado como minostro por el presidente garcia, hay expetantiva por un sector de la ciudadania de la gestion de este, ojala que sea acetrtada para poder solucionar de alguna manera los conflictos sociales actuales y futuros y no caer en indeciones que a la postre cobre un saldo lamentable como los ocurridos durante los ex ministros que lo antecedieron, por eso demos votos para que pueda aplicar su experiencia y buewn criterio en bienestar de la poblacion y de los efectivos policiales cuya moral fue mellada con las perdidas en bagua. pedrito