Desde el Tercer Piso

Ya anteriormente en este blog les hemos hablado de Luis Alberto Salgado Tantte, militante aprista y ex secretario del Consejo Nacional de Derechos Humanos, la entidad más importante del Estado sobre esta materia.

Independientemente de las diferencias de criterio que hemos tenido con él, en este blog nos preocupó que el Presidente de la República lo botara de su puesto por estar en contra de la condonación de la deuda tributaria a Baruch Ivcher, deuda que el empresario de televisión quería no pagar dada su calidad de víctima ante el sistema interamericano de derechos humanos.

Luego de su salida, Salgado Tantte volvió a su actividad partidaria, con un perfil crítico al giro que venía dando el partido (hacia la derecha) y, más recientemente, anunciando su candidatura a la Secretaría General del APRA. Allí tuvo más problemas, dado que lo habían excluido del padrón de militantes - a pesar de sus 40 años de aprista -, lo que impedía su postulación, hasta que finalmente lo reincorporaron a regañadientes.

Hace unos días, Salgado le dio una entrevista a La Primera, donde se despachó con cosas como estas:

-¿La protesta amazónica está justificada?
Sí, porque ellos no han sido respetados. Es claro que el gobierno ha violado el Convenio 169 de la OIT al no haber consultado las normas cuestionadas con los pueblos indígenas. La forma en la que se dieron estos decretos leyes ha enviado un mensaje de desconsideración y desentendimiento hacia la población amazónica, que siente que la democracia y el estado de derecho no los ve como ciudadanos que merecen respeto.

-¿Quién es responsable de la matanza ocurrida en Bagua?
-El responsable principal es el gobierno, que es la parte más poderosa en esta relación. Las decisiones que ha tomado el gobierno no han sido las correctas y la consecuencia de esas decisiones ha sido este derramamiento de sangre. Las declaraciones tremendistas de Yehude Simon y de la ministra Rosario Fernández, que hablaron de baño de sangre y de no descansar hasta ver a Pizango en la cárcel, fueron lamentables y han contribuido a la violencia.

-El gobierno y el Apra acusan a los dirigentes indígenas de lo ocurrido y justifican la represión diciendo que fue en defensa de la democracia.
-No estoy de acuerdo con eso. Es un error culparlos a ellos. La democracia implica el respeto a todos, incluidos los pueblos originarios, a los que no se les puede tratar como enemigos. Aquí no estamos enfrentando a Sendero Luminoso, estamos tratando con compatriotas que ven amenazadas sus vidas, sus tierras, su agua, a sus hijos, y que por eso protestan. Ellos tienen una cosmovisión distinta a la nuestra y eso debe ser tomado en cuenta. Haya de la Torre dijo: “no olvidemos que el Perú es un país complejo, diverso y multiétnico”. El gobierno parece no entender eso.

-¿Qué representa su candidatura a la secretaría general del Apra, carrera en la que aparecen como favoritos Jorge del Castillo y Omar Quezada?
-Esta carrera no está reducida a Jorge del Castillo y Omar Quezada, que son oficialistas, porque ambos están en el entorno inmediato de Alan García y en la línea de la actual dirigencia del partido. En esta carrera por la secretaria general del partido lo que hay es una línea oficialista y otra discrepante con el actual manejo del partido y con la conducción del gobierno. Yo estoy en esta corriente discrepante, que va a ir creciendo dentro del partido a medida que se acerquen las elecciones para la secretaría general.

-¿Cuáles son sus principales discrepancias con el gobierno?
-Discrepo con la política económica neoliberal que se viene aplicando, que en algunos aspectos es ultraneoliberal; con la política laboral; con la congelación del salario mínimo; con la ausencia de una reforma tributaria; con los tratados de libre comercio. Este gobierno parece considerar que debe ponerse del lado de los empresarios y de las transnacionales para darles todas las garantías sacrificando los derechos de la población. Yo no estoy de acuerdo con eso. Discrepo con el acercamiento al fujimorismo, que es incomprensible, porque el de Fujimori ha sido el gobierno más nefasto y corrupto de la historia contemporánea.

-Habla usted como opositor.
-Hablo como un aprista que sigue los principios de justicia social y de defensa de las clases trabajadoras, de las clases medias y de los empresarios nacionales, enseñados por Haya de la Torre.

-¿Alan García ha traicionado esos principios?
-No quiero hablar de traición, pero sí digo que la política del gobierno contradice flagrantemente los principios apristas. Hay una inconsecuencia entre lo dicho en la campaña electoral y lo drásticamente distinto que se está haciendo en el gobierno.

Estas expresiones tronaron en Alfonso Ugarte, como se imaginarán. Así que, en lugar de darse un debate partidario sobre el giro que debe dar el aprismo en estos tiempos - y sobre lo que han sido estos años de gobierno hacia la (ultra) derecha - el c. Mauricio Mulder, Secretario General del APRA, interpuso una queja por infraterno contra Salgado. Como motivo de la queja, Luis Alberto Salgado fue expulsado del APRA. Veamos, en exclusiva, la resolución de expulsión, con palabras bastante serias como “traición” flotando en el documento:

Que yo sepa, este tipo de cosas solo se da en el Partido Comunista Chino o se daba en el otrora Partido Comunista de la Unión Soviética. Todo ello se da porque en el APRA no hay democracia, sino una monarquía en la que quien decide todo al final es una sola persona. Y ya saben a quien me refiero.

Esta entrada fue escrita el Viernes, 19 de Junio de 2009 a las 2:56 pm y archivada en Uncategorized. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web.