7:30 a.m.: Repaso de columnas del día. Las más saltantes: Hildebrandt la achunta y critica al APRA obtusa por seguir en actitud soberbia y al Humalismo por una actitud maximalista. Señala que “parte de la bancada nacionalista parece empeñada en un propósito de visos surrealistas: que a la tragedia siga la comedia y que a la matanza del viernes último se sume ahora el paro indefinido de la capacidad de pensar”. Gustavo Gorriti cuenta la versión de los hechos sobre la muerte de los policías y reclama el homenaje y la responsabilidad que el Estado (cuyos máximos representantes no estuvieron) no tuvo. Mientras, El Comercio pedía tregua sin dejar de reclamar que este gabinete se tenía que ir a su casa.
9:00 am: Termina interesante programa en No Hay Derecho. La entrevista a Janet Cajahuanca demostró que un sector del humalismo no sale del libreto. Mientras que, por su parte, Carmen Vildoso señala que se fue del gobierno por el libreto del hortelano de Alan García. Clara demostración que una forma de gobernar está agotada.
9:30 am: El horror del día: Mercedes Cabanillas concede una larga entrevista a La República en la que mejor debió haberse quedado callada. El pasaje más significativo:
¿Había un plan B?
Pregúnteles a los policías.¿El ministro aprueba las decisiones?
El ministro busca recursos.¿Le han pedido asumir su responsabilidad política?
¿De qué?De la muerte de los policías.
¿Yo he tenido la pluma en la cabeza y he aniquilado a los policías? Cómo me pregunta eso, si ni siquiera he estado en el lugar.
11:30 am: Termina abruptamente sesión de la mañana en el Congreso. Congresistas del Partido Nacionalista boicotean la sesión dado que no se aprobó la derogatoria del Decreto Legislativo 1090. Javier Velásquez Quesquén señala que someterá a moción la suspensión de parlamentarios humalistas. No puede hacerlo porque no tiene quorum reglamentario.
01:00 pm: Comienzan los rumores sobre la llegada de Francis Alison, alcalde de Magdalena, al gabinete. Perú.21 había informado que la opción de Felipe Castillo había sido descartada por problemas pasados y presentes. Prensa Libre informó esta noche que Alison ya tenía acercamientos con Alan, planeando una marcha en favor de la paz.
02:30 pm: Termina conferencia de Yehude Simon con la prensa extranjera. Comete nuevo error: se excluye a AIDESEP del diálogo con el gobierno sobre políticas amazónicas.
3:15 pm: Congreso de la República: Se suspende a 7 congresistas del Partido Nacionalista por cuatro meses. La medida los dejará sin botar a los parlamentarios en la elección de la Mesa Directiva del Congreso. Hurm.
4:15 pm: Momento más álgido de la marcha de protesta en Lima. Marco Sifuentes tiene el mejor resumen de lo que ocurrió:
Un resumen rápido. Gran convocatoria, al ojo: diez mil personas. Todo muy desorganizado. Como era de esperarse, los sindicatos son los que tomaron la batuta del asunto, pero en desorden: la gente no terminaba de llegar a la Plaza Dos de Mayo y ya varios se dirigían a la Plaza San Martín y luego al Parque Universitario. (…)
¿Molotov? No vi ni escuché ninguna. El momento de los gases está bastante claro en este vídeo: fue para evitar que un grupo llegue al Congreso. Parece que sí hubo molotovs, pero ya cuando la gente estaba dispersa y los ultras se quedaron en primera línea, en la avenida Abancay a una cuadra del Congreso. Hubo correteadera y reventaron cerca del Mercado Central, lejos del resto de manifestantes, que no las escuchamos.
Hubo gente -unos veinte o treinta- que se puso violenta con los gases, como es habitual, y la policía respondió con más gases, como también es habitual. Parece que hay dos estudiantes de la Católica detenidos. Al final todo se dispersó cuando la policía empezó a aventar gases a los grupos de estudiantes que estaban sin moverse ni mucho menos agredir a nadie. Fue allí cuando al señor Hildebrando Castro Pozo un policía le reventó la cara con una bomba lacrimógena.
No había visto tanta policía en el Centro de Lima desde la Marcha de los Cuatro Suyos. Impresionante.
Solo cabe añadir que la marcha se desarrollaba con normalidad hasta que llegó a la avenida Abancay. Ahi fue cuando vino el enfrentamiento con la policía. Es evidente que el gobierno perdió la batalla de las ideas. Magaly Solier estuvo allí y declaró para La Mula.
05:00 pm: Se confirma: Francis Alison es el nuevo Ministro de Vivienda. Mientras que caleta, el ministerio con más programas sociales pasa a manos del APRA. El comentario general sobre Alison: “Entra al gabinete por su cercanía con Alan García, quien lo había tomado como chochera. Entra con olor a quemado”.
08:00 pm: Balance de la protesta en provincias. En la mayor parte de lugares, la protesta se dio sin incidentes que lamentar. Vean lo que pasó en el norte, Pucallpa y Arequipa. Mientras que en Bagua, el IDL denuncia que tres de los detenidos son menores de edad.
11:00 pm: Los mejores análisis de los hechos de estos días en El Morsa.pe y El Mundo de Plástico.
11:50 pm: El Utero de Marita rescata el mayor roche etílico del Ministro Francis Alison:
Entradas (RSS)
12 Junio 2009 a las 1:14 am
no fue un enfrentamiento con la policia, como señalan TODOS los medios de comunicación.
fue un ataque represivo premeditado para dispersarnos antes de llegar a cualquier lado.
eramos entre 10 y 15 mil personas.
para que quede claro, la ruta estaba siendo respetada:
Mi. 10/06: Nota de prensa CGTP senala ruta claramente: ” AV. ABANCAY, AV. CUSCO TERMINANDO ENTRE LAMPA Y EMANCIPACIÓN.”
http://www.cgtp.org.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=79
- Ju. 11.06: Ruta publicada por “El Comercio” senala claramente Abancay->Emancipacion
http://www.elcomercio.pe/impresa/edicion/2009-06-11/ecme110609a9/03
PDF (mejor resolucion/vista): http://e.elcomercio.pe/101/impresa/pdf/2009/06/11/ECME110609a9.pdf
- Ju. 11.06 MARCHA - Videos de transmision en vivo de Canal N:
16:05 / Periodista: “Aqui los animos estan un poco caldeados, a raiz de este intento de avanzar en esta movilizacion. Y, vamos a ver al contingente policial… acabamos de ver una bomba, una bomba que acaba de caer sobre las personas…”
http://www.youtube.com/watch?v=tcBysu_CDqY
Periodista: “Bien Andy, como podemos observar la policia sigue lanzando gases lacrimogenos, obligando a retroceder a los manifestantes. Esta situacion se ha vuelto ya incontrolable. Vemos como lanzan los gases por todos lados…”
http://www.youtube.com/watch?v=HzgKBqOAUAc
12 Junio 2009 a las 2:12 am
Buen resumen como para un despistado.
12 Junio 2009 a las 5:04 am
Me pregunto, alguien seria capaz de decir que esta muestra del caracter de esta persona no importa? Que habria que dejarlo ser ministro y juzgarlo por sus obras? que hay que ser objetivo? Alguien dijo UGA UGA?
Y despues dicen que uno es mal pensado cuando es obvio que Alan esta rodeado de gente de pocos escrupulos y moral para asi poder seguir cometiendo actos de corrupcion.
Ahhhhhhh y ahora regresa Toledo con su mujer diciendo que estan preocupados por los nativos??
Parece que en el Peru la hipocrecia es un requisito indespensable para ser politico. Seguramente eso esta bien mientras no haya nada ilegal pe.
JAG aprovecho para preguntarte sobre lo de la Cato y ese fallo encontra? Como fue la cosa? Bueno si tienes un tiempito informa sobre eso tambien. Gracias.
12 Junio 2009 a las 5:33 am
Después de leer la entrevista en la Republica a la Ministra del Interior y del recuento de la tragedia narrada por Gustavo Gorriti, no quedan dudas.
La Ministra del Interior es una INEPTA
Es la principal responsable política de este caos, debe irse a su casa, ya
RENUNCIA YA MINISTRA INEPTA!!!
ESTAS LLENA DE SANGRE!!
12 Junio 2009 a las 6:30 am
Acabo de ver en youtube el video donde Rosa Maria Palacios pasa esa conversacion entre el nuevo ministro y Alan (que gordo esta ese won). El servil ese le ofrece organizar una marcha asi con gente “democratica” en una semana.
Pero no hay que ser mal pensados ahhhh!!!! Se ve claramente como el APRA pone ministros por sus logros, obras, trayectorias y reputaciones intachables. Hay que ser objetivos por favor ñores. No sezguen la informacion. Ya ves como eres JAG? Mal intencionado eres no?
12 Junio 2009 a las 10:13 am
Oigan, ¿no se supone que era una marcha por la paz y contra la violencia?, ¿no que era una marcha contra la violencia y lamentando la muerte de TODOS (ya sean policías y nativos)?, pues esa convocatoria fue para ocultar lo que en realidad fue la marcha de ayer: un desfile de “muertos vivientes” de la política peruana, de aquellos políticos de la izquierda que en las elecciones pasadas no llegaron ni al 1% de la votación y que buscan desesperadamente manosear la tragedia de Bagua para llevar “agua para su molino” y “ganarse alguito”.
A estos se le suman los mismos fracasados de siempre: los sindicalistas de la CGTP y del SUTEP. Así la “marcha pacífica contra la violencia” se convirtió en un muestrario de consignas tales como “contra el imperialismo yanki”, “abajo el TLC”, contra el “genocidio” de los nativos, “abajo la dictadura” (y yo que creía que “la dictadura” ya había caido en el 2000), es decir, un recital de consignas más propio de la década de los 60s en pleno siglo XXI.
Con estos “lobos con disfraz de cordero” del zurdaje radical, los universitarios y jóvenes que -ingenuamente- creyeron que era una marcha contra la violencia, para lamentar la muerte de TODOS, ya sean policías y nativos y para exiguir una salida pacífica y negociada a este impasse han quedado como unos “tontos útiles” utilizados por políticos más avezados.
También estuvo la inevitable troupe de caviarillos y de artistas figurettis. Sinceramente creo que a Magaly Solier alguien debería de aconsejarle que contrate ya a un asesor de imagen que le evite quemar su incipiente imagen de actriz y de ¿cantante? con tanta declaración y pose de “Diva consciente”.
Seguramente los caviarillos y los artistas poseros fueron a seguirla a los lugares más snob de Lima, en donde animan sus charlas de coyuntura acompañados de un apple martini.
Finalmente, yo no fui a la marcha porque a mí no me mantiene papi o mami, ni vivo de las cuotas sindicales ni de la cooperación internacional, yo tengo que trabajar y para la gente que trabaja, esta marcha convirtió ayer al centro de Lima en un infierno.
un sugerencia, porqué mejor no organizan marchas sábados o domingos?????.
12 Junio 2009 a las 10:39 am
Cesar Hildebrandt da en el clavo: El Perú no se merece este gobierno, pero tampoco esta oposición. Lo que sucedió ayer en el Congreso demuestra que la clase política no está a la altura de las circunstancias, y en lugar de convocar a la paz y al diálogo, siguen peleando.
Pues QUE SE VAYAN TODOS. Esto no puede seguir así, debemos comenzar de nuevo, con otro Congreso, con otros ministros, con otro Presidente, por qué no?.
12 Junio 2009 a las 12:57 pm
Estuve en la marcha y definitivamente ésta fue pacífica hasta la provocación de la policía y de unos que iban adelante y parecían infiltrados.
Lamento que los medios de comunicación insistan que la marcha fue solo por la CGTP cuando en realidad participaron estudiantes de San Marcos, la PUCP, la U. de Lima, la UNI, CANTUTA, Flora Tristán, Manuela Ramos, las feministas, la Iglesia Católica, los del SUTEP, los abuelitos de FONAVI, el Partido Socialista, MNI, los de Humala, la CGTP así como muchas otras instituciones indígenas y sociales….Es decir, nos encontramos ante una manifestación diversa con un único fin: Demostrar nuestro rechazo al actual gobierno por la forma como está llevando el tema de la Amazonía y, sin embargo, persiste con su soberbia y represión al:
1) No derogar los Decretos Legislativos cuestionados.
No haber brindado un apoyo directo a los policía caídos en Bagua.
2) No aceptar su responsabilidad por la matanza de Bagua y provocar una política de más represión y de enfrenatamiento, por los spots televisivos y las declaraciones de los apristas, especialmente de Aurelio Pastor.
3) Atacar increíblemente a la señora Carmen Vildoso quien renunció muy dignamente por estos hechos luctuosos.
4) Nombrar a Nidia Vilchez -ultra búfala mantillista- como Ministra de la Mujer, en el portafolios que tiene más programas sociales. Es decir, ante el advenimiento de las elecciones se pretende utilizar al 100% estos programas para un uso político. Parece que este nombramiento es provocativo.
5) Sancionar a 7 congresistas nacionalistas con una celeridad inconstitucional, por cuanto no se ha respetado el debido proceso ni tampoco el derecho a la defensa que les asiste, viciando esa sanción- Lo que a todas luces es 7 votos menos para que no se censure a ministros y para que se elija a un nuevo Consejo Directivo aprista en el Congreso.
6) Permanecer en sus cargos todos los Ministros como si nada hubiera pasado. Es el colmo señores, ya se habló tanto de como pensaban los apristas cuando eran oposición y simplemente hoy, es como si nada hubiera pasado.
7) Seguir atacando lanzando bombas lacrimógenas al cuerpo de las personas, ayer hirieron a una manifestante del Partido Socialista, yo lo vi con la cara rota llena de sangre. Me dio mucha pena.
9) No tener una voluntad de investigación con lo que realmente pasó en Bagua.
Es decir, hay motivos suficientes para protestar democráticamente desde cualquier lugar.
Este gobierno se ha deslegitimado. Y como ayer leí en las pancartas:
NO SOY HUMALISTA
NO SOY CHAVISTA
NO SOY IZQUIERDISTA
SOLO EXIJO JUSTICIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Al respecto, simpatizo con el PPC pero lamento que Unidad Nacional se haya aliado estos últimos días con el APRA y el Fujimorismo para suspender -en lugar de derogar- y sancionar injustamente a unos congresistas que -si bien toscamente- están en este momento con el pueblo. Duela a quien le duela.
Por último, respecto a la marcha de ayer, yo estaba entre los estudiantes de la PUCP y la gente de la Iglesia Católica a dos cuadras del enfrentamiento -cerca al jirón Puno- cuando lamentablemente nos lanzaron bombas lacrimógenas. Hecho que hizo que todos nos replegáramos, hasta los propios efectivos policiales que estaban por ese sector.
Yo marché en 1999 y el año 2000 contra el Fujimorismo. Parece que la historia volverá a repetirse.
12 Junio 2009 a las 2:54 pm
Jajaja…. Alfredo P.,
Eres demasiado quejón.
OBVIAMENTE hubo un grupo de gente que quizo sacarle jugo a la marcha. Sorprendido?? No?? Listo, superémoslo entonces. Siempre habrá gente así en todos lados desde la izquierda a la derecha, pasando por arriba y por abajo.
Ahora, que la marcha haya sido ejecuta solo para eso?? Ya pues… Nadie te va a creer eso, Alfredo P. No entiendo tu disgusto por la gente que intenta mandar un mensaje positivo. O tal vez el mensaje no te pareció positivo?? Te parece que no hay motivo para que la gnete le reclame al gobierno??
“Positivo?? No viste la gente que lanzó las molotovs?? esa es su marcha pacífica??”
De nuevo, es imposible reunir a un grupo tan grande de gente, y esperar que no pasen este tipo de cosas. Sea la marcha por el motivo que sea.
Pongamos un ejemplo más simplón para que la veas más clara. Se organiza una fiesta. Digamos que por haber terminado la carrera (o por lo que quieras, da igual). Mucha gente con algo en común (digamos la misma universidad) es invitada. Todo bien hasta ahí?? Bueno, por ahí alguien se toma más tragos de la cuenta. O por ahí alguien se pelea con otra persona. Tal vez incluso alguien se meta en el baño y decida consumir cocaína. Bien. Después de todo esto, puedes decir que la fiesta se organizó solo para un grupo de bravucones, borrachos o cocainómanos?? Ya pues… No tengo que explicarte que solo por ese grupito de gente no se debe catalogar el evento como “una orgía de alcohol, drogas y violencia”, verdad??
Ahora, los universitarios te parecen tontos útiles?? Pablo Saldarriaga y Magaly Solier son unos figurettis?? Los CAVIARILLOS luego fueron a tomarse unos “tragos snobs”?? Los que fueron son mantenidos o flojos?? JAJAJAJA.
Alfredo P.!! Parece que nadie se salva!! JAJAJA!!
Vamos, la cosa no es quejarse por hacer ruido nomás. Bajo tu “análisis”, NADIE podría asistir a este tipo de marchas. Siempre por alguna razón tonta y quejona que en verdad no viene al caso. El mensaje fue simple, y la gente lo entendió (bueno, la mayoría nomás, aparentemente): “No estamos de acuerdo con este tipo de masacres innecesarias”. Facilito nomás.
Ahora, en lo único que te apoyo, es en que se debería haber hecho un sabado o un domingo para que más gente pueda asistir. Al menos yo tenía planeado ir, pero lamentablemente el día y la hora no me lo permitieron.
Pero, todo lo demás?? Te repito: No seas quejón. Una cosa es quejarse con el gobierno por tanta muerte innecesaria, otra cosa es hacer berrinchitos infundados solo para tratar de bajonearse al grupo que te parece incómodo o con el que no compartes el mismo punto de vista.
Aguita de azar, Alfredo P.!! Y buen resumen, Godoy!! Gracias.
Qué no se repitan estos crímenes, y que los culpables den la cara!! (hablen Alan, Cabanillas y Pizango!!)
-bah…
12 Junio 2009 a las 4:29 pm
Una de tres o Alfredo P. trabaja de burócrata en alguna entidad del estado en el centro de Lima, o es un comerciante del Mercado Central, o eres ambulante, para quejarse del tráfico ayer en la Abancay. Yo me mantengo solo y a otros más, y participo en lo que creo.
Me saco el sombrero por los fonavistas, un manchón de viejitos entusiastas y agobiados por el calor que justo sale ese dia.
Lo único que me llegó al chopin es esa manchita de anarcos que comenzaron a pintar sus frases clichés de “desaparecer el estado” y cojudeces como esas.
12 Junio 2009 a las 6:12 pm
“Yo marché en 1999 y el año 2000 contra el Fujimorismo. Parece que la historia volverá a repetirse.”
Qué bárbaro!!!! casi 10 años en la universidad. Papi y mami deben tener un montón de plata para mantenerte ahí como “estudiante eterno”. ¿y este patín dice estar en la PUCP?……no hay caso, la PUCP ya no es lo que era antes, en mis tiempos si jalabas un curso tres veces, pues chau.
Si los universitarios y demás jóvenes “idealistas” quieren protestar, en vez de darle realce a liderazgos políticos tan desgastados como los de “0.5%” Canseco, Letts, Huamán y demás viejos saurios de la izquierda; pues deberían organizar ellos mismos sus marchas y así evitarían ser utilizados como “tontos útiles” al servicio de estos “muertos vivientes” de la política a quiénes en las elecciones pasadas se mandó al basurero de la historia (todos juntos no sacaron ni el 1% de la votación).
13 Junio 2009 a las 1:07 am
con gente así no se razona…..son como las lauras bozzo del regimen. siempre existen.
13 Junio 2009 a las 2:49 pm
Caviar, no seas asi, todo el mundo tiene derecho a trabajar. Dejalo a Alfredito que venda sus cigarrillos, caramelos y demas cosas tranquilo nomas. Como el Peru se va a atrever a molestar a este señor con problemas tan minusculos como los de Bagua?
No te das cuenta que su chamba es mas importante que todo eso.
Debe estar pensando en las respuestas a su pregunta sobre los puntos dañinos del TLC que aun no ha respondido ni respondera pe. Veremos que ladra.
Hablando en serio, NO ENTIENDO como Alan puede llamar a los nativos ciudadanos de segunda o lo que sea, y a Cabanillas expresarse asi y en EL PERU no pasa naaaaaaaaaaaaaada.
Y vuelvo a insistir, cada vez que Hildebrant entrevista a Cabanillas es una verdadera desilucion. Porque mejor no le da un ramo de flores de frente? Una cosa es ser un caballero y otra cuestionar su actuacion como se espera de un periodista de su prestigio. Quizas el mismo Hildebrant no se ha despercudido de dogmas del pasado como el del debido respeto al sexo opuesto o mejor dicho confunde ‘cuestionamiento y/o critica’ con ‘falta de respeto’ que para nada son lo mismo.