Bagua: La Policía y el síndrome Uchuraccay
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
Anoche, dos reportajes del programa Enemigos Intímos nos volvieron a la pregunta ¿Qué pasó y por qué murieron los policías en Bagua? La respuesta dada por los dos informes, en realidad, corrobora - en la misma zona de los hechos - la versión que fuera dada por Gustavo Gorriti hace un par de semanas (y que poca gente se detuvo a ver):
Si en el desalojo de Pómac la falta de armamento mató a los dos policías en enero de este año, en Bagua y en la Estación 6 fue el exceso de armamento lo que los mató.
¿Por qué? Porque en Bagua y la Estación 6, los policías de la Dinoes estaban armados con fusiles de asalto AKM, con por lo menos dos cacerinas de 30 balas cada una. Además, tenían pistolas y granadas.
Ese es un equipamiento letal, con un poder de fuego arrasador. Pero que sirve para la guerra, no para el control de multitudes.
De acuerdo con los testimonios más confiables que he podido reunir, la operación de desalojo empezó antes de las seis de la mañana del viernes, con lo que se supuso iba a ser un ataque “sorpresa” al cerro que domina la Curva del Diablo.
El operativo “sorpresa” fue emprendido por 18 policías. Estaban tan mal informados que se encontraron con alrededor de 500 manifestantes. Lanzaron gases, a corta distancia. Se produjo una trifulca. Y en ella, según relataron manifestantes a un experimentado periodista televisivo, un policía disparó, o se le escapó (que creo más probable), una ráfaga. Cayeron cerca de 25 nativos; dos murieron y la mayoría quedaron heridos, entre ellos el dirigente Santiago Manuin a quien inicialmente reportaron como muerto.
Los nativos rodearon a los policías y los amenazaron a corta distancia con sus lanzas. Ese fue el momento de la alternativa del diablo: en segundos hubo que decidir si disparar o rendirse. Disparar era salvarse, pero ocasionando una matanza. Rendirse, hasta ese viernes, significaba un moqueguazo: humillación pública, golpes, pero se salvaba la vida y no se segaba otras.
Los policías, mandados por el mayor Bazán, un excelente oficial, se rindieron y entregaron sus armas.
Con esas mismas armas los mataron.
Abajo, nadie sabía lo que pasaba, porque la Policía no tiene radios. Así como lo escuchan; en plenas operaciones se comunican entre sí por celular.
Algunos nativos despojaron de sus uniformes a los policías muertos y se acercaron al resto de Dinoes, para dispararles, según versión proveniente de aquéllos. Dos llegaron a hacerlo e impactaron a varios policías. También le dispararon al helicóptero.
A partir de ahí se inicia la balacera y la Dinoes arremete con todo. Cuando avanzan con el camión blindado Caspir por delante, la resistencia se desmorona en un momento, hay un sálvense quien pueda, y el desbloqueo se convierte en violentas capturas y persecuciones.
Entre tanto, en la Estación 6, el comandante Miguel Montenegro –un notable oficial, que fue jefe de salvataje en Lima el año pasado– no sabe lo que está pasando. No tiene radio, está aislado y su celular no alcanza señal. Los dirigentes nativos, que tienen virtualmente controlada la base desde el inicio de la protesta, sí están informados, sobre todo por la red de radios comunitarias. Montenegro ha jugado sus cartas al diálogo y no hace ningún aprestamiento bélico. De manera que cuando los nativos, que ya ocupan todo el perímetro de la base, deciden dominarla, no tienen que hacer casi ningún esfuerzo.
Despojados de sus uniformes, amarrados con sus pasadores y, en el caso de Montenegro, cegados por un líquido que le refriegan en los ojos, tratan de negociar su vida. Según los sobrevivientes, los aguarunas están divididos. Unos quieren matar a toda costa. Otros se niegan. Montenegro llega a subir a un cerro con sus captores para tratar de encontrar señal con la que llamar a Lima, a su comando, a la radio, pero tampoco la captan. Ahí se inicia la matanza de policías. Algunos, los más jóvenes, escapan, ayudados, parece, por los aguarunas que no querían matar.
Según testimonios de fuente policial, los sobrevivientes llegaron al cuartel del Ejército, que está a pocos minutos de la Estación. De acuerdo con ellos, el Ejército no organizó las inmediatas patrullas de rescate que hubieran permitido salvar, quizá, algunas vidas. Esto debe ser investigado a fondo.
Esta versión ha sido coroborada por policías a Seguridad IDL y, de toda la información obtenida se desprende que: 1. El operativo fue mal ejecutado y probablemente ni siquiera haya sido planeado o pensado correctamente, 2. La orden de despejar la Curva del Diablo vino desde Córpac, muy probablemente, de la Ministra Mercedes Cabanillas, que parece asumir funciones de Directora General de la Policía cuando le da la gana (y esconder responsabilidades cuando comete las barrabasadas), 3. Fueron los nativos los que mataron a los policías: en la Curva del Diablo, por los disparos dados a líderes comunales y en la Estación 6, ante las informaciones radiales que indicaban la muerte de sus compañeros. 5. Los policías, en privado, responsabilizan a su Director General y a la Ministra de la peor masacre ocurrida contra miembros de las Fuerzas del Orden.
Este relato tiene dos consecuencias claras: 1. La necesidad de procesar a los autores materiales de la muerte de los policías, que no pueden escudarse en una cosmovisión distinta por estas muertes y 2. La renuncia de Mercedes Cabanillas, pues su responsabilidad en el operativo más infamemente planeado o ejecutado es mayúscula.
Ahora bien, el hecho de que la prensa haya podido corroborar esta versión, nos muestra la necesidad de una investigación independiente, tanto sobre la muerte de los policías como la de los nativos (tarea, por demás, pendiente en estos momentos). Y es que para algunos de nosotros, la sensación que quedó es que la primera víctima de Bagua fue la objetividad o la búsqueda de la verdad. Comenta Eduardo Villanueva:
La cacofonía creada por puntos de vista completamente carentes de interés en discernir lo ocurrido, sino solo dedicados a machacar interpretaciones a priori, se ve fortalecida por la existencia de los nuevos medios. No me refiero solo a los comentarios que aparecen en ciertos posts, aunque son importantes manifestaciones de esta lógica. También es la importancia que se le da a ciertos testigos, la veracidad total que se le asigna a ciertos actores: si le creemos a todos los testimonios de todos los que se llaman testigos, o si los ignoramos completamente y solo creemos las versiones oficiales, es finalmente más reflejo de nuestras opciones políticas que de nuestra capacidad de discernir la realidad a partir de pedacitos dispersos.
A esta cuestión le llamo Síndrome Uchuraccay. Cuando ocurrió la matanza de 8 periodistas y su guía, en enero de 1983, desde la izquierda más radical se cuestionó la investigación factual de la comisión presidida por Mario Vargas Llosa, que resultó cierta en lo esencial: los campesinos mataron a los periodistas al confundirlos con miembros de Sendero Luminoso, luego de varios mensajes de los militares que los incentivaron a matar. Digamos, se produjo el mito del “buen salvaje”: los campesinos “eran incapaces” de asesinar a los periodistas. Como bien lo recuerda El Morsa, la idea de diálogo el 26 de enero de 1983 fue imposible por el contexto. Y, también, pero ya desde la derecha, vino el error de interpretación:
la derecha buscó repetir la intepretación del peruano aislado, quechuahablante, arcaico del “informe uchuraccay”. la tesis del estado ausente y por lo tanto desconocido para los uchuraccaínos. tesis que se cae cuando se reconstruyen los hechos y se observa cómo la población de uchuraccay se desplaza en varios momentos previos a la comisaría de la guardia civil a pedir protección. de igual modo, la población contaba con una escuela primaria, bodegas y la población se desplazaba a otros lugares para trabajar (lima, selva ayacuchana). ¿uchuraccay aislado? solamente en el informe citado.
Lo mismo ha pasado, guardando las distancias, en Bagua. Desde la izquierda más radical, se ha hablado de genocidio, de que hubieron más muertos indígenas - cuestión que, ojo, aún hay que investigar - o que el gobierno venía ocultando muertos. No se hacía énfasis en la muerte de los policías y en la necesidad de sancionar a quienes los victimaron. Y desde la derecha, se ha procurado enfatizar en el caracter “salvaje” de los pueblos amazónicos y en la necesidad de que se “adecuen” a una versión de modernidad, visión que ha tenido su versión más acabada - y grotesca - en los artículos de Aldo Mariátegui y Andrés Bedoya Ugarteche y en varias declaraciones de autoridades durante estas semanas (Ver artículo de Fernando Villarán al respecto). Y, en efecto, estos pueblos tienen una larga tradición de contacto con varias zonas del país y - en esto le doy la razón a Rosa María Palacios - defendían su derecho de propiedad - creación recontra liberal, aunque conceptualizada de un modo distinto en este caso - frente a las ambiguedades normativas de un gobierno que parece privatizado.
¿Esto le quita responsabilidad al gobierno? No. Por el contrario, la agrava, dado que no solo ordenó un operativo infame y persistió en sus decretos hasta que teníamos que contar cadáveres, sino que no ha logrado entender que gobernar en democracia implica escuchar a todos, por más que piense que estén equivocados. Y, claro, por ser estúpidamente conservador en un país que necesita cambios a gritos.
Y mientras tanto, el país se sigue calentando aún más, a pesar que sea invierno.
Entradas (RSS)
23 Junio 2009 a las 2:06 pm
estoy de acuerdo con lo que planteas, pero tambien hay que tener cuidado con el “sindrome del centrismo”. osea, la necesidad psicologica de identificar una clara opcion radical de un lado y una clara opcion radical del otro para luego hablar del punto medio. con el sentido comun del punto medio se mantiene el status quo y se puede preferir la estabilidad a la verdad. y creo como tu que los que creen en libertad tienen que creer en la verdad, aunque esta sea radical. entonces, la pregunta es si los policias fueron efectivamente enviados a “restablecer el orden cueste lo que cueste”, que de haberse cumplido bien pudiese haber generado un “genocidio”. son 200 heridos, quizas 1% de la poblacion indigena de Bagua? cuantos heridos/muertos con un verdadero batallon de asalto de centenares de efectivos con los fusiles y granadas de guerra que relata Gorriti? osea, no hubo “genocidio” por incompetencia en la ejecucion del asalto, por “ineficiencia del estado”? increible mi pais.
sobre el asesinato de policias, parece suficientemente claro que fue venganza y miedo, en una logica de guerra –que por supuesto no exime responsabilidades penales y repudio moral.
y sobre RMP, ojo que es derecho de propiedad colectiva y “derechos culturales”. osea, un ‘liberalismo-colectivista’ que debe ser bien dificil de digerir en su tradicional razonamiento liberalismo-vs-socialismo.
23 Junio 2009 a las 2:44 pm
pero fueron con akms y armas de guerra……con poquisimos soldados,,,,porque no repitieron lo del mercado de santa anita con los robocops y miles de policias con enfermeras y todo. o hubo una intencionalidad homicida maquiavelica que salio con el tiro por la culata, o una negligencia absoluta.
23 Junio 2009 a las 3:21 pm
Godoy;
de acuerdo con Jose Carlos. Asi como pones enfasis en sancionar a los asesinos de los policias, deberias hacerlo sobre aquellos que primero dispararon sobre ellos, desde los policias que apretaron el gatillo hasta la inepta e inaguantable Cabanillas. Aqui no solo hay responsabilidades politicas sino penales. No se puede ir a intentar un desbloqueo de carreteras armado como si fueras a enfrentarte con narcoterroristas o a “Los Destrcutores”. De otra manera, estariamos siguiendo simple y llanamente el “pensamiento” Aldito con su “erizo”, Bedoya Ugarteche, Napalm y todo.
Y otra cosa que parece que pasas por alto: son mas de 200 los heridos (la mayoria awajun-wampis); la mayoria por bala. Como se llama esto? Negligencia?, Casualidad?, Incompetencia?, Maquiavelismo? Mala Leche? Quien va a responder por esos mas de 200 heridos. Acaso no es nada? Acaso se hubiera necesitado que tambien mueran para ver lo evidente? Como se nota que a ti como a muchos otros nunca les ha entrado una bala por el cuerpo.
23 Junio 2009 a las 3:30 pm
El quien disparó primero o quien después no quita que esto fue una tragedia. Y que todos nuestros muertos y heridos merecen iguales derechos.
23 Junio 2009 a las 4:10 pm
de acuerdo con Javier. Creo que la ministra Cabanillas no solo esta evadiendo su responsabilidad politica si no mas bien esta evitando a todo trance la responsabilidad penal que tuviese lugar en caso se procediese a las investigaciones y denuncias correspondientes. El hecho de sus declaraciones tanto en prensa como en la misma comision de Defensa haciendo que los policias asumiesen toda la culpa reflejan no solo cobardia sino mas bien un maquivelico calculo politico.
Por otro lado no se puede excluir de las responsabilidades al alto mando policial al concebir y planificar esta operacion. Es una completa negligencia el enviar a los policias tal como lo hicieron, lamentablemente son 24 policias que pagaron su incompetencia. Como la ministra no puede pasarlos al retiro por que ya seria el colmo de la desfachatez, deberian de motu propio pedir su pase al retiro por decencia y ética profesional.
23 Junio 2009 a las 4:21 pm
Hola JAG
Deacuerdo, todos merecen iguales derechos de eso no hay duda. Simplemente que como lo han remarcado otros comentaristas en tu analisis no dices nada de la responsabilidad de las autoridades por los nativos heridos. Si todos son iguales en derechos entonces eso tambien debia de reflejarse en el texto que escribistes.
Los asesinos de los policias deben de pagar e igual deben de responder por sus responsabilidades quienes dispararon como ese efectivo que señalas que hirio a muchos cuando se le ‘escapo’ la rafaga. Eso no esta explicito en tu texto y deberia, no te parece?
Ahora, la actuacion del Mayor Bazon y el Comandante Montenegro enaltece a su instutucion y merecen respeto y honor. Estamos muy acostumbrados que OTROS le rindan homenaje a nuestros heroes cuando nosotros mismos deberiamos hacerlo con pequeños detalles que estoy seguro seria muy apreciado por ellos y sus familias y otros miembros de su institucion.
Quizas, y es solo una invitacion, una idea, tu podrias hacerlo desde tu blog poniendo un pequeño rectangulo a la derecho o izquierda de tu blog donde tan solo se pusieran sus nombre con un ‘GRACIAS por haber evitado mas muertes’ a continuacion o algo asi.
Y por ultimo, Paul tiene razon, alli hubo una intencionalidad de parte del gobierno y que Bazan y Montenegro hayan llevado su comando y rango con honor enaltece aun mas su actuacion bajo esas circunstancias.
Si fue una tragedia y para que no vuelva a pasar TODOS los responsables deben pagar desde el policia sin rango que disparo hasta los POLITICOS responsable por todo esto. Solo asi, cuando se vea que la institucionalidad funciona entonces no sucederan las cosas que vemos hoy. Solo cuando el sistema protega el derecho de todos por igual entonces ya no creo que las tomas de carreteras sean una alternativa viable.
La gente ni en Peru ni en ningun sitio va a soportar indefinidamente situaciones de esclavitud disfrazadas de democracia y estados de derecho.
23 Junio 2009 a las 4:54 pm
CONDENA MERECEN LOS QUE ORDENARON LA OPERACION DE ATAQUE. SON LOS UNICOS CULPABLES. COMENZANDO POR EL PRESIDENTE QUE SE CONSIDERA “EMPERADOR DE PERÚ Y SIGUIENDO CON LOS INEPTOS MINISTROS DEL INTERIOR Y DEFENSA.
LA PREGUNTA QUE LE HAGO AL CREADOR DE ESTE BLOG ES: ¿QUE HARIA UD SI ALGUIEN CON PISTOLA EN MANO ENTRA AMENAZANDOLO A SU CASA? SEGURAMENTE QUE HASTA SE MEARIA DEL SUSTO COMO BUEN COSTEÑO CAPITALINO.
HE RECIBIDO UN MAIL TESTIMONIO DE UN JOVEN AMAZONICO DE BAGUA QUE ESTUDIA EN UNA ESCUELA DE FE Y ALEGRIA. AHI VA:
TESTIMONIO DE UN ALUMNO DE F y A EN BAGUA
De: Maria Teresa Izquierdo
Lunes, 08 de junio de 2009
Amigas y amigos quiero compartir con ustedes este testimonio de un alumno nuestro que está refugiado en la casa de las Hnas. Doroteas en Bagua Grande y me lo envió la Hna Angelines directora del colegio F.A.38.
El viernes hablé con ellas, vivían una angustia por todo lo que estaba sucediendo y lo que ellas habían podido apreciar y sentir cuando fueron a prestar ayuda. A las 9:30 pm que hablé con ellas estban divididas en varios puntos entre ellos el hospital que queda frente a su casa ayudando a los heridos.
Esta mañana están en la espera que les puedan conceder los salvocunductos para poder trasladar a todos los refugiados hasta Imacita y Chiriaco.
Tienen mucho temor de decir sus nombres por temor a las represalias, por eso este chico no coloca el suyo.
Mantegámonos atentos y atentas para poder saber también lo que la prensa no dice. Realmente es una desgracia lo que ha sucedido, no podemos ser indiferentes al sufrir de tantas familias, por ambos lados porque se trata de peruanos. Tenemos que trabajar por construir una cultura de Paz desde el respeto a las diferencias y a los valores ancestrales. Esto no se puede repetir.
Saludos
María Teresa
LO QUE HE VISTO ESCRIBO
El día viernes, 5 de junio, a horas 6 a.m. empezó el enfrentamiento de los policías contra los awajun-wampis. Muy temprano los policías dispararon contra nosotros y desde los helicópteros lanzaban bombas lacrimógenas. Los policías aparecieron en lo alto de la colina preparando bien su emboscada sorprendiendo a nuestro campamento y disparando directamente al cuerpo con balas de guerra, con su armamento K- m. Salieron bastantes heridos y muertos. Nosotros no tenemos armas, solamente lanzas. Los policías también mataban a los mestizos y reservistas que estaban participando en la huelga.
Nosotros como awajun no tenemos armas para defendernos, ¿cómo los policías nos atacan? Los policías, los de la DINOES y los soldados intervinieron en este combate, pero nosotros hemos perdido a nuestros amigos y no nos entregaron los cadáveres. Los policías quemaron a las personas que estaban muertas. Eso no más hemos visto en el enfrentamiento.
Yo soy alumno del Colegio Fe y Alegría 55 Valentín Salegui- Yamakei-Entsa
Mi nombre es: ………… Soy estudiante de tercero de secundaria. Soy del Cenepa, mi comunidad es Nuevo-Kamam. Tengo 16 años.
Gracias. Lo que he visto escribí. Gracias mis compañeros de Fe y Alegría.
23 Junio 2009 a las 5:15 pm
“No se puede ir a intentar un desbloqueo de carreteras armado como si fueras a enfrentarte con narcoterroristas o a “Los Destrcutores”.”
La izquierda anarco-radical parece que todavía no se ha enterado que bloquear carreteras es un delito tipificado en el Código Penal y que los policías fueron enviados a Bagua a restablecer esta ley que prohíbe bloquear carreteras.
“…e igual deben de responder por sus responsabilidades quienes dispararon como ese efectivo que señalas que hirio a muchos cuando se le ‘escapo’ la rafaga.”
“LA PREGUNTA QUE LE HAGO AL CREADOR DE ESTE BLOG ES: ¿QUE HARIA UD SI ALGUIEN CON PISTOLA EN MANO ENTRA AMENAZANDOLO A SU CASA? SEGURAMENTE QUE HASTA SE MEARIA DEL SUSTO COMO BUEN COSTEÑO CAPITALINO.”
La izquierda anarco-radical todavía no entiende que en los países civilizados, sólo la fuerza pública está legitimida a emplear sus armas para imponer la ley.
” TODOS los responsables deben pagar desde el policia sin rango que disparo …”
Este es el destino que busca la izquierda anarco-radical para los policías y soldados: o mueres o te empapelo con juicios de DD.HH si te defiendes. Los 24 policías caídos en Bagua optaron por lo primero, ahora a los sobrevivientes buscan imponerles su segunda opción.
“La gente ni en Peru ni en ningun sitio va a soportar indefinidamente situaciones de esclavitud disfrazadas de democracia y estados de derecho.”
La izquierda anarco-radical es campeona denigrando a nuestra democracia, pero frente a lo que ocurre en Cuba, Bolivia, Venezuela e Irán, ahí sí se le acaban los epítetos.
A propo Godoy, no has dicho ni una sola línea sobre el fraude electoral en Iran (al igual que toda la izquierda que muy bien ha obedecido las ordenes de Chávez de no meterse con los Ayatolas) está bien ocuparse de temas nacionales, pero mirarse mucho el ombligo te hace perder perspectiva.
23 Junio 2009 a las 7:00 pm
Uhmmm… las candelerias son muy inoportunas y candelejonas si carecen de pruebitas, porque entenderan a nadie se le cree a priori a menos que seas un sesgado sin remedio.
Por cierto, lo de Iran es tomado con mucha reserva por todos en general, no solo porque el chiflado de su presi tiene muchos fans desde la izquierda sino tambien porque la derecha mucho no confia en el dizque opositor.
23 Junio 2009 a las 7:32 pm
pero es que ir con akms y con tan poco personal (en el mercado de santa anita hubo una akm?, fue puro bombazo de gas y muchos policias, más de mil) demuestra o que fueron absolutamente negligentes, o que pensaban matar a pocos y la cosa se les fue de la mano. Disculpa, pero yo a la policia le tengo desconfianza despues de lo de Majaz. Ahora, beto ortiz saco un video en que un general (bastante griton y nada eficiente, carajeador como son nuestros militares) decia que existieron abandonos de destino (con armamento, ojo). Los nativos que descuartizaron que se vayan presos y el militar que empezo con la primera rafaga (la cabanillas le echo la culpa al grupo de bazan) tambien tiene responsabilidad. En el Perú, los muertos no valen lo mismo, despues de Puno y Majaz, cualquiera se da cuenta de eso. De nuevo, acá hay grupos fachos, que prefieren el orden de los cementerios y que tienen influencia sobre garcia y los militares, que pensaron ir con pocos efectivos y con armamento de guerra con la finalidad de que???
23 Junio 2009 a las 7:45 pm
la pregunta sería, que harias si un gobierno te niega la ciudadania (y desde los medios oficialistas niegan tu existencia biologica). Esto no es un asunto de extremistas de izquierda solamente, esto es un asunto de extremistas de izquierda que quieren que el pais se vaya a la porra para volver a construir y los extremistas de derecha que quieren el orden de los cementerios y el silencio de las morgues. Ellos quieren que la poralizacion del país termine en una mayoria a favor del gobierno y de las posiciones “modernas” y “democraticas”. Gracias a Dios, que los niveles de desconfianza (gracias fujimori) son tan altos, que la campaña mediatica fracaso de forma rotunda. La única salida a todo esto es que Garcia busque un premier que sepa decirle no y que tenga altos niveles de credibilidad: hernando de soto, santistevan de noriega, beatriz merino, perez de cuellar.
Ojo que las posiciones de los indigenas peruanos tienen un parecido con la de los indigenas colombianos y brasileños, paises, Democraticos, donde los tribunales si se les ha dado la razon.
24 Junio 2009 a las 5:54 am
Alfredito P. Bedoya Ugarteche pregunta:
…………… ¿QUE HARIA UD SI ALGUIEN CON PISTOLA EN MANO ENTRA AMENAZANDOLO A SU CASA?
Y tiene razon, porque la policia entro al hogar, a la casa de los nativos y estos no se orinaron sino que respondieron justamente como Alfredito P. Bedoya Ugarteche se imagina lo harian las fuerzas del orden en la Republica de sus Sueños.
Lamentable que un suceso asi haya acaecido en nuestro pais pero es una leccion mas para la derecha cavernaria-radical que Alfredito representa.
En lo que si Alfredito P. Bedoya Ugarteche es un absoluto radical es en su negativa a usar su cortex. No piensa lo que dice y repite como lorito. No se dio cuenta al hacer esa pregunta que quienes estaban en su casa, en su hogar era y son los nativos. Pero que se le puede pedir a APBU?
24 Junio 2009 a las 8:39 am
Aldo M….digo Alfredo P……..”paises civilizados”??…..que yo sepa en los paises civilizados ningun primer mandatario clasifica a sus ciudadanos como “ciudadanos de segunda clase” o como “perros del hortelano”.
Izquierda Anarco-Radical??….bueno obviamente no me cononces. Pero asi como te gusta adjetivizar que tal si te encasillo como derecha-retrograda-cavernaria-racista-fascista??….como te quedo el ojo?
24 Junio 2009 a las 9:43 am
totalmente de acuerdo contigo godoy…
ahora por favor me pueden identificar a los de la izquierda, izquierda radical y/o izquierda anarco… porque segun tenia yo entendido la izquierda en nuestro pais era casi inexistente … que partido que grupo que gente las representa… porque para mi chavez, fidel, evo, fujimori, pinochet, videla son dictadores (uribe esta proximo a ingresar a este grupo)… algunos ultra nacionalistas, otros ultra privatizadores…. pero dictadoressss
y bueno podriamos decir que los representantes de la ultra derecha, los ultra conservadores y tradicionales dictatoriales y fascistas son los alditos y demas…. de quienes nuestro nefasto presidente esta aprendiendo a pasos agigantados
24 Junio 2009 a las 11:13 am
Alan García violó primero los derechos de los nativos dictando decretos inconstitucionales. No lo digo sólo yo, lo ha dicho la Defensoría del Pueblo y muchos otros expertos en la materia, hasta el mudo Castañeda ha hablado y dicho lo mismo.
Pero que deberían hacer los nativos, poner su demanda ante el TC y esperar el sueño de los justos a que se resuelva la controversia en los Tribunales de Lima. Mientras dejar que se empiecen a concesionar las tierras y mas tarde aceptar los hechos consumados. Se ha visto repetidamente al gobierno primero vendiendo y después litigando. Caso de Collique, primero vendo a dedo y después que me investiguen. Además el tema no es lo que puede suceder con el hábitat de los nativos sino lo que ya viene sucediendo: contaminación y muerte para sus familias, animales y plantas. Para la mayoría de los limeños la selva significa sólo tener el río más caudaloso del mundo o figurar como una de las maravillas naturales en la Internet o cualquier otra babosada, para el APRA significa sólo más faenones, para los nativos es su propia vida.
Alfredo P. tiene razón es un delito bloquear carreteras pero que es lo que hizo Alan García? Acaso no ha violado la constitución que tambien esta penado.
Recuerdan cuando Alan dio la ley de expropiación de bancos, acaso los banqueros obedecieron y pusieron su demanda ante el poder judicial y se pudieron a esperar. No !, se atrincheraron en sus bancos y desafiaron a la policía, allí salió a la luz el tal Mesones Pardo que lo apodaron “el loco colchón”, porque se fue a dormir a su banco y estaba dispuesto a morir defendiendo su banco. Acaso no nació el movimiento de Vargas Llosa para defender a los banqueros y hasta nació un partido político. Porque los banqueros si pueden rebelarse contra la ley y defender su propiedad a cualquier costo y porque los nativos ahora no lo pueden hacer.
24 Junio 2009 a las 11:50 am
Carlitos: Amen……y la respuesta a tu ultima pregunta: es porque SOMOS parte de un estado (con una elite dirigente) RACISTA.
24 Junio 2009 a las 12:34 pm
Los banqueros convirtieron en picadillo a los guardias? que curioso
24 Junio 2009 a las 3:26 pm
Bien recordado, Carlitos. Eso demuestra que en Peru la ley que impera es la del embudo.
Otra cosa, el propio Vargas Llosa ya se manifestó al respecto de las protestas amazonicas, tachandolas de injerencia chavista (?). Que tal cuajo. Será todo lo famoso escritor que quiera, pero a este punto, es un caradura de “siete suelas”, ya se olvida cómo nació su movimiento ” ‘Libertad’ “.
Lo ocurrido el 5 de junio es consecuencia natural del sistema reinante: sólo el empresariado y sus chacales se benefician con ese engañamuchachos llamado ‘es de todos los peruanos’; si eres de los que van a recibir su tajada, bien, lo apoyas, si no, obviamente, protestas, pero y si protestas, vas de candidato a ser criminalizado.
24 Junio 2009 a las 3:42 pm
“Y tiene razon, porque la policia entro al hogar, a la casa de los nativos y estos no se orinaron sino que respondieron justamente como Alfredito P. Bedoya Ugarteche se imagina lo harian las fuerzas del orden en la Republica de sus Sueños.
Lamentable que un suceso asi haya acaecido en nuestro pais pero es una leccion mas para la derecha cavernaria-radical que Alfredito representa.”
Jajaja!!!! Juanito García, el máximo defensor de la palabrería marxista en la blogósfera -es cuestión de tiempo que saque un post culpando a las “estructuras” de las muertes de Bagua- ahora se pone a defender el “derecho” de responder con las armas a la policía (de qué manual marxista habrá sacado ese “derecho”?)
Me gustaría verte sacándole un arma a la policía de Cuba, de Venezuela, de Irán o de Corea del Norte (países admirados por los rojos, zurdos y caviares locales) a ver cómo acabas.
Un dato, ni si te ocurra reclamarle a estos países respeto a DD.HH o a tratados como lo haces con el Perú.
La izquierda anarco-radical busca crear más caos y desorden, pues saben perfectamente que en unas elecciones limpias, libres y democráticas no tienen ninguna posibilidad de ganar, por eso buscan impulsar en el Perú esa modalidad boliviana de golpe de Estado que consiste en arrear masas a las calles y provocar muertes para enrostrárselas al gobierno.
25 Junio 2009 a las 12:48 am
Pense que Enemigos Intimos se iba a alinear de naranja como Bayly, Lúcar, Aldo Mariátegui, Bedoya U., Du Bois, Althaus, Victor Andres Ponce y demás, pero en estos últimos días ha sido el único programa que en horario estelar está cubriendo lo de Bagua a diferencia que el resto de la mayoría de la prensa que ya viene enterrando con papel el tema. La prensa pro gobierno está apurando el olvido y fijando otra agenda: qué hacer con Yehude Simon. No veo que los programas de reportajes dominicales tengan la intención de indagar más allá, salvo Hildebrandt, Rosa María P. o los Enemigos.
A propósito de VLL si cuando se manifestó a favor del museo de la memoria me enorgulleció mucho, hoy lamento que no haya escrito algo a la altura de las circunstancias para criticar al gobierno sobre lo de Bagua. Qué diferencia de aquel Mario que escribió “Una montaña de cadáveres. Carta abierta a Alan García” luego de la matanza de los penales.
12 Octubre 2009 a las 9:38 am
EL FERETRO DE COLOR BLANCO EN LA FOTO ES MI NOVIO, UN SO3 PNP. YO NO DIGO Q LOS CULPABLES SON LOS NATIVOS. AHUNQUE LOS AUTORES MATERIALES SON ELLOS Y ESPERO SE ENCUENTRE RESPONSABLES Y SE CASTIGE XQ LOS POLICIAS SON PERSONAS TANBIEN TIENE DERECHOS,AUNQ CUANDO MATAN POLICIAS SOLO DICEN MURIO EN CUMPLIMIENTO DE SU DEBER, YO ME PREGUNTO
¿EL DEBER DE LOS PLICIAS ES DEJAR Q LOS MATEN SIN DEFENDERSE ? .EL DEBER DEL POLICIA ES CUIDAR LA VIDA ,LA PAZ ESTABLESER EL ORDEN PUBLICO SIN VIOLENCIA Y POR TANTO DEBE ENTENDER Q ESTAN PARA CUIDARNOS Y NESECITA Q LOS AYUDEMOS A HACERLO PARA TRANQUILIDAD DE NOSOTROS DE EL FUTURO PARA LOS JOVENES DEL MAÑANA. EL ESTADO ES INSENCIBLE HACE Q LOS DEUDOS TRAMITEN Y PAPELES Y MAS PAPELES SIN IMPORTAR Q MUCHOS DE LOS DEUDOS SON DE RECURSOS MUY BAJOS O HUMILDES. SOLO ESPERO Q LO Q PASO EN BAGUA NO SE REPITA Q LO SUCEDIDO QUEDE COMOSIMBOLO DE PAZ Q NO NOS DETRULLAMOS ENTRE HERMANOS TODOS SOMOS HERMANOS PERUANOS.
3 Febrero 2010 a las 7:53 am
malditos canallas asquerosos.
despues hablan de los españoles y dicen que matamos indigenas hace 500 años.
que es lo que hacen esos canallas con sus conciudadanos?
desde españa un fuerte abrazo a los indigenas indefensos.que imagen da ese pais!!