El crédito de la excelente fotografía a Alan García es de Oscar Medrano Pérez, de la revista Caretas,

Saludos

PAO

1. Vamos a ver. ¿Qué cosa es derecha en el Perú (porque no en todo sitio los calificativos coinciden) Derecha en el Perú es el conservadurismo, es la oligarquía, el dominio de los ricos en todos los campos de la sociedad: política, cultura, economía, etc. Y lo más importante: conservar las propiedades en manos de quienes las tienen. La Confiep es la expresión típica de nuestra derecha pues reúne a los gremios más importantes y a sus dueños: las familias propietarias. Según cálculos, no pasarían más de 5 mil las familias peruanas “de sociedad” quienes tienen la propiedad del 80% del país. Este es el corazón de la derecha. Además a ello se debe agregar la clase media típica, quienes naturalmente tienen la aspiración de convertirse algún día en una familia poderosa y vivir como sus modelos: los ricos. Normalmente trabajan para ellos y son fanáticos defensores de sus derechos (son los que salen a las calles a defender “la democracia, la libertad y el sistema”, los que dan la cara por ellos).

2. ¿Qué cosa es la izquierda en el Perú? La izquierda está formada por un pequeño grupo de personas que tienen que haber leído algo de política o estar vinculados a algún grupo o movimiento que se autocalifica de tal. Nadie, sin estar instruido, puede saber si es de izquierda o no por cuanto ello implica una concepción del mundo y una explicación de la sociedad y la economía, y eso es difícil que se obtenga espontáneamente. Es, entonces, un pequeña cantidad de intelectuales que concibe las cosas, mentalmente, diferentes a como las plantean los medios de comunicación. Como el hecho de estar instruido es ya de por sí difícil en nuestro país, resulta entonces complicado encontrar muchos izquierdistas. Normalmente éstos son apoyados, en algunas marchas o en ciertos procesos electorales, por un pueblo que circunstancialmente canaliza sus reclamos a través de ellos, pero, a la hora de la militancia, se retiran pues no los entienden. De allí que el izquierdismo en el Perú haya sido un oportunismo en la historia. No está enraizado en el hombre común.

3. Y entonces, ¿qué sería el centro? El centro en el Perú es la posición del miedo al cambio, de no saber qué es derecha e izquierda ni querer saberlo. Es el que no cree ya en las ideas sino en aquel que le promete la respuesta a sus necesidades inmediatas… sin discurso de por medio. Suelen estar ahí aquellos que no entienden de política o que la aborrecen o no les importa. La mayoría de la juventud actual, por el rechazo que los políticos les producen, suelen autocalificarse de centro, que es lo mismo que nada. El centro siempre ha sido “yo no opino de política”, pero luego se vota por el que asusta menos. Tradicionalmente el Perú se dice que se inclina por el centro porque vota por el temor que le causa tal o cual candidato. Se prefiere a aquel que dice: “yo no soy de derecha ni de izquierda”, con el deseo de dar a entender que “yo no tengo ninguna intención preestablecida”, es decir, soy pragmático. Fujimori fue un ejemplo claro del “no político”. La gente que aún le guarda simpatía es porque lo ven práctico, no da discursos sino hace obra. Por lo tanto, el centro es el rechazo a las ideas, a la posición, a la política y la aceptación total al pragmático, al que hace las cosas en el momento sin pensarlas mucho. Kouri es actualmente el más representativo de esa mentalidad: roba, es corrupto, pero hace obra; voto por él.

4. Si el pueblo peruano va a votar por el centro pues lo hará por el que demuestre la posición más práctica, menos ideologizada y que, en lo posible, no tenga ideas. Y ese es el fujimorismo, no hay otro. El fujimorismo no nace en la teoría sino surge de la propia realidad del peruano de “centro”. Reúne todas las condiciones que lo harían aceptable y, además, al igual que el APRA, tendría una segunda oportunidad para “demostrar que también sabe subsanar sus errores”, estaría apoyado totalmente por la Confiep, lo que le daría estabilidad, y contaría con el respaldo de todos los medios de comunicación, lo que generaría una corriente de opinión optimista y confiable. ¿Qué más se necesita? Alan ya recibió el mensaje de El Comerico (Confiep-Ipsos) de que no lo quieren para ahora sino para el 2016, cosa que no creo que le desagrade mucho. La derecha no quiere experimentos ni sobresaltos, así que ya está convenciendo de la mejor manera a García para que acepte el trueque: ahora Fujimori, mañana tú otra vez. Y así se lleve la fiesta en paz. Creo que mejor posición que ésta no puede existir por el momento.

Muchas gracias.

Si Keiko no tuviese carisma no estaría tan bien posicionada en las encuestas. Alan I, Fujimori y Toledo igual tenían poca o ninguna experiencia cuando fueron electos. La sentencia estaba preparada desde antes de iniciado el juicio y ésta no sorprendió a nadie, menos a la hija del condenado quien ni se inmutó a la hora del fallo. El ‘85 el Perú votó por García que para entonces tenía la misma edad que Keiko hoy y el pueblo peruano muere por elegir a una mujer, si no se ha electo una mujer hasta ahora es porque no ha habido una candidata mínimamente competente.

PD. Me parece alucinante que la Razon, ese pasquin, raje del juez que nego el habeas corpus a pilar nores.
Los fujimoristas se han vuelto en el patiño de los apristas, a lo que llegaron.

El APRA lo que va a buscar es cuota de poder efectivo en regiones clave como las del norte. Si el APRA no puede ganar las presidenciales lo que le va a convenir es que salga elegido alguien “débil” que necesite la alianza Aprista so pena de ser puesto contra las cuerdas con la ayuda de los tontos útiles de siempre (medios, sociedad civil, etc). Keiko no es precisamente alguien “debil” que pagaría por una alianza. Por tanto el candidato del APRA va a ser un caviar domesticado tipo Yehude o la centrista Lourdes Flores.

Por parte de la izquierda tengo entendido que están “hmmm…” pues parece que Ollanta puede desvanecerse si las pruebas de su vinculación directa con el chavismo se hacen públicas (cuando le convenga a los pendejos del aprismo, por supuesto). Además tengo entendido que cierto “sociocivilismo” estuvo coqueteando con el pata negociando su apoyo “intelectual”. Rumores… pero la verdad que lindo que suenan.

Repito la moraleja: el APRA no es tonto ni maquiavelico, es pendejo. Tienen más de 70 años de experiencia.

Señor Godoy:

1. De un análisis de los resultados de la “encuesta” de Ypsos Apoyo del diario El Comercio del 17 de mayo del 2009, encuesta que se sabe “refleja” la opinión que el periódico quiere forzar a hacer creer a sus lectores, se puede deducir fácilmente que ya la derecha peruana ha escogido su candidata y, por lo tanto, a sus futura gobernante: Keiko Fujimori.

2. No otra cosa se colige luego de ver cómo ésta lidera las simpatías populares y cómo su adversario natural, Ollanta Humala, cada vez se encuentra más desprestigiado. Si bien sus páginas no lo dicen, pero cualquiera que lo lee se da cuenta claramente aquello que cae por su propio peso.

3. Esto se refuerza con el apoyo decidido que le da al gobierno aprista, el que fuera “el peor de la historia del Perú”, mostrándole, de alguna manera, el camino al próximo: apoyando a la derecha en forma decidida tendrás el completo apoyo de los medios de comunicación y de la Confiep, verdadero fiel de la balanza de la política local

4. Descartados entonces, para esta derecha, los candidatos Toledo, Flores, Castañeda, Kouri, Heresi, Donayre y Simon. No tienen futuro a la hora de la verdad (recordemos que Toledo fue presidente forzado por las circunstancias, pues Andrade y Castañeda habían sufrido la guerra mediática y quedó él como única opción). Todas las cartas se inclinan por la vuelta del fujimorismo al poder. Por qué habría que extrañarse si Alan García, de quien se decía que había muerto en política, retornó con toda gloria y además es una fija para el 2016.

5. Pero ¿qué significa el regreso del fujimorismo? No poco cosa. Significa Fujimori padre libre, asumiendo en la práctica el poder, delegado elegantemente por su hija. Significa el retorno de los fujimoristas con un rencor de años y deseosos de venganza, sobre todo contra sus enemigos acérrimos: los “caviares”, los izquierdistas de todas las tendencias. Significa entonces que habrá un gobierno de “mano dura”, donde los malvados no serán por supuesto los corruptos (del APRA, del fujimorismo y de la derecha) sino solo los caviares, los humalas y todos aquellos que osen oponerse o quejarse. Se avecinan días negros para el Perú.

6. La derecha peruana, y sus fieles seguidores la clase media limeña (que se jura blanquita e igual que los de la clase alta) estarán felices porque sentirán que el sistema seguirá, no solo cinco años más, sino que después vendrá Alan nuevamente, con lo que se tienen aseguradas buenas temporadas felices en “Eisha”, por lo menos hasta el 2021. Estamos advertidos.

Muchas gracias.