Desde el Tercer Piso

No es dictadura, es autoritarismo competitivo.

Primero el tio George no tiene ninguna autoridad moral para seguir pronunciandose publicamente, debe rendir cuentas por los faenones y la suite de Canaan. Segundo, que privilegio tienen los V Llosa para que su caso sea ventilado como si involucrara a todo el Peru, por que no hay la misma protesta contra los miles de peruanos que son consuetidanariamente vejados en los controles migratorios ahi donde van, sera porque no tienen un apellido conocido? Que los VLL respondan por sus acciones. Ningun estado soberano va a aceptar aventuras conspirativas encubiertas de ‘reunion de intelectuales’ ( de la derecha mas rancia).
Por que todos los peruanos tienen que responder por las posiciones de derecha neoliberal y ultraderecha de los VVLL, cual capitostes de la oligarquia latinoamericana van provocadoramente a Venezuela para hacer campana contra el gobierno venezolano que como cualquier estado soberano hace respetar su integridad. Acaso el gobierno peruano toleraria una reunion bolivariana en su suelo? Acaso no ha levantado toda una campana macartista contra las casas de Alba? Por que no miden con la misma vara? Cual es la democracia que se defiende . Quien dice que los VLL , que solo tienen fama y dinero, representan a los peruanos? Ellos responden por sus acciones y sus actividades politicas conservadoras. Por que los que los defienden no dicen que intereses defienden? Por que no son mas honestos y encubren su ideologia capitalista y de representantes de la derecha internacional digitados desde Washington, de los VVLL y de otros monigotes de la prensa oligarquica, de la ‘libre empresa’?.
Por que permite el gobierno peruano reuniones antivenezolanas en suelo peruano secundadas por seudo asilados y mas bien fugitivos de la justicia?
Por lo visto hay muchas preguntas por responder y explicar los dos raseros distintos para juzgar.
Cual es la diferencia entre la democracia y la dictadura? Chavez , blanco, junto con otros patriotos latinoamericanos, de una campana internacional de quienes no le perdonan que este liderando a su pueblo y a los pueblos de Latinoamerica hacia una revolucion en democracia, de diez consultas electorales ha ganado 9 y la que perdio lo reconocio hidalgamente. Acaso el regimen aprista siquiera atisba a una consulta popular para politicas de trascendencia para todos los peruanos? Desconocio el referendum de las comunidades en el norte a proposito de Majaz, al contrario criminaliza la protesta, no consulta a las comunidades nativas sobre la adjudicacion de sus tierras , se burla de la decision del Tribunal constitucional sobre el referendum sobre lo de Fonavi, firma el TLC sin consulta popular, etc.
Piensen un poco por favor y no se dejen llevar por la propaganda y la publicidad millonaria. Algunos despistados solo repiten las consignas de la derecha. Los VLL y congeneres no tienen nada que ofrecer a los pueblos progresistas de Latinoamerica.

mas respeto con nuestros payasos

No, guarden alli. Hay que tener cojones para entrar a una dictadura a pesar de estar fichado por la mafia chavista. L a verdad es que Mario Vargas Llosa y su hijo tienen mis respetos.

Los que puedan ingresar a una dictadura y antes de criticarla siendo extranjeros que arroje la primera piedra.

Pues para mí es bien estúpido ir a un país en el que hay un dictador que está en nuestra contra. Si a llosa le pasa algo será su entera culpa por negligente al poner en peligro su vida. Igual que la señora de colombia que se puso para que la secuestraran a pesar de las advertencias. Eso que hizo llosa no es inteligente. Y lo digo a pesar que me agrada el man.

Saiwa

Estas segura de lo que dices. De verdad lo crees, vamos dices que hay un imperio bueno. Pero donde esta supongo que los emperadores proclaman su poder y seque dan en el durante toda su vida. Bueno entonces aquellos gobiernos que crean una enmienda para perpetuarse en el poder o dictaduras longevas de ya 50 años son los imperios ¿no crees? Bueno yo conozco algunas atrocidades que se cometen en estos imperios y dictaduras que son para mi indeseables porque crean miseria y atropellan el derecho de las personas. Como puedes defender a un gobierno o justificarlo que roba fincas enteras, empresas de extracción, empresas de alimentos, telecomunicaciones y usurpa las libertades de su pueblo. Bueno creo que en mi ciudad, que es arequipa, se ve también esta fiebre por admira y defender a estos dictadores. Y la verdad nunca me han dado un sustento valido solo arengas huelguistas y nunca algún argumento.

Atentamente

Jorge

Señor Godoy:

1. Sería bueno que también haga una nota sobre el caso Silvio Rodríguez, a quien los EEUU no le dieron la visa “a tiempo” para ir a un homenaje a un trovador norteamericano. Rodríguez también es un feroz crítico de USA, igual que los Vargas Llosa, pero a él ni siquiera le dieron la oportunidad de ser retenido dos horas en el aeropuerto para ver a qué venía. Seamos entonces justos con los “sicosociales”.

2. Dicho sea de paso ¿qué hacen los Vargas Llosa en la odiada Venezuela del “régimen de Chávez” (como suelen llamar los medios con los países enemigos de los EEUU. Nunca se dice “régimen de Alan García o de Uribe”. En cambio sí se dice “régimen de Chávez” o “gobierno de Chávez”, igual que como decían de Saddam Husein, retórica apropiada para calificar al gobernante como ilegítimo, haciéndolo parecer dictador. Usted Godoy conoce muy bien esa táctica porque es periodista)?

3. Pues la noticia no es qué hacen los ultraderechistas ahí (obviamente no están jugando naipes sino han ido a complotar contra el “régimen”) sino cómo el “régimen” los persigue y los ataca. Felizmente los seguidores de este blog no han caído en el juego y se dan cuenta de la maniobra.

4. Lo cierto es que la campaña electoral en el Perú ya empezó, y esta acción de los Vargas Llosa es una parte de ella, en el sentido que es darle señales al Perú para que no elejan la facción chavista sino la del sistema, aquella que ellos consideran la correcta (la de derecha, y si no, pues el “mal menor”: Keiko).

5. Como lo he dicho en ocasiones anteriores, nuestro país está políticamente viviendo una situación maniquea donde solo existen dos posiciones: o a favor del sistema, sea quien esté al frente de él, o en contra. No hay, por ahora, posiciones intermedias. Se busca empujar nuevamente a la gente a votar por el mal menor (Fujimori). ¿Habrá otras opciones? Puede ser. Una de ellas sería, por ejemplo, eliminar la obligatoriedad del voto, con lo cual solo votaría la clase media y ésta eligiría, o a ojos cerrados, a Lourdes. Habría que ver si lo pueden hacer.

Muchas gracias.

“Los pecados de los demás no hacen santo a Chavez”

Ya, pero qué tal si explicas cómo el que Venezuela haya cometido un pecado convierte a Chávez en un dictador, pero que EEUU, Inglaterra o cualquier otro país del mundo cometa el mismo pecado no convierte a sus presidentes en dictadores.

EN ESTADOS UNIDOS DE BUSH DETUVIERON Y MALTRATARON AL CANCILLER VENEZOLANO NICOLAS MADURO Y SU DELEGACION EN EL AEROPUERTO DE NUEVA YORK, RETUVIERON SUS MALETAS Y LOS ENCERRARON EN UNA OFICINA DE INMIGRACION. NI RESPETARON LA INMUNIDAD DIPLOMATICA. DIGANOS QUE PERIODICOS DE PERU INFORMARON SOBRE EL AUTORITARISMO USA. TODOS ESCONDIERON EL RABO FRENTE AL AMO.
LA INFORMANTE REVISTA TAL CUAL ES UN MEDIO MAS DE LA ULTRADERECHA LATINOAMERICANA. DE AHI SU DEFENSA DE TODO LOS QUE SIGNIFIQUE ANTI-CHAVEZ.
RECIBIR A VARGAS EN VENEZUELA SERIA COMO DARLE CATEDRA A BUSH.
LA LIBERTAD DE EXPRESION NO NECESARIAMENTE ES DAR REFUGIO A LA LIBERTAD DE DESINFORMACION.
VARGAS SABIA BIEN LO QUE LE IBA A SUCEDER Y SIN EMBARGO LO HIZO POR PELICULINA. COMO YA ESTABA EN EL OLVIDO , QUE MAS UN POCO DE CUETECILLOS A REVENTAR.
EL PDTE. CHAVEZ SOLO PRETENDE CUMPLIR SU PROGRAMA PARA LOS VENEZOLANOS CON LOS VENEZOLANOS Y LATINOAMERICANOS DESEOSOS DE INTEGRACION REGIONAL Y NO CON PERSONAJES QUE VIVEN EN MIAMI Y EUROPA VIVIENDO GRACIAS A LA C.I.A.
SINO AVERIGUEN LA HISTORIA DE ALGUNOS AMIGOS DE VARGAS QUE LABORARON EN EL MIAMI HERALD. TODOS ACUSADOS DE SERVIR A LA C.I.A.PREPARANSE QUE PROXIMO DOMINGO EL OTRO DE MIAMI SALDRA EN SU DEFENSA.

M I E R C O L E S 27 D E M A Y O:
M O V I L I Z A C I O N N A C I O N A L E N T O D O E L P E R U.

ES HORA DE PROTESTAR CONTRA LA DESTRUCCION DE NUESTRO PAIS.

De acuerdo con tu ultimo comentario. Chavez no es un santo pero Alan tampoco. En Venezuela se pueden cerrar medios que se oponen al gobierno pero en el Peru se les paga para que sean sobones del gobierno o para que se queden callados ante muchas cosas. Cual es la diferencia ?

JAG, y qué tal si explicas cómo los pecados que hacen dictador a Chávez no hacen dictadores a otros.

El doble rasero de muchos comentaristas salta a la vista. O sea la retención de Alvaro Vargas Llosa está muy bien, pero la detención de Melissa Patiño está muy mal.
Cuando detuvieron a Melissa Patiño, muchas personas alzaron su voz de protesta, yo entre ellos, por una acusación sin fundamento, y se logró su libertad. El tal Alvaro me parece un mediocre al costado de su padre, pero su caso es similar, él solo está visitando Venezuela invitado para participar en un foro, cuál es el delito ahí?.
Algunas personas protestan por los arrebatos autoritarios de algunos, pero intentan justificar los de otros. Por favor, sean más consecuentes.

Acuso recibo. Prometo en breve un post sobre las diferencias entre diversos tipos de autoritarismos (la dictadura es un tipo entre varios).

¿Dictadura? ¿Autoritarismo? ¿Democracia? El politólogo chino Pan Wei y profesor invitado del Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP señala que “no podemos ver el mundo dividido solo en democracia y autoritarismo”. Por ejemplo, Pan Wei también señala sobre China que “no es autoritaria pero tampoco democrática. Para mí, este tipo de dicotomía es propia de un pensamiento medieval, maniqueo. El mundo es tan colorido, tan disímil, que no puede ser posible que solo un modo de pensar esté en lo correcto y que los demás estén mal. Hay tantas culturas, tantas sociedades diferentes, tantos modos de gobierno que no podemos ver el mundo dividido solo en democracia y autoritarismo.” (Entrevista completa en: http://www.pucp.edu.pe/puntoedu/index.php?option=com_opinion&id=1130)

Creo que habría que poner paños fríos a nuestros análisis y modos de ver el mundo. Es cierto que Chávez cosecha muchas antipatías en diversos sectores y de diversas formas, en varios casos justificadamente. Sin embargo, Álvaro Vargas Llosa, más allá de él mismo, es miembro de organizaciones que tienen una agenda y que buscan influir en un sentido en las políticas públicas, la web del Centro Para la Prosperidad Global así lo señala. No es gratuito que el evento que se lleva a cabo en Caracas en estos días, se dé en el contexto de una Venezuela retraída en gran nivel debido a la crisis económica mundial. Las organizaciones que tienen como tema de agenda la difusión de la libertad económica, ven en esta situación de debilidad económica y política del gobierno de Chávez, el momento propicio para una arremetida.

No justifico, lo sucedido con Álvaro Vargas Llosa, pero tampoco creo que deba recurrirse a calificativos tan rápidos y graves.

En el Perú nadie entendía por qué de un momento a otro, sin motivo aparente, Alvarito se hizo enemigo acérrimo de Alejandro Toledo. No perdía ocasión para insultar al presidente chakano recién electo, con frecuencia, ofensas.

Su padre, sorprendido por el abrupto lance del hijo, salió a los medios varias veces a desmentirlo. Visiblemente contrariado, dijo no entender al hijo.

El autor de Pantaleón y las visitadoras, -ahora se sabe- en una oportunidad le lanzó un trompón en la cara que Alvarito terminó con media cara morada, desheredado y botado de la casa.

Víctima de la desesperación, Mario Vargas Llosa insultó a Jaime Bayly. Lo culpó de la conducta inapropiada de Alvarito y llamó al Francotirador “chismoso y manipulador”.

El novelista, empero, no dijo ni michi de la verdadera madre del cordero: Carlos Alberto Montaner.

El juego de Alvarito con sus ataques desmedidos a Alejandro Toledo, apuntaban a:

Para ser admitido en las planillas doradas que el gobierno de los Estados Unidos brinda a los “mártires” de la libertad alrededor del mundo, Alvarito necesitaba probar que por ejercer la libertad de expresión en su país se había convertido en un “perseguido” político. Con sus poses e insultos el hijo de Vargas Llosa buscaba ser llevado a los tribunales, como finalmente ocurrió.

La retahíla de insultos e improperios contra Alejandro Toledo apuntaban a ese objetivo: que algún miembro del gobierno lo acuse de cualquier cosa y los sueños de vivir en Washington mantenido por el gobierno de los EEUU estaban casi logrado.

Gracias a las influencias y experiencia en estos menesteres del ex marine de inteligencia, Carlos Alberto Montaner, Alvarito fue clasificado “perseguido” político y la chequera del Tío Sam se abrió y lo benefició con una “beca” (Seiscientos mil dólares anueles $$$$$$$).

A través de National Endowment for Democracy, NED, Alvarito se ganó una millonaria partida (presupuesto) para “ayudar” a democratizar el Perú desde el Center on Global Prosperity que es lo que actualmente hace.
http://www.independent.org/research/cogp/

A ese “grant” (beca) -ahora se sabe- también postuló un nada quedado Beto Ortiz. Pero al empleado de Baruch Ivcher le faltó “contactos” con la mafia de Miami y patinó en su intento. Para sobrevivir Ortiz tuvo que trabajar en una chingana de Miami, según ha confesado

Jorobado, Jose Alejandro

Gracias por sus respuestas. JAG, no estaba criticando, solo preguntaba por los reportajes sobre Patiño porque no me acordaba y siempre es bueno examinar el balance de los autores de los post como ejercicio saludable, digo no?

Pero mira como son tooooodos los rojitos. Tratan de encontrar cualquier cosa para justificar las bravatas de su nuevo símbolo, el democrático Chavez. Y como siempre, cuando les enrostran algún ejemplo claro, concreto e indefendible del sistema autoritario que en uno de los países que aparecen en sus sueños mojados, sacan que Estados Unidos, que Perú, que la otra, que este. A ver señores, justifiquen esto. Nada tiene que ver que estados unidos se haga la pichi en SIlvio Rodriguez, si no que a Chavez no le gusta que en su país venga gente que lo critique y menos en un foro que tiuene en el nombre la palabra Democracia.

Siempre el doble rasero. Claro, si esto mismo hubiera pasado con el comandante o con Hilaria Supa en Estados Unidos estarían proponiendo romper relaciones, iniciar la guerra, deportar gringos. Si serán hipócritas.

Ya quisiera ver si en Venezuela, con su inflación, su escasez, sus medios amordazados, etc. (y de todo esto no le pueden echar la culpa a ningún embargo, así que prefieren callar cuando se les dice esto) la gente puede salir a protestar y tirarle piedrazos a la policía y hacer lo que le da la gana en la calle o peor aún tomar una central petrolera. A ver que haría Huguito.

y si soy rojo algun problema “Carlitos”, sera que tengo que avergonzarme por querer un mundo mejor mas equitativo y mas justo?

Si, claro, a un escritor ded 72 años lo detuvieron para ver si no llevaban coca en el calzoncillo o si no llevaban granadas caseras en las maletas. Algo de rutina, algo normal. Lo que hay que leer. Claro, que otro medio va a rebotar la noticia si todos son chavistas! Como la reportera que preguntaba a gritos “En españa usted podría criticar al Rey?” como si tal cosa fuera un desproposito.

Acá no hubo una cumbre paralela? Que haya sido todo un arroz con mango ideológico, improductiva e intrascendente es otra cosa, pero la hubo y todavía se les asignó lugar y seguridad. En esa cumbre, obviamente, todos los participantes eran enemigos del regimen, entre los que se encontraban ciertas perlitas que abogaban por la lucha armada. Ustedes de verdad creen que Chavez permitiría eso y les daría el campus de una universidad?

PD: PrensaBruta (que bien puesto llevas el nombre) un poco de comprensión lectora, pues. Yo se que acá no tenemos el gran sistema educativo cubano o venezolano, sino solo al glorioso sutep, pero lee con más atención y piensa antes de responder algo.

Te recuerdo, Luis Enrique, que aquí tuvimos una “Cumbre de los pueblos”, que hasta donde sé, se explayó de lo más lindo en plena AL-CUE. Y no hubo nada anormal. Yo fui a la UNI y, sinceramente, si esa es la esperanza de la izquierda para el siglo XXI….pues, hay muchísimo que hacer.
Y también, te recuerdo que cada vez que hay reuniones del G-8, G-7, G-20 y demás en Europa, salen todos los grupos de izquierda que puedas imaginar, incluyendo ecologistas, feministas, neoanarquistas, etc, etc. Y claro frente a excesos, hay algunos detenidos, pero que les dejan hacer sus protestas, les dejan.
Y tienes razón sobre los medios, y otro buen ejemplo, es que la gente no se comió el cuento de la gripe “porcina”.

Jorobado dice:
No es dictadura, es autoritarismo competitivo. ajajajajajja pobre ignorante minimo tu estas comiendo del mercadito racionado, que les vende cahvez, muertos de hambre, sin cerebro . jajajaja asta cuando se van a dar cuanto que si es un dictador.