Felicidades alienados, sigan celebrando y creyendo que en el Perú Sendero y el MRTA fueron fuerzas dicidentes que se levantaron contra la injusticia del sistema, sigan lavando el cerebro a nuestros niños fraguando la historia con las patrañas de los comunistas de la Comisión de la Mentira y la Infamia, todo en nombre una falsa postura democratica que sólo busca la bula y la indulgencia hacia el terrorismo. Pero los que soportamos los coches bombas, los apagones y tiroteos en Lima durante los 80’s no nos dejaremnos alienar ni alterra la memoria porque vimos lo que sucedió mientras ustedes pasaban su infacia y adolescencia en Miami y Europa, ajenos a lo que viviamos.

Y por si no lo saben o no quieren saber (lo más probable), esa violencia que menciono es obra de sus idolatrados luchadores de Sendero y el MRTA, aunque ustedes y su COIMICIÖN (de coima, pagados por la izquierda internacional) sostengan lo contrario o que nunca pasó, como tanto cantan en universidades y ONG’s. Felicidaes de nuevo, el unico perjudicado es el Perú y sus futuras generaciones

2.- Segun Alfredo, las estructuras existentes son justas e igualitarias? eso es lo que quieres hacer creer?

3.- La pobreza entonces, segun Alfredito, no representan ningun problema, no ofende ni a quienes la sufren ni a quienes la toleran.

Como tu mismo lo dices en tu ultimo comentario, esas ideologias violentas son catalizadores. Es decir, los componentes que generan la violencia (i.e. desigualdades sociales) en sus diversas formas ya estan alli. El sistema ya las ha creado. Si esas desigualdades se minimizaran el catalizador, como tu lo llamas, jamas habria tenido los mismo efectos.

Lo que Alfredo intenta decir, es propio de la epoca anterior a Pasteur, donde se sostenia que las infecciones son procesos espontaneos y aleatorios y por lo tanto imposible de prevenir.

Hablando de educacion, durante mis estudios jamas nadie me hablo del marxismo-leninismo-maoismo. Seguramente, si alguien dice, que debe haber mas justicia y equidad, ya es un izquierdista extremista, no?

Es de adulto y ya durante mis estudios superiores en Europa que me aprendido de ideologias como la que sostiene el Padre Gustavo Gutierrez, quien para gente como Alfredo es un izquierda extremista, pero que se estudia en todas las universidades Europeas e incluso hace poco un alto representante de Roma tuvo a bien felicitar para la rabia y amargura de Cipriani y cia.

Si Europa goza de un nivel mas que aceptable de bienestar comun justamente han sido por la aplicacion de medidas social democratas de izquierda centro que tienden a redistribuir la riqueza generada, minimizando las desigualdades sociales y ahora el acceso a la educacion y atencion medica son derechos garantizados por el simple hecho de ser un ser humano.

Y por ultimo claro que en Uchuraccay fueron comuneros, pero armados y azuzados por quien?

1.- “Hacer ese analisis de cuales han sido las estructuras soio-economicas que han dado paso a el nivel de pobreza presente en el Peru y America Latina es fundamental para pogresar y no volver a repetir los errores …”
Típica opinión de izquierdista de manual que responsabiliza a “las estructuras”, este rollo no es más que la versión vulgarizada del marxismo que ha infectado la educación pública peruana (secundaria y superior). Para los creyentes en esta visión marxista, las estructuras explican la reacción de las personas; si hubo terrorismo eso se debe a las estructuras y a la pobreza. Por supuesto que este rollo marxista no tiene correspondencia en la realidad, existen “estructuras” con mayor pobreza que la peruana -como el caso de Bolivia y Haití- y en esos países no ha aparecido un fenómeno como sendero luminoso, ¿por qué?, por que en estos países a pesar de la pobreza no existe el componente ideológico marxista-leninista-maoísta que actuó como catalizador del fenómeno terrorista.
Es la ideología marxista-leninista y maoísta la que ha ocasionado el fenómeno terrorista, no las “estructuras” como interesadamente Juancito García nos quiere convencer, seguramente porque su ideología es similar a la de los terroristas de sendero luminoso y el mrta y no quiere que se culpabilice a esta ideología.

2.- “Despues de su deplorabe papel en lo de Uchuraccay? este personaje ademas de sus sesgo politico es bien sabido que en aquella ocasion hizo lo imposible por cubrir a los verdaderos responsables, militares obviamente. ”

Otra tendenciosa e hiperideologizada visión de la realidad de nuestro adalid de las “estructuras” y de demás fraseología marxista: las conclusiones de la comisión presidida por MVLL sobre la masacre de Uchuraccay de 1983 no han sido desmentidas ni siquiera por la propia CVR de la izquierda, la cual -a regañadientes- aceptó que los periodistas fueron masacrados por los comuneros los cuáles los confundieron con terroristas.
Juancito es tan parametrado ideológicamente que -cuando le conviene-no cree ni en su propia CVR.

Juancito García es el típico intelectualoide de izquierda que por “postura crítica” entiende a recitar -de forma más o menos autista- su recetario panfletario marxista.
Ahora podemos comprender porqué la izquierda está tan caída en el Perú y no llega ni al 1%: está atiborrada de Juancitos García que repiten rollos que no tienen contacto con la realidad.

Justamente Alfredo me caba de un ejemplo claro de lo que dije en mi comentario anterior. Me refiero a la fucion didacica si se quiere, al papel que debe impulsar ese mueseo de hacernos reflexionar sobre como y porque tal fenomeno social pudo haber tenido lugar en nuestra patria.

Justamente gente como Alfredito ya no con miopia sino con una combinacion de astigmatismo con hipermetrofia osea que no pueden ni ver lo que tienen en sus propias narices son los que van a protestar cuando preguntas como porque tantos jovenes en las zonas pobres del pais se pudieron unir a semejante banda de asesinos? Gente con el intelecto propio de la Miss Mundo, de la que habla Hldebrant hoy en su columna, van a decir que simplemente porque era locos, enfermos, que viviamos y vivimos en una sociedad justa, libre e igualitaria, no?

Suerte para todos nosotros que Alfredito no tiene la costumbre de responder a comentarios contrarios a los suyos. Ya para muestra de las honduras a las que puede llegar un intelecto conformista, mediocre e indolente basta con un solo comentario de tal personaje.

“…se pierde de vista que la gente que formó parte de estas organizaciones eran peruanos - y por tanto, algo en la sociedad, más allá de decisiones individuales, explica algunos comportamientos fanáticos - y que, más allá de la condena ideológica…”

Ahora nos quieres responzabilizar a todos los peruanos del fanatismo comunista de sendero luminoso y el mrta???.Por querer ser tan “comprensivo” con estos salvajes, terminas por ser tibio y no deslindas tajantemente con estos animales y con su ideología criminal; estas siguiendo el mismo error de la izquierda peruana, la cual actuó así en los 80s y ahora no llegan ni al 1% y han desaparecido políticamente (salvo en los blogs).

Ahora que habrá un museo -en una gran medida gracias a MVLL- los peruanos debemos estar vigilantes que este museo no adopte una posición sesgada y tendenciosa, definitivamente debe tener una visión de nuestro pasado reciente mucho más amplia que la fallida CVR de la izquierda.

Debe quedar claro que aquí, a partir de 1980, hubo un intento de una agrupación de izquierda por destruir a gobiernos democráticos e implantar una dictadura comunista similar a la de Pol Pot; el Estado peruano tenía la legítimidad para actuar en defensa de la población en contra de estos terroristas, si en esa defensa se cometieron crímenes o excesos, la responsabilidad por estos crímines es individual de los agentes que los cometieron y que esto en nada desvirtúa que la guerra contra el terrorismo comunista fue legítima y fue encabezada por gobiernos democráticos.

Los caviares en particular y la izquierda en general, pretenden imponernos una visión de la historia en donde resulta que ahora todos somos culpables y en esa pretendida responsabilidad colectiva, ocultar o atenuar la culpa de sus parientes ideológicos de sendero luminoso y el mrta.

1.- En tu primer punto pues es casi obvio que Alan va a tratar de manipular el asunto en su favor. Yo no creo que MVLL lo haya podido converncer. Mi teoria es que, como hace poco, Alan dijo que no iba a ganar quien el no queria, pues VLL se ha ofrecido a hacerle el juego y ambos pretenden usar el tema de manera politica. Acaso es impensable? No creo! Ambos personajes tienen pocos escrupulos al respecto. Recordemos que VLL ya fue candidato y que este tema le puede servir de plataforma para entrar en el juego electoral 2011.

2.- En este punto tambien das en el clavo. VLL coordinando este comision?? Despues de su deplorabe papel en lo de Uchuraccay? este personaje ademas de sus sesgo politico es bien sabido que en aquella ocasion hizo lo imposible por cubrir a los verdaderos responsables, militares obviamente. Ademas, hace algun tiempo lei el libro de Morote `Vargas Llosa Tal Cual` y me parece una descripcion acertada de esta persona. Y en cuanto a su capacidad intelectual……. bueno si lo comparo con Garcia Marquez, Carlos Paz o con Gunther Gras pues que quieren que les diga? Nunca he terminado ni uno solo de sus articulos en Caretas porque me cansa.

3.- Tu tercer punto tambien es importante. Deberia haber una representacion militar en esta comision, militares capaces, inteligentes, intelectuales pero ese tipo de militares es justamente lo que menos hay en las FFAA peruanas. En USA y en Belgica y Holanda veia y veo militares desde los mas rangos mas bajos estudiando y no son una excepcion. Pero por lo poco que he escuchado de los altos mandos en radio, puessssssss………………. no saben mucho de nada.

4.- ESTE es el mas importante de tu analisis. Explicar en ese museo que provoco, que dio pase, que permitio la formacion del caldo de cultivo para un movimiento terrorista en el Peru es lo MAS ESENCIAL y creeme es eso justamente lo que no se va a permitir. Hacer ese analisis de cuales han sido las estructuras soio-economicas que han dado paso a el nivel de pobreza presente en el Peru y America Latina es fundamental para pogresar y no volver a repetir los errores pero es justamente eso lo que sectores neandertalicos de la derecha peruana van a impedir empezando por personajes de la Iglesia peruana como el impresentable de la caricatura. Bueno si los Borgia llegaron a ser Papas, no resulta imposible que este ser uni-neuronal haya llegado a ser Cardenal.

Identificar las causas de las injusticias sociales es el pimer paso para superarlos.

5.- Bueno en tu quinto punto haces referencia a este colectivo miope. Bueno es justamente para evitar que en el futuro exista gente asi que hay que POR LO MENOS intentarlo no?

Ojala que tu blog y gente como tu puedan hacer presion para que este museo tenga el menor sesgo posible. Casi imposible no?