Desde el Tercer Piso

Ese caso de corrupcion a manuel Rosales ya habia sido sentenciado como que no habia ningun acto de corrupcion, pero Chavez lo reabrio , o mejor dicho ordeno madarlo preso publicamente lo dijo y lo someterior a Rosales a 8 horas de comparecencia en la Asamblea Nacional venezolana (congreso) y luego reabrieron el caso por donar un carro viejo de la gobernacion del Zulia a un empleado , osea lo quieren meter preso por donar un carro viejo que esta estipulado en la ley de ellos. Ademas ahora que es Alcalde de Maracaibo su antecesor , del partido de gobierno, dono carros nuevos a varios PSUVISTAS , osea del PSUV partido del gobierno. Dicen que Rosales tiene casas en el extranjero, pero no han mostrado pruebas de nada de esto. El solo tiene una hacienda que la compro en 1975 antes de entrar a la politica. Esto es persecucion politica a leguas, sobre todo porque chavez en cadena nacional dijo “VOY A METER PRESO A ROSALES” osea que clase de independencia judicial es esa? y es ahi donde todos los poderes empiezan toda la persecucion, porque no lo hicieron antes?

Que tristeza que la única persona que hasta ahora ha sido capaz de enfrentarse a Chávez SIN MIEDO haya tenido que salir del país porque no hay ninguna garantía de un juicio justo a su persona, porque todas las autoridades de mi país son unos lambezuelas del dictador que tenemos por presidente. Pero no importa, lanzaremos de candidata a la esposa de Manuel y la paliza va a ser mayor. Vamos a ver que le inventan a la Sra. Eveling ¿será un hijo con Chávez?

El real problema es tener una política exterior independiente. No tenerla hace que cualquier cosa sea un gran lio. ¿por qué no pidió que chile lo guarde? sí como Keiko sabe es asilo contra la opresión.

Al ser un politico, no creo que por ese motivo sea un perseguido politico.
Salvo situaciones extremas que peligre su vida, un politico inteligente, si cree que no hay nada que temer, afronta el proceso en su contra, como corresponde. Es parte de la estatura a favor y que no supo aprovechar.
Mucho mas aun, si cuenta con el 40% del electorado a favor.

Esta situación delicada, si no está bien solucionado puede crearnos espacios indeseables. Mas aun en estos momentos de crisis, no podemos perder de vista, la buena vecindad en el continente.

Que Rosales no huyera a Miami, lugar “natural” donde aterrizan todos los enemigos de Chávez, da pie a creer que las denuncias de corrupción que acusa Caracas tienen asidero. El gobierno de los EEUU no extraditaría a Rosales a Venezuela, aunque con la “apertura’ que está realizando Obama con Latinoamérica, es complicado la situación del fugitivo. Si las denuncias de corrupción tienen fundamento, Caracas habla de propiedades de Rosales mal habidas por varios millones de dólares en los EEUU. De ser cierta las acusaciones del gobierno de Hugo Chávez, el gobierno norteamericano puede verificarlo, Rosales sería encarcelado en Miami y hasta una posible expulsión estaría a la mano. Esta “salida” ya se dio: El golpista Carmona que sacó a Chávez del poder por 24 horas el 2002 en complicidad con la CIA, el gobierno norteamericano después que lo utilizó en el abortado “push” le dio la espalda y lo invitó a abandonar el país por “indeseable” del fracasado golpe de estado. Ahora Cardona vive en Colombia en la clandestinidad.

Sí pues, es complicado, sobre todo si consideramos que el decirle NO la impunidad debe ser coherente. Espero que quienes tomen la decisión sepan evaluar bien el caso: por un lado no se debe proteger a alguien acusado de corrpución, pero por otro lado se debe considerar si en Venezuela existen las condiciones para un juicio justo.

Es obvio que Manuel Rosales ha tomado una decisión de ese tipo por cuanto la maquinaria chavista no presta garantías de un debido proceso, eso está clarísimo. Ni la vida misma de Rosales está segura en Venezuela, eso está clarísimo, de tal forma que no es un problema delicado para el gobierno es un asunto muy sencillo que lo va a favorecer y le va a dar pretextos para otros temas.

Chávez no es democrático. Gobernar en democracia no es ganar unas elecciones y punto. Gobernar en democracia es respetar la independencia de los poderes, es respetar TODOS los derechos fundamentales, es no perseguir a los rivales políticos, es eso y mucho más.

Ahora, respecto de lo de Rosales, la verdad es que no parece muy santito que digamos (al contrario, se nota que es un tipo de cuidado), pero también es verdad que está siendo perseguido, de eso no me queda duda. Así, el asilo político no tiene naturaleza jurisdiccional, es decir, no se trata de determinar si el fulano es culpable o inocente, sino si es perseguido o no. Por ejemplo, no importa si es culpable de lo que se le imputa, sino si tiene la garantía a un debido proceso, y como todo hace entender que no la tiene, entonces, creo yo que se le debería otorgar el asilo.

Pero repito, que ganas de venir a complicar al Perú, se pudo ir a cualquier otro país.

[…] ha tenido el privilegio de ver a uno de los opositores venezolanos en toda su lucidez. El señor Manuel Rosales viene escapando de la opresión chavista y nos pide asilo. Hasta ahí todo muy bien. Pero esta […]

[…] opinan del tema Godoy y Ocram. « Motivos para alarmarse… los […]

[…] antes, Manuel Rosales, Alcalde de Maracaibo había tenido que “fugar” pues se lo acusaba de corrupción y de todo lo que, como […]

A Manuel Rosales se le busca por opositor o por corrupto. He ahí el kit del asunto.

Lo gracioso y hasta dramático es que muchos políticos y periodistas que fueron complacientes colaboradores con la dictadura de Fujimori han salido en defensa de Manuel Rosales. Escuchar a Rosa María Palacios y Javier Valle Riestra decir “Todos los peruanos sabemos lo que pasa en Venezuela”, cuando ellos ni siquiera viven allí y cuando ellos fueron colaboradores con dictadura mafiosa e inmensamente corrupta de Fujimori y Montesinos. Valle Riestra como de Primer Ministro y, RMP como asesora del candidato de la dictadura mafiosa el año 98. Cuando ya desde el año 91 se conocían los asesinatos extrajudiciales, las desapariciones forzadas, los secuestros, los jueces sin rostro, los espionajes telefónicos, la destitución ilegal los magistrados del TC (año 97), etc. y ni hablar de la tv basura de esos tiempos y la prensa chicha, digitada desde el SIN. Vaya moral.

Disculpe señora amparo yo no tengo los bolsillos repletos de dinero solo soy una joven de veinte años que le a tocado trabajar muy duro para pagarme mis estudios . No toda la gente que no comparte los ideales politicos de esta revolucion son millonarias. particularmente no defiendo a rosales porque creo que puedo confiar en la credibilidad de la justicia venezolana todavia, pero nuestro presidente esta tan pendiente al respecto no porque se haga justicia sino para hundir a este hombre. Y en la politica quien este libre de pecados? que lanze la primera piedra!
Asi que estoy de acuerdo que rosales huya de las garras de chavez porque el lo llama golpista y no solo a el sino a un pueblo que lo eligio pero que ahora muchos estan arrepentidos.cuando el el fue un cobarde porque tambien intento un golpe de estado pero fue tan cobarde que no pudo.

¿PERSEGUIDO POLÌTICO?, ¡POR FAVOR! HASTA CUANDO. BIEN DICEN QUE EL PUEBLO MERECE EL GOBERNANTE QUE TIENE. SIMPLEMENTE QUE ENTRE CORRUPTOS SE TIENEN QUE AYUDAR. UN HOMBRE QUE NADA DEBE, NADA TEME. ESTE SINVERGUENZA DE ROSALES, IGUAL QUE ALAN HA VENIDO ACA HASTA QUE SUS DENUNCIAS PRESCRIBAN YA VOLVERÀ A SU PAIS CUANDO LE SEA CONVENIENTE. ASI SON CORTADOS CON LA MISMA TIJERA.

¿REALMENTE VIVIMOS EN DEMOCRACIA?.PARA MI ENTENDER LA DEMOCRACIA ES LA PARTICIPACIÒN DEL PUEBLO, QUE NUESTRAS OPINIONES CUENTEN, QUE TENGAN VALOR DE VOTO, DECIDIR SI ESTAMOS O NO DE ACUERDO CON LAS DESICIONES QUE TOMEN NUESTROS GOBERNANTES. ACA EN EL PERÙ SI, ESTA INSTALDA LA DICTADURA. PARA MI GARCÌA ES EL DICTADOR, SOLO QUE LA GENTE YA NO RAZONA. ¿HASTA CUANDO?. EN EL PERÙ LA DEMOCRACIA ES IMPORTANTE SOLO EN ÈPOCA DE ELECCIONES Y SI NO VOTAS TE MULTAN ES EL COLMO. EN EL PERÙ NO SE CONSULTA A NADIE LAS LEYES LAS HACEN Y LAS IMPONEN Y PUNTO. ¿O ALGUN DEMOCRÀTICO QUE DEBATA CONMIGO Y QUE DIGA QUE NO ES VERDAD? HABER SI ALGUN APRISTA ME CONTESTA. ¿SERÀ DEMOCRACIA FIRMAR UN TLC CON EEUU. Y CON CHILE SIN NI SIQUIERA HABERLO CONSULTADO AL PUEBLO QUE SOMOS NOSOTROS?, ¿SERÀ DEMOCRACIA DAR CONSECIONES A LAS TRANSNACIONALES MINERAS ETC. PISOTEANDO LOS DERECHOS DE LOS PERUANOS?, ¿SERÀ DEMOCRACIA EXPROPIAR DE SUS TIERRAS A LOS AGUARUNAS, INDIGENAS, TIERRAS QUE LES PERTENECEN, DONDE NACIERON, VIVIERON Y MURIERON SUS ANCESTROS?, PARA SU INFORMACIÒN APRISTAS. Y SU PRENSA SERVIL POR QUE NO VAN A MANAOS BRASIL E INVESTIGUEN COMO VIVEN LOS INDIGENAS BRASILEÑOS. ELLOS SI TIENEN EL APOYO DE UNA ENTIDAD QUE ES FINANCIADA POR SU GOBIERNO. DONDE A LOS INDIGENAS SE LES DA CAPACITACIÒN, AL LADO DE UNA COMUNIDAD INDIGENA EXISTE UNA POSTA MÈDICA Y TIENEN UNA PENSIÒN MENSUAL. SOLO ACA EN EL PERÙ SE HECHA POR TIERRA LOS DERECHOS DE LOS INDIGENAS. VAYAN Y VEAN LA DIFERENCIA, ES OBLIGACIÒN DE USTEDES VELAR POR LOS DERECHOS NO SOLO DE LOS INDIGENAS DE ACA DE NUESTRO PERÙ, SINO VELAR POR LOS DERECHOS DE TODOS LOS PERUANOS QUE PARA ESO HAN SIDO ELEGIDOS. ME INDIGNA, TANTA INDIFERENCIA DEL GOBIERNO Y LA PRENSA ANTE MIS COMPATRIOTAS INDIGENAS. YO TENGO TODO EL DERECHO DE EXPRESARME POR INTERNET YA QUE NO HAY OTRO MEDIO. DIGO TODO ESTO. POR QUE ESTUBE EN IMAZA. Y EN EL ALTO CENEPA.

EN MI VIAJE QUE HAGO ANUALMENTE A MI AMAZONAS QUERIDO VOY A VISITAR A MIS HERMANOS POR ALLÀ. ME ENTERÈ POR UN POBLADOR DEL ALTO CENEPA, QUE UNOS 4 A 6, PERSONAS DE ACENTO EXTRANJERO, LLEGARON A SOLICITAR LOS SERVICIOS DE UN AGUARUNA PARA DISQUE LES DIERA UN PASEO EN SU BOTE. Y RESULTA QUE QUE LLEGANDO AL LUGAR DONDE ELLOS INDICABAN SACARON SUS INSTRUMENTOS SATELITALES Y TAMBIÈN SE LLEVARON ROCAS PARA ANALIZARLAS. AL CABO DE TRES MESES LLEGARON LOS MISMOS GRINGOS CON DOS CONGRESISTAS APRISTAS A LA ZONA. HICIERON UNA REUNION, LES DIERON UNOS CUANTOS VIVERES A CADA INDIGENA Y CON LA PROMESA DE HACER UNA POSTA, UNA ESCUELA. SE METIERON A EXPLOTAR LA MINA DE ORO. Y A CADA INDIGENA QUE TRABAJA ALLÌ LE DAN 100 SOLES Y SI PROTESTAN LES DAN 120 SOLES. ASI SE LES ENGAÑA A LOS INDIGENAS ES INJUSTO, ES DE COBARDES PROCEDER ASI CON LA GENTE QUE DESCONOCE QUE LAS RIQUEZAS SON DE TODOS LOS PERUANOS. DIGANME POR QUE NO SE LES CAPACITA A LOS MISMO POBLADORES A QUE FORMEN SU PROPIA EMPRESA MINERA Y ELLOS SEAN LOS QUE SE BENEFICIEN DE SU PROPIA RIQUEZA. NO ACA SOLO EXISTE EL PERRO EL HORTELANO. HASTA CUANDO SEÑORES GOBERNANTES. ENCIMA SE ESTA HACIENDO UN GENOCIDIO EN LA SELVA. APARTE DE LA MINA DE ORO DEL ALTO CENEPA QUE QUEDA POR EL RIO TIGRE, TAMBIEN ESTA PLUS PETROL CONTAMINANDO EL RIO CORRIENTES CON EL CRUDO. MATANDO PECES Y UNA CONTAMINACIÒN TOTAL ALLÀ. CON RESPECTO A LA MINA DE ORO. ESA MINA YA CONTAMINÒ A TRES RIOS DE AGUA DULCE, HAY PECES QUE ESTAN CON SARNA, SARNOSOS Y NUESTROS COMPATRIOTAS INDIGENAS ESTAN TOMANDO AGUA CON CIANURO POR QUE NADIE LES DICE QUE ESA AGUA YA NO ES APTA PARA EL CONSUMO HUMANO. ES EL COLMO TENGO TANTA INDIGNACIÒN POR TODO ESTO. POR ESO VA ESTA CONCLUSIÒN DE TODO LO QUE HE VISTO. NUESTROS PROPIOS GOBERNANTES SON NUESTROS PROPIOS ENEMIGOS. POR FAVOR LÀRGUENSE DEL PERÙ, DEJEN DE HACERNOS TANTO DAÑO. NO QUIEREN A LOS PERUANOS POR ESO ENVENENAN NUESTRAS AGUAS Y NUESTROS PECES. POR FAVOR BASTA DE TANTA MALDAD O COMO QUIEREN QUE SE LES HAGA ENTENDER. PERO SI NO HAY JUSTICIA EN ESTA TIERRA SE QUE ALGÙN DÌA TENDRÀN QUE RENDIRLE CUENTAS AL DE ARRIBA, A DIOS. BASTA DE CORRUPCIÒN, TENGAN PIEDAD POR LA GENTE QUE SE SACA LA MUGRE TRABAJANDO 12 A 15 HORAS HORAS AL DIA POR GANAR UN POCO MAS Y DAR DE COMER A SUS HIJOS. POR FAVOR PIENSEN EN LA MAYORIA Y NO EN UNOS CUANTOS QUE REGENTAN EL PODER. PIENSEN QUE EL DIA QUE MUERAN SE IRAN A LA TUMBA TAL COMO VINIERON AL MUNDO SIN NADA Y SOLO QUEDARÀ SUS BUENAS O MALAS OBRAS QUE HAYAN HECHO. POR FAVOR PERUANOS UNAMONOS. SI LAS COSAS NO SE SOLUCIONAN PIDAMOS LA VACANCIA DEL PRESIDENTE NO ES JUSTO TANTA REPRESIÒN CON LOS DESFAVORECIDOS QUE SON NUESTROS HERMANOS AGUARUNAS INDIGENAS. YO ESTUBE ALLI UNA COSA ES DECIRLO OTRA COSA ES VER CON TUS PROPIOS OJOS. ESPERO VAYAN SI HAY ALGUN PERIODISTA HONESTO POR FAVOR VAYAN ALLÀ AL ALTO CENEPA E INVESTIGUEN. BASTA DE REPRIMIR A LA GENTE QUE PIDE QUE SUS DERECHOS NO SEAN VULNERADOS. EL PERIODISTA QUE VAYA TENDRIA QUE SER INDEPENDIENTE INCORRUPTIBLE DE LO CONTRARIO NO VAYAN. POR QUE BIEN SE SABE QUE EL APRISMO TIENE COMPRADA A LA PRENSA Y JÀMAS SACARÀN LA VERDAD. SE LA CALLARÀN TODO POR EL VIL DINERO. LOS AMOS DEL MUNDO TODO LO SOLUCIONAN CON DINERO. ES HORA DE PENSAR EN EL BIENESTAR COMUN POR ENCIMA DE LOS INTERESES PERSONALES.

ESPERO SUS APRECIACIONES A ESTE HUMILDE COMENTARIO:

ATT,

DOMITILA