Desde el Tercer Piso

Realmente es lamentable la calidad profesional del Director de un medio de comunicacion. Esto refleja lo bajo que ha caido el periodismo peruano que no es ni la sombra de lo que era hace unas decadas. Hoy cualquier acomedido puede ser Director de un periodico. Ya antes Cesar Hldebrandt ha escrito varios articulos referiendose a la pobreza intelectual del tal Aldito y de su bajisimo nivel en el manejo del castellano, en este caso la falta es gravisima ya que se trata de un Director de un medio de comunicacion aun siendo un pasquin como Correo. La situacion economica de Correo y Ojo esta tan mala que aparte de publicar la encuesta mermelera a favor de Fujimori ahora se dedican a maltratar a una congresista que con su poca experiencia esta dando mejores resultados que otros que han pasado muchos años por el legislativo tales como Flores Araoz o Zumaeta (el del terreno en Asia).

[…] La nota de Correo aquí. El análisis de Godoy aquí. […]

Aldo M está comprando de la mala, que suba el diario a 0.70 a ver si mejora la calidad de la merca

Pobre individuo este alditus !!! quiero decir que hay mucha gente en este congreso y en los anteriores con “mucho nivel”,…pero para que les sirve, o mejor dicho para que se sirven, para robar, para hacer faenones, coimeros, etc,….etc,…que basura de gente de alto nivel !!! mientras que Hilaria esta ahi para que las cosas cambien, para que la reparticion de las cosas sea mas equitativa, y asi se llegue una vez, a un congreso homogeneo, donde comoi en los congresos de nivel en los paises pluriparlantes, se hablen los idiomas nacionales por todos los miembros de ese congreso, y asi se vera un Peru de alto nivel, donde se comprendan los pueblos y sus necesidades, pero esto todavia esta lejos…..habra que soportar todavia a los del alto nivel y sus fechorias.
un saludo
JOSé ANTONIO

Este tipo de periodismo y de periodistas (como Aldo M) desprestigian al periodismo nacional y a la poca credibilidad que aún conserva luego del huracan compra-conciencias de la era fujimorista.

Pero que nos puede sorprender de Aldo M, si este tipo utiliza el diario Correo para insultar de la peor manera al pediatra de su hijo porque éste no lo atendió como se atiende a “la realeza” (ya lo olvidaron?). Es evidente que alguien que se burla de una quechuahablante, admire a politicos racistas como Javier Prado y al mismo tiempo se manifieste en contra del informe de la CVR, creo que Aldo M. esta a un paso de integrar el movimiento White Supremacy o Ku Klux Klan, estemos atentos, por ahi podria empezar la carrera política del muchacho.

Hildebrandt ya una vez escribió sobre El idiota de la familia. Aparentemente ese es un caso perdido. Lo que me da pena es que los periodistas que trabajan en ese medio decadente se están “apobrediablando”. No es lo mismo poner en un curriculum vitae como referencia un pasquín como Correo que un periódico “serio” como Peru21 o La Republica.

Godoy: el único rasero para medir el trabajo periodistico es si su contenido es verdadero o falso. ¿Es verdad que la señora congresista es ignorante el el idioma castellano? SI, con evidencias. el resto son tonterías proteccionistas que ningún nativo, andino o selvático merece recibir. A Correo pudo írse de las manos el tono cachoso y la amplitud de la información, pero eso no es ningún delito de prensa. Ocurre que en este caso la verdad es molesta e irritante para los involucrados en especial para los congresistas que se creen un grupo aparte, pese a sus miserias y venalidades. Por lo que he leido nadie ha cuestionado la condición de congresista de Ilaria, pero sí su rendimiento por el que cobra puntulmente dinero de todos nosotros. Precisamente, si la señora tenía esa seria deficiencia, debio haberla subsanado desde que fue elegida, con los suficientes recusos de los que ahora dispone. Pero eso se trata de desarrollo personal intelectual que a la doña andina parece que no le interesa tanto como acumular bienes materiales. Para mi se lo tiene bien merecido.

Lo que pasa es que este tipo quiere hacer con esta congresista lo que no puede hacer ni por asomo con alguien como Hildebrant. Hildebrant ya lo basurea bastante. Quizas Aldo necesite ir al psicologo.

En ingenieria y las ciencias naturales existe el conceptio de eficiencia. Este marca que o quien hace el mayor trabajo con lo menor esfuerzo o con los menores recursos.

Para dolor y amargura de Aldo gente como esta congresista y como Evo Morales, con todas sus limitaciones intelectuales, sociales y economicas estan haciendo por sus pueblos cosas que cambiaran su historia y su propia manera de verse asi mismos. Los pueblos indigenas estan despertando de siglos de opresion y represion. El pueblo Aymara en Bolivia por ejemplo nunca mas se quedaran callados, estan aprendiendo a soñar y luchar por sus derechos. Insisto estos representantes indigenas estan haciendo muchisimo con muy poco.

Aldito en cambio, apostaria la que fuera, debe tener las paredes de su oficina y estudio empapelados con sus titulos y diplomas para su propio ego pero de influenciar de manera a su propio circulo estoy seguro que nada de nada.

La verdadera educacion y elevacion intelectual y de la psiquis se demuestra en la humildad, resultado undubitable, inequivoco y natural de la toma de conciencia de la propia ignorancia. La verdadera cultura se reconoce en el reconociemiento de, que sin importar cuantos estudios se puedan tener ni cuantos libros se hayan leido, nuestro grado de ignorancia que siempre sera abismalmente mayor, de alli al respeto hacia los demas ya que lo que nos separa es practicamente inexistente.

Me Kauza musha imdijnasion que ezte tipo trate azi a una perzona que no zave ezcrivir muy vien,
Ez umillante que dirija un diario nasional .. no maz comemtarrios.

¿Falacia ad-hominem? Veamos. El razonamiento es asi:

“Tener mala ortografia y sintaxis revela bajo nivel cultural
El Congreso no deberia tener miembros de bajo nivel cultural.
La Sra. Supa tiene mala ortografía
Entonces no debería estar en el Congreso.”

La verdad, no veo el ad-hominem, Sr. Godoy. Lo que quiere decir que, o debo releer Coquito; o usted debe releer Coquito.

Pero sí es un mal razonamiento. Porque las primeras proposiciones hace aseveraciones que no son necesariamente ciertas o que requieren en si mismas largos debates. ¿Petición de principio? ¿Pregunta compleja? Que hablen los expertos.

Por ejemplo, gente con buena ortografia y sintaxis -como usted- puede tener un nivel cultural muy bajo. Pero además, ¿qué significa tener un nivel cultural bajo? ¿Y un nivel cultural alto?

Lo que sí es cierto es que una representacion congresal va mucho más allá de la ortografia o de la sintaxis. Y aquí viene el debate: ¿está bien que sin saber y escribir se pueda acceder al Congreso? ¿No exije tener un buen conocimiento del derecho que, por cierto, requiere saber leer y escribir?

Dicho sea de paso: no se ve bien lo que escribe la congresista. Pero asi es mejor porque como dice Lombardi no tenemos por qué estar espiando en sus notas.

saludos

primero una persona por higiene mental no debería leer correo y menos al aaaaaaasssssssssssssspirante censor de la patria alditus que es un cruce entre pepe del salto con canebo y por ultimo no olvidemos que todos los que han gobernado y robado al pais tenían titulos universitarios, maestrías etc, fueron rectores y presidente de la asamblea de rectores, pero claro así como se fijan en esta congresista por su precaria gramática u ortografía también podrían fijarse en otros ex altos colaboradores del gobierno ladron de la década pasada que incluso ahora fungen de directores de periódicos y hasta pontifican su liberalismo, claro sin la diarrea mental del amigo de palacio que dirige correo.

Bueno, que diran a todo esto los hermanos cusqueños o los electores cusqueños que ven a su representada congresal estar en la mira de ciertos “periodistas” y ser humillada constantemente. Creo que deberian tomar una accion concreta en el cusco como por ejemplo no comprar el pasquin que dirige el iluminado Geisha Aldo M.
Tiene fobia o aberracion a gente de la sierra? o el congreso ¿es solo para la gente de la costa? Y ¿que me dicen del varoncito presidente del congreso? El famoso IBANOS, ESTABANOS. Esa forma de expresarse deformando el castellano no le llama la atencion al sr Aldo M?.
Bien, lo de “reveladora” foto, no nos olvidemso que ese termino tambien lo usa Lucar.

¿Y por que Razón deben decidir el destino del Perú, que es también mi destino, millones que leen el chino, ven a Magali y apenas deletrean?

Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde (maestro)
Benito Amilcare Andrea Mussolini (profesor)
Martha Hildebrandt (profesora)
Aldo Mariátegui (docente)
Luis. A. Flores (maestro)
Adolf Hitler (maestro)
Siguen firmas

Recuerden que Alditus no habla solo (no puede, su cerebro no le da; todo esta digitado); representa a toda una camada de fascistas; y si no, pregunten su opinon al respecto a:
Ghersi, Tudela, Garcia Miro, Cipriani, Giampietri, De Althaus, Huguito Guerra, etc.

Yo comparto la conclusiòn de Aldo, los congresistas dirigen la nave llamada Perù, ellos dictan normas, fiscalizan, debaten por lo que es mejor y no para nuestro paìs, mìnimo ellos deben tener una educaciòn superior calificada y sobresaliente. Dejar el parlamento a personas que no tuvieron la oportunidad de una buena educaciòn es seguir en la mediocridad que ha tenido el congreso desde que tengo uso de razòn (tengo 25 años). La polìtica en el Perù debe dejar de ser un trampolìn hacia el dinero fàcil y el poder, que muchos peruanos les encanta que lleguèn fàcil, la Polìtica en este paìs debe ser una carrera, tal como es en EEUU o en otros paìses, una vocaciòn estricta de servicio.
Basta de oportunismos, no quieran justificar la escasa preparaciòn de la señora Supa, con el tema de quechuahablante y de la artrosis, conozco bastantes quechuahablantes, que sin tener la exigencia de ser congresista, tiene una excelente redacciòn en castellano.

El pez por la boca muere, el buen Aldo M lo contó una vez: en cierta ocasión, allá por años 70′, él y sus amigos de barrio jugaron un partido fulbito contra un grupo de mestizos pobretones, cuenta Aldito que su gente ganó con lo justo pero que ganó en la cancha, mas la cosa no quedó ahí, pues los picones perdedores se la agarraron a trompadas con ellos y que para empeorar las cosas, los mestizos fueron apoyados por sus madres que los estimulaban a pegar a los blaquitos vendepatria. Aldito no contó el resultado de tal grezca, aunque es fácil imaginar quien pegó más y como serían las mamitas de esos nenes mestizos, unas Hilarias Supas de entonces.

¿Que ironía! Hace unos meses, Aldo M calificaba a Josué Mendez -el director de Dioses- de “Traumadito”, porque la película revelaba sus traumas de adolescencia. Ahora, sin darse cuenta, cada tanto y tanto va contando detalles de su vida que lo único que hacen es develar que el “Traumadito”, es él.

Esto es chamba para un psicoanalista, pero, querrán aceptarlo después de lo que escribió del psicoanálisis y de Jorge Bruce. No lo creo.

Saludos

José Alejandro,

Totalmente de acuerdo contigo. Lo único en lo que puedo discrepar es en el hecho de apañar los errores de la Sra. Supa. Existe muchísima gente que escribe en otros idiomas en nuestro país - el quechua, el inglés, el francés, etc. - y es obvio que existe una entendible cuota de error. Lo que ocurre es que, luego de leer una transcripción de El Comercio, pude darme cuenta de que habían palabras que estaban escritas fonéticamente, tal cual las escuchaba la Sra. Supa, al parecer. (Por ejemplo: repobleca, etc). Ahora, cuando yo escribo notas durante clases y situaciones afines, tengo una ortografía y caligrafía terribles. No pretendo escribir perfecto puesto que lo hago por rapidez y a fin de cuentas, esos jeroglifos los voy a leer yo, y nadie más. No obstante, una cosa es escribir “repobleca” y otra “república”, así como también “huat” y “what” o “monsieur” y “mesie”. O sea, ahí sí podría haber un punto de observación, creo yo.

Ahora, con respecto a la privacidad, creo que al tío Vladi y al Chino Rata los fotografiaron/filmaron mientras escribían o leían sus notas. Asimismo, no podríamos olvidar las notas que Vladi le escribía a Wolfenson, y que fueron fotografiadas. Entonces, “tampoco tampoco” como diría Kenyi Fugitivo.

http://www.larepublica.pe/files/edicionimpresa/larepublica/2009/04/01/20090401_1_01_1_2.jpg

El apunte del Mercioco: http://www.elcomercio.com.pe/noticia/277233/congreso-denuncia-discriminacion-contra-hilaria-supa-huaman

Finalmente: No estaremos discriminando al revéz, al pensar que es “pobrecita” y por ser “quechuahablante” se le permite equivocarse? Otra vez, como diría Kenyi, “tampoco tampoco”.

[…] la primera ni la última vez que Mariátegui persona “rasea” a la congresista en cuestión (tal como lo explica Godoy). Así que no me queda más que estar de acuerdo con la orden de censura del […]

[…] La congresista Supa y  Aldo  Mariategui […]

Lo que a mi me parece patetico es que tengamos un congreso con gente de esa calaña moral e intelectual. Ese congreso es una desgracia, sarta de brutos, ignorantes, rateros que siempre juegan a víctima.

Anda a ver si en el congreso italiano algún parlamentario no sabe escribir ni leer en italiano porque su lengua madre es el piamontes.

PD: No seas tan pavo pe Godoy, ya muy monce.

BUENO PUES QUE SE PUEDE ESPERAR DEL TAL ALDITO M. PERO NO M.. DE MARIATEGUI SINO DE MIERDA CREO Q ESO ES LO Q ES UNA MIERDA YA Q NI ASI LE FUNCIONA SU CORTINA DE HUMO Y LO UNICO Q CAUSA ES PENA YA QUE DEMUESTRA QUE SIGUE SIENDO UNA MIERDA ESE SEÑOR ALDO M,……….

esta señora deberia prepararse, en ortografia si no es dificil, y no estar dando verguenza.

Solo una pregunta, ¿como es posible que un elemento de la catadura intelectual y fascista de Aldo, funga de director de un diario de circulacion nacional?.
La respuesta por la misma razon por la sigue Magaly TV.- Los grupos de poder necesitan esos elementos para distraer y distorcionar la conciencia cuidadana, que digase de paso, por la instruccion deficiente impartida en escuelas y colegios es muy manipulable.
Necesitan medios de difusion como correo a precio bajo para que lo poca gente que lee lo compre.

a todo esto: VUELVAN A PONER LAS NOTAS DE CHANG EN LA UNIVERSIDAD !!!

A ver. Algunas precisiones. De forma:
1. Lo escrito por Mariátegui no es un editorial (Godoy y Víctor Melt dixit), sino una columna de opinión. Eso lo sabe cualquiera que empieza a estudiar periodismo. El editorial es anónimo; la columna de opinión, no: va firmada. El editorial no lleva nombre, lleva título; la columna de opinión puede llevar a) título y nombre (en este caso, “La columna del director”); b) sólo nombre y texto; c) sólo nombre e intertítulos (ladillo).
2. No hay la falacia ad hominem que apunta Godoy. Ésta ocurre en caso de que se descalifique las afirmaciones o la conducta de una persona por alguno de sus actos anteriores, incluso si tiene razón. Lo que hay es un intento de silogismo, fallido por cierto.

De fondo:
1. No hay invasión a la intimidad. Puede haber invasión a la privacidad, que es muy distinto. ¿Capito? Pero la eventual querella impulsada por el Congreso contra Mariátegui creo yo que no prosperaría. ¿Hay antecedentes similares? Muchos. Pero cito solo uno. Ocurrió no en el Perú, sino en Estados Unidos: el 14 de setiembre del 2005 el entonces presidente estadounidense George W. Bush le escribió a su secretaria de Estado Condoleezza Rice en un papelito que necesitaba ir al baño. Fue durante la Asamblea General de Naciones Unidas. Un fotógrafo de la agencia noticiosa Reuters aguzó el zoom, captó el texto y luego “photoshopeó” la imagen, haciéndola legible. La foto la pueden encontrar, entre otros sitios, en http://www.aporrea.org/actualidad/n66064.html . ¿Pudo alegarse entonces que hubo violación a la intimidad? No. Además, a la Casa Blanca ni se le ocurrió poner el grito en el cielo porque Bush es un funcionario público. Y en USA y en otros países lo que haga o escriba un funcionario público en un recinto público es algo que merece conocer el resto de ciudadanos. Si aplicamos esta lógica al caso Supa, los peruanos merecemos saber qué piensa y cómo lo piensa la legisladora.
2. No creo que haya que ser indulgente con Supa porque es quechuahablante, mujer y provinciana. Si a otros congresistas los critican por quítame estas pajas, ¿por qué ser paternalista (peligrosamente paternalista) con Supa? Es una conducta reaccionaria y discriminatoria.
3. La Constitución sólo establece como requisitos para ser congresista que se tenga la nacionalidad peruana y que se sea mayor de 25 años. Desgraciadamente, con una valla tan baja cualquiera puede ser congresista. La nota de Correo tiene sesgo, qué duda cabe, pero ¿qué información periodística u opinión no es sesgada? Sesgados son, de hecho, los comentarios de los comentaristas de este foro. Y bastante agresivas e intolerantes.
4. Puede ser cuestionable la forma como Correo informó del asunto. Sin embargo, es una acción periodística legítima.
5. Para finalizar, creo que este caso reactiva el viejo debate de si es necesario que se ponga requisitos más altos para ser congresista. Personalmente, creo que debe ser congresista aquella persona PREPARADA. Ergo, Supa no califica.

Mas alla del mal tino o mala leche del diario lo que habria que calificar es la efectividad legislativa de la congresista, es decir si realemente sirve de nexo entre la gente a quien representa y el Estado o si simplemente esta calentado asiento. Porque si la falta de conocimiento del idioma se constituye en un impedimento para ejercer su labor, pues deberia hacer un esfuerzo por conocerlo y mejorar su labor, pero si pese a su ignorancia tiene la astucia o inteligencia de nombrar buenos asesores y con eso desarrollar una buena labor legislativa pues su trabajo deberia ser reconocido.
Si bien el conociemiento del idioma no constituye requisito indispensable para ejercer la representacion, si podria constituir un requisito para la real ejecucion de esta.

Pd: Faltas ortograficas debido a mi bajo nivel de conocimiento del idioma, pero creo que entienden la idea.

Conozco muchos profesionales con mala ortografia, venidos de San marcos, la otrora insigne casa cultural, la primera en Latinoamerica no pare buenos alumnos en lo que a ortografia se refiere. Yo una simple egresada de Ela siempre las ganaba en ortografia , su excusa? que como secretaria yo si deberia tener buena ortografia ellas no eran secretarias , osea la respuestita lo dice todo no? La burla del coquito me parece patetico, mi cunado americano aprende castellano con coquito y que? esta senora su lengua materna es el quechua asi que no tenia que burlarse de ella. Lo que si me molesta no es su falta de ortografia, ni que hable quechua , sino que yo si pienso que al congreso deberian ir gente con diploma universitario, no por discriminacion, sino por los temas tan importantes del pais que se ven ahi. Yo me imagino que para armar las comisiones deben tener un sin fin de problemas, sobre todo en la de economia, hay algun economista en el congreso? es mas ni conocen la constitucion , eso lo puedo asegurar. El congreso debe estar mejor preparado, y tambien chequear mejor a los asesores de los congresistas. Si en caso esta senora , que debe ser admirable eso no esta en cuestion, no pudo estudiar debio hacerlo desde que ingreso al congreso , ya dinero gana, y no por el congreso sino para ella misma poder ayudar mejor a su pueblo , a la region que representa no? Desgraciadamente en el Peru hablamos mucho del racismo pero nos olvidamos de hablar de la discriminacion linguistica, los acentos, las formas de hablar el castellano, el “mote” , porque somos asi? porque nos han educado para atropellar y discriminar a nuestra propia gente? no entiendo porque el limeno no entiende que el de la sierra habla diferente porque viene de generaciones hablar asi, como el de la selva y el de la costa norte y el sur . A veces nos enorgullecemos de la rigueza del pais, pero no de la riqueza de razas y lenguas y acentos. YA BASTA NO? Nuestro problema como pais no deben ser las razas ni los acentos sino LA EDUCACION , la buena educacion al alcance de todos .

David:

Una pregunta, cual de esos ilustrados y estudiosos congresistas, no de ahora sino en toda la historia republicana, han hecho algo concreto, serio y fundamental para cambiar la vida de los pueblos indigenas que TAMBIEN son peruanos?

Representantes de estos pueblos en el congreso son necesarios, ya no solo justo.

En cambio ya a ti te representa muchos: Rafo, Keiko, el pata perros, ese que reniega de sus hijas por ser gorditas, etc.

A. Mariategui dice que en el congreso no pueden haber cuidadanos escribiendo como niños de 8 años. Quizas este tipo quiere cambiar las reglas democraticas y que solo una elite diriga el pais y los demas como no tienen los requisitos necesarios pues tienen que callarse y obedecer. Osea al diablo con siglos de progreso en lo que se refiere a la conquista de los derechos civiles!!??

Supongo que los Fujimoristas aqui mejor se callaran no!! Porque sino tendrian que echar a patadas a algunas de sus congresistas mas notorias: Osea M. Moyano (que luces!!!!!!) y L.M. Cuculiza (que mote para hablar y por mas que lo disimule sus deficiencias educativas son obvias!!!).

Yo diria que NO DEBERIAN HABER periodistas escribiendo como miserables en estados alterados basados en sus ASPIRACIONES donde solo dejan entrever su orfandad inteletual, moral, etica e incluso espiritual. Pero claro eso seria antidemocratico. Ademas no se puede cubrir la realidad, este tipo de personas existe y hay pues que ser tolerantes.

Ahora, que la vida es la mejor universidad no cabe duda. Ningun sociologo limeño que haya estudiado en la Cato, Lima, o Harvard puede comprenderr la realidad andina y selvatica como sus propios pobladores a menos claro que haya vivido alli.

Para dolor tuyo A. Mariategui con toda su educacion y titulos (quien sabe cuanto habran costado?) y apesar del legado familiar que su apellido acarrea (no creo en esto pero solo por acentuar mi punto) jamas tendra el peso que tiene Evo Morales, por ejemplo, en la historia del Pueblo Aymara y Andino. Discrepo en muchas cosas con Evo pero el efecto positivo que tendra sobre la historia de su pueblo y otros pueblos andinos es innegable. Y todo eso con lo poco que la vida le ha dado. Ningun hombre ilustrado de Bolivia ha hecho tanto por esos pueblos, o me puedes desmentir?

Aparte, segun tu, ya que han habido chuponeos y otros actos delincuenciales que han violado la privacidad entonces ya nadie puede reclamar privacidad? Cual es tu analisis alli?

Que profundidad en tu analisis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Es indignante realmente las tonterías mayúsculas a las que puede llegar Aldo Mariátegui. Si lo que trataba era defender la idea, con la que muchos estamos de acuerdo, que existan algunos requisitos mínimos de formación académica para ser congresista, pues lo que ha logrado es enterrar un debate sobre ese tema, que no es un tema menor. Un debate de esa naturaleza no puede iniciarse con una primera plana tan salvaje como esa.
Por otro lado, es interesante cómo los caviares se exaltan y se rasgan las vestiduras por este ataque contra una mujer del pueblo, pero si esta mujer del pueblo es fujimorista, la tildan de ignorante, de borrega, de seguir a Fujimori por una bolsita de arroz, de sub-humana, de no ciudadana, etc. Sí pues, de esas penosas contradicciones está hecha el alma de un caviar.

Después de ver el ataque racista-puro que hizo el director del pasquín ultra derechista y de saber que la congresista es quechuahablante no me queda más que expresar mi lástima sincera por tan triste y pintoresco personaje cuya reputación ha ido siendo autodestruida con constancia febril. Ojalá que no termine en una sala de siquiatría para enfermos graves.

Jaja, Correo es un diario tan chicha como los pasquines del fujimorato.
Y va a desaparecer. El publico no es tan ignorante como este tipo cree.
Recordemos que paso cuando Peru.21 subio de 0.50 a 0.70 centimos. Paso que Correo tambien se puso a 0.70, y como nadie lo compraba (a las justa vale pagar una china por ese pasquin), volvieron al poco tiempo a costar 0.50, como diario chicha que es, hasta el dia de hoy.

Hilaria Supa es una persona con muy baja capacidad lingüistica en el español, tanto a nivel verbal (probado) y a nivel escrito (probadísimo). ¿Es un delito? ¿Un pecado? Ni lo uno, ni lo otro, es una circunstancia, tan como yo vaya al congreso americano y trate de tomar apuntes (aunque sé inglés, no lo domino perfectamente y puedo cometer errores que algunos pueden considerar terribles).

Ahora, ¿eso la descalifica como congresista, como ser humano? No, y mil veces no. La Constitución es clara, sólo hay dos requisitos, ser peruano de nacimiento y tener más de 25 años. ¿Cumple los dos requisitos? ¿La votación que obtuvo en las votaciones le alcanzó? Sí, para ambas preguntas. Fin de la discusión en dicho tema.

Lo que hizo ayer Correo fue una bajeza. No discuto la veracidad de la información, discuto la intención humillante de la misma. Esto se hizo para dejar en ridículo a una persona, para ridiculizarla y atacarla en una parte muy personal.

De otro lado, ya en lo referido a la pertinencia de la información. ¿Eso es periodismo? ¿Es una información relevante? ¿Para una primera plana?

Finalmente, no creo que haya habido vulneración de la intimidad. Todo lo que entra al Congreso debe ser de dominio público (salvo que se trate de seguridad nacional), y por tanto los congresistas deben ser más cuidadosos, porque los periodistas no pueden dejar de ser chismosos (pero tampoco pueden tener tan mala leche).

http://reportajealperu.blogspot.com/2009/04/hilaria-supa-una-victima-de-la-mala.html

Esto demuestra la realidad de nuestro pais, un estado que nunca sera tal. El estado peruano es una ficcion, como lo son sus vecinos que no existen en realidad. el concepto de stado nacion sera aplicable a Japon o Israel que si son tales pero nuestro pais , no.
De ahi que promulgar ma sleyes muchas veces es perjudicial en muchos entidos pues SE ATENTA CONTRA LA LIBERTAD, un derecho fundamental.
Aunque no estoy de acuerdo con lo que hizo el diario Correo, si es de notar lo que va a hacer la congesista, va a demandar al diario, eso rechaza una vez mas esa idea de que los habitantes andinos de nuestro pais son “pobre gente” o resignados a su suerte. Esa mujer muestra que de cristiana no tiene nada.ella como mucha gente se rije por el “ojo por ojo”

Es democrático que alguien que no sabe escribir reciba el mismo sueldo que alguien que se ha partido el lomo estudiando? OK; falta de oportunidades, la democracia debe ser inclusiva, pero añadiría que una democracia debe basarse en la “meritocracia”, si alguien no tuvo oportunidad de estudiar, y quiere salir adelante debe mostrar la dignidad e inteligencia suficiente para superar adversidades, auto educarse, LEER, así, demostrar que merece estar sentado/a en ese Congreso. Que tanto burro/a letrado e iletrado campee en el congreso es CULPA de los pseudo-ciudadanos que habitan este pobre país, que venden su voto por un polo o un poco de circo.
¿Que la Sra. en cuestión es quechua hablante y por lo tanto no se le puede exigir que escriba y hable bien en lengua castellana para LEGISLAR?, no lo acepto. Seamos no huachafamente “tahuantinsuyanos” aceptemos hidalgamente que los pueblos quechuas no desarrollaron escritura, así de simple. La escritura es un signo de civilización que marca la vida contemporánea en TODO el MUNDO, y los quechua hablantes que quieren meterse en el poder, tienen la obligación de aprender a leer y escribir bien para ser “competitivos” (qué fea palabra pero grafica lo que quero decir), otra cosa (creerse lo de la victimización y rasgarse las vestiduras por eso para quedar bien) es ser paternalista (por lo tanto, hipócritamente racista) con quien nos saca más 20,000 mensuales de los bolsillos sin aportar casi nada, y seguirle haciendo un enorme daño al país.
Quiero ver intelectuales indígenas bilingües que sepan hablar claro, que sean éticos, autocríticos, que sean interculturales, que amen a este país de todas las sangres, que sean cosmopolitas, que no ansíen “blanquearse” a punta de plata, y que no se limiten con mal gusto, a chauvinear con lo “inca” y a llorar “conquistas” sangrientas (que las mismas naciones ibéricas sufrieron también en su historia milenaria). Ya basta, cuándo vamos a madurar como país.

Dices:
“En tercer lugar, bien lo anotó Guido Lombardi en el debate parlamentario, aquí también hay una cuestión de derecho a la intimidad. Puso el parlamentario como ejemplo el hecho de que cualquiera de ellos podía estar anotando temas personales y a nadie tenía porque interesarle que anotaba la parlamentaria.”

Coincido contigo. Pero no fuiste tu con el Morsa los que publicaron las notas de Chang? Tambien el tenia derecho a la intimidad, supongo. A menos que los derechos solo nos sirvan instrumentalmente.

Saludos,

S

José,

¿Que pasa maestro? A pesar de nuestras diferencias y posturas sobre diversos temas, pucha, siempre te he visto como un tipo inteligente y con una marcada pasión por la defensa de los derechos humanos y el Estado de Derecho. Pero en este post no se que diablos te paso compadre!

Para comenzar, pucha, ya me ganaron pero igual lo diré: en el argumento de Mariátegui que citas textualmente no hay falacia ad hominen por donde lo veas! Asimismo, oye tío, ¿que xuxa tiene que ver la artrosis con la ortografía? Digo, ¿acaso no será que confundiste “ortografía” con “caligrafía”? ¿acaso del texto de Mariátegui -a quien no lo conozco pero no tengo la más minima intención de conocerlo y mucho menos leo su diario como si lo hago con El Comercio y Peru 21- hizo alguna alusión a la caligrafía de esta improductiva señora congresista?

No, ¿cierto?

Ahora, ¿por qué hablas de “humillar”? ¿acaso decir la verdad es una forma de humillación? Porque Mariátegui ha dijo algo que es objetivo y comprobable. Que suene feo o que se vea mal o que ya sea sinónimo de algo que socialmente se ve como peyorativo, eso es otra cosa. Si a una mujer la ven vendiendo su cuerpo y luego por la calle le gritan “puta”, o si a un chico lo ampayan robando cosas de una tienda y luego en una reunion le gritan “ratero” y publican el video donde se le ve robando, acaso me vas a decir que lo están “humillando”?

Dime, ¿acaso no es verdad que la señora esa necesita un Coquito urgente? ¿acaso como tu mismo has dicho, ese libro no nos ayudó a muchos a aprender a escribir? ¿por qué tendría que ser humillante para una persona que no sabe las reglas básicas de la ortografía que le manden a leer un Coquito con urgencia?

O, ¿acaso cuando a León Alegría o a Alberto Quimper le gritaban “ratero”, “corrupto” o “coimero” (en el sentido lato del término, no en el jurídico, porque no vaya a ser que algún payaso me salga con eso de que no eres ratero hasta que el juez declara que cometiste un delito por eso de la presunción de inocencia-) lo estaban “humillando”?

No jodas pues José, se supone que todos -incluyendote a ti- tenemos un compromiso con la verdad. Y si decir la verdad hiere, piña pues. Eso no es humillación (al menos no en el sentido peyorativo del término), eso no convierte a alguien en víctima como se ha querido hacer con esta señora.

¿O acaso la gente “humilla” a Fujimori cuando, luego del fallo, le gritan “asesino”, “genocida”?

Ya por último - y lo que fue lo peor de tu post - es alinearte con lo que dijo el desubicado de Guido Lombardi sobre la violación al derecho a la intimidad!!!

Y digo que es lo peor, porque José TÚ ERES ABOGADO y sabes (o deberías saber) que aquí no hay un tema de violación a la intimidad. Han sacado fotos de expedientes abiertos, de celulares, de diarios, de notas y hasta donde yo se nadie ha dicho ni pio, ni siquiera tú, reconocido defensor de los derechos fundamentales, José.

Porque si eso es violación a la intimidad, ya debías haber levantado tu voz de protesta cuando Peru21 sacó las famosas fotos del ampay al chino referidas a una toma que hicieron de un papel que él escribia durante una de las tantas audiencias. También debías haber protestado cuando le tomaron fotos al celular del horroroso de Raffo (espero que nadie me diga que lo estoy “humillando” al llamarlo así), pero no lo hiciste. Es más, nadie lo hizo. Y también la foto que sacaron a un papel que Humala tenía en la mano durante las elecciones pasadas… o cuando se pusieron a tratar de leerle los labios a una conversacion “sottovoce” entre Fujimori y su abogado o Montesinos y los otros que estaban en el banquillo… o cuando hicieron todo un escandalo porque “captaron” el momento en que el infeliz de Montesinos pasaba papelitos a alguien que no me acuerdo en un proceso…

Y en ninguno de esos casos, tú, José Godoy, no dijiste ni protestaste por nada. Porque sabes perfectamente que no hay aquí nada de violación a la intimidad. Es un documento que está abierto, nadie lo sustrajo y lo abrio para tomarle una foto, no. No estaban en la casa de la improductiva congresista Supa, no estaba en su laptop guardado y alguien lo abrio, no estaba en su correo y alguien se bajo el archivo y le tomo foto, NO.

¿O es que acaso aplicas la ley del embudo dependiendo de si es “fujimorista” o “no fujimorista”?

Lamentablemente José, da la impresión de que cualquier cosa que haga Mariátegui ya lo vas a ver mal porque tú a él no le guardas ninguna simpatía por la imputada (no se si verdadera o falsa) imputación de fujimorista a Mariátegui.

Porque al menos los congresistas tienen la “eximente” (si es que podemos decir esto) de decir que no leyeron el editoria hecho por Mariátegui. Pero tú José, ¿qué eximente tienes? Tú, un hombre con conocidas habilidades de comprensión de lectura ¿cómo puedes haber llegado a las conclusiones que tan alegremente sostienes en este post luego de haber leído el editorial ese?

Quizás lo ideal, como te he venido diciendo hace tiempo, es que antes de hacer una crítica o de lanzarte con todo contra alguien, deberías primero aislar tus pasiones, tus ideas predeterminadas y luego mirar con detenimiento antes de emitir un juicio de opinión.

Lo que si me parece gracioso es que terminas imputandole a Mariátegui la misma actitud de Magaly Medina (no entiendo por qué no la llamas por su nombre) referida al hecho de que se guía más por sus prejuicios, cuando en el fondo pareciera que eso es lo que tú terminas haciendo.

En el Perú, feo o bonito, chato o alto, rico o pobre, bruto o inteligente, ignorante o letrado, cholo o de cualquier otra raza… a todos ellos se les trata igual. Y llama poderosamente la atención que de tantas parodias que le hacen a Luciana León (como la típica chica linda, rubia y tonta) nadie se haya puesto la camiseta de defensor de los derechos humanos diciendo que la estan discriminando y “humillando”. Porque lo que le hacen a esta chiquilla es peor que lo que le ha pasado a Supa y nadie ha salido a hacer un escandalo por eso, ni a dedicarle un post entero a comentar este tipo de conductas.

Parece que la moraleja de todo esto es que ahora ya del cholo no se puede ni decir nada porque eres racista o discriminador o lo estas injuriando o “humillando”. Eso pega ahora, ¿no? es la última moda.

Y te apuesto que más del 90% de los que aquí han escrito no han tenido la mínima delicadeza en leer el editorial de Mariátegui y ya se han lanzado a despotricar con todo. Y es este tipo de conchudez la que más ofende, en verdad.

Saludos,

Aldo se equivocó, pero no por el análisis que realizó en relación a la condición intelectual de la Congresista Supa, o de su mal manejo del castellano, se equivocó por no haber calculado la sobre reacción de los demagogos, prejuiciosos y racistas solapados que hay en nuestro país.
Resulta que ahora la congresista Supa es victima, y su ignorancia es un merito y las decisiones que toma ella en el Parlamento sobre delicados asuntos que corresponden al estado(TLC, Descentralización, Reforma del Estado, etc) son las más adecuadas porque es una señora pobre que no tuvo oportunidad de estudiar. Nadie la está valorando como persona, se le está evaluando como congresista.

por esos tipos el Peru nunca saldra para adelante…

Esta gente caviar sí que son unos incoherentes. ¿No fuiste tú, Godoy, y tus amigos quienes sacaron a la luz pública las notas del ministro Chang? ¿ACASO ESO NO FUE UNA INVASIÓN A LA PRIVACIDAD?

Re Comen…

Hablando de este tema, leí la columna de Aldito, al menos aldito es sincero en su posición racista. Apostaría que poca gente lo és y menos aún los que juran que luchan por la igualdad social. Aldito es la voz de los que son pocos, pero tienen más, es la voz iletrada de los que celebran sus fiestas en “Eishha” o en algún crucero que va a Miami. Se le debe respetar por su condición de resentido del país que no quizo y de un apellido que no merece. Me pareció acertada su postura de no hablar a media voz: “cholos iletrados que no merecen estar ahí”. Con sus palabras aldito me tranquiliza, pues pense que -solo unos pocos- luchabamos por nada … y que el Perú ahora sí estaba cambiando y que ya nos podiamos tratar de tú a tú entre todos, pero aldito con su columna me tranquiliza pues me doy cuenta que no solo nada ha cambiado, sino que además todo va mejorando para peor.
Me encantaría que J.C. Mariategui salga de su cripta y le saque la m…. a este pendejo.

Saludines.

Chinasklauzz

Ah mira, me habia olvidado lo de las notas del ministro Chang…
Eso significa José que ahora tienes que hacer un post contra tí mismo, jajaja.
Ironías de la vida…
Saludos,

y su abuelo es JOSE CARLOS MARIATEGUI, felizmente ya descansa en paz, pero si estuviera vivo de seguro se moriría al saber que tiene un nieto como aldo mariategui, pero si hasta en su forma de escribir se nota su odio `por los provincianos y por sus representantes, que pena me dan las personas que se expresan, en un medio informativo que llega a nivel nacional, de tan mala voluntad hacia sus propios connacionales; de verdad que en la capital pensamos que existen tres paises en uno solo, el pais de la sierra, el de la selva y el de la costa, y que pensemos que para sentirnos mejor que los de la sierra y los de la selva tengamos que despotricar, discriminar, insultar y menospreciar a nuestros hermanos, sera acaso que al tratar de menospreciarlos aceptamos de mala gana que los provincianos asen la verdadera patria con su trabajo, y que al tratar de despreciarlos y menospreciarlos sacamos al exterior toda nuestra impotencia ante el paso inexorable de su fuerza.

pes me pregunto si es la envidia que corroe a aldo mariategui el que lo impulsa a hacer ese tipo de comentarios, pues si ponemos en una balanza el camino exitoso de ambos personajes nos daremos cuenta de que no hay punto de comparacion, el periodista aldo mariategui nunca llegara siquiere a besarle los pies a la señora, autodidacta, empresaria, congresista………..suficiente no creen.

legalmente es igual a lo de chang, pero moralmente????…chang jodia con el tercio superior y fue una bestia en la universidad (una conchaza). la supe no jodia con nada. y por ultimo estaba haciendo su chamba, mientras otras, se jateaban bien rico, o otros se quedaban corriendosela con la calata de caretas, ella estaba atenta a la exposicion de gato gordo, haciendo sus apuntes. aparte la tia tiene mas huevos que varios allí (denuncio lo de las esterilizaciones no consentidas).

Pienso que con lo que gana esta persona , por lo menos debió preocuparse por instruirse un poco mas, antes de ayer la vi en una entrevista en la televisión y a cada pregunta que le hacian, sus respuestas eran papas , ganado e indigenas, esa es su realidad es su universo y no daba respuestas concretas por la sencilla razón que no tenia mas argumentos, ahora hay que ver esos proyectos de ley.

Ya lleva tres años en el congreso y como nos enteramos de su existencia, por algún incidente escandaloso y no por sus aportes como debería ser.

Creo que para ser congresista no se necesita tener doctorado, ni saber ingles, e inclusive, escribir bien, sino tener una muy buena base y experiencia en el campo que como congresista defenderas y aportarás a la sociedad.

digno de un racista y pretencioso
Es un gran logro para una persona como hilaria de haber llegado hasta el puesto de congresista y su fuerza y capacidad e aporte no esta ni en su ortografia ni caligrafia, si su vida su experiencia y el analysis de la situcaion, si reponde papas o ganado o indigenas, es por que eso es el Peru y gracias a dios, no Mercedes ni BMW no cafes de San Isodro.

Abramos los ojos y demonos cuentas que somos un pais de mestizos plurucultural donde la riqueza de lagentre es de aprender del quechau al espanol, de las raices indigenas a los mas altos niveles culturales,

hasta cuando cholo va a ser un insulto, tubimos un presidente cholo y todos estamos de acuerdo que fue mejor que el presidente japones o que el presidente de asendencia espanola (Belaunde Terry).

yo ni se de que partido es esta senora pero me quito el sombrero por sus logros y su espontaneidad.

estamos en plenos siglo XXI y hagamos el esfuerzo de dejar de lado racismos complejos absurdos y debilidades retrogradas, avancemos todos somos iguales, no nos damos cuenta de eso pero es Obvio

Es racista,
pero, si la verdad duele,
aquí va otra:
¿Qué le sugiere el docente Aldo a Supa?
Comprarse y leer Coquito.

¿Alguien recuerda lo que contó el doc sobre la Pinchi Pinchi?
¿En que aprendió a leer y escribir la PInchi bajo la mirada docta y paternal de Vladimir(o)?
¿Será casual, y decente, la propuesta de Aldito?
Por supuesto que sí,
él es -quien lo duda- un precioso querubín

Ta lokazo ese broder… imaginate, se atreve a calificar como huachafa la muy certera denominación acuñada por Basadre del periodo de la “Republica Aristocrática”. Este tío que se cree, realmente me da risa pero indignación de que una persona tan nociva para el sano desarrollo del debate político y social siga libre e impune. Debemos revisar las prerrogativas del periodismo, hasta donde puede llegar la “Libertad de Expresión” sin ser un delito… uff, nahh… complejo… por el momento… Ushanan Jampi con este señor que no merece llevar ese apellido…

La gente que escribe bien y lee bien ha hundido todas las Instituciones republicanas

Aldito, no hagas caso a estas injustas -e inútiles- criticas, tú debes continuar, te sugiero fotografiar lo que escribe Keiko, puedes pasar a la historia junto con esa primera plana,

Trascendiendo la anécdota Aldito ¿no quieres que en el siglo XXIII se lea: Aldo Mariáteguí desbaratador de supercherías históricas, coadjutor de un Parlamento elitista en el siglo XXI?

Un ejercicio histórico para aplicarlo a esta situación pero a la inversa.
Creo que es de común acuerdo decir que los congresos anteriores al 90 tenían excelentes representanes, además de buenos políticos, cultos, letrados, doctos, eruditos . Imagínense Luis Alberto Sánchez, Haya de la Torre, Alayza Grundi, Porras Barrenechea, Manuel Ulloa, Cornejo Chávez, Ramírez del Villar, etc. De sacarse el sombrero.
Pero para las nuevas generaciones (específicamente los fujimoristas) estos son la “vieja clase política” que jodió al país. Asimismo, varios de ellos son los firmantes de la Constitución del 79, carta magna universalmente vilipendiada por todos los blogueros (salvo microexcepciones) y específicamente por esa prensa (Correo y Expreso) que hoy exigen calidad para oucltar su patinada discriminatoria.
Si pues, ese es el riesgo de tener un congreso con los más aptos, con los más capacitados, que nos brinden leyes que no van acordes a los intereses privados ni ideológicos. ¿Quién entiende a los peruanos?

Aqui el link al docu de Hilaria… mujer sabia.

http://ukucuentameperu.blogspot.com/2009/05/ayni-parte-1-hilaria-supa-concepcion.html

[…] del Consejo de la Prensa y el cumplimiento del código de ética de sus asociados. En el blog Desde el tercer piso (Jose Godoy) En el útero (Marco Sifuentes) En la Agencia France Presse Congreso rechaza […]

yo creo que el señor mariategui esta en toda la razon y poder d comunicar al pais por que para eso estudio y que mejor de quienes tienen a cargo todo al pais los que insultan son todos aquellos como hilaria supa esos limosneros que queman llantas y bloquean abancay todos esos que en su miserable vida no tiene nada que hacer sino joder el transito esos ociosos que no trabajan y son los primeros que ladran imaginemos una reunion internacional para la mejora del pais tan importante para el futuro de nuestros hijos y que ese ser que nada de culpa tiene de escribir asi que sus padres solo les intereso tener coito y mas coito t arrearla hacia la capital donde unos buitres la colquen para asi asesorarla y mamarla nos represente en el mundo que pena y mucha lastima de esta mujer que de cada frase que emana de ella diga pueblo y mas pueblo es una lastima y ojala se consiga el voto libre y que de una vez se elija gente con aptitud y actitud mental y profesional y no seguir llenado de asnos ese poder del estado que a la par nos deteriora como pais y que de una vez se extermine esos comunistas, troskisras, leninistas ,maoistas, terroristas ayatolas, camaradas,musulmanes,chavistas,castristas,racistas,neoliberalistas(termino de idiotas),yetc,etcque son la lacra excrementum del mundo

José:

Algunos puntos que quisiera señalarte:

1) La mamá de mi enamorada tiene artrosis y no escribe como la señora Supa.
2) Aldo Mariategui jamás hizo mención a razas ni orígenes.
3) En el Perú, como bien sabes, el idioma oficial es el castellano, es necesario que las personas que legislan lo manejen - al menos - decorosamente.
4) Sobre la violación a la intimidad (o algo parecido a lo que haces alusión) quisiera ver que te autojuzgues con lo del caso del ministro Chang. Por otro lado, Supa es un personaje público y servidora de todos los peruanos, y si escribió algo relacionado a su trabajo no veo nada de malo en saber lo que escribió y cómo lo escribió.
5) Leí lo que había puesto Supa, la señora demuestra no sólo una ortografía paupérrima sino una dificultad sévera en poner sus ideas en un papel.
6) Cuando veo que el hijo de la empleada tiene problemas para escribir y dificultades en las tareas del colegio lo ayudo (siempre que puedo) y le digo en que esta fallando: entonces también, según tu forma de ver las cosas soy un racista (por señalar sus errores al igual que hizo Aldo).
7) Leo Correo todos los días, concuerdo mucho con Aldo Mariategui y no veo ni racismo, ni facismo, ni segregacionismo de alguna especie en sus opiniones.
Veo que gran parte de los que comentan aquí están de acuerdo contigo y siguen el nuevo rollo de moda “el racismo”. Como bien dijo alguien aquí porqué no critican la segregación que hacen de Luciana León encajándola en el estereotipo absurdo de “rubia-tonta”, parece que para ti sólo los de origen andino o de la selva pueden ser víctimas de discriminación.
9) Te conozco personalmente, creo que eres una persona hábil y bien intencionada. Asimismo, pienso que cuando aprendas a controlar tus emociones sociales verás las cosas con mayor claridad. Lo digo sin afán de hablarte con condescendencia.
10) Y no está demás recalcarte que soy defensor del liberalismo económico, discrepo con la Comisión de la Verdad (espero que no se vuelvan a crear ese tipo de grupos), a su vez no soy Fujimorista (y espero fervientemente que Keiko no sea presidenta), creo que debe haber un mejor filtro para poder ser candidato al congreso, veo a las ONG´s como agrupaciones mayoritariamente politizadas y creo que se debe seguir criticando a gente como Supa que no aporta al desarrollo de nuestro país. Soy lo que muchos de los que comentan en este blog llamarían un “racista y capitalista”.

Se que esto no te hará cambiar de parecer, no es esa mi intención; sólo quisiera que tomaras las cosas con más calma antes de emitir juicios.

Saludos

Los rojos no debian estar defenfiendo a gente que los hace quedar como ignorantes (supa y otros nacionalistas), de alli que sus partidos se llenan de ignorantes.
El socialismo me pareceria bueno si es que fuera llevado por personas inteligentes y no por lideres fanaticos y con intelecto que deja mucho que desear, seria bueno que la izquierda prepare a sus lideres antes de llevarlos al poder, por que estan dando pena, solo otros fanaticos con escaso intelecto pueden defenderlos.

LAMENTABLE ALDITO…. REALMENTE ERES EL IDIOTA DE LA FAMILIA. … Y CUENTAME CUANTO PAGAS PARA SALIR EN LA TV O TUS PAGOS SON EN ESPECIES…

Algo raro, doña Supa por ser congresista debe legislar; “el poder legislativo elabora y modifica las leyes existentes de acuerdo con la opinión de los ciudadanos.”…si asi esta quien debe legislar ia nos jodimos…

[…] “La congresista Supa y Aldo Mariátegui”, en Desde el Tercer Piso, aquí […]