Comentarios en: DE CUMBRES E INTEGRACION REGIONAL

Por: Alan

Alan — Tue, 23 Jun 2009 06:34:26 +0000

hola, que tal, necesito entrevistar a alguien que sepa sobre el tema: Politica exterior/obama/america latina. Crees que puedas ayudarme, brindando una pequeña entrevista, es solo audio, soy estudiante de comunicaciones en el instituto Charles chaplin. graxias

Por: roxana

roxana — Thu, 23 Apr 2009 10:21:21 +0000

Los presidentes de Latinoamerica son unos HIPOCRITAS y me convenzo mas que ninguno es DEMOCRATICO aunque hayan sido elegidos por el pueblo. Mira que venir a presionar a Obama para que levante el embargo a Cuba, y porque no presionan a Cuba para que sea democratico, que no meta preso a la gente por sus ideas? que deje al pueblo hacer partidos politicos, que les de libertad de expresion y de prensa. que los deje viajar fuera de Cuba cuando quieran y puedan volver. Osea se pusieron de lado del DICTADOR. Criticaron a USA como si ellos fueran los culpables de todos nuestros problemas , y LA CORRUPCION en Latinoamerica que????? no es culpa de esa corrupcion que tambien nos hace pobres? y donde estan todos los prestamos al FMI? SE LO ROBARON y nos endeudaron a morir. Acaso eso tambien es culpa de USA? todos esos hipocritas desfilaron por la isla a tomarse la foto con el dictador, y no saben que abrazar a un dictador es ENSUCIARSE? solo falta a Alan y Uribe ir y desfilar . Son unos inmorales , nadie se acordo de conversar con los disidentes , con el pueblo que sufre hambre y prision, estan avalando los 50 anos de persecucion al pueblo, avalando los fusilamientos . SON UNOS CORRUPTOS.

Por: Amparo Ortiz

Amparo Ortiz — Mon, 20 Apr 2009 13:06:51 +0000

PARA LECTURA Y REFLEXION VA:
Dos cumbres importantísimas: Cumaná (ALBA) y Trinidad y Tobago (OEA)
Por Guillermo Almeyra
19/04/09
Previamente a la Conferencia Cumbre de Trinidad y Tobago de la Organización de Estados Americanos (OEA), reunida el 17 de abril, se realizó la Cumbre de la ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), que reúne actualmente a Bolivia y Venezuela en Sudamérica, Nicaragua y Honduras, en Centroamérica y Cuba y Dominica, en el Caribe, con Ecuador como observador.
Las resoluciones de esta organización son sumamente importantes y prepararon el desarrollo de la posterior conferencia de la OEA, que contó con la participación del presidente Barack Obama encabezando la delegación de Estados Unidos.
Puede observarse, en la declaración de Cumaná, no sólo la decisión de poner fin al bloqueo a Cuba sino también de exigir la descolonización y la independencia de Puerto Rico. Además, al antiimperialismo, se agrega una clara definición anticapitalista y la exigencia de un cambio en la producción, la distribución de mercancías y los consumos para salvar los recursos ambientales y asegurar la equidad social (o sea, un régimen social no regido por las ganancias del capital). Asimismo la ALBA defiende el carácter público de todos los servicios fundamentales y la soberanías nacionales, que están depositadas no en los gobiernos sino en los pueblos, y plantea medidas concretas de unificación regional, las más importante de las cuales son la creación de una moneda de referencia (el Sucre) y la unificación de las reservas en divisas. Este es un trascendental paso adelante hacia una alternativa anticapitalista a la crisis y un resultado positivo de la crisis misma. En efecto, ésta obliga a avanzar socialmente a los países dependientes que deben cargar con el peso de un desastre provocado por el capitalismo y por el imperialismo.
Ninguno de los países del ALBA está industrializado o tiene una importante clase obrera y sólo dos de ellos (Venezuela y Bolivia) cuentan con grandes riquezas naturales de modo tal que la subsistencia misma del proyecto sólo es posible extendiéndolo hacia los países más industrializados (Brasil, Argentina, México), que tienen gobiernos que buscan negociar con el imperialismo (en vez de crear un nuevo sistema social) pero donde existen fuertes movimientos sociales y un potente sentimiento antiimperialista (que dichos gobiernos no pueden ignorar en el momento de tomar posiciones). La ALBA, por lo tanto, hará esfuerzos políticos hacia esos gobiernos pero será, de hecho e incluso a pesar de las debilidades de muchos de los dirigentes nacionales que la integran, un factor de politización alternativo para los pueblos, con independencia de sus gobiernos actuales (Lula, Fernández de Kirchner, Calderón), que vacilan frente a Washington o que lo sirven de rodillas, como el mexicano.
La negativa de los integrantes de la ALBA a firmar la resolución final de la conferencia de la OEA, que ha sido redactada ya desde hace ocho meses atrás, ha modificado profundamente ese cónclave de la organización que una vez fue el “Ministerio de Colonias” de Estados Unidos y que hoy se resiste a obedecer a Washington.
La radicalización política y social en América Latina en lo que va de este siglo, la misma presencia de la movilización en Estados Unidos desde el gran movimiento y paro de los inmigrantes que fue determinante para el triunfo de Obama, se han visto impulsados por la crisis del capitalismo que, además de dejar claro el carácter criminal y antisocial del sistema, debilitó fuertemente a las transnacionales y la hegemonía de Estados Unidos y puso a este país a la merced de que Rusia, China y Japón sigan comprando sus bonos en vez de cambiar de moneda de referencia.
Obama tuvo que ir a Trinidad y Tobago no como patrón sino como un miembro más, minoritario, de una asamblea que le impondrá el fin del bloqueo a Cuba y hasta podría imponerle al reingreso de Cuba a la OEA, que así se modificaría fundamentalmente y se debilitaría mucho frente a la ALBA. Puesto que la crisis mundial continuará profundizándose en los próximos años (ya que las medidas del gobierno de Washington o de la Unión Europea) sólo sirven para salvar a los responsables de la misma, reproduciendo sus condiciones de base y agravándola, la relación de fuerzas sociales será aún más desfavorable que la que se expresó en Trinidad y Tobago y dará márgenes para la lucha de liberación social de nuestros pueblos.
Los países que tienen gobiernos aliados de Washington (México, Colombia, Perú) no estarán inmunes a este proceso. Los actuales Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos y la dolarización de la economía, como en Ecuador, tienen sus días contados (sobre todo si el dólar se derrumbase, en el caso de que Washington siga imprimiendo billetes sin valor y de que otros países los rechacen). Los posibles retornos de la derecha al gobierno, en Chile, o su afirmación en Perú ante la falta de una alternativa o la crisis de los gobiernos débiles (como el argentino) no cambiarán el panorama general. América Latina rompe lazos de dependencia, el imperialismo está más débil y desprestigiado que nunca, la vieja OEA servil está muerta aunque aún no enterrada y muerto está el bloqueo a Cuba.
Guillermo Almeyra es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO.

Por: Amparo Ortiz

Amparo Ortiz — Mon, 20 Apr 2009 11:59:41 +0000

LOS DISCURSOS SON BUENOS. PERO EN POLITICA EXTERIOR PRIMAN LAS RELACIONES DE INTERESES. OBAMA QUIERE DAR NUEVA IMAGEN DE LOS EE.UU. PERO MIENTRAS NO SE VEAN HECHOS CONCRETOS TENEMOS QUE SEGUIR ATENTOS. OBAMA PRETENDE MEJORAR SUSTANCIALMENTE SUS RELACIONES CON CUBA Y CUBA NO SE NIEGA. VEAMOS CUANDO COMIENZAN DE VERDAD LOS DIALOGOS ENTRE ESOS DOS PAISES. ES LAMENTABLE QUE NINGUN PAIS DE AMERICA LATINA (SALVO ULTIMAMENTE VENEZUELA, NICARAGUA, BOLIVIA, ECUADOR) HAYAN PROTESTADO DE NO TENER LA PRESENCIA DE CUBA, HECHO CORRIENTE EN ANTERIORES CUMBRES PARA VERGUENZA DE LOS LATINOAMERICANOS.
EN AMERICA LATINA AVANZA LA IZQUIERDA MODERADA Y SE HIZO PRESENTE EN LA ULTIMA CUMBRE. SIN NINGUN A DUDAS ES EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ (GESTOR DE LAS IDEAS BOLIVARIANAS DE UNIDAD CONTINENTAL) QUIEN MAS DESTACA AUNQUE DIGAN LO CONTRARIO SUS DETRACTORES CUYOS ATAQUES NO TIENEN FUNDAMENTO POLITICO ALGUNO (UNA LASTIMA ESCUCHAR LOS ATAQUES DE LA ETERNA CANDIDATA DERROTADA LOURDES FLORES, QUE SE DESTACA POR SER UNA INVITADA CRONICA DE LOS ANTI-CHAVISTAS), LOS ATAQUES QUE LE HACEN A SU POLITICA ECONOMICA TAMPOCO SON VALEDEROS: HACER CAMBIOS FUNDAMENTALES EN UN PAIS RECIBIDO EN RUINAS NO ES TAREA FACIL. HABLAN DE LA INFLACION VENEZOLANA PERO LA PERUANA VA AL MISMO RITMO ANUAL, PERO ALGUNOS FELICITAN A PEREZ¿?.
MEXICO, COLOMBIA, PERU SE DESTACAN POR ESTAR CORROIDOS POR LA CORRUPCION EN TODOS SUS ESTRATOS. EL NARCOTRAFICO SE ENCARGA EN PARTE DE ESTA TAREA, ADEMAS DEMOSTRARON SER LOS PAISES MAS IDENTIFICADOS Y PROXIMOS A LA POLITICA DE BUSH EL MAS ODIADO PDTE DEL MUNDO. EN COLOMBIA NO HA DESAPARECIDO EL PARAMILITARISMO, UNA DE CUYAS FIGURAS FUE EL PADRE DEL MISMO PDTE. URIBE, SINO PONGANSE A LEER LA BIOGRAFIA NO AUTORIZADA DE ALVARO URIBE: EL SEÑOR DE LAS SOMBRAS DE JOSEPH CONTRERAS, PERIODISTA DEL NEWSWEEK (ALLI FIGURA A. URIBE SEGUN LA C.I.A. EN EL PUESTO N°82 COMO EL NARCO MAS PELIGROSO). EN MEXICO, EL NARCOTRAFICO SE MANTIENE PESE A LA PRESENCIA DE LAS FUERZAS ARMADAS Y SU PRESIDENTE SE ACABA DE DARSE CUENTA QUE EL PROBLEMA VIENE POR SU CERCANIA FRONTERIZA CON LOS EE.UU. CONSIDERADO EL MAYOR CONSUMIDOR DE COCAINA EN EL MUNDO.
AUNQUE LES PESE A MUCHOS, DE LOS POLITICOS DE AMERICA LATINA SOLO FIDEL CASTRO, RECONOCIDO ESTRATEGA Y POLITICO (MEDIO SIGLO ENFRENTANDOSE AL IMPERIO) COMO TAMBIEN EL MITO DEL CHE GUEVARA PASARAN A LA HISTORIA MUNDIAL DEL SIGLO XX. ESA ES LA REALIDAD, DIGAN LO QUE DIGAN, LES DOLERA A MUCHOS PORQUE ESTUPIDOS NO FALTAN. LOS OTROS SERAN MEROS HECHOS AUTOCTONOS.
VEREMOS QUE PASARA CON LOS ACTUALES DEL SIGLO XXI.

Por: roxana

roxana — Mon, 20 Apr 2009 07:12:44 +0000

Hoy mas que nunca no creo en la integracion de la region. Si antes que eramos todos de una misma tendencia politica no lo podiamos lograr , ahora menos que estamos partidos en dos, y Chavez a la cabeza de una mitad que solo se ha dedicado a atacar, insultar, agredir, disasociar . Antes no la conseguiamos porque no creiamos en nosotros, todos pensaban que la solucion a nuestros problemas era USA y que como ella no le importabamos todos nos sumiamos en la desesperanza y la inactividad. Ahora que descubrimos que si podemos avanzar sin la mano de USA , que sabemos hacer negocios con el mundo, que tenemos autoestima, estamos partidos ideologiamente y eso no lo va a permitir.