Desde el Tercer Piso

Hace rato que Bayly hace un periodismo del género “ENTRETENIMIENTO”.
Siendo un tipo inteligente y talentoso ha decidido que esa sea su opción profesional.
En realidad de Bayly no era posible esperar nada principista.
El tipo por más que diga que esos sólo son personajes de sus libros es un racista de marca mayor.
Un desperdicio al talento innato. Decidió ser un payaso .
¿Manifestación del odio a si mismo? un psicoanalista tendría la palabra más autorizada en todo caso.

Otro “liberal” que muestra sus verdaderos colores.

Ya van De Althaus, Mariátegui y ahora Bayly. ¿Cuántos más vendrán?

El liberalismo, como corriente, no existe en el país, sus “representantes” son de lo peor que tenemos.

Una verdadera vergüenza.

Bueno, al parecer las “pepas” y la inestabilidad emocional - sentimental parecen estarle pasando la factura. Aunque su vocación de alfombra para con KSF viene desde siempre; ayer efectivamente se pasó de la raya, ponía la cara de Laura Bozzo alabando a Montesinos.

[…] mañana todo ha sido indignación y rechinar de dientes […]

No es serio, es sólo para reirse de las web…hadas de la politikeria peruana, no es más que uno de los chistes adicionales que hace, poco serio, no hay que darle bola

Para algunos sorprende esta actitud de Bayly, pero no es de ahora… sino vean este video donde este personaje incita al asesinato de presidentes latinoamericanos…

http://www.youtube.com/watch?v=OuiZlRD5QGY

El tono burlón e irreverente a metido su opinión JB.Y a keiko se le fue dijo que ” A su país” cuando Bayly le ofrecio la embajada en Japón. Vaya desliz.

tiene -ese hombre- el polo que se merece.

le queda mejor a él, esa prenda de seguidor fujimorista, que a las señitos que (aristócratamente) desprecia.

cuando se le ensucie -digo- si va ha ver a su amigo argentino.

tengo aquí un poco de detergente, para lavar mi bandera no lo necesito.

Baily es simplemente el muñeco parlante de Ivcher y seguira siendolo mientras le den su billete. Baruch se la sigue jugando por Fujimori y Alan. Ahora ha contratado a Lucar, el yerno de los Crousillat y a Monica Delta, la ahijada de Shutz quien estuvo pateando latas varios años por los Estados Unidos hasta que los peruanos se olviden de sus fechorias. Mas tarde regresara Laura Bozzo para copmpletar la lista. Ahora debe cambiar su nombre de Frecuencia Latina a Frecuencia Sentina. Sera motivo para iniciar un boycot contra ese canal y no verlo ni consumir los productos que alli se anuncian.

Yo creo que lo hace porque en cualquier momento saca otro libro. Bayly suele hacer barbaridad y media cuando está a punto de sacar una publicación, obviamente, para obtener publicidad.
El liberalismo de Bayly es de juguete, hace tiempo quedó claro eso.
Sinceramente, ayer no lo vi para nada sarcástico.

creo que hay otros temas mejores, ya no sera presidente ni keiko ni el apra, mejor formen un nuevo partido, pongan locales partidarios, busquen gente inmaculada, y que la suerte os sea propicia.

Todos vuelven. Lucar y Monica Delta en el 2. Alamo Perez Luna en el 9. Dentro de poco
volvera la Bozzo. Aldo Mariategui escribe que Fujimori tiene un aire imperial… un macho alfa..
Expreso, La Razón, Ojo ya están con el chino… RPP apoyando sutilmente, El Comercio con Martha Meier..
Y ahora Bayly, el primero que se pone la camiseta naranja abiertamente…
Parece que la derecha económica ya ungió a Keiko como su candidata.
Lo gracioso es que el candidato ungido por la derecha no gana una eleccion desde hace 50 años.
Hasta Fujimori padre llegó venciendo al candidato de la derecha, en ese entonces MVLL.

Antes de seguir haciendo higado entre “caviares” y “fascistas” (ni lo uno ni lo otro… todos tenemos derecho a una opinion), pensemos que el fondo del asunto es que Bayly (al igual que muchos otros peruanos, a los que yo me sumo) queremos hacer lo posible por evitar un gobierno de Ollanta Humala.

Recuerden: para bien o para mal, con desigualdad, faenones, teteos, etc., el pais viene creciendo, el unico de toda la region. Eso no quiere decir que todo este bien o que no puedan mejorar las cosas a futuro (pueden, y bastante). Pero Humala solo entraria a destrozar esto, a devolvernos a los 80s economicamente hablando y a azuzar el odio social/racial (y hasta de genero, por su animadversion contra los gays) en un pais que debe empezar a superar sus traumas historicos. Sino miremos a Venezuela o Bolivia. Son bombas de tiempo. No nos merecemos eso.

Me parece que Fujimori debe enfrentar tiempo en la carcel, por negligente y por dictador. Pero tampoco debe estar ahi 30 años, ni mucho menos ser comparado a Abimael, Polay o los otros verdaderos monstruous que casi destruyen nuestro pais. El tipo abuso y dejo robar a mas y mejor, y por eso nos la debe y nos la pagara. Pero no es un monstruo ni debe ser enterrado en vida como pretende gran parte de la izquierda “progre” de estos dias.

hola a todos bueno me atrebi a dejar mi opinion en esta pajina leei todos los comentarios quiceiera saber si estos que escriben son peuanos por q yo no me identifico con estos tipòs de personas arrogantes para informacion de ustddes yo vivi en la selva durante el tiempo del terrorismo y ustedes alguna vez se pucieron en el lugar de las personas que sufrieron el terrorismo para que puedan opinar de la manera como lo hacen. bueno les boy acontar algo perdi muchos familaires y amigos por causa del terrorismo entre ellos mi hermano mayor al cual hasta hoy sufro y lloro su desaparicion por causa de estos terroristas asesinos desgraciados que nunca debieron nacer viviamos en traumas por que a la calle no podiamos salir con livertad y si saliamos no despediamos de nuestros familiares por que muchos nunca mas regresaban por que estos terroristas los mataban en plena calle y a plena luz del dia o si no los llebaban como reeenes para incurcionarlos en sus filas y por las noches soban las bombas y las granadas y los gritos de los ninos que lloraban por que perdian a sus padres fue una guerra interna que vivimos los cuale sufreiron mucho los mas indefensos que son en su mayoriaz campesinos ya ahsanincas qeu eran brutalmente muertos y violaban a sus mujersy el unico que se preocupo po r ellos por defender sus derechos fue el presidentge fujimori y me mucha colera m esas madres que cientan en lejusgado como las grandes defensoras saben cuanta indignacion causan primero averiguen quienes fueron ssu hijos por creo que inocnetes no fueron y ustedes lo saben por que los padres saben lo que hacne sus hijos y saben si es que lo que llegarn a condenar fujimori mañana sera una pena grande pero nos bamos aquedar con los brazos cruzados por que el 2011 sale en libertad guste a quien le guste y pese a quien le pese les gusto las ultimas palabras si note gusto que pena por ti solo una pregunta ¿ DONDE ESTABAS TU MIENTRAS EL PERU SE DESANGRABA? ESTO QUE RESPONDA TU CONCIENCIA SI ES QUE TIENES CONCIENCIA si tienes agallas para responder responde……………………………….. y aunque no te guste yo felicito a jaime beyli por que el no defiende politica el se basa en l realidad y le verdad

creo que se equivocan caviares su sed de venganza los ciega ,esa carta$ me parece salido del higado de toledo o de algu caviar conocido ,nose abrumen fujimori sin ser fujimorista tenemos que reconocer sus logros y desde el punto de vista que estaba sentado al banquillo ya el peru gano prestigio ahora condenarlo seriamos crueles

Fujimori es inocente, quienes son uds???

Bueno de Bayly se puede esperar cualquier cosa, Godoy tienes que tener en cuenta que no va preparado para la entrevista y simplemente surge un dialogo, Bayly hace tiempo dejo que su programa en Peru sea un webeo a diferencia del que hace en Miami donde si se le ve mas preparado para la entrevista, nose si te diste cuenta las coordinaciones y la falta de informacion de algunos de sus entrevistados. Ademas claro esta la ironia de Bayly y el maltrato a algunos de sus entrevistados son siempre frecuentes. Ahora nose si lo dijo en serio, pero darle valor a una persona que dice ser candidato a la presidencia nose si tomarlo en serio. Al menos de Bayly seriedad y objetividad no puedo esperar.
Saludos

Creo que es un terrible error tomarse en serio las cosas que dice Jaime Bayly. Es posible que mucha gente se haya sentido ofendida por esa amnesia repentina de la que ayer hizo gala este buen entrevistador limeño. No olvidemos que ya desde hace varias semanas, El Tío Terrible está haciendo gala de gestos que parecen más dignos de Melcochita o Tongo. Creo que haber realizado tantas entrevistas de ese tipo ha hecho que Bayly haya empezado a contagiarse realmente de una chifladura que hace que varios se jalen de los pelos y empiecen a tirarle barro con ventilador desde sus televisores. Insulta a una modelo de manera vergonzosa, luego se autoproclama candidato a la presidencia, sugiere cada esperpento de proyecto nacional si es que llega a ser presidente, y ahora entrevista a la hija del japonés nefasto con tal cariño que llegó al punto de ponerse el polo naranja de su agrupación política. BAyly es Bayly, y ha llegado un momento en el que quiere llamar la atención al caballazo, a las patadas, como si fuera una pantomima orquestada ad portas de un nuevo libro suyo. Bayly es Bayly y solo él sabe hacer y decir estupideces como la de ayer. Eso ya no es novedad. Como tampoco es novedad que mucha gente piense en votar por Keiko para el 2011. Lo que sí es novedad será lo de mañana, cuando sentencien por primera vez en la historia del mundo (creo) a un ex presidente por crímenes de lesa humanidad. Ojalá sea así, por el bien de nuestra patria.

la celebración es en la plaza francia y voy a ir con mi hijo que es aún un niño pequeño, no sé que veré, o sí haya verdaderas razones para celebrar en el país de García, Romero, Canaan y el embajador de Estados Unidos, pero el sabelotodo Chapulin que todo lo hace bien cayó y cayó junto con Keiko, Kenyí, Martha y Saravá que no podrán ocultar su derrota, aunque sea, en este país, de tanta derrota, frustración, desesperanza e injusticia, un hecho pasajero.

No vi la entrevista. Alguien me podría contar si le preguntó a Keiko:

-¿Tienes doble nacionalidad? ¿eres también japonesa? ¿estadounidense?
-¿si eres presidenta a quién más indultarías aparte de tu padre?
-¿indultarias a montesinos? ¿a los colina?
-¿quién pagó tus estudios y los de tus hermanos en el extranjero s tu padre solo ganaba 2,000 soles?
-¿renunciarías por fax a la presidencia si se descubre las cosas turbias de tu probable gobierno?
-¿alguna vez has trabajado en el sector privado? ¿tienes alguna experiencia administrando algo?

Hmmmmm… bueno José, te conozco y conozco perfectamente tu posición respecto del tema Fujimori. Pero lo que no comprendo es por qué un juicio hecho por una persona no letrada en derecho te espanta tanto.

En la logica de la gente de la calle (sin tanto bombardeo de casi el 99% de los medios de prensa unidos bajo una consigna antifujimori) el tema es sencillo: te portas mal? castigo. te portas bien? premio. Te portas bien y mal? reduccion o perdon del castigo.

Bayly razona de esa manera. Y razones no le faltan, mi estimado José. Lo que pasa es que mucho de nuestro juicio se encuentra nublado -por asi decirlo- por la idea predeterminada de que era un dictador, una basura, un asesino y otros calificativas mas graves (en orden creciente), y eso hace pues que queramos ver las cosas de una manera que nos lleve a ser consecuentes con la premisa: Fujimori violador de derechos humanos.

Yo jamas fui fujimorista, simpatice con algunos de sus metodos porque creo, sencillamente, que cuando el derecho no te da la respuesta necesitas tomar medidas de urgencia. Sino, se te hunde el barco. Así de fácil. Mismo Jack Bauer en la última temporada de 24 (está simpática, la recomiendo) donde es interrogado por el Congreso por haber torturado terroristas para que le digan donde estaba una bomba colocada en una de las miles escuelas primarias de una ciudad gringa. Al final Bauer obtuvo la informacion y salvo miles de inocentes infantes que nada tenian que ver con la guerra o las normas que dictaron sus mayores. Pero también cometió un delito.

Respetando el Estado de Derecho como un imperativo categórico, miles de niños hubiesen muerto y bueno hubiesen tenido 2 terroristas encarcelados, dandoles de comer por el resto de su vida. Lindo, no?

El tema es que en el Perú la cosa no queda del todo clara. Eres abogado y sabes que hasta ahora las pruebas aportadas no rompen el standard del reasonable doubt. Y aunque joda, aunque el “sentido comun” nos diga que era imposible que no conociera de las acciones, pues debes respetar tu propia constitución, en lo referido a la presunción de inocencia mi estimado.

Pero lo que sí te critico, mi estimado amigo, es tu falta de tolerancia. Porque así como tu crees fervientemente que la única verdad del universo es que Fujimori ha sido el peor de los criminales de la historia del Perú moderno, hay gente que no necesariamente piensa igual que tú. Y en ese sentido, en aras de una convivencia en un ambiente democrático, deberías respetar una opinión que, aunque te joda y vaya contra todo el universo de ideas que ya tienes definidas, no se parece en nada a la tuya.

Es el primer comentario que hago en tu blog. Siempre lo he leido y lo seguire haciendo. Pero … no peques de aquello que tanto criticas. Porque con esa actitud, sin darte cuenta, ya te estarias volviendo un Fujimori (por lo autoritario) en potencia…

Saludos cordiales, como siempre de tu amigo.

Gustavo L.

definitivamente no he leìdo ningna de las 42 respuestas . con solo ver la cara de bayly y keiko , pienso : es increìble que haya tanto imbecil perdiendo el tiempo viendo por tv a este par de imbèciles, con la salvedad que solo keiko es ladrona.
el otro vive de la ignorancia de la gente , tal cual laura y magaly

no insulten a Timoteo

Que Fujimori contribuyo al progreso del pais en determinados aspectos, no lo puede negar nadie; que cometio excesos lamentables es igualmente indiscutible. Sus logros y sus errores son notables. El argumento que Bayly evoca es una clemencia que limita a un indulto con destierro adjunto.
Cuando la ley penaliza no evalua al acusado sino por los delitos imputados; considerar y rebajar una pena por actor meritorios no es el objeto de un juicio.
Aqui la cuestion no deberia ser el juicio politico sino la irrefutabilidad del delito que es lo que funda una condena. Eso y solamente eso es lo constituyente de una pena. Los actos meritorios del Sr. Fujimori no son materia de juicio sino de reconocimiento publico al que no se le reconoce juridicamente ningun efecto derogativo. la segunda instancia tiene poder para revisar con esos mismos criterios y confirmar o modificar la sentencia.
Indultar a una persona al que se le probaran delitos luego de una revision de la segunda instancia pour motivos humanos o medicos no pueden contradecir los hechos constatados, no se tratara de considerarlo inocente, seguira ante la ley siendo culpable. Lo que sera entonces debatible no sera la sentencia sino la razon o razones del indulto, y eso si es una decision politica.

no tengo por qué., no soy fujimorista;y creo que bayly tampoco…me parecio importante recalcar que el derecho no debe mezclarse con la politica, un indulto tiene efecto juridico pero es una decision poilitica debatible, una condena debe solo basarse en los hechos. Si la segunda instancia confirma la decision de la primera, lo que podria suceder, le quedaria la posibilidad politica del indulto..y en ese aspecto la opinion publica podria tener un peso tanto a favor como en contra.

A mi me parece que la consciencia politica de los peruanos va a ser muy solicitada en los proximos veinte meses.

Pues bien, digan lo que digan o renieguen cuanto quieran la sentencia está escrita: Fujimori está condenado a 25 años de cárcel y las víctimas de la Cantuta y Barrios Altos no eran terroristas: lo dice la sentencia y es lo único que importa. Que pena que comentarios avalando la muerte de personas se sigan manifestando. La intolerancia es peligrosa y las posiciones reaccionarias también. Bastaba ver, como contraste, las caras serenas de los deudos al escuchar la sentencia, llenas de paz y sin rencor, a pesar del sufrimiento de 18 años de llevar el estigma de ser familiares de terroristas.

Fujimori está condenado y pasará mucho tiempo encerrado, no hay que alegrarse, por cierto, pero hay que acatar los dictados de la justicia, que ya habló y decidió. “C’est la vie”, como dicen, señores fujimoristas.

Tengo 23 años , por lo tanto creci durante el gobierno de Alberto Fujimori y debo decir que considero a mi generacion una generacion perdida.A lo largo de los año noventa un dictador japones mantuvo a todo un pais anestesiado e ignorante, y asi fuimos creciendo recibiendo solo la informacion que el autorizaba , llenando nuestas mentes de basura , y disculpen el adjetivo pero solo asi se pueden catalogar a programas como el de Magaly , la estimada señorita Laura ,el sicario de la television Nicolas Lucar ,entre muchos otros ilustres personajes.
Crecimos pensandoque los diarios chicha eran la norma y no la exepcion, que auellos pocos valientes que hacian oir su voz de protesta eran pro terroristas y que el unico capaz de librarnos de todos los malesque azotaban a nuestro pais , eranuestro querido mesias nipon.
Despues vino el escandalo ,los vladi videos y se destapo la ola de grillos que era el gobierno de nuestro importado dictador.Me duele escribiir que ante estos sucesos en vez de adquirir una conciencia politica , mi genracion simplemente volteo la cara , asqueada tal vez.
Es casi risible que estemos a dos años de las elecciones y que la mayoria de peruanos concuerden que la mejor opcion es Keiki Fujuimori , la cual tiene como principal objetivo indultar al ex dictador.
Es risiblepero no sorprendente ,ya que este era el plan:No formes lideres sino seguidores.
Esto es exactamente loque le paso a mi generacion donde el pensamiento critico y analitico no tiene lugar , es por eso que en mi humilde opinion somos una generacion perdida.

Jaime, yo lei varios de tus Libros , siempre te admire por tu inteligencia y tu personalidad , en mis viajes a otros paises hablamos de ti de tus obras con amigos de la Literatua,….pero ahora desde que entrevistas a KEIKO FIJIMORI y alentas a que sera la presidenta Realmente es vergonzoso que salga de ti eso , Y AHORA NUNCA MAS COMPRARE TU LOBRO ..NUNCA MAS HABLARE DE TI…DE TUS OBRAS LITERARIAS por que ya estas MANCHADO TE ESTAN UTILIZANDO Y EN TU VIOGRAFIA SERA LA PARTE MAS NEGRA DE TODA TU HISTORIA.

No confundan a Jaime Bayly con un liberal, un liberal antepone los principios y los derechos humanos al pragmatismo oportunista. BAyly. Althaus, Aldo, nunca fueron liberales, sino todo lo contrario: Conservadores.
A Jaime Bayly hay que tomarlo como es, un oportunista, un payaso fino de salón, un escritor de lenguaje plano y por momentos, solo por momentos, con chispazos de buena literatura.
Por lo demás, observar a un´periodista que se rasga las vestiduras por los Chávez, los Correa, los Evos, y de pronto quiere besar a Fujimori, no es más que otra manifestación, de su oportunismo barato.

Saludos

He visto la entrevista completa de tu programa del día Domingo 17 de Octubre y déjame decirte que has quedado muy mal con el Sr. que entrevistaste, es decir con el dueño de la casa que alquilaba Gisela Valcarcel, desde el inicio fuiste muy grosero con él y se te notó totalmente parcializado con tu amiga Gisella, a quién admiro mucho, pero esto no tiene que ver con el mal trato que has hecho ayer al anciano de casi 80 años de vida, en primer lugar le sacaste la cuenta de año por año, de alquiler, hecho que desde un principio se te notó la intención de decir que ya el sr. estaba bién pagado, mal Baily muy mal, porque a nadie le interesa eso, al contrario si Gisela aceptó esa merced conductiva, tu no eres nadie para venir a sacarle cuentas al sr.
Que quede bién claro que tu solo eres un periodista y que hiciste un rating muy pobre al mostrar tal cara tuya de parcialidad. Es importante decirte que hay que tener mucho respeto por todas las personas y mucho mas por las personas mayores, como es el caso de este Sr. que está a punto de cumplir los 80 años. Pués lo has satirizado inclusive en son de burla con el famoso show de lso sueños, diciendole a Gisella que le cumpla el sueño a este señor que se presente con pelo pintado,etc…. ¿ como Baily? es que quisiste hacer el show de tus sueños con Gisella Valcarcel, y para culminar esta indignada carta a tu persona , también maltrataste al sobrino del Sr. diciendole que que él no era nadie para venir a darte sermones, pero déjame decirte que tu tampoco eres nadie para humillar a las personas en tu programa ni en nigún sitio, ubícate Jaime, no te engrias con lo que tienes ó eres, te tenía entre las personas mas ilustres y nunca dejaba de ver tu programa, pero te me caiste. Lo lamento por estos señores, por el mal rato. Ojalá puedas meditar y rectificarte con estas personas pidiendoles una disculpa que seria maravilloso de tu parte.
Agradezco a esta página que me permite decirte de la mejor manera. Gracias Cecilia

[…] es símbolo de ello -, se ha sumado Jaime Bayly. Y aunque anteriormente el enterteiner ha dado muestras de complacencias con la banda que nos gobernó 10 años, quizás un dato que hace tiempo rescató Beto Ortiz merece mayor luz en momentos en que El […]

[…] embargo, no deja de preocupar la obsecuencia digna de kimono que Bayly tiene con la familia Fujimori. Desde entrevistas dignas de un café en San Antonio a Keiko, hasta propuestas como indultar a […]

[…] sorprendente. En vísperas de la sentencia a Alberto Fujimori por violaciones de derechos humanos, Bayly le hizo una entrevista a Keiko en la que solo faltaban el te y las galletitas y en la que decía que lo indultaría por razones […]