A estas alturas, decir que la crisis económica mundial no nos va a afectar, sería peor que mentir.
La semana pasada, la noticia económica del día fue que, en el mes de febrero de 2009, la economía sólo creció 0.19%, el valor más bajo en 92 meses. ¿A que se debió lo que algunos ya han denominado como “el frenazo”? Katherine Subirana y Alberto Limache lo explicaron bastante claro en El Comercio del viernes:
Los analistas coinciden en que la desaceleración del crecimiento económico es resultado del impacto de la crisis internacional, que ha afectado especialmente la demanda exterior de productos de la minería polimetálica y de la agroexportación.
Esto se ha traducido en golpes en los niveles de actividad y de empleo, en limitaciones y encarecimiento del financiamiento internacional, y —como ha mostrado el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)— en un menor nivel de consumo.
Para el economista Carlos Adrianzén, la desaceleración del PBI es el último de los indicadores que muestran la gravedad de la crisis. “Las exportaciones ya estaban siendo afectadas, ya teníamos indicadores negativos en la balanza de pagos, ya era evidente la caída de capitales extranjeros en el país y ya estábamos perdiendo reservas internacionales”, resaltó.
La analista Cecilia Blume destacó que, por lo menos, la economía no ha decrecido, y sugirió esperar a ver los efectos del incremento del gasto público durante los próximos meses. “Es un momento difícil, y ahora hay que ser más conscientes en el gasto, y favorecer el ahorro”, comentó.
Pero las alarmas se han encendido aún más el día de hoy, con la portada de La República que sale en la foto de hoy y que alude al estudio hecho por un grupo de economistas de Centrum Católica sobre la crisis internacional. Las principales conclusiones, extraídas de la entrevista hecha a los economistas Jorge Guillén, Arnaldo Rosemberg, Jorge Cárdenas, Gerardo Alarco, Gustavo Ruiz y Jorge Torres, parte del equipo que elaboró dicho análisis, a continuación:
“El origen ha sido la contaminación de activos financieros anexados con hipotecas, es decir, activos que tenían rentabilidad, pero la gente estaba olvidándose de que tenían alto riesgo”.
“Hay resquicios en los sistemas regulatorios que han sido aprovechados groseramente por una serie de personas que no tienen nada de ética, entonces, donde hay el resquicio comienza a meterse la trampa”.
“Pueden existir las leyes, puede existir el aspecto de que se debe regular y supervisar, pero no se cumplen y no hay voluntad de cumplirlos”.
“Se han abierto opciones que tienen que ser corregidas, pero eso no quiere decir que todo el sistema sea malo, porque está demostrado que el otro sistema no te permite el desarrollo”.
“Sencillamente las exportaciones peruanas este año van a caer en 20% aproximadamente, a lo mejor, si el plan de estimulo económico respalda créditos para que las empresas puedan seguir produciendo artículos para exportarlos a otros mercados, haya oportunidades en épocas de crisis”.
“Nuestro cálculo es que el PBI, sin plan anticrisis, caería -5% y con los S/.12 mil millones del plan anticrisis, llevados al máximo, nos llevaría a que la tasa de crecimiento del PBI estaría entre - 1% y - 2%, es decir, ni siquiera 0% con plan anticrisis”.
“El fracaso del plan anticrisis nacional va a pasar porque la inversión del Estado no se está haciendo en el tiempo previsto. ¿Cuánto se ha hecho hasta ahora que estamos terminado abril?”
Ojo que este análisis de Centrum no parte de los prejuicios ideológicos en el que se ha movido el debate sobre la crisis en estos meses. Eso hace más valioso dicho estudio.
Como que llegó la hora de que el gobierno se deje de discursos optimistas y, de una vez por todas, se sincere con todos nosotros. A ver Alan, Carranza, Yehude, ¿cuando nos dicen la realidad de la magnitud de la crisis?
MIENTRAS TANTO:
Congresista aprista y su esposa compran tierras en Asia a precios bastante bajos
Entradas (RSS)
20 Abril 2009 a las 5:11 pm
Y aún así viene Oasis, AC/DC, Depeche Mode, The Cure, y más… alguien no nos está diciendo la verdad…
20 Abril 2009 a las 7:33 pm
Bueno… como nadie nos quiere decir nada este día hice algo un poquito ilustrativo respecto a estos billetes que sólo han tenido 6 años de vigencia… El Inti.
http://caviardecianuro.wordpress.com/2009/04/20/memorial-al-inti-caido/
Bueno, si alguien puede colaborar con los valores de los diferentes productos durante esos años estaré agradecido.
20 Abril 2009 a las 7:46 pm
AGP nunca va a decir la verdad, él hace rato que sabe sobre la magnitud de la crisis, pero está temblando de miedo que nuevamente se le escape la economía de las manos y que el rebrote de protestas sociales le tumbe el ‘kiosko’. Veamos con que cuentos nos sale ahora. Las cortinas de humo van a menudear.
20 Abril 2009 a las 9:19 pm
En verdad no creo que se pueda mentir o decir la verdad sobre la crisis y sus impactos, hasta hace poco era impensable esta crisis, ahora se discute en todos los paises afectados si los planes van a funcionar o no, algunos planes fueron cambiados o ampliados segun las condiciones fueron cambiando y todavia creo yo las condiciones seguiran cambiando. Por lo tanto creo que se pueden predecir aproximados pero la realidad se puede encargar de cambiarlos en cualquier momento. Por lo tanto es en momentos de incertidumbre en donde el presidente hace bien en tratar de fortalecer la confianza de la gente, podra ser mentira o verdad pero es lo que el presidente tiene que hacer. Lo que no quiere decir que si se estan demorando en la aplicacion de los planes anticrisis no se deba presionar para que estas medidas se hagan efectivas. Si alguien puede hacer un analisis de estas demoras, en que consisten y el por que de las demoras seria de gran ayuda.
21 Abril 2009 a las 1:47 am
valdiviezo la cago,,,ahora esperar que estados unidos crezca en los proximos dos meses para tener un segundo semestre decente, economicamente. que crezcamos tres puntitos, todo bacan. ojo que los chilenos hablan de decrecimiento al tres por ciento.
21 Abril 2009 a las 3:50 am
encontre esto, son las caretas del 2000
http://images.google.com.pe/imgres?imgurl=http://www.caretas.com.pe/Storage/ImageBank/Image/3673-w4Px7Ag4Rh8Ml8C.jpg&imgrefurl=http://www.caretas.com.pe/Main.asp%3FT%3D3098%26FY%3D1996%26FM%3D0&usg=__nHfVEIaUF3Hyey1-jTNTlodpJME=&h=178&w=135&sz=6&hl=es&start=6&um=1&tbnid=OaZIpRwVBEtoXM:&tbnh=101&tbnw=77&prev=/images%3Fq%3Dcaretas%2B1445%26hl%3Des%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26sa%3DG%26um%3D1
21 Abril 2009 a las 7:59 am
Blog en quechua, en RPP:
http://aldeaw.rpp.com.pe/tukuyniraqwillakuykuna
21 Abril 2009 a las 8:22 am
Si las presentaciones de grupos de musica no se hicieran en tiempos de crisis el mundo estaria peor, bueno con exepcion de oasis.
con respecto a la crisis es obvio que el peru esta siendo afectado, el gobierno sera el ultimo en ecceptarlo….es normal admitir que estamos en resesion crecimient negativo, traeria como resultado miedo en la pobalcion, sino acordemonos como gastabamos en la epoca de fujimori…. los centros comerciales estaban mas vacios que las playas en invierno……..la gente tiene miedo ahorra, no gasta en huevadas el consumo se para los precios bajan desmpleo y viva la fiesta……..
bueno hay que ser optimistas aunque los signos de mejora mundial se veran a partir del 2010 hay que aguantarbos un poquito y que la prensa se deja de dar alarmas por vender un poco mas
21 Abril 2009 a las 9:30 am
Una economía pequeña y abierta como la nuestra lógicamente se tiene que ver afectada por la crisi internacional. Como lo evidencia la caida en 24% de las exportaciones no tradiconales en febrero. Pensar que sólo mayor gasto público va a permitirnos seguir a flote es ilusorio, pues éste equivale a sólo 11% del PBI.
Ahora bién, hay que considerar que estas estimaciones se han hecho considerando nivles de precios de nuestras exportaciones históricamente bajos. Actualmente, si uno revisa la tendencia de los principales comodities, encontrará signos de recuperación.
Ciertamente no vamos a crecer 10% (como la insostenible tasa del año anterior) sino tal vez sólo 3%, pero eso, considerando los resultados en otras economías, pues es bastante.
21 Abril 2009 a las 11:49 am
Cuando Alan Garcia salia a decir que los patrulleros chinos eran buenos no defendia a los autos chinos sino al faenon que estaba gestando su compadre Raton Alegria, cuando Alan salia a decir que ya Magali habia sido castigada lo suficiente, no defendia a Magali sino abogaba por el “fantasma” quien le habia dicho que estaba perdiendo mucho dinero en ATV. Ultimamente cuando dijo que la economia del Peru estaba blindada y que seguiriamos creciendo como nadie en el mundo, los intereses de quien defendia?
21 Abril 2009 a las 11:50 am
En el Peru lo que mas sobran son los pesimistas cronicos que siempre afirman cosas que al final no se cumplen y nunca rinden cuentas, son aquellos que tiene la autoestima tan baja que afirman que las lineas de Nazca o Macchu Pichu lo hicieron extraterrestres ,,, haber si aceptan apuestas estos gurus, estoy seguro que el PERu va a crecer 3 % , porque no publican las afirnmaciones del economista español Ricardo Lago que con un analisis solido afirma que el Peru va ser el unico pais que no entrara en recesion al menos en latinoamerica..no es la panacea hay muchos problemas todavia que resolver en nuestro querido pais…pero tambien hay que trasmitir un optimismo aunque sea esceptico pero hacer fuerza mental para que nos vaya bien.
21 Abril 2009 a las 1:26 pm
Además todo depende del cristal con se mira, si no mira este otro análisis sobre el tema http://www.ipe.org.pe/publicaciones/docs/No_hay_que_manejar_mirando_por_el_espejo_retrovisor.pdf
21 Abril 2009 a las 3:08 pm
Parece que Jorge es de aquellos que ya se estaban preparando para ir a la inaguracion de un Disneyland al sur de Asia, o uno de aquellos que ya estaban tramitando un prestamo en el Banco del Trabajo para comprar su entrada y poder ir a ver a Paul Mc Cartney.
21 Abril 2009 a las 3:44 pm
estoy llegando a pensar que es un plan de los economistas y los medios, decir y hablar de tanta crisis sin embargo la realidad en las calles es diferente
21 Abril 2009 a las 6:07 pm
Si bien es cierto que la crisis está afectando al Perú, y quizá las cosas empeorarán en los próximos meses, es necesario decir puntualizar algunos conceptos:
1. A estas alturas son pocos los que hablan de una refundación de la economía mundial o del fin del capitalismo. Lo que queda claro es que el modelo va a ser afinado y perfeccionado, pero no cambiará en lo fundamental. No es que el mundo se encamine a un modelo socialistón como sueñan los sobrevivientes ideológicos de la caída del muro de Berlín.
2. Hay que ver las sonrisas de satisfacción que la crisis genera en los rojitos. Es que creen que el mal de muchos les aliviará sus terribles carencias en las urnas. Los pobres tipos ya preparan sus baldecitos para llevar agua a sus sedientos molinos electorales. La verdad es que todos esos corazoncitos felices seguirán celebrando funerales en cada elección, por mucho que le hagan guiños a Ollanta Humala, su eventual salvador.
3. Da cierta tranquilidad saber que el equipo económico que está luchando contra la crisis no está conformado por heterodoxos o populistas con recetas estatistas, por lo menos estamos mejor que si tuviésemos en el ministerio de economía algún Campodónico o su equivalente. Claro que sería mucho mejor si tuviésemos como ministro a alguien como Carlos Boloña, de lejos el mejor ministro de economía que el Perú ha tenido.
4. Dudo mucho que algún funcionario estatal salga a decir algo así como: “Peruanos, estamos fregados, no hay luz al final del túnel, lo único que nos salvaría de la crisis es entregar el país en manos de los “economistas” rojitos y caviares ellos son los únicos que saben como salir de esta terrible situación”. Felizmente.
5. Alan no es un gran estadista, pero por lo menos no tenemos a Toledo, a Ollanta o a cualquier caviar conduciendo el barco, sino cada peruano ya estaría flotando aferrado a un triste pedazo de madera.
22 Abril 2009 a las 9:28 am
rmiranda….toledo habra sido un coquero, putero, borracho, drogo, libidinoso, pajero, etc. pero tiene mejores resultados que fujimori en reduccion del a pobreza, reduccin de la mortalidad infantil que fujimori y alan garcia juntos.
pobreza
alan 85 25%
alan 90 65%
chinorata 2000 58%
cholo sagrado 2006 48%
caballo loco 42% (mas inflado, pero vale).
y eso de decir que los rojos se masturban por la crisis, que paltas te haces si la montaña fiji va a pelear votos con humala (los rojos mas rojos), y no con los rojos de toledo, lourdes, castañeda, donayre, bayli, cabanillas, y todos los demas comunistas del soviet peruano.
22 Abril 2009 a las 9:32 am
boloña el mejor ministro de economia del peru……jajajajjajajajjajajajjajajajjajajajjajaajajajjajjjajajjjjjjjjjjjjjjjjjjjajjajajajjajjajaja, minimo hurtado miller. oe, que esa estuvo buena….tan buen economista es, que en los juicios ha declarado que gana mil quinientos soles al mes para no pagar sus indemizaciones. oe me alegraste el dia…..dime el mejor ministro de educacion de fujimori, o de agricultura……
a este paso, toledo me parece churchill (por lo borracho)….
22 Abril 2009 a las 9:34 am
boloña, mejor ministro………jajajajjajajaja. me alegraste el día….oe, anda al especial del humor. y quien es mejor ministro de agricultura….absalon vasquez.
22 Abril 2009 a las 11:10 am
Bueno Paul, paso a responder tus comentarios. Admito que lo más difícil ha sido interpretar tu “pensamiento”. Sería bueno que ordenes tus frases (No digo ideas, eso ya sería pedir demasiado para ti), para que podamos entendernos mejor:
1. Toledo tiene mejores cifras gracias a que las reformas económicas de los noventa dejaron al país bien enrumbado. Toledo sólo flotó en la ola del crecimiento económico mundial, a pesar de eso, el muy incapaz sólo hizo crecer al Perú en alrededor del 5% cuando podríamos haber crecido al 10% (según dijo Hernando de Soto en una entrevista en el Comercio). Alan García, sin ser una maravilla, hizo crecer al Perú el doble que Toledo, también gracias al modelo económico heredado del gobierno de Fujimori. Ni Toledo, ni García hicieron las reformas necesarias para poner en marcha el modelo, no tienen la capacidad de hacerlo, sólo son simples continuadores del fujimorismo.
2. Es una falacia total identificar a los seguidores de Humala como la clientela de la izquierda. La izquierda en el Perú es un fantasma con mucho dinero (gracias a los cooperadores internacionales) y pocos votos. Quienes votan por Humala son independientes que están desencantados con la partidocracia y que anteriormente votaron por Toledo (quien no puede ser llamado de rojo), y para quiénes el mensaje antisistema de Humala les parece atractivo. Así que la izquierda no puede reinvindicar para sí los votos del humalismo. Que los rojitos proterrucos se vayan al río a llorar sus miserias electorales.
3. Carlos Boloña es el ministro que hizo las reformas estructurales que el Perú necesitaba para crecer, sus antecesores desde el gobierno militar han sido una tira de incapaces, mientras que sus sucesores simplemente ha seguido el modelo económico sin profundizarlo. En lugar de risitas nerviosas ¿por qué no me dices quién es para ti el mejor ministro de economía? Así podremos compara gestiones y darle un poco de racionalidad a este diálogo.
22 Abril 2009 a las 4:16 pm
para mi el mejor ministro de economia de fujimori es hurtado miller (por lo menos se soplo dar la cara para anunciar el shock).. lo de boloña fue aplicacion del consenso de washington, nada mas. de toledo, de lejos ppk, de alan, carranza.
bueno, eso de que toledo navego, floto en el crecimiento dejado de fujimori, cholo, donde estuviste el 2000. el pais se iba a la m porque el chino estaba pensando en su reeleccion…
pero sigamos, mejor ministro de agricultura….quien…?
ahora no entiendo, que es caviar y que es de izquierda….porque mira, yo soy liberal, pero no liberal del tipo pinochetista (como seguro eres tu)….un poco mas idealista, a lo popper….
lo de toledo, lo quieras o no, tiene de lejos las mejores estadisticas de los ultimos cuarenta años. lo de fujimori no fue liberalismo, fue venta de remate, y hazme reelegir, nada mas.
gracias por decir que no tengo ideas….mi intencion era hacer joda, y me gusta que te la hayas tomado en serio….
22 Abril 2009 a las 4:28 pm
mejor ministro uhm, hurtado miller (lo de boloña fue aplicacion del consenso de washingto, y se redujo a remata, vende, quita derechos laborales). toledo tiene mejores estadisticas de ultimos cuarenta años (lo siento, pero el cholo, la supo hacer). fujimori no fue liberal, su gobierno termino siendo uno del tipo corporativista con programas sociales que secuestraban a la gente (todo el accionar de fujimori estuvo dirigido a la reeleccion por lo que perdio perspectiva en las reformas). gracias por decir que no tengo ideas., no las queria exponer, solo hacer joda. foros como estos, no le cambian la opinion a nadie. oe, ya que andas todo serio, cual es la diferencia entre izquierda y caviar (yo que soy liberal, pero a lo popper, no a lo pinochet o fujirata, no entiendo la diferencia)…tranquilo men,,,,no te sulfures…pero dime, quien fue el mejor ministro de agricultura de fujimori?, o de trabajo……?
tranquilo varon,,,,un poco mas de correa.. oe nakasaki va a recusar a duberly? (como que esta vez no se le puede pasar)…y otra cosa que nadie me ha respondido (resuelve mi duda existencial) de donde fujimori saco quince millones de dolares para reponer lo qeu montesinos se llevo como cts? (ese chino era un ahorrador, hija en el extranjero, sacaba quince millones, con un sueldo de dos mil soles..,,,un genio)
22 Abril 2009 a las 8:20 pm
Paul:
Disculpa amigo que te haya tomado en serio. Sabía que nadie que hable en serio puede decir las locuras que has escrito en tus últimos comentarios. No te preocupes, no cometeré otra vez el error de tomarte en serio. Debo admitir que tu chiste “Toledo sí la supo hacer” me ha proporcionado un feliz momento de enormes carcajadas. Te lo agradezco. Caramba, Cantinflas es un bebé de pecho a tu lado.
Felicitaciones, ojalá encuentres alguna manera más productiva de sacarle lustre a tu fenomenal talento.
Saludos
22 Abril 2009 a las 9:48 pm
si, voy a poner mi circo, vamos unete a mi, el caviar y el fujimorista…
22 Abril 2009 a las 9:55 pm
para que hagas tu libro, toledo tiene las mas amplia reduccion de pobreza (comparado primer alan y fujimori) y se fue con una aprobacion de 40 porciento. (importa como acabas)…dentro de sus torpezas, incapacidades, adicciones, el cholo se creo todo lo que es mivivienda, negocio el tlc con estados unidos. comparado, fue mas liberal que estado unidos, y con mejores resultados. asi quedara en la foto…pasu, yo defendiendo a toledo, las huevadas que me haces hablar.
22 Abril 2009 a las 9:56 pm
y lo mas importante de todo, se tumbo al chino….(eso no tiene precio)…
23 Abril 2009 a las 2:10 am
fe de erratas- confundi estados unidos con fujimori….
23 Abril 2009 a las 10:20 am
Paul:
Muy bien amigo, sigues con tu chispa. Felicitaciones, aunque te recomendaría variar un poco tu libreto, esos chistes de Toledo ya están demasiado trillados.
Saludos
24 Abril 2009 a las 4:15 pm
Oye Paul, estás loco hermano, cómo puedes discutir con un tipo que dice que Boloña fue el mejor ministro de economía… por favor. El compadre ese no puede administrar ni su pizzería… además era el de los que creía que el transporte público había que privatizarlo y dejarlo a la oferta y demanda porque daba pérdidas… en fin, no gastes pólvora en gallinazos ; )
25 Abril 2009 a las 8:38 pm
Paul:
Parece que no tuviste que buscar mucho tiempo para encontrar un compañero de comicidad. Creo que podrían ser “Paul y la Cumpa”, les auguro más exito que el gordo y el flaco, o Abbott y Costello. Bien por ustedes.
25 Abril 2009 a las 9:35 pm
si, es una waste of time…pero me gusta cuando se quedan sin respuestas…..
27 Abril 2009 a las 7:13 am
cholo, pero respondeme, de donde fujimori saco quince lucazas para reponer lo que se llevo montesinos….ya en serio, especula, bromea, inventa….
27 Abril 2009 a las 7:15 am
no yo trabajo solo, a lo buster keaton,,,pero contigo roberttttt, hacemos los hermanos marx (groncho,, no carlitos)
27 Abril 2009 a las 7:39 am
vamos, r miranda…si me convences con tu respuesta a mi pregunta(de donde saco el chino las quince lucazas con la que repuso la plata q se llevo vladi), te juro por la sarita que hago campaña por keiko. tu eres una persona inteligente (basta equivocada tambien)…vamos, tu creatividad no tiene limites. de donde saco el chino saco quince lucazas para reponer la plata que se llevo montesinos (ojo que eso lo ha dicho salas, yo no). Para ahorrar eso, fujimori debio ganar 130 mil dolares aprox…(de verdad, el chino es un genio, mandar a su hija a estudiar al extranjero sin beca, ahorrar quince millones).
27 Abril 2009 a las 7:59 am
Claro, especialmente si no hay preguntas.
27 Abril 2009 a las 12:30 pm
¿de donde fujimori saco quince millones en en efectivo? vamos R Miranda…..responde…
27 Abril 2009 a las 1:26 pm
no sabe, no sabe no sabe…defender a un asesino ya no es tan divertido, cuando es ladron.
27 Abril 2009 a las 3:05 pm
Paul:
Los quince millones que salieron del tesoro público terminaron en el tesoro público, ni un dólar más ni uno menos. Si algún enriquecimiento ilícito habría tenido Fujimori, ya el informe Kroll lo habría dado a conocer, y los enemigos políticos de Fujimori lo habrían publicado a los cuatro vientos. Sin embargo, el famoso informe Kroll se mantiene en secreto, seguramente porque no encontró ninguna irregularidad en las cuentas de Fujimori. Hay que recordar que ese informe ni siquiera lo quisieron enviar a Chile, a pesar del pedido que hizo la justicia chilena.
27 Abril 2009 a las 3:54 pm
no, lo que yo pregunto es ¿de donde fujimori saco los quince millones de dolares en billetes que utilizo para reponer la plata que montesinos si se llevo?. Eso es un hecho, fujimori saco quince millones en billetes. si tenia esa plata al cash, sin movidas bancarias, porque no creer que la plata la tenia en efectivo, considerando la cantidad de maletas y los viajes de su cuñado.
El informe Kroll solo reviso cuentas bancarias y seguro que no descubrio nada (recuerda que fujimori llevo un monton de maletas),. Ahí, va a estar la pregunta del proximo juicio. ¿De donde salio esa plata? ¿un prestamo que nunca devolvio, lo cual seria cohecho propio? ¿robo antes?. No lo pudo ahorrar (no alcanza).
Lo de devolver la plata, el peculado esta con la disposicion, no con el perjuicio reparado en la fase de agotamiento (la gente que maneja caja de administracion y usa la plata los fines de semana, igual roba. Esto cualquier practicante lo sabe). Alli hay un delito (peculado en favor de tercero, montesinos) y un peculado de fujimori o por lo menos enriquecimiento ilicito (donde no funciona la presuncion de inocencia, ojo).
Piensa sobre tu lider, nadie merece un fanatismo ciego. Y mira, yo creo que lo deberian indultar por los asesinatos (porque es culpable, pero a la mitad de la sentencia), pero los delitos de corrupcion nunca deben ser perdonados. Deberia cumplir la sentencia mas alta por corrupcion.
27 Abril 2009 a las 7:52 pm
Muchas conjeturas se han ido desvaneciendo con el paso del tiempo: las maletas, los lingotes, los videos, etc. La única verdad es que si el informe Kroll se niega a hacer público algún mínimo indicio de enriquecimiento ilícito, es porque no existe. Si quieres mantenerte en el mundo de las suposiciones es problema tuyo.
27 Abril 2009 a las 10:36 pm
ya cuando se dice que pertenece al mundo de las suposiciones el hecho de que fujimori saco una maleta llena de billetes me hace calificarte de incorregible y fanatico. ¿Como respondera Fujimori a esa pregunta? ¿De donde salio esa plata señor fujimori? No se, yo tenia mando, pero no comando.
28 Abril 2009 a las 1:32 am
conjeturas..claro la conjetura de los 25 muertos, de los secuestros (que ojo, nakasaki ya dice que existieron ,pero que no tienen agravantes. El abogado no se dio cuenta de que ese argumetno ya fue objeto de debate en chile. Ese nakasaki, la puso mas facil ahí). Otras conjeturas, los quince millones de cocos, los congresistas transfugas (a quien favorecería la mayoria oficialista, a montesinos o a fujimori). Y vamos, que si se amplian la solicitud de extradiccion, vuelven mas conjeturas, como las esterilizaciones forzadas (solo un nazi las defenderia). Me falto la primera conjetura, la del allanamiento ilegal (ojo que hay fujimori solicito confesion sincera, osea que era culpable). tus “conjeturas” son realidades que tratas, fanaticamente, de negar.
28 Abril 2009 a las 6:20 am
Paul:
Ese mito de la maleta llena de billetes nunca tuvo un gramo de credibilidad. Bueno, si quieres seguir debatiendo sin pruebas, y sólo en base a imaginativas suposiciones, allá tú. Nunca le corro al debate, y de eso Godoy puede dar fe; pero ya me parece ridículo tratar de debatir con alguien que no tiene ningún sustento en lo que dice. Eso me pasa por tomarte en serio, por segunda vez. Ya no cometeré ese error en el futuro.
28 Abril 2009 a las 1:11 pm
ya si tienes una milanesa en los ojos, ese es tu problema 15 grandes inexistentes. jajajajaj