Desde el Tercer Piso

¿Está probado que Fujimori era un asesino? Sí, lo está.

¿Está probado que Fujimori merece 25 años de prisión? Sí, lo está.

¿está probado que keiko es un globo? si lo está
¿esta´probado que los seguidores del delincuente están hoy más debiles que nunca? si lo está
les ha dado algo así como el tristísmo SIDA: primero furor y ¿por que a mí? después una profunda depresíon, despues finalmente aceptación. VIVA EL PERÚ

Un comentario firme dare, este pais en la decada de los 80 era rodeada por la corrupcion aprista, y encima en los pueblos lejanos d ela sierra eran comandados no por los militares ni el gobierno si no por las huestes terroristas que se hallaban y lo digo pq en esos años era mi niñez, nadie ni los policias nos defendian, en el año 90 el gobierno cambio y mando a todos ala mi..da! y cerro el congreso, boto a los desgraciados cobardes vende patria, y en el año 91 empezo a ya no hacer si me das una bofetada te doy la otra mejilla, no!!! si golpeas a un peruano y matas a uno, yo mato tres terroristas.. lamentablente con mano dura un pais crece y aca a los peruanos si no le metes presion no progresan por eso q nos dicen vagos, vividores, asi q, ahora en el peru todo es mas corrupto y ahora si con el dinero de los peruanos pq creen que cerraron el consucode, el organo hgubernamental que controlaba las licitaciones, fue por los petroaudios, que hasta ahora no hacen nada! y ahora es el fsmoso OSCE, que es una cortina para la corrupcion, si hubieron excesos se lo merecian, !El pueblo esta triste y la tristeza es desde el mas fondo del Perú, desde los pueblos jovenes, y la alegria de los terroristas que disfrutan esto… yo ruego que haya un gobierno militar.. y nos ponga a derecho… Gracias… Libertad a Fujimori!

Nunca falta un impresentable cabeza cuadrada que quiere tener como presidente a otro cabeza cuadrada que les diga qué hacer. La extinción de SL empezó con la caída de Abimael Guzmán gracias al trabajo del GEIN, trabajo en el que Fujimori no tuvo nada que ver.
Ahora siento que tantas horas de protesta contra la dictadura, tantas vigilias, tantas lágrimas de los familiares de las víctimas no han sido gratuitas.
Hoy me siento orgulloso de ser peruano. Hoy siento que talvez Zavalita pudo haber estado equivocado.

Admiro a Fujimori, soy mujer joven y creo en Keiko como la más indicada para dirigir el país desde el 2011, sin embargo, creo q la sentencia es ejemplar para quienes ostentan el poder y hacen mal uso de el.

Una de las mejores partes de la sentencia es la que aparece en el fundamente 827º.

“827°. Atento a lo definido en el párrafo 764° de esta sentencia, el Tribunal HACE CONSTAR, terminantemente, que los veintinueve agraviados reconocidos en los casos Barrios Altos y La Cantuta –cuyos nombres se indican en el párrafo 783°, I y II, del fallo– no estaban vinculados a las acciones terroristas del PCP–SL ni integraban esa organización criminal.”

A ver si los miserables que dicen lo contrario se dejan de estupideces e injurias.

La sentencia, de lo que he escuchado y podido leer, es impecable. Muy difícil que en la segunda instancia se revoque lo actuado.

Lo del indulto no puede pasar, no podemos permitirlo. Jurídicamente no es posible, este asesino ha sido sentenciado por crímenes de lesa humanidad.

Y aquí no hay venganza política, aquí hay justicia, a favor de los muertos, a favor de ese niño asesinado, a favor de aquellos jóvenes que fueron secuestrados y asesinados, sin posibilidad de defenderse. Justicia contra la cobardía y el abuso, contra la tiranía y la muerte.

Y sí, Fujimori era un cobarde, que se escondía en los sótanos del SIN ante cualquier sobresalto, que fugó al Japón y renunció por fax o que quiso ser senador japonés para eludir su responsabilidad.

La lucha contra la peor lacra de este país no acaba, recién empieza.

Impecable la sentencia del tribunal presidido por el Dr. San Martín.
Ahora le toca el turno a otro delincuente de marca mayor:

Alan García Pérez.

García Pérez ha de responder por lo de El Frontón y decenas de casos más cometidos por su propio Grupo Colina, el Comando Rodrigo Franco, al que alimentó como nadie.

Confiemos que, por equidad con lo del delincuente japonés y como ocurrió con Pinochet , antes de que muera el sebáceo gordiflón que se hizo millonario saqueando al estado y pueblo peruano vía la reventa de aviones Mirage y las coimas del BCCI y el Tren Eléctrico, sea sentado en el banquillo de los acusados.

(Nakasaki es un fracaso…..¿no?)

J34n Y a Pablo Camarena

J34n, tenme un poquito de paciencia por favor. Y trata de entender lo que Pablo ha escrito. Pablo esta reflejando el abandono historico que han vivido millones de peruano como el, ellos han vivido la indifenrecia, la indolencia, la irresponsabilidad de gobiernos tras gobierno. Y es de este gropu humano que ha sido abandonado de los que se nutren extremistas como los terroristas, como Fujimori y como Montesinos.

Despues de tanto abandono viene alguien y con cantos de sirenalos convence. Al final que pierden? nada porque nada tienen.

Aprendamos de este momento historico. No caigamos en festividades superfluas. Hay por supuesto mucho por lo que estar agradecido y mirar el futuro con esperanza pero para trabajar con mas fuerzas y corregir lo que haya que corregir.

No caigamos en los mimso errores. Una cosa es Keiko, Keny, Rafo, etc, etc, etc. Y otra cosa muy diferente la gente que Pablo esta aqui represetando y habla legitimiamente desde su experiencia.

Preocupemonos pues porque esa gente no vuelva a ser abandona, ignorada, acallada para que justamente en un futuro no tomen estas actitudes justificando delincuentes.

El mensaje esta claro. Nadie esta por encima de la ley. Ahora aprendamos y corrigamos errores, reflexionemos.

Ojala me haya hecho dejar entender J34N y no te sientas ofendido.

Pablo, creo que hablo por muchos cuando te digo que entendemos desde que punto de vista hablas pero creeme. Fuji no era la solucion, te-los estaba usando nada mas.

no he parado de llorar y de sonreir …estoy feliz!!! siento que finalmente puedo volver a sentir esperanza e ilusion por este pais. Finalmnte se hizo justicia. Creo que todas las marchas y bombas lacrimogenas recibidas finalmente han tenido un sentido. Agradezco felicito a todos esos intelectuales, periodistas, activistas de los derechos humanos y estudiantes de los 90’s, asi como a los valientes familiares de las victimas por que este es un logro de todos ellos.
No podemos olvidar todo lo ocurrido para que no se vuelva a repetir, pero ahora tenemos que disfrutar este primer gran logro…. como dicen en los comentarios arriba…. viva el peru democraticoooooooooooo!!!!!!
pd: y ahora le toca a ALAN!

RESTEMOS ATENTOS !! en guardia, pues ya la justicia, lo que se ve, hizo su trabajo….pero ahora se comenzaran a hacer arreglos y pagar favores, “recuerda que yo te ayudé, yo te lavé de polvo y paja, tu tambien mataste, son los mismos crimenes imprescriptibles ” cuidado con el mesias de pacotilla, pues no olvidemos que el gobierno que sucede …tiene todos los papeles a disposicion, sobretodo si montesinos estaba ahi, quiere decir que garcia teine no solo el rabo de paja, sino que es violentamente combustible, y los chinosmalditos lo saben, ojo, con esto !!
saludos
JOSé ANTONIO

25 AÑOS DE PRISIÓN PARA QUIEN FUERA 10 AÑOS EL TODO PODEROSO

En una segunda e histórica sentencia, que se dicta en su contra con la mayor sanción a sus delitos por violación a los Derechos Humanos desde que fuera extraditado de Chile, el tribunal peruano condenó hoy a Alberto Fujimori a 25 años de prisión

El jefe del comando de asesinos que él reo Fujimori niega que dirigiera. Con todos los agravantes, indicios y pruebas que lo incriminan. Y en donde los palurdos, torpes, ciegos, y absurdos seguidores piensan igual como este sujeto. Que permanecerá en la cárcel por 25 largos años.
El ya estaba purgando una condena de seis años que se cumplirían el dos mil trece; se decía que podría postular nuevamente a la presidencia y con el perdón de los asnos hay gente que pensaba así ¿y quienes eran? sus seguidores que por suerte del país, no son muchos, como dicen las amañadas encuestas.
Existe en nuestro país una enorme cantidad de gente pensante que esta esperando la ocasión para demostrarles a los “políticos” mediante la oportunidad de ir las urnas el 2011, el repudio a estos gobiernos ineptos. Sí apareciera por algún lado un ser que “no” reúna ninguna de las condiciones de los Pas-presidentes.
Existirá un visionario que les pueda devolver la dignidad a los peruanos, que quiera cambiar de verdad nuestro país. Que le de la oportunidad a los ejércitos de jóvenes egresados de las academias, institutos, universidades. Que ven que, sus esperanzas de trabajo son nulas. Así como de la posibilidad de acceder a un trabajo digno.
Ahora otra cosa, tenemos que saber, es que al menos son conocidos los eternos candidatos, que han hecho de sus candidaturas una profesión de perdedores, como nuestros futbolistas. Y piensan aun que son presidenciables.
Hay cambio en el Poder Judicial
Hay visos de cambios en el Poder Judicial con esta actitud ejemplarizadora, el retorno de la confianza de los ciudadanos en este poder que estaba por demás corrupto, por quien ahora cumple una condena de 25 años
Haciendo memoria; Fujimori fue condenado a seis años de cárcel por el allanamiento del domicilio de Montesinos. Ordenó entrar en casa de su ex asesor para recuperar material comprometido. Entre otras cosas, vídeos que le incriminaran en varios delitos Entre los que están por lo que ha sido condenado a 25 años de prisión por violación a los Derechos Humanos. El reo Fujimori también será juzgado en cuatro casos de corrupción, entre otros.

Excelente post, más información en:

http://labitacoradehobsbawm.blogspot.com/2009/04/notihistoria-fujimori-condenado-por.html

Saludos!

claudia tiene razón esta es una victoria contra la desesperanza, contra el pesimismo, contra los diarios chicha de fujimori que profetizan el fin del mundo, es una victotia contra la manipulación, contra el odio, contra la frustración, contra nuestra historia de corrupción, contra la muerte, contra la infamia, es una victoria de los autenticos valores patrioticos.

Vaya, 23 comentarios llenos de una desbordante emocion por la condena al oriental.

En fin, oye José, sigo sin entender por qué a un ex presidente elegido por la voluntad popular, insistes en tildarlo de “dictador”? Bueno, sí, tuvo su momento desde el 5 de abril, nadie lo duda, pero luego vinieron las elecciones y ganó y con amplio margen. Ahora otra cosa es que te quejes de que hubo un presunto fraude o que hicieron guerra sucia por medios de prensa controlados, pero eso no lo hace un dictador.

Tampoco lo hace el que haya hecho leyes de madrugada, o decretos legislativos o de urgencia en un sentido u otro. No. En realidad formalmente se respetó el marco normativo y no se dieron las mismas circunstancias como las de Franco o Pinochet como para que hablemos de una dictadura, por Dios.

Pero en fin, como la Constitución garantiza la libertad de expresión…

Bueno, estoy también bajandome la sentencia (como demora! se nota que todo el planeta esta como loco por ver el texto) pero desde ya puedo decir que hay que ver la forma como “queda probado” cada una de las cosas que, según los señores de esta tremenda corte, determinan que el oriental es culpable de “delitos de lesa humanidad” (hasta el titulo suena pomposo). Porque la verdad, a menos que partas de la premisa de que él sabía lo que pasaba (cosa que sería inconstitucional, a menos que lo pruebes… y que no es lo mismo que el chino tenga que probar que no pudo conocer), pues no se entiende como se une una cosa con otra para armar ese bonito rompecabezas con piezas tan diversas y que, cual historia de terror, se unen de una manera misteriosa siguiendo un hilo invisible hacia un objetivo predeterminado: la culpabilidad del ex presidente Fujimori.

Y prueba de esta idea predeterminada de sancionar a alguien (o de su reputado caracter de culpable, tomando como base el “sentido común” o nuestro “leal saber y entender”) que está presente tanto en la sentencia como en todos los comentarios que me anteceden, es el hecho de que estoy más que seguro de que si lo hubiesen absuelto no habrías utilizado tantos elogios hacia la sentencia.

Porque la “solvencia” con la que actuó la Sala no sería tal si lo hubiesen absuelto, verdad?

Jejeje, bueno gente, imagino celebrarán (y razones no les falta… es como ganar un clásico, pero no uno cualquiera sino uno que define la final de la Copa Libertadores jajaja). Hoy será recordado (salvo que la Corte tenga los pantalones para decir lo contrario) como el día en que a la presunción de inocencia la mandaron a comprar pan y su lugar fue tomado por juicios de valor predeterminados y una simpatica teoria de autoría del derecho penal. Pobre presunción, no llegó a tiempo para la sentencia.

Pero no se asusten… la presunción de inocencia estará para todos los demás procesos en que no se tenga la voluntad (política o no) de sancionar a alguien. Así que ya saben, pórtense bien para que los jueces los miren bonito y, si se diera el caso, no vuelvan a mandar a comprar pan a la presunción de inocencia de nuevo…

Saludos,

GL.

Miranda, ¿y con qué plata pagó sus estudios en esa universidad?

Ahora, ¿has visto las calles?

¡Vaya, están abarrotadas de fujimoristas exigiendo la libertad de su líder!

Así como dices que con tus encuestas que el 66% considera al gobierno de Fujimori como bueno (no hay nadie en las calles), hay un 64% que lo considera culpable (pero lo más importante es que el Tribunal lo considera así).

Roberto:

Tu candidata no argumenta - no es capaz de inferencias complejas - ni sabe hablar en público. La imitación del teletubbie le va perfecto. La universidad no pasó por ella (Habría que ver sus notas). Su único “mérito” es se hija de papá. En lugar de considerar otras candidaturas, el fujimorismo ha optado por consideraciones dinásticas: la poco iluminada Keiko y el “rompemanifestaciones” Kenyi ¡Qué bonita familia!

Tendrá derecho a postular, pero tendrá que debatir. No habrá Montesinos ni beeper que la alumbre.

Saludos,
Gonzalo.

Gracias Señor por permitir que hayamos visto condenado a este individuo de conducta reprochable desde todo punto de vista…los crímenes de lesa humanidad no prescriben ni se intercambian por un par de polos y gorritas

la sentencia -aparte de documento juridico - es la memoria, el resumen histórico de una epoca, que - seguramente- prevalecerá sobre las demás historiografóas, con lo que la srntencia no sólo ha sido un triunfo jurídico, también hemos ganado -los peruanos- en el juicio histórico.

CONDENA AL DELINCUENTE FUJIMORI, HACE JUSTICIA A MEDIAS AL PUEBLO PERUANO.
Los ovejunos partidarios y algun peruano cuya mentalidad la deformo la epoca fujimontesisnista, sostiene que fue el mejor presidente, que acabo con la crisis economica y termino con el terrorismo.
¿Que salvo al Perú de la crisis?
Engañando, en campaña electoral como su socio Alan Baba, que no aplicaría la política de shock, que sí ofrecía Mario Vargas Llosa. Desato una política económica destinada a salvar de la crisis al sistema capitalista. Resultando al final de su huida que el pobreza se mantenía en los porcentajes dejados por su mentor Alan Baba. El, Perú y sus recursos naturales cada vez mas ajenos, desocupación galopante y condiciones laborales inhumanas ya que barrio con la poca protección que tenia el trabajo única fuente de creación de riqueza. Privatización de las principales empresas publicas y servicios públicos mediante subvaluaciones escandalosas y millonarias coimisiones. Dio una fraudulenta constitución a cuyo amparo hasta este momento se sigue rematando el país. Por lo visto a quien salvo de la crisis fue a los grupos de poder encabezados con Romero, Picaso, Brescia, Graña & Montero, etc y sobre todo transnacionales que saquearon y continúan saqueando los recursos naturales con exoneraciones tributarias escandalosas.
¿Qué acabo con el terrorismo?
Falso, la asonada senderista nació fallida, por su desvinculación con el pueblo, su fracaso estaba cantado, solo era cuestión de tiempo y el propio pueblo organizado en rondas campesinas fue la principal fuerza de choque contra esta insania del delincuente Abimael. Recordar que el afiebrado accionar senderista se inicio 10 años antes de que el delincuente Fujimori se hiciera presidente, es decir en esos 10 años los sabuesos de la policía de investigaciones habían acumulado un acerbo documentario de sendero y su trabajo de filigrana culmino con la caída como mansa palomina de Abimael en septiembre del 92. Por el contrario el accionar de las fuerzas armadas ordenada primero por Belaunde, Alan Baba y luego Fujimori demostró el afán de prolongar el “conflicto” por que fue fuente de corruptelas y además aprovechado para descabezar y asesinar a lideres comuneros que se habían enfrentado a sendero. Estaba claro que su interese no era combatir a sendero sino desatar el terror en el campo juntamente con las huestes de Abimael para destruir el movimiento popular y tener después las manos libres para aplicar la política neoliberal de saqueo de nuestros recursos naturales. Tan cierto es esto, que luego de capturado Abimael, declaro estar de acuerdo con los éxitos gubernamentales de Fujimori que por esos mismos objetivos se “había levantado en armas” aunque claro nunca salió de Lima, donde vivió escondido comiendo y durmiendo bien acompañado.
Así que el pueblo peruano no tiene nada que agradecerle a este sinvergüenza que huyo como roedor mas repugnante a su tierra natal (Japón) y renuncio vía fax, donde luego vivió cómodamente bien financiado en jugosas residencias para finalmente huir también de allí y ser apresado en Chile desde donde intento otra vergüenza mas en su desesperación por protegerse y lograr impunidad, postular al parlamento japonés.

ESA ES LA CATUDURA DE ESTE DELICUENTE QUE MERECE LA CADENA PERPETUA POR LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD. YA QUE POR LOS ROBOS QUE HIZO JUNTAMENTE CON SU SOCIO MONTESINOS SEGURAMENTE YA PRESCRIBIERON.

ME alegro mucho por mi pais!!!, nuestro sufrido Perú!!!!. Al fin se hace justicia, Fujimori es un asesino, perseguidor de consciencias!!!!. Y su hija Keiko por nada del mundo debe ganar las elecciones!!!!!, no podemos ser tan tontos de dejar que el asqueroso fujimorismo regrese!!!. Keiko tu deberias trabajar gratis para el Perú porque tu estudiaste en USA gracias a nosotros los peruanos!!!!!!. Y encima cobras como congresista!!!, que sinverguenza eres!!!!. Debiste apoyar asi a tu madre cuando Fujimori la torturaba y tu no hiciste nada!!!. K clase de hija eres????????, esta es la presidenta que queremos para el Perú??????, como dice el refran cria cuervos y te sacaran los ojos. Ademas acuerdense que Susana Higuchi era una señora acomodada, quien ayudó a financiar la campaña de Fujimori que siempre fue un pobre diablo!!!. Y está donde debería estar!!!. Viva la Justicia!!!!, Viva el Perú!!!!!.

Y para los que dicen ay q Fujimori derrotó el terrorismo!!!, Fujimori sacó al pais adelante!!!, acuerdense que en el año 2000 nos dejó en la bancarrota. Ya suficiente le pagamos TODOOOOOO, LE HEMOS PAGADO TODO CON INTERESES!!!!!. Y además como presidente tiene el deber de cumplir con nosotros para eso cobra!!!!, y cobraba millones. Aliado de Montesinos para favorecer el narcotrafico!!!!!, x eso se pudre en plata!!!

Lo absurdo, estúpido y mentiroso de decir que gracias a la guerra sucia se ganó la guerra contra el terrorismo. Sólo un imbécil o un desgraciado puede decir eso.

No, señores, la guerra contra el terrorismo no se ganó con matanzas como la de La Cantuta y Barrios Altos. La guerra contra el terrorismo se ganó con una estrategia bien diseñada, con inteligencia, con planes bien realizados. ¿Acaso para capturar a Guzmán (mientras Fujimori pescaba, sin saber nada) se realizó torturando y matando gente? ¿Acaso a las rondas campesinas se les corrompió para obtener resultados favorables? ¿Acaso los principales líderes senderistas y del MRTA cayeron porque unos miserables asesinaron a varios niños de ocho años?

No era “algo necesario”. Todo lo contrario, fue contraproducente. La guerra sucia sólo generó más muerte, más dolor, más víctimas inocentes. Sólo hizo que el Estado se pusiera al mismo nivel que los miserables que combatía. No sirvió de nada, sólo para causar más heridas.

Es un momento de alegría por que algo de justicia se ve en el Perú, pero luego de la alegría también tenemos que seguir viviendo y sobre todo cuidando que luego no se cambie la sentencia histórica que se ha dado hoy. Felicitaciones a este blog y a todos los que desde su pequeña esquina han contribuido a hacer justicia en el Perú.
No es el momento para responder a los “fujimoristas”, no sobre las elecciones y sus “argumentos”.

Una sentencia ,como la dictada contra Fujimori, nos enseña que nunca nadie debe estar por encima de la Ley.A la vez,es una clara advertencia para los futuros gobernantes y aquellos fanáticos que sueñan con gobiernos duros y con golpes de estado.
Las pruebas condenatorias han sido suficientes;y aún aparecerán más,como estas:http://desdeeltecho.blogspot.com/2009/04/fujimori-las-pruebas-lo-condenaron.html
(se ruega saber inglés)

FLASH // FLASH // FLASH

Keiko ADMITE que su padre ordenó crímenes

Como las mentiras tienen piernas cortas, en la siguiente entrevista a la periodista Mariana Sánchez Aizcorbe, Keiko, la hija del sátrapa Alberto Fujimori, admite que su padre dio expresamente ordenes de ASESINAR a personas.

NOTA.- Para los amigos que tienen dificultad con el idioma, colaboro con la traducción hasta la parte donde la cínica gordota levantando las manos y la voz admite los crímenes de su padre, esto es hasta el minuto:25.

El video está en YouTube

================

Aquí la entrevista:

Mariana Sanchez Aizcorbe.- ¿Por qué todo el tiempo vienes diciendo que tu padre es inocente..?

Keiko.- Yo estuve viviendo y trabajando cuando mi padre fue presidente. Soy testigo ocular de su trabajo y sus triunfos. Y como el viene sosteniendo dede el principio del juicio, no hay ninguna prueba, y no existen porque él es inocente.

Mariana - La Historia registra que los líderes, militares no firman documentos ordenando matar gente.

Keiko.- Te puedo decir que mi padre no dio ordenes

Mariana.- Tu padre estuvo viviendo en la sede militar del Servicio Central de Inteligencia, hay documentos probatorios. Tu también viviste allí. Desde ahí se premeditó el asesinato de la gente.

Keiko.- Eso no es cierto. No hay evidencias, son simples rumores, cuentos, historietas.

Mariana.- Existen documentos que acreditan que desde esas oficinas se planearon los crimines, está documentado…

Keiko.- Eso no es cierto…

Mariana.- La doctrina que tu padre implementó incluía la eliminación de sospechosos

Keiko.- El documento decia “Eliminación de terroristas”. La eliminación de terroristas no significa que él iba a decir en público que él quería matar gente. Obviamente, sólo una persona loca diría algo así en público.

http://www.youtube.com/watch?v=KIQ-_vV-tYQ&eurl=http%3A%2F%2Fcavb%2Eblogspot%2Ecom%2F&feature=player_embedded

Comino

7 de abril de 2009 20:58

Boston University, donde estudió Keiko, no se encuentra entre las diez mejores del mundo. La Universidad de Boston está en el puesto 72 y la única universidad Peruana que esta entre las primeras 800 (una vergüenza en realidad) es La Católica, pero eso a mi no me alegra. Las estupideces que Keiko dice, son relevantes en cuanto demuestran su capacidad intelectual y su capacidad analítica, que son marginales o nulas y como leí por ahí, Keiko es incapaz de articular una oración inteligente. El hecho que haya estudiado en una de las mejores universidades del mundo no la hace “by default” una de las mejores alumnas, sino miremos al idiota de George W Bush, que sacaba pecho por haber sido un alumno “C” en Yale y claro lo demostraba. El vilipendiado Toledo si estudió en una Universidad del primer Tier (Stanford University, Palo Alto California).
No soy caviar, vivo cómodo en Coral Gables, Florida, voy al Perú todos los años, conozco mi patria muy bien, he viajado y sigo viajando por toda la costa (soy un empedernido tablista en busca de la ola perfecta y secreta), he ido a la sierra del norte, del centro y del sur (soy gemólogo, arqueólogo vicario o simplemente soy un enamorado de nuestra serranía) y a nuestra selva fui varias veces desde jovencito, allí me crucé con narcos y terrucos, ojalá pueda ir a Manú pronto. Viví el terrorismo demasiado cerquita, estudié en la universidad en Perú a finales de los 70’s y principios de los 80’s en plena ebullición del pensamiento “Gonzalo” donde muchos de los muchachos (as) desubicados (as) de izquierda que conocí, repetían el mismo mensaje y no me sorprendería si escogieron ser terroristas.
En fin, en mis experiencias de la vida, he visto casi de todo y por soy un convencido que para ser mejores que los abyectos terroristas, hay que liderar con el ejemplo respetando las leyes, caso contrario nos volvemos iguales que aquellos terroristas que aborrecemos.

keiko habló de la tragedia del terrorismo del que su padre nos salvó, cualquiera al oírla imagina ¿qué? a una muchachita (era bastante joven en la época) que sufría con las victimas. ¿será?
Tuve un amigo en el regimiento escolta, de acuerdo a él, no era tan intolerable su vida en palacio al menos, no sé nada de sus estadías en el sin y en el pentagonito, (don diablo sabía ser atento, prolijo y comedido) pero en palacio por lo menos tenía momentos de suave paz y reposado relajamiento, seguro yo le creo que SL le lanzó una granada RPG por la ventana, ¿de donde le habrián disparado, una granada RPG no se dipara de larga distancia) de cualquier manera no creo que eso haya sido ¿Cómo se llamaba? una mentira, pero mi amigo, un muchacho campesino, no tenía por que mentir, sobre todo cuando nadie le preguntó, su comentario fue del todo espontáneo. habló de us amigas y de una keiko habló de la tragedia del terrorismo del que su padre nos salvó, cualquiera la oírla imagina ¿qué? una muchachita (era bastante joven en la época) que sufría con las victimas. ¿será?
Tuve un amigo en el regimiento escolta, de acuerdo a él, no era tan intolerable su vida en palacio al menos, no sé nada de sus estadías en el son y en el pentagonito, pero en palacio tenía momentos de suave paz reposado relajamiento, seguro que le lanzaron una granada rpg por la ventana, no creo que eso haya sido ¿Cómo se llamaba? Una mentira, pero mi amigo, un muchacho campesino, no tenía por que mentir sobre todo cuando nadie le preguntó y su comentario fue del todo espontáneo.hablo de las amigas de keiko y de las ordenes de mantener la lejanía y la privacidad de una piscina, ordenes que él habría violado ¿habrá mentido? ¿palacio tendrá piscina? ¿keiko habrá tenido amigas? no tengo la generosidad de otros para las pesadillas de la familia del kosaki, no debe ser por que (como muchos) he vivido mis pesadillas, sin gente con polo naranja que me abrigue, más bién , creo que es, por que la mayoría de los peruanos hemos dado nuestra contribución en la lucha contra sendero, sin haber jamás ido a pescar al amazonas, mientras agarraban al gordo de los cachetes

[…] « ¿FUJIMORI CONDENADO? SI, LO ESTA Abr. 08 2009 […]

Jorge:

Si tu consideras la sentencia un “tratado de derecho procesal penal”, pues bueno, que te puedo decir? Es el mismo escenario que cuando alguien recomienda aprovechar el gran aporte literario de El Código da Vinci… si, claro.

De otro lado, insisto, el problema está aquí en un tema de perspectiva. Tú ya tienes tu idea definida y verás las “pruebas” de forma tal que cuadren con cualquier teoría de imputación… Yo no soy fujimorista ni nada por el estilo. Soy un abogado que cree en el Estado de Derecho y que cree también que hay circunstancias en las que estas reglas de derecho no son suficientes para detener los problemas que no está preparado para enfrentar, pero quien las quebrante -asi sea para un bien superior o evitar un mal mayor- debe asumir el costo por ello, siempre que se pruebe en el proceso.

Y por eso es que me parece inadecuado hacer el vínculo entre Fujimori y Montesinos, a nivel probatorio, en el caso de las matanzas de Cantuta y Barrios Altos. Que quede claro, siempre he dicho que el responsable debe pagar, y en el proceso se ha recontra acreditado que quien dio las órdenes fue Montesinos… pero el problema fue que la Sala pues, sobre la base de meras consecuencias o acciones posteriores, dedujo que Fujimori estaba enterado de todo y no lo detuvo.

Es como invertir el orden en el esquema de (p -> q) afirmando que eso equivale a (q -> p). O es que ya olvidaste las reglas de la logica proposicional que te debieron enseñar en pregrado?

Como hombre que cree en las leyes, creo en que el tema probatorio debió llevar a una absolución. Yo no soy de los que parlan alegremente en prensa y universidades, hacen sus marchas y repiten, cual pericos mansamente amaestrados, “genocida”, “asesino”, “corrupto”, “dictador”, etc. A mi me enseñaron a cuestionar todo lo que me rodea, y antes de hablar de una categoría “jurídica” es evidente que me tengo que apegar a las reglas del derecho. Y de acuerdo a esas reglas, Fujimori debía ser absuelto de los cargos.

Si quieres discutir en el lenguaje de la calle de lo que me parece o no me parece, pues ese es otro cantar. El “tu crees que no sabia” o el “era imposible que no supiese” está para los que especulan libremente, pero no para aplicar una categoría jurídica.

Claro, a menos que quieras convertirte en la nueva “dictadura” popular que, por venganza o antipatía o por el “buen sentido”, esté convencida que hay que mandar a la cárcel y que no importa si hay duda… ella no beneficia al reo sino a la voluntad social de sancionar, así nos tengamos que bajar uno que otro principio fundamental que los que están felices con esta sentencia juran defender: el Estado de Derecho.

Saludos cordiales,

PD: Por favor, el caso de Guzmán es muy distinto al de Fujimori … no entiendo por qué se repite el mismo speech que tantas veces he oído desde la universidad…

PD2: Es la primera vez en mi vida que veo que un “tratado de derecho procesal penal” se escribe en 5 días. Porque se supone que los jueces debían deliberar después de los alegatos finales del imputado y del abogado, no? O era un saludo a la bandera y ya tenían su idea predeterminada desde hace tiempo? Porque redactar las más de 700 páginas, chequear la bibliografía, notas a pie, coherencia del texto y convicciones sobre las cuestiones probatorias y de fondo, en 5 dias pues…

Gustavo, no, no eres fujimorista, qué va.

Te lo digo en pocas palabras, San Martín es el hombre que más sabe de Derecho Procesal Penal en el país. Tiene un trabajo extraordinario, que no sólo se lee en el Perú, sino en otros lado. Es un lujo tenerlo como vocal.

Ahora, todo el mundo tiene derecho a cuestionar las decisiones judiciales, se podrá estar de acuerdo o no con ellas, pero de ahí a acusarlos de prevaricadores o vendidos es un exceso canallesco (además, que los fujimoristas tilden de corrupto a alguien es como que Ali Babá denuncie un robo).

¿Cuáles son tus reglas del derecho? En este caso no hay prueba directa, pero hay mucha prueba indirecta, y eso ha servido para causar certeza en el Tribunal (por unanimidad). Si eso a ti no te hubiera causado certeza, perfecto, pero tú no eres el juez, pues. Los jueces ya tomaron una decisión y hay que respetarla.

Lo que tú quieras creer o no, es tu problema. Desde un punto de vista jurídico, la sentencia es impecable, duela a quien le duela.

Recuerden algo, LOS INDICIOS SON PRUEBA.

Miranda:

El argumento es que los pagó con el valor de un terreno vendido después de que culminó sus estudios. Excelente, ah. Por cierto, ¿el PJ antifujimorista? Jajajajaja, ah, lo que pasa es que ustedes están acostumbrados a un PJ comprado en la salita del SIN. Es cierto, perdóname.

En lo referido a su madre, pues hay que ser una reverenda basura para abandonar a la propia madre para obtener beneficios de la corrupción. Podrá ser privado, pero sirve para entender qué asquerosa puede ser una persona que es candidata a la presidencia. Sorprende pues que defienda ahora tan ardorosamente a su padre, y no haya hecho lo mismo con su madre.

Respecto de lo de la PUCP, pobrecito, ¿ése es tu argumento para descalificar a esta casa de Estudios? Realmente, patético.

Jorge:
No puedo hacerte creer lo que no quieres creer, lo que es incuestionable es que cuando contratan a la empresa Kroll para ubicar las supuestas cuentas de Fujimori producto del dinero de la corrupción, terminan escondiendo ese informe y ni se atreven a mandarlo frente al pedido de la justicia chilena. Si tienen pruebas que Keiko estudió con dinero del Estado, que las presente, de lo contrario lo más digno sería callarse (pero claro, con tal de bajarla de los primeros lugares en las encuestas todo vale para estos demócratas de pacotilla).
Otra vez hablas sin pruebas del dinero de la corrupción. Esa es la vida de los caviarillos, acusar sin pruebas, sabiendo que tienen el manto protector de un PJ antifujimorista.
No he descalificado a nadie, apenas he constatado el verdadero lugar que tiene en el mundo la PUCP. Esa es la realidad, y el ejemplo de la U y alianza refleja exactamente esa realidad. Duela a quien le duela.

LOS QUE HUYERON DEL PAIS EN LA AZOLADA TERRORISTA HOY REINAN Y HABLAN.
EN LOS AÑOS EN EL QUE NADIE APOSTABA POR EL PERU NI UN CENTIMO EN DONDE LA VIDA NO VALIA NADA CON ZONAS LIBERADAS EN DONDE TENER ALGUITO IMPLICABA SER CHANTAJEADO, DONDE SE COBRABAN CUPOS EMPRESARIO EN LA MIRA DE SENDERO LUMINOSO, EN DONDE TODOS LOS POLITICOS SE HACIAN LA PICHI Y RENUNCIABAN DE LO CONTRARIO ESTABAN MUERTOS, EN DONDE UN PARO ARMADO DECRETADO POR MRTA Y SL ERA EL PUM DE ESOS ENTONCES EN DONDE LA GENTE FUGABA DEL PERU VENDIENDO SUS COSAS Y QUIENES HABIAN GOBERNADO EN ESOS ENTONCES CON SUS POLITICAS ENGENDRARON ESTE TERROR FUGABAN DEL PAIS DEJANDONOS ENTRE LAS TINIEBLAS YA QUE LAS TORRES DE ALTA TENSION CAIAN DIARIAMENTE COMO PALILLOS DE FOSFOROS, DONDE LOS DECRETOS DE ESTADO DE EMERGENCIA NO SESABA EN LAS PROVINCIAS Y DONDE AYACUCHO YA ZONABA LIBERADA DONDE MUCHOS PERUANOS PERDIAN LA VIDA YA SEA EN MANOPS DE MILITARES O TERRORISTAS DONDE LOS JUECES SE ORINABAN PARA SENTENCIAR A TERRUCOS QUIEN NOS PRENDIO LA LUZ, QUIEN NOS HIZO PERDER AL MIEDO, QUIEN INTRODUJO A NUESTYRO POBRE PERU AL MERCADO FINANCIERO, QUIEN HIZO EL PERU HABITABLE Y SEGURO, QUIEN NO DIO TREGUA AL TERROR POR QUIEN ESTAMOS HOY GOZANDO DE ESTA DEMOCRASIA Y OLVIDANDOSE DE AQUELOS DIAS DE TERROR, CREO QUE AHORA TODOS SE HACEN LOS CHINOS Y LOS SORDOS AVECES, CREEMOS QUE LA INGRATITUD ES COSA DE IDIOTAS PERO QUIENES SOMOS O NO SABEMOS Y HOY COMO RESPUESTA YA TEBNEMOS NUEVAMENTE 14 MUERTOS DONDE ESTAN LAS FUERZAS DEL ORDEN LA INTELIGENCIA DEL APARATO GUBERNAMENTAL CREEMOS QUE DEBEN DE EXPLICAR AL PERU DE LO QUE PASA Y NO ESTAR CELEBRANDO ENCIERROS DE QUIENES SI TRABAJARON MAL O BIEN PERO SE VEN LOS FRUTOS Y NOP ASOMAN SUS ALFORGAS CUANDO HAY BUEN TEMPORAL QUE SE VAYAN DEL PERU LOS ESCORPIONMES Y LAS CULEBRAS QUE PICAN Y MUERDEN Y LUEGO DESAPARECEN.

anonimo del 47 tu traduccion es perfecta pero tu entendimiento es obtuso, como puedes entenbder lo que no dice, you are an donkey, segundo en la sentencia dice que los estudiantes y personas de barrios altos no son terrorista, como puede ser que una sentencia politica los satisfaga como justicia en que audiencia se examino la condicion de terrorista o no de los estudiantes,san martin y su corte se convirtieron chamanes de la justicia, porque la JUSTICIA como tal es una CIENCIA y no como lo han organizado estos caviares.
se ha hecho un peritaje sicologico a FUJIMORI, NO la sentencia del chaman San Martín se pronuncia como Psicologos, rebajando la carrera a ser de SEGUNDA, protestaron los Psicologos, eso es miedo, se tiene miedo a la Democracia solo si son MAFIAS.
UNA mas se deberia debatir en las RADIOS y TV esta sentencia, LA JUSTICIA es una CIENCIA, No un bar parece que los JUECES habian Bebido.