VEGA VEGA Y LAS FILIACIONES POLITICAS
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
Gran revuelo ha causado el video en el que el Presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, aparece en la celebración cumpleañera de Carlos Roca, que incluyó estrado y mitin político.
A las portadas de diarios, se han sumado pronunciamientos de Yehude Simon y del Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Carlos Mansilla, solicitando a la OCMA una investigación sobre este caso. El Comercio ha indicado que sería el ex presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Enrique Mendoza, quien se encargaría de dicha investigación de control interno.
Lo curioso es que no es la primera vez que Vega Vega es sindicado de intervenir en politica. El año pasado, este blog alertó sobre la publicación de un comunicado del Buró de Conjunciones, el grupo al que pertenecieron Vega Vega, Alva Castro, Roca y Alan García, en el que se decían cosas como estas:
4. Fieles al legado libertario y democrático de nuestros ínclitos y mártires, ahora que el gobierno de nuestra patria es conducido por el compañero Alan García Pérez - miembro también del Buró Nacional de Conjunciones de Víctor Raúl - creemos imprescindible e inexcusable la necesidad de retornar y acentar nuestra presencia activa en las tareas partidarias y de ser voz alentadora, crítica y fraterna de las acciones que al gobierno nacional competen y se cumplen, así como de remarcar orgánicamente las que se estuvieran retrasando o desviando en estos nada fáciles tiempos de concertación.
Cabe recordar que, en ese comunicado, apareció “con su conocimiento” - según la propia nota - la firma de César Vega Vega. Es decir, el magistrado ya no solo aplaudía en extrañas celebraciones de cumpleaños que tenían fondo de mitin y palmas de compañeros, sino que ya se pronunciaba en comunicados públicos de militantes del partido, a pesar que, según confesión propia, Vega Vega no está inscrito en el APRA. La violación de la Constitución, la Ley Orgánica del Poder Judicial y del Código de Ética de este poder del Estado es, a mi juicio, flagrante.
El tema se hace aún más sospechoso cuando se expide una norma bastante curiosa, tanto por su celeridad como por su contenido. En un comentario del Utero de Marita se explica:
Primer Acto: El 19 de febrero del 2009 (ahorita nomás y con todos los chuponeadores presos) el Presidente de la República y el Primer Ministro envian un proyecto de ley de dos (2) artículos para a) establecer que la Asociación Ilícita para delinquir ya no se tramite en la vía sumaria (mas rápida) sino en la ordinaria (mas lenta pero con mas garantías de publicidad, actuación de pruebas, etc.) y b) que todos los procesos en tramite debían adecuarse de inmediato a esta norma.
Segundo Acto: La Jueza María Elena Martinez Gutierrez declaro la semana pasada nulo todo lo actuado en el proceso de BTR, donde !oh coincidencia! no sólo se juzga por interceptación telefónica sino también por asociación ilicita para delinquir, ambos delitos procesados en la vía sumaria.
Tercer Acto: La semana pasada el Congreso exonera de Comisión el proyecto del Ejecutivo y lo aprueba el jueves, exonerandolo también de segunda votación. Todo un record. Se publica el sábado.
Hoy, como el proceso ya no es sumario la Jueza (que no visualizo nada) se inhibe y pide nombren a un nuevo Juez.
Preguntas:
1. Como todo es nulo. ¿Pueden los presos interponer un Habeas Corpus para que los suelten ya mismo? Me dicen que si y hasta que un nuevo juez sea designado y resuelva pueden pasar un par de meses.
2. En un año todo el Perú estará bajo la vigencia de Código Procesal Penal ¿porque este tan urgente? (De hecho, hoy todo el norte se ha integrado al Código Procesal Penal, nota de DTP)
3. Asociación Ilícita es un delito asociado (eso se llama concurso de delitos) a delitos que son siempre procesados en la vía ordinaria (asesinato, secuestro, corrupción, etc.) No conozco, salvo el caso de BTR, ningun caso en que la Asocación Ilícita esta asociada a un delito de tramite sumario como la interceptación telefónica. Por tanto, en la práctica la asociación ilícita para delinquir siempre se tramita (porque el delito ordinarizado manda para elegir la vía) de forma ordinaria.
La pregunta es ¿que quiere el Ejecutivo?. ¿Hacer mas largo el proceso de BTR? ¿Por qué? ¿Para darle mas garantías? ¿si? y finalmente, ¿esta es una ley con nombre propio o sólo es mi imaginación?
Y para seguir con las preguntas, ¿qué tan en pared ha jugado el compañero Vega Vega con el Ejecutivo en este caso?
Y luego se preguntan porque es preocupante que, además del Himno Nacional, los jueces se sepan la Marsellesa.
MAS SOBRE EL TEMA:
Vega Vega: Soy amigo de mis amigos en las buenas y en las malas
Utero de Marita: Heduardo was right




Entradas (RSS)
31 Marzo 2009 a las 2:57 pm
[…] Mientras tanto, César Vega Vega sigue escondiendo cientos de audios incautados a los chuponeadores a pesar de que se ha demostrado que su actividad partidaria aprista continúa. […]
31 Marzo 2009 a las 3:56 pm
Alan García ha logrado poner nuevamente en práctica lo que el delincuente Vladimiro Montesinos hizo con el llamado “poder judicial”: ponerlo a su servicio y entera dispocisión.
La podredumbre y el cáncer de la corrupción del régimen aprista se alimenta de la evidentísima IMPUNIDAD que el apristizado (..más exactamente alanizado) poder judicial brinda a García y sus secuaces.
Este caso, el caso de Tambini del Valle en lo de El Frontón, la presencia de Villa Stein es parte de esto…si hubiese otra opocisión este régimen hubiese vacado por incapacidad moral.
31 Marzo 2009 a las 7:22 pm
El APRA se parece cada vez mas al “fujimorismo”, no es al revés Montesinos imito al “partido del pueblo”, y llevo todo a los limites de fantasía de controlar el PJ. Desde siempre el APRA ha tenido “amigos”, compañeros, militantes, relacionados en el PJ. La Villarreal y las otras universidades donde tienen influencia siempre privilegiaron la formación de abogados para luego infiltrarlos en el PJ. Esa no es novedad, la novedad si acaso existe aquí, es que con toda desfachatez aparecen en celebraciones partidarias y de amistades. El segundo alanismo se prepara para resistir, la denuncias de robo, corrupción, chantajes, y todos los faenones que salieron y saldrán, para eso tienen montada toda una red de control de los organismos que legalmente deben vigilar esto. El PJ., el TC., la Contraloria, asi que estamos avisados. El caso del chuponeo, quedara para la historia como “PRESCRITO”. Y Alan se comprará otra casa en el extranjero.
31 Marzo 2009 a las 9:09 pm
Ya estas convencido que esto no es democracia?
1 Abril 2009 a las 12:06 am
El caso de Cesar Vega Vega es el mismo de Edgar Nuñez, Mercedes Cabanillas, Nidia Vílchez, Martin Sifuentes, Enrique Cornejo y muchos alanistas fundamentalistas más: SE SIENTEN BLINDADOS porque saben que tienen a la PRENSA GRANDE echada a sus pies, porque saben que tienen el PJ, FN, CNM, TC, PARLAMENTO y por lo tanto, aunque se patalee, aunque se grite y se llore, ESTAN BLINDADOS Y PUNTO. Ahora en breve vamos a ver como a CESAR VEGA VEGA no lo van a tocar ni con el pétalo de una rosa, y éso que en su declaración-respuesta fue muy desafiante cuando dijo que: PRIVILEGIA LA AMISTAD a buen entendedor pocas palabras. La Sociedad Civil está aletargada y no pone un BASTA YA a tanto abuso, y, por eso, el alanismo seguirá avanzando y copando mayores espacios de nuestra república y democracia hasta anularnos como sociedad civil. Lo veremos en breve. Jaime Del Castillo
1 Abril 2009 a las 3:04 am
[…] godoy te lo explica todo: Lo curioso es que no es la primera vez que Vega Vega es sindicado de intervenir en politica. El […]
1 Abril 2009 a las 5:28 pm
Ojo! Cuidado, mucho cuidado con lo que acaba de decir Villa Stein:
http://agenciaperu.tv/index.php?viewkey=6435e35dc4dadf0eb694&category=§ion=12
3 Abril 2009 a las 12:22 pm
Me parece peligrosísima la presencia innecesaria de César Vega Vega en el porceso del los petroaudios, particularmente debido al copamiento de la alianza aprofujimontesinista del PJ que lo avala como presidente de la Corte Superior de Justicia. No es casualidad que trás la salida de Alejandro Rodríguez Medrano, el líder extraoficial del sistema judicial durante el fujimorato, Vega Vega regresó campante y sonante y fue ubicado en la Corte Suprema en la misma sala que los también archi conocidos Róbinson Gonzáles y Javier Villa Stein. En dicha tercera y última instancia, los tres coincidieron en votar a favor de apristas y fujimontesinistas por años, incluso discrepando completamente sentencias pronunciadas en instancias inferiores y las investigaciones policiales proveídas. Esos actos vergúenzos, que está documentada, permitió a personajes del calibre del mismo Rodríguez Medrano, Alberto Venero, Martha Chávez, Víctro Joy Way, los hermanos Wolfenson, los Winter, Lucho Duthurburu, Absalón Vásquez y muchos más quedar impunes de delitos graves o recibir penas demasiado benevolentes.
Cabe resaltar que el rastro financiero, es decir el levantamiento del secreto bancario y la investigación de desbalances irregulares en el patrimonio de todos estos individuos fue manejado con exagerada parcialidad con el propósito de no encontrar la evidencia de los casos bajo escurtinio. Aparte, las reparaciones civiles dictaminadas fueron no solo escuetas, no han sido pagadas por ninguno de ellos. Es decir, todos se quedaron con el botín que robaron. Por ejemplo, se llegó al colmo de devolverle medio millón de dólares en cash y otro tanto en joyas y relojes a Luis Alberto Venero, argumentando que estas pruebas fueron incautadas irregularmente, sin ni siquiera cuestionar la procedencia de tanta prueba de riqueza ilícita. Venero tenía nueve relojes de oro macizo de marcas finísimas.
Este control de la mafia aprofujimontesinista es un hecho histórico y permanente. Primero porque también afecta al resto del Estado peruano. Presidentes podrán entrar y salir, pero ese elemento cleptocrático y endogámico permanece siempre en los juzgados, los ministerios, las salas supremas y superioresde las dos Cortes, el TC, el CNM, la Contraloría, la Procuraduría, etc., etc. Es una lacra enquistada en las raíces de todas las instituciones públicas.
César Vega Vega es solo el emblema actual más resaltante de esa dominante historia del Perú. Él representa el símbolo de la corrupción infiltrada precisamente en el lugar menos apropiado: el PJ. El poder del estado que tiene la potestad de administrar el sistema judicial, hace totalmente lo opuesto. La función de Vega Vega es apañar el caso de los petroaudios y favorecer la proliferación del tráfico de drogas y sus negocios derivados (lavado de activos) a través de la red de influencias que él mismo comanda desde hace años y heredó gustosamente de su predecesor Rodríguez Medrano.
Y ojalá se investigue el caso de estafa migratoria de su sobrina, Karina Úngaro Morales, quien es miembro activo de una organización delictiva encabezada por su padre y hermano, que ha operado bajo el resguardo judicial de Vega Vega por años y que colaboraba con Business Track S.A.C. mientras esta empresa funcionaba. la compañía constructora Úngaro & Úngaro S.A. está localizada a solo dos o tres caudras de BTR, en la misma Avenida Salaverry.
17 Abril 2009 a las 11:59 pm
[…] que decir del copamiento partidario/ la justicia, ministerios y empresas del estado/ se son ineficientes a los ojos del ciudadano/ por tanto aprista […]
12 Mayo 2009 a las 9:02 pm
[…] presentando en el Banco de la Nación. Asimismo pasa en la APCI, en FONCODES, en CEPLAN, en el Poder Judicial entre otros. Pareciera que todo esto es un programa partidario-estatal y que de esa manera los […]
18 Junio 2009 a las 4:30 pm
[…] han detenido a Carlos Rivera? Para eso alguien en el APRA utilizó este instrumento donde instauraron algún copamiento partidiario llamado “Poder Judicial” (curiosamente uno de los poderes que constituye la democracia en un país). Con la ayuda del juez […]