Desde el Tercer Piso

José, creo que exageras aquí. No conozco en detalle el caso del Banco Wiese, y, me imagino que hay más de lo que sabemos. Que la compra haya ocurrido un año de crisis económica (hay quienes afirman que la crisis que vivimos comenzó entre 1997-1998 y que luego hemos vivido en una burbuja), no me sorprende.

Lo otro es con lo de Doe Run y discrepo con la posición de Echave. 1) Doe Run ha venido trabajando en la cuestión ambiental luego de los serios cuestionamientos, quizá mucho más que otras mineras grandes. 2) Doe Run implementó una planta de tratamiento de materiales que ha permitido la creación de una movida manufacturera alrededor del oro. Eso no ocurre siquiera en Cajamarca, donde el procesamiento se hace fuera del país. Doe Run es de las pocas minas que produce lingotes de oro (y luego, por ende, hay manufactura). 3) La Oroya depende económicamente de Doe Run (como antes dependía de Centromín). 4) Los problemas ecológicos de La Oroya no son producto de Doe Run, sino de la pasividad del estado peruano que permitió el desarrollo de una ciudad alrededor de una industria nociva para la vida.

Cada caso es distinto, y no se puede ser tan ultra (ni de izquierda ni de derechas) como para decir “salven a todas”, “intervengan”, “estaticen”, como lo contrario, “privaticen todo”, “dejen que mueran por ineficientes”, etc. Imagino que si no se salva Doe Run, la ciudad entera de La Oroya quebraría y allí sí veremos problemas bien complicados de salud.

Lo que convendría, y hace tiempo, es la reubicación de la población de La Oroya, porque por mucho que cualquier empresa cumpla con los estándares ambientales, esa ciudad no tiene ya marcha atrás. Lo que convendría, entonces, es una solución integral para La Oroya, que impida que su gran fuente de ingreso no quiebre y que, al mismo tiempo, se reubique a la población (y allí, en una Nueva La Oroya, plantear alternativas productivas, etc.).

Saludos

El punto es que las empresas asumen sus riesgos, y por ende cuando obtienen sus ganancias, éstas son privadas. Lo mismo debería suceder con sus pérdidas.

Cuando se habla a impuesto a las sobreganancias, los conservadores ponen el grito en el cielo, pero cuando se trata de salvatajes (que se pagan con el dinero de todos los peruanos), las cosas pasan por agua tibia. (Y hay algunos imbéciles que hablan de dobles raseros.)

Señor Godoy:

Lo que sucede es que nuestro país sigue atrapado dentro de la lógica perversa del Capitalismo pero en su versión plutocrática, palabreja de quien ya nadie se acuerda. La Plutocracia, como su nombre lo indica, es un término acuñado por los griegos para describir un tipo de gobierno en el que los ricos tienen un nivel de influencia tal que pueden colocar un gobernante o unos políticos a gusto de sus inversiones o intereses. Un ejemplo de ello es Estados Unidos, donde la elección del señor Obama marca un hito por sacudirse de dicho esquema y retornar a la idea de que un presidente, un gobernante, no gobierna para alimentar a las transnacionales sino para equilibrar el poder. Es decir, ni para unos ni para otros.

Recordemos lo dicho hasta ahora por este señor en sus primeros cien días y veremos que, en el fondo, culpa de la crisis a las exageradas medidas para favorecer al gran capital y a la ineficiencia del Estado para controlarlas. Lamentablemente el señor García, crítico de Obama, no ve ese suceso como modelo puesto que está más preocupado por su estrategia política de cara al futuro y de cómo manejar los títeres locales para que todo salga como él quiere (sus títeres principales son la Confiep, ADEX, la SNI, sus compañeros, los políticos mediocres que se le pegan, los mediocres que se le oponen y, es triste decirlo, el pueblo hambriento -no solo de comida- que es capaz de aplaudir cualquier medida a su favor después de estar esperando con desesperación). Con todos estos personajes juega García, muy al margen de lo que pase en el contexto mundial y de cómo cambien las ideas.

En resumen: el señor García, con tal de satisfacer su enfermiza ansia de tener siempre en el poder -aún cuando no gobierne- ha convertido al Estado en un gobierno plutócrata, en el cual el empresario se convierte en el héroe salvador de la patria y las inversiones el único camino para la humanidad. ¡Solo el rico -nacional o extranjero- salvará al Perú! es su lema. Lamentablemente los ricos peruanos -quienes, como dijo Vargas Llosa, carecen de nivel y capacidad intelectual- no de dan cuenta ni de lo uno ni de lo otro, distraídos como están en aumentar su caja, pues les han hecho creer que sobre ellos descansa el destino de la patria y que ellos son los conductores y los modelos a seguir. Cometen, entonces, dos errores: haber creído la idea inicial de que los empresarios son la vanguardia de la humanidad, y creer que Alan realmente también lo cree. Ingenuidad por partida doble.

Pienso que el libreto neoliberal, sumado a un esquema plutocrático, son una combinación explosiva para nuestro país. No es necesario recordar las innumerables revoluciones de la historia para saberlo; los mismos autores del vocablo, los griegos, eran maestros en advertir en qué terminaba todo esto. Me atrevería a augurar que, si el próximo gobierno del Perú no cambia estas dos perniciosas ideas, el Perú será el siguiente El Salvador, pero con una previa convulsión social que puede llegar a ser peor aún que los años de Sendero.

Estamos, sin darnos cuenta, alimentando dos monstruos -la Plutocracia y el señor García- que van a ser, a la larga o a la corta, los leviatanes que van a devorar la estabilidad precaria que hasta ahora tenemos en el Perú.

No hay primera sin segunda, no hay acción sin reacción, no hay abuso que no se pague y no hay mal que dure cien años. La historia del Perú, como siempre, le pasará la factura a su clase gobernante y a sus políticos; y muchos de ellos pueden terminar como acabaron los hermanos Gutiérrez.

Muchas gracias.

Godoy:
Te felicito por tocar el tema, ya en un anterior post te habia sugerido tocarlo porque me parece de interes nacional.
Segundo no estoy de acuerdo con el comment de ROBERTO :
Segun Roberto esta de acuerdo con el salvataje a una minera metalurgica que durante estos ultimos 8 años ha estado ganando por encima de los 150 millones de dolares anuales, ahora por irresponsabilidad de sus gerentes se quiera declarar en insolvencia si es que el estado no logra apoyarlo con 75 millones de dolares?
Segun Roberto la culpa de la contaminacion no es de Doe Run, sino de la gente que vive en la Oroya, y se tendria que reubicar. Con este argumento entonces tambien se tiene que reubicar la planta metalurgica pues quienes son los que trabajan en la planta, acaso no son gran parte de los pobladores de la Oroya?. Si el pueblo se traslada, acaso los suelos, los aires y todo lo que rodea a la Oroya deja de ser contaminado? Deja de ser el quinto lugar mas contaminado del mundo.
Acaso no es Doe Run la empresa que se rie de los juicios, multas, sentencia del tribunal constitucinal, compromisos ambientales no concluidos. El pasivo contaminante de Doe Run, el costo beneficio de la planta metalurgica, es tambien responsabilidad del gobierno, pero de ahi a seguir apoyando economicamente sabiendo que esta empresa, no reinvierte lo que debe en salud ambiental y que durante estos ultimos años a tenido un superavit ganancial.

[…] Opina Godoy Link: Opina Juan Zegarra (El Comercio) Link: El representante de Doe Run no aclara […]

A ver, Godoy, creo que te estás perdiendo en los detalles. En el Utero hay una entrevista a un señor Cisneros que estoy seguro apunta el tema correctamente. El tema va por el dueño de esa empresa, el gringo judìo Ira Rennert, un personaje que nadie menciona y que sin duda está pasando piola… incluso para el Gobierno… ¿por qué no pone el dinero para que La Oroya no se detenga? Un señor que es uno de los hombres más ricos de EEUU y encima hay que prestarle plata? Al parecer hay que generar una presión social para que Alan se asuste… ¿Por qué no llaman los periodistas al dueño de Doe Run (no me van a decir que no saben cómo ubicarlo) y le preguntan porqué no quiere poner dinero en SU empresa, en vez de estar hablando de contaminaciòn? Mañana el presidente regional de Puno, Fuentes, subleva a la gente y separa a Puno del Peru porque a todos les da miedo… o un alcalde moviliza a su poblaciòn y al toque le dan dinero… o Barrick moviliza a todo Ancash y el Estado le regala dinero… qué fácil es hacer empresa para algunos… y el resto que se friegue…

He vivido en La Oroya por mas de 7 años y he visto en la practica todos los esfuerzos de la empresa, los 307 millones de dolares que ha invertido no han sido en vano, si bien es cierto la empresa ha pedido ampliaciones del PAMA pero considero que fueron necesarias, esta mal que se le adjudique toda la responsabilidad del pasivo ambiental a DOE RUN ya que en La Oroya ha habido actividad metalurgica hace mas de 100 años, desde la Cerro de Pasco Cooper Corporation, y en esa epoca y en las siguientes no habia responsabilidad ambiental, seguramente existen muchos puntos a debatir sobre este tema, pero que haremos las mas de 16000 personas que dependemos directa o indirectamente de la empresa? se imaginan el caos que ocurriria tras la suspensión total de actividades?, 16 MIL PERSONAS sin empleo. Pensemoslo otra vez.

CONTAMINACIÓN DE LA OROYA PERÚ

La Blacksmith Institute los años 2006 y 2007 han realizado investigaciones sobre las ciudades más contaminadas del mundo y llegó a la conclusión que la Oroya se halla entre las 10 ciudades más contaminadas del mundo; Graffiti el 2008 y Blacksmith Institute y Cruz Verde de Suiza el 21-10-2008 lo consideran como una de las 5 ciudades más contaminadas también del mundo; han sido muy benévolas; de acuerdo a mis investigaciones de varios años que vengo difundiendo, la Oroya es la más contaminada del Perú, América latina y también del mundo y cada vez se está contaminando más: plomo en sangre en niños de la Oroya Antigua 53.7 ug/dl (DIGESA 1999) embarazadas 39.49 ug/dl (UNES 2000), niños al nacer 19.06 ug/dl, puérperas 319 ug/100 gramos de placenta (Castro 2003) y 39 ug/dl en trabajadores (Doe Run 2003). Máximo aceptado de plomo en sangre 10 ug/dl; actualmente la Academia de Pediatría de USA considera como máximo permitido 0 ug/ dl.
El 13-8-08, la concentración del bioxido de azufre (SO2) llegó a su record histórico: 27,000mg/m3; máximo permitido 13 mg/m3 (CDC 2005); el aparato que media esta concentración llegó a su límite máximo que tenía.
El promedio diario de concentración del SO2 por m3, según Blacksmith, es de 5000 ug/ m3
Cuando la Oroya estaba en manos de Centromin eliminaba solamente por la chimenea de 167.500 metros de altura en promedio por día y toneladas: bióxido de azufre 1000, plomo 2500, arsénico 2500, cadmio 80, material particulado 50 y así sucesivamente, más 24,000 de gases tóxicos producto de la combustión incompleta del carbón, sin contar lo que se elimina el incinerador industrial y por las 97 chimeneas pequeñas que se calcula 15,000 toneladas;en total 45,000 toneladas por día (PAMA El Complejo Metalúrgico de la Oroya, 1996); otro investigador asegura que solamente por la chimenea más alta elimina 119¨917,440 toneladas de humo a una velocidad de 8.7 metros por segundo (Chuquimantari C. Yauli-La Oroya Minería y Ciudades Empresas Pág. 57, 1992)
Doe Run envía cada 3 meses las concentraciones de los metales pesados que dosa al Ministerio de Energía y Minas y con estos datos Cederstav ha demostrado que la contaminación se ha incrementado; por ejemplo el bióxido de azufre se ha elevado a cerca del 300% por aumento de la producción (Cerderstav. La Oroya no Espera, 2002)
La Asociación Interamericana del Ambiente dice que la calidad ambiental de la Oroya se ha deteriorado severamente desde que Doe Run se hizo cargo y la misma empresa declara que las concentraciones de los gases de metales pesados se ha incrementado en el aire: plomo 1160 %, cadmio 1990 % y arsénico 606 % (Portugal C y Cols. Los Humos de Doe Run, 2003)
Dr, Godofredo Arauzo
E-mail: godo_ara@hotmail.com