Y de que manera. Los muchachos de Ocho Locos (ex Ventana Indiscreta) entrevistaron al ex reo por corrupción y acusado de violaciones a los derechos humanos. Aquí extractos del video de la entrevista (Ver tambien la transcripción):

Perú.21 reseña lo dicho por el ex ministro aprista que recibió dinero de Vladimiro Montesinos en la salita del SIN:

Después de que en 2006 se le grabara diciendo que cuando acudió al SIN a recibir US$30 mil para la campaña aprista de 2000, solo cumplía órdenes, Agustín Mantilla no había vuelto a referirse, hasta ahora, a ese suceso que le costó la cárcel y su expulsión del partido. Ayer, el ex ministro aprista dejó entrever que la cúpula del Apra de entonces, si no lo ordenó, por lo menos habría sabido de su encuentro con el ‘Doc’.

Mantilla dio una entrevista a Ocholocos producciones (www.ocholocos.pe), a la que Perú.21 tuvo acceso, y en ella refiere que los que tenían la última palabra sobre todo lo referido a la campaña aprista de 2000, incluyendo el manejo económico, eran los miembros de la cúpula partidaria: el entonces secretario general Jorge del Castillo, el candidato presidencial Abel Salinas y él, que era jefe de campaña.

“Sí, (los tres éramos) la última instancia. Los que tomaban la decisión final. (…) Sobre la campaña electoral. (…) Y todo lo que implica la campaña. (…) Incluyendo el manejo económico. (…)Cuando me han insistido tratando de buscar quién dio las órdenes, yo, por lealtad, me he limitado a decir que fue mi conciencia”, precisa Mantilla, quien también recuerda que siempre declaró que el dinero que recibió de manos de Montesinos se usó en la campaña presidencial de ese año.

“Voy (al otrora SIN) por dinero para la campaña y ese dinero se emplea en la campaña. Ahí están los recibos y las boletas a nombre del partido en todos los gastos que hubo que hacer: televisión, periódicos, radios, movilización de los candidatos (…). Si las autoridades del partido dicen que mi presencia resulta incómoda, imagine lo que van a pensar por estas declaraciones que estoy haciendo”, se le escucha decir al ex ministro, quien quizá advirtiendo la magnitud de sus palabras, haya preferido finalizar diciendo que la decisión de verse con el ‘Doc’ fue suya.

Como se imaginarán, tanto Del Castillo como Salinas han negado dicha especie, que vuelve a poner sobre la mesa el real conocimiento que tuvo la cúpula aprista de la reunión de Mantilla con Montesinos, sobre la cual, hay que decirlo, los apristas tienen un argumento contundente: ejercimos una oposición radical contra Fujimori. Claro, ahora, 9 años despúes, son sus cuasi - aliados.

Pero también hay que entender estas declaraciones dentro de las pugnas internas que existen dentro del APRA y de la estrategia de Mantilla por volver a tener una presencia importante en Alfonso Ugarte.

No es casual que los dos sindicados por el ex secretario general del APRA como conocedores de sus reuniones sean dos de los golpeados por el Petrogate: Abel Salinas participó en una serie de conversaciones sobre un negocio de gas y Jorge del Castillo tuvo varias reuniones en la suite de Canaán. Golpeados están, pero Del Castillo ya está haciendo recorridos por el interior del país con el fin de apuntalar su poder dentro del partido, sea directamente o a través de Omar Quezada, director de COFOPRI, y pre candidato a la Secretaría General aprista. El intento de Mantilla buscaría, por tanto, evitar que Del Castillo mantenga el poder.

De otro lado, Mantilla ha repetido nuevamente el guión de que más apristas tienen que estar en el gobierno. Pero esta vez, la circunstancia es otra. Una de sus puntales, Nidia Vilchez, es la actual ministra de Vivienda y nueva engreida del Presidente de la República. Basta ver u oir las propagandas de Agua Para Todos con el ritmo de La Vida es un Carnaval o a Vilchez sirviéndole la cerveza al Presidente luego de que se mandara a condonar deudas del Banco de Materiales, para entender de que estamos hablando. Es decir, de populismo puro y duro, con sabor a campaña electoral. El mensaje de Mantilla: mis muchachos (incluir aquí a Carlos Arana) son los que pueden hacer que el partido tenga más curules y presidentes regionales para 2010 y 2011.

Finalmente, el último mensaje interno es recordarles a todos que Mantilla cimenta su poder sobre la base de un silencio que para muchos partidarios es digno de aplauso y, en mi caso, es digno de repulsa: callarse sobre la corrupción y las violaciones de los derechos humanos del primer gobierno.

En eso de las amnesias y los silencios, el APRA no ha tenido una ruptura como en el frente económico. Por el contrario, es algo que cultivan bastante bien. Agustin ha hablado, señal de que deben seguir callados.

8 Respuestas a “MANTILLA VUELVE OTRA VEZ”
  1. Angel dice:

    Mantilla no puede volver “otra vez”, es un imposible físico y espiritual. Mantilla siempre estuvo presente dentro de su partido, nunca se fue. Cuando los hombres y mujeres pasamos los 50 (si es antes mejor) deberíamos reflexionar sobre las experiencias vividas, en particular sobre los errores cometidos, aunque sin perder de vista que muchos de ellos no son realmente tales, en tanto reflejan la condición humana. Mantilla, como cualquier mortal, tiene la oportunidad de reinvindicarse ante su familia, tal vez no tanto de sus actuales miembros sino, sobre todo, de los futuros, los hijos de los hijos, o los hijos de los hijos de los hijos, por ejemplo. El señor Mantilla no cometió un error, cometió un delito. Al incurrir en él melló lo mejor que tiene el apra: sus mártires, los sueños de tanto aprista de los tiempos aurorales. Afectó al pais, contribuyó a reforzar una idea generalizada en la ciudadanía: para el político la moral es relativa (”me aliaría hasta con el diablo” sostenía hace algún tiempo un conocido congresista, ex autoridad municipal, un verdadero zorro de la política, quien brilla por su ausencia, imagino que por sentirse “demasiado” respecto del resto de parlamentarios). Afectó tambien, por cierto, aunque él no se de cuenta (o no quiera darse cuenta) a su propia familia. Alguien, por ejemplo, duda del daño que Fujimori le hizo a su familia (vista las cosas en perspectiva, más allá de las inevitables pasiones en la que están envueltos los actuales miembros de aquella) o el daño a la comunidad nisei, tan respetada como respetable (felizmente reparable sobre todo por la fuerza de los hechos, expresada en las capacidades y filosofía de vida de sus miembros).

    El señor Mantilla debería darse cuenta que sus a látares de hoy, encumbrados o no, no piensan realmente en el partido, menos en el país, menos en la historia. Éstos (no todos ni la mayoría de apristas) lo aplauden, lo consideran poco menos que un “héroe”. Están pensando en cosas mas mundanas (la condición humana otra vez). Acontecimientos traumáticos, en lo personal o político, ponen a prueba nuestro real ser. Como reaccionemos ante ellos pone en evidencia quienes somos en realidad ¿Quien es usted, Señor Agustín Mantilla?

  2. Juan Garcia dice:

    Muy bueno tu analisis Godoy pero como que suena a que mantiall esta mintiendo acerca de Jorgito y Abel, cuando el sentido comun dicta que simplemente este delincuente esta juagando sus cartas y ahorita los tiene contra la pared.

    Lo que no entiendo es que espera la gente para reaccionar? Esta claro que este regimen es corrupto. Si Alan acaba este gobierno es Peru ya seria un pais de borregos.

    Se acuerdan porque subio Fuji? Que esperan que la siguente suba Humala y cia.

  3. Jose Torero dice:

    Habla Godoy te voy a dejar un link, no se si te interese pero te lo doy porque por ahi sale tu nombre.

    […] Gustavo Faverón: ¿Qué otra cosa me vas a sacar en cara? ¿Mónica Feria? Mejor que sean Sifuentes, Bustamante, Godoy, Albarracín, etc. Ah, perdón, verdad: a ellos sí les puedo decir cualquier cosa, ahí no te molesta.”[…]

    http://www.loscomechados.com/2009/03/otra-bronca-bloggera-un-doble-ruc-y.html

  4. Gonzalo dice:

    Una cosa es lealtad y otra cosa encubrimiento. Los apristas han hecho de esto todo un emblema pues al partidario corrupto lo limpian por todos los medios, lo cual los hace tambien complices no solo de la corrupcion si no tambien de homicidios como las muchas matanzas que se dieron durante el desatrozo gobierno del joven Garcia. Esto es lo comun en este gobierno.

  5. Pepelucho dice:

    Es cierto Juan que esperamos.Otra eleccion y que salga Keiko.Toda la pan sur esta con pintas sobre la gordita y Garcia.No debemos aceptar mas corrutelas.Es calro que Mantilla le guardo toda la plata a Garcia y Del castillo lo sabe.Esos siempre seran aliados.Del castillo creo “sino escapa por el techo lo matan…” se acuerdan ese es el pretexto para salir.Nunca paso nada mas aun ahora son aliados.No olvidemos que antes de las elecciones Montesinos firmo un escrito ante el fiscal en el que decia que el se reunio con garcia.
    Creo que debemos ya lanzar una campaña sin chuparnos para que la historia no se repita y para que ningun aprista ni fujimontesinista puedan subri al poder.Podremos???? o debemos agachar la cabeza y rumiar solamente

  6. Pacho dice:

    Que el re-estreno del películón ‘Callo y obligo’ de SIN 2011 Production, se dé al inicio de la campaña electoral y gracias a los auspicios de la distribuidora Perro del Hortelano, habla de los codazos y empellones en las alturas putrefactas del poder aprista.

    Presionando por más puestos públicos para la militancia aprista Mantilla se está fajando en dos frentes al mismo tiempo. Presiona al doctor García con su poderío en las bases; y, segundo, se aupa sobre las exigencias de las bases del partido por más participación en la cosa pública, consiguiendo lógicamente más apoyo.

    Curioso, really cool, que los impresentables “jovencitos” del ex bodrio, La Ventana Indiscreta, con magníficas sonrisas y aires primaverales de ‘cambio’, reciclen su deplorable actuación reciente, mancomunadamente con un cinico político tradicional, acusado de crímenes mayores y “lealtad”.

    Cesitar pendenciero ya está muy grandecito para que papi le siga cambiando los pañales. Sin embargo, hecho un “locazo” busca y encuentra la mano extendida, y también a un búfalo sediento de flashes y cohetones.

    Esperemos que el ‘Avant Premier’ no venga con buffet, snack y coke, y se trate simplemente de un tres hurras por webastriste Jorgito Del Castillo.

    Para finalizar.- La teoría del profesor Martín Tanaka sobre las “coincidencias” de la ALIANZA Apra / fujimorismo es tiempo de dejarla desapaecer, es inconsistente y pecaminosa. Negarlo no quita lo cierto y evidente.

  7. Edwin dice:

    LA CORRUPCION AVANZA

  8. Domeneus dice:

    Una cosa queda clara con los apristas, por mas corrupto que seas, o delincuente, NUNCA dejas de ser del partido, puede que para la tribuna expulses a un compañero, pero para adentro sigues siendo amigo, caso MAntill, caso Leon Alegria…

Deja una Respuesta

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.