Comentarios en: PETROTECH: DEBATE SOBRE LA VENTA

Por: Desde el Tercer Piso » PETROGATE: LOS DESVIOS DE ATENCION Y LOS INTENTOS DE SILENCIO

Mon, 02 Mar 2009 05:47:02 +0000

[…] de prófugas de la ley a Rosa María Palacios, esposa del mencionado abogado? ¿Es casualidad que el Presidente de la República mezclara papas con camotes para pedir que se nombrara una comisión i… y luego se desdijera de la […]

Por: Pascual

Pascual — Sat, 14 Feb 2009 00:57:14 +0000

Para quienes están interesados en comprender mejor la actuación de Petrotech sería bueno que lean acerca de grupos de poder o de interés. El principio y el fin de todos ellos son dinero, dinero y dinero. Para lograr sus propósitos, recurren de métodos legales -campañas de medios, lobby en el Ejecutivo y en el Congreso para modificar legislación- y los ilegales, como el chantaje, que pretendieron concretarlo via obtención de información a través del chuponeo. En este contexto, la labor de la prensa responsable resulta trascendental para diferenciar del periodismo y el pseudoperiodismo, o aquel que se fabrica en oficinas de asesorías mediáticas y/o estudios de abogados y luego se colocan en los medios amigos o previamente aceitados, para usar una palabra que está de moda. Así es como estás trabajando estos grupos de interés y utilizan a incautos y jóvenes ambiciosos que fungen ¿fingen? de periodistas.

Por: ernesto

ernesto — Fri, 13 Feb 2009 16:04:02 +0000

Desde mi punto de vista este es un lío de gringos. Todos sabemos que en el perú por 50 soles se mata y aquí estuvieron y están millones de dólares en juego. Por eso, como garganta profunda, sigamos el rastro del dinero.
The money. Una empresa que se ahorró millones de dólares llegando a colocar a ex empleados en el aparato
estatal, que por gestiones de Saba tuvo que pagar impuestos y multas de acuerdo a Ley y que ofertandose a
1,500 millones de dólares se ha vendido a 900 millones, con esos antecedentes muy bien ha podido llegar a pagar
por el chuponeo. Es una hipótesis válida. De otro lado tenemos un gobierno corrupto. Todos los días se descubren
nuevos casos. Y si bien nunca encontraremos un recibo que diga “Yo Alan Ludwig… recibo en calidad de coima la
suma de…” existen todos los indicios que nos hacen presumir quien es el capistote de esta mafia. Otra hipótesis
válida, que no colisiona sino se combina con la anterior, es que el capo di capi no perdona que Petrotech no pasara
por cajatambo. En fin, lío de gringos, insisto, en el que mal hacen quienes toman partido por algún bando.
Coincido con Pascual en el hecho que la deformación profesional de un abogado de defender o acusar a alguien
no le permita en este caso buscar la verdad. La experiencia dice que muy bien se puede terminar como tonto
útil de algunos intereses en juego.
Y pienso que la gran verdad es que en esta danza de millones la mayoría de peruanos no tienen nada que ver y
por el contrario mucho que perder.

Por: Angel

Angel — Fri, 13 Feb 2009 06:53:05 +0000

Pensé que hoy (ayer en realidad) la Dra. Rosa María Palacios trataria el tema de la conformación en el Congreso de una Comisión Investigadora sobre la venta de Petrotech, lamentablemente no fue así. Ojala se ocupe de dicho tema, hoy viernes o en el siguiente programa, invitando para tal efecto a personas serias, imparciales, sin intereses políticos o de otra índole. La tarea es difícil seguramente, pero debe asumirla, es una obligación moral, ética, profesional, que tiene ante su público.

Por: Manuel Moreno

Manuel Moreno — Fri, 13 Feb 2009 05:27:13 +0000

En su labor mugrienta los fujimoristas son coherentes; Raffo se llevó el Oscar en su actuación ‘Nido de ratas’.

Esta tarde los votos fujimoristas hizo viable el pedido acalorado de García de legislatura extraordinaria para formar una comisión investigadora que indague las maromas y chanchullos de Petrotech de los últimos años, no vaya a ser, nunca se sabe…

Los fujiratas, encantados se encamaron con la bufalada: el debate para que proceda la formación de la comisión, pasó al pleno, y luego, también gracias a sus votos aprobaron su constitución.

Mientras la prensa observa el ’show’ de la Plaza Bolivar, el doctor García, nada cojudo, corre las torres, los alfiles, la reina, el rey y los peones del faenón, mientras se enfría la bulla de Collique. Qué faenón, compadre…!

Por: Pascual

Pascual — Fri, 13 Feb 2009 04:01:23 +0000

El periodismo, a diferencia del derecho, busca la verdad. El abogado busca que la norma no colisione con los intereses de su cliente, no le preocupa que sea criminal o inocente. Por eso, cada vez más me sorprende los abogados que fungen (¿fingen?) de periodistas. Tratan de demostrar que sus clientes (¿amigos?) no han mentido, cuando en realidad no han dicho la verdad. Percibo esa actitud cuando leo al autor de este blog, aun cuando trata de safar el cuerpo y recurre a algunas muletillas jurídicas. Por desgracia para ela prensa, ahora, los abogados tratan de dar clases de periodismo y ética. Es como si pusiéramos al gato de despenseros. Los periodistas son como los perros del hortelano, no comen ni dejan comer.

Por: RAUL

RAUL — Fri, 13 Feb 2009 02:45:04 +0000

EFECTIVAMENTE TODO ESTO NO ES MAS QUE UN REFLEJO DE LA FORMA TAN CORRUPTA EN QUE SE HACE NEGOCIOS EN EL PERU, DONDE EXISTEN GRUPOS DE PODER QUE SE DISPUTAN LOS GRANDES NEGOCIOS Y QUE TIENEN A SU SERVICIO A POLITICOS, FUNCIONARIOS PUBLICOS, ESTUDIOS DE ABOGADOS, PERIODISTAS, ETC ETC………LA VERDAD ES QUE LAS COSAS NO HAN CAMBIADO RESPECTO A LAS EPOCA DE FUJIMORI, QUE POR CIERTO NO FUE EL INICIO DE LA CORRUPCION EN EL PERU, LO INCREIBLE ES QUE A PESAR DE QUE LA PRENSA ESTA MAS SENSIBILIZADA AHORA SOBRE ESTOS TEMAS, SIGUEN SIENDO RECURRENTES.
LA SENSACION QUE TIENE EL PERUANO PROMEDIO ES QUE LA CORRUPCION ES LA VIA NATURAL PARA HACER NEGOCIOS CON EL ESTADO Y ……………..NO LES FALTA RAZON

Por: Desde Cheescake City (en depresion)

Desde Cheescake City (en depresion) — Fri, 13 Feb 2009 02:20:56 +0000

A proposito del post en menoscanas aqui linkeado, se me ocurrio hacer algunas preciosones que quisiera compartir aqui tambien. Ojo, no defiendo a Petro-Tech Peruana (PTP) y creo que hay que investigar todas las irregularidades cometidas por sus funcionarios en los ultimos anos cuanto antes y tambien su relacion con funcionarios de este y anteriores gobiernos.

Sobre Combo 1:
(a) Es falso que haya un flujo de “Millones para afuera”, los $900 millones del precio de la compraventa de acciones son capital extranjero (colombianos y surcoreanos) para adquirir una empresa no domiciliada en Peru (americana) a un vendedor no domiciliado (americano)… estos $900 no son el valor de los activos de PTP (como cuando uno compra una casa) sino el valor presente de los flujos que PTP podra generar en el futuro.
(b) Es falso que “por los lotes petroleros peruanos el estado peruano no reciba absolutamente nada”. Recibe la contraprestacion a pactada en el respectivo contrato de concesion (varian segun cada lote), mas el 27% de impuesto a la renta y un 4.1% adicional cuando PTP distribuye dividendos a su matriz. Noten que para calcular el precio de venta, se descuentan primero los costos (que incluyen la contraprestacion al gobierno peruano) y los impuestos.
(c) No se ha comprado lotes petroleros peruanos, estos no son de PTP, no estan en venta ni pueden venderse, PTP solo tiene derechos de exploracion y explotacion segun contratos firmados por el Gobierno Peruano.
(d) No es “una vergüenza sin nombre” sino practica comercial y de sentido comun que la venta de acciones de empresas americanas se someta a leyes del estado donde estas fueron constituidas. Las partes son libres de escoger a que leyes y jurisdiccion someten un contrato.
(e) Dificilmente el propietario (William Kallop) ha vendido las acciones directamente, lo mas seguro es que las poseyera a traves de una empresa off-shore domiciliada en un paraiso fiscal (tipo las islas virgenes britanicas o gran cayman) para no pagar impuestos a la ganancia de capital. Por ello, antes de afirmar que “el ganador de esta partida es el fisco estadounidense y para el Perú nada”, creo que seria prudente verificar cuanto realmente percibira el IRS (la Sunat de los gringos).

Combo 2:
(a) La suma de $900 en la que se ha vendido PTP no es una “irrisoria cantidad”. Considera que el petroleo cerro hoy a casi la 5ta parte del precio de hace un ano. Y las empresas petroleras valen hasta menos, sino mira BPZ Resources (grrr… por que te has caido tanto?!!!)
(b) Dudo mucho que luego de ejecutarse los ajustes de precio y las indemnizaciones que preve todo contrato de M&A esa cantidad se mantenga.
(c) Los lotes que explota PTP son principalmente de exploracion y requiren de mucha inversion que, ante los nuevos precios del petroleo no se justifican por parte de una empresa tan pequena como PTP.
(d) El precio de venta lo pone el vendedor, con arreglo a la oferta y demanda (y la asesoria de un Banco de Inversion), los duenos no van a regalar su negocio sino maximizar el precio en que pueden venderlo.

Combo 3:
(a) Coincido en que da la impresion que los funcionarios PTP son vistos como “Los intocables”, existen varias irregularidades que deben investigarse respecto al manejo de la empresa y su relacion con el chuponeo (curioso que se adjudicaran lotes por minima ventaja… como sabiendo el precio de la competencia).
(b) Las investigaciones deben ir a estas irregularidades y no a una venta que no tiene nada de irregular e ilicito. Anticipo que al final la conclusion sera esa y habremos perdido tiempo para sancionar los verdaderos actos ilicitos. ?Sera que alguien en el gobierno quiere distraer la atencion en las demas irregularidades y desviar la atencion a una operacion que saben no presenta nada irregular ni ilegal?
(c) El Gobierno debe poner a trabajar a la SUNAT, al MINTRA, al MINAM y al Ministerio Publico y no perder tiempo en el congrezoo. Te aseguro que los nuevos compradores apoyaran cualquier investigacion pues cuentan con un plazo para ajustar el precio y/o exigir reembolso por las contingencias derivadas de hechos ocurridos antes de la venta. Mas bien los Vendedores son a quienes no conviene que se detecten irregularidades en la empresa hasta vencido el plazo de ajuste de precio.

Combo 4:
(1) “Viva la repetición”, si se va a repetir, muy pronto, y servira para demostrar que asi cambien las leyes en Peru no se puede gravar ganancias de capital por la venta en el exterior de acciones de empresas no domiciliadas.
(2) Lo que necesitamos son autoridades mas honestas y capacitadas, y mejores tecnicos en el Gobierno… e impulsar la firma de convenios para evitar la doble imposicion.

Finalmente, lo mas importante, el Presidente no puede estar vetando gente para invertir en proyectos (lo ha hecho muchas veces ya, solo que no trasciende porque el resto de socios quiere sacar el proyecto adelante y mantenerse bien con el gobierno), o decidiendo quien puede comprar y cuando… En otras palabras, QUE SE CREE EL EMPLEADO PUBLICO ALAN GARCIA … QUE SE UBIQUE, de una vez por todas.

Por: al

al — Fri, 13 Feb 2009 01:14:19 +0000

después hablan de teorías de complot con burla, aca godoy lo que esta en discusión es el petróleo y el gas del Perú y en que manos esta y estará ese es todo el asunto, a alan le importa un comino lo de petrotech se evade el tema central el Perú es inviable a mediano tiempo si las fuentes de energía están en manos privadas y el estado no protege los intereses de la nación, eso no es de comunistas lee a al ingeniero descalzi o ochoa que te habrás dado cuenta no son chavistas, que pasa con camisea ahora mismo que problemas vivimos ya con la generación de energía eléctrica mientras van a exportar el gas a México, ese es el problema, petrotech nació bajo un gobierno corrupto y vende patria y se debería revisar todo lo firmado con esa empresa hasta hay un informe de la controlaría al respecto y como seguro también te habrás dado cuenta pero omites comentar las compradoras de esa empresa son estatales de Colombia y corea o acaso camisea no esta manejada también por una empresa estatal argelina, así como lo es la socia mayoritaria de primax con los romero que es la estatal chilena enap y que ahora nos vende refinados por 300 millones y que participa con los bresia en la petroquímica como también es estatal petrobras que esta interesada en petroperu que este gobierno quiere terminar de quebrar terminando la tarea del chino rata, apropósito el entusiasta privatizador ministro de energía fue funcionario de ese gobierno , todas estas empresas son estatales pero el Perú no debe según tu dedicarse a esas actividades de explotación de petróleo o gas, esta claro que todos esos países esta llenos de imbeciles por eso se dedican con tanto denuedo a esa actividad a pesar que como el caso chileno no tiene nada de petróleo o quizás seremos nosotros los imbeciles en proseguir con ese modelo de la mafia liberal o que crees que van a hacer con talara. por otro lado no se si todo esto valga para perseguir a ugaz por su papel en la procuraduría total termino siendo abogado del comercio cuando este se beneficio de un fallo manipulado por el doc ante una demanda por papel importado, o acaso su estudio luego de dejar la procuraduría asumió la defensa de los wisse cuando estos fueron beneficiados por el salva taje bancario que manejo la mafia de fujimori y van a armar todo este chongo por el y rosa maria palacio tan injustamente difamada pero claro supongo que tu evaluaras que la persecución contra el padre arana es mucho mas clamorosa o las torturas y muerte de campesino de majas es mucho mas grave, creo que sobredimensionas el hecho no sin antes reafirmas que todas las estupideces que publican contra ella son censurables desde todo punto de vista
Así que lo importante es debatir el manejo por parte del estado de nuestros recursos energeticos o recuperarlos mejor dicho para el país antes de entregarlos a vecinos sedientos de energía o empresas corruptas que privilegian su beneficio propio a cuenta de nuestro futuro

Por: Angel

Angel — Thu, 12 Feb 2009 20:36:27 +0000

“Comisiones investigadoras” ¡cuantas canalladas (la más de las veces, cuando los hechos tienen implicancias políticas o tocan las esferas del poder) se cometen en tu nombre! Bastaría con activar los “resortes” del estado, que cada cual cumpla con sus funciones, como ocurre en las democracias consolidadas. En casos como el señalado aquellas no son sino la coartada perfecta para los corruptos.

Por: Juan Alfonso

Juan Alfonso — Thu, 12 Feb 2009 19:49:13 +0000

¿Qué hace el congreso investigando la venta de esta empresa? Si ésta tiene o no que pagar impuestos, ¿no es acaso la SUNAT quien debe determinarlo? y acerca del caso de interceptación que supuestamente oscurece la transacción, ¿acaso no es cierto que el tema ya está siendo investigado por el Poder Judicial, quien determinará responsabilidades sobre el tema?

En todo caso, la empresa sigue allí, con su mismo domicilio legal y será afecta a sanciones si las autoridades así lo disponen, luego de la investigación.

Y así quieren atraer inversiones.

No pues.

Por: KTC

KTC — Thu, 12 Feb 2009 18:25:19 +0000

Algunos apuntes:

“El primero tiene que ver con el momento en que se produce la venta”

Si existe responsabilidad alguna, ésta puede seguir siendo investigada independientemente de la transferencia de acciones. Las responsabilidades son personalísimas y recaerían sobre lo ex directivos. No importa para estos efectos el momento en que se produjo la transferencia.

“El segundo punto tiene que ver con la venta en sí”

Com bien afirmas, dado que la transferencia de acciones de la empresa matríz se realizó en el exterior, y al no existir convenio para evitar la doble imposición tributaria, el Perú no puede reclamar absolutamente nada. Ahora, si la transferencia se hubiera realizado en el Perú, el Estado tampoco hubiera podido cobrar IR pues al estar en Bolsa se encontraba exonerada. Es decir que de ninguna forma el acto (transferencia accionaria) era pasible del pago del IR. Esta situación se da en la mayoría de transferencias que involucran grandes cantidades de dinero (por ejemplo Backus-Babaria-SABMiller)

Ahora, desde mi punto de vista, el ministro Carranza se equivoca al decir que el Perú pierde con este tipo se transferencias y que se debe cambiar la norma, pues la empresa igual pagará la misma cantidad de IR si lo analizamos al final período. Si se modifica la norma lo único que cambiará será la forma en que se haga efectivo el pago del IR al final del período, ya que si se decidiera por afectar este tipo de transferencias se reducirá el monto que se pagará por concepto de este tributo al final del período. Osea, al final vendría a ser lo mismo.

“El tercer tema tiene que ver con la intervención presidencial”

Una vez más quedan evidenciadas las enseñanzas de Haya de la Torre para hacer cortinas de humo.

—

Slds

Por: Luis

Luis — Thu, 12 Feb 2009 17:16:24 +0000

Petrotech Peruana, desde su comienzo, nació mal. Fu durante el gobierno de Fujimori que se hizo una transacción a todas luces amañada. Recordemos la venta de Transoceanica y Sol Gas, por poner dos ejemplos. Desde que comenzó a funcionar Petrotech se conoció que detrás de esta transacción estaban metidos connotados representantes del fujimorismo. Para ello basta ver las fotos de los periódicos de la zona en donde en una de las últimas fotos celebrando el 8 de octubre del año1998 0 1999, se observan a representantes de Petrotech de la mano de Alberto Yoshiyama celebrando en Negritos este glorioso aniversario. Que hacía Yoshiyama allí.
Petrotech fue la única empresa que recibió este tipo de contrato, de alquiler de plataformas. Era la única empresa a la que Petroperú le pagaba los impuestos por lo que importaba para la operación de este lote. Aquí valdría preguntarse si a través de estas exoneraciones para el lote Z2B se importaba materiales y equipo para otros lotes que explota como es el del Sechura, en donde se ventea cualquier cantidad de gas a la atmósfera a pesar de estar prohibido por Ley. En las fotos en donde se observa las operaciones de Sechura se pude aprecar un quemador de ga encendido. Con que funciona este quemador.
En caso se forme la comisión investigadora, sería conveniente que se investigue todo desde el comienzo.