Marc

Antes me arrojaban basura por ventilador desde La Ventana Indiscreta, felizmente desaparecida porque hacía de la difamación una forma de hacer noticia, ahora veo que me arrojan basura DESDE EL TERCER PISO. Mi respuesta , esperando un desagravio, está en mi blog ELPACIFICADOR2009.

Tampoco porque como una suerte de Flautista de Hamelín saca a las multitudes de sus escondrijos hasta llegar con su apoyo bizarro a Palacio de Gobierno.

Menos porque Lourdes Flores es una pésima candidata.

Fundamentalmente gana Alan García porque la clase media intelectual, no todos, afortunadamente, pero si un número considerable de ellos, metidos en los medios de comunicación, venden su pluma, sus opiniones y “alguito” más.

Lo hacen por una posición expectante que el próximo “carnaval” les ofrece.

Antes lo hicieron con Fujimori, con Belaúnde, y también con la hecatombe 85/90.

Apoyando a Mario Vargas Llosa terminaron de mensajeros de Fujimori.

Después del descalabro de la mafia fujimorista, los vimos en lentejuelas trepados en la caravana Toledo; pero enseguida, al creer que la vacancia presidencial se avecinaba, vieron las virtudes y los pantalones del “responsable”

En plena campaña electoral, desde La ventana Indiscreta, militaron en Alfonso Ugarte. Hoy, ante tanto desatino y corrupción, constatarse ajenos al “carnaval”, empiezan a buscar flotadores y salvavidas.

Es decir, no se trató de amor al chancho de García, aunque digan que tampoco fue a los chicharrones del responsable.

Algunos periodistas que fueron factor fundamental para que Alan García nuevamente alcanzara la presidencia, estos días manifiestan su “sorpresa” por la conducta desquiciada que su candidato está exhibiendo.

El prejuicio y el racismo va para ambos lados muchachos! No sirve de nada satanizar a la clase alta y engrandecer a la clase baja, ya que, como muchos de mente un poco abierta podemos apreciar, ambos son capaces de las mismas atrocidades y atropellos.

Por qué no mejor en vez de lloriquear y decir cosas que realmente no tienen mucho sentido (”La clase alta solo puede ver hasta mañana… no una semana, sino MAÑANA” o “En EISHA todos están felices por que el APRA defiende su supuesto modus vivendi” o “Los que votaron por Alan, lo hicieron para defeder sus intereses como Petro-tech”), nos olvidamos de prejuicios y resentimientos, y empezamos a vernos solo como PERUANOS? (que aunque algunos no lo crean, es lo que la gran mayoría de peruanos de todas las clases quiere).

A lo mejor en ese punto empezamos a tomar decisiones orientándonos a algo más que el beneficio personal e inmediato. Decisiones que nos hagan avanzar de una vez como una unidad, y donde, viendo en retrospectiva dentro de algunos años, no digamos: “Fácil acá fue donde se jodió el Perú”.

Pero… mucha chamba, no???? Mas fácil es lloriquear…

bah…

Si no tuviesemos el escándalo del Faenón, lo más probable es que Luciana León haya sido Ministra de Cultura.

Algo que aprendí del APRA en una entidad estatal en la que practiqué es que la gente está allí “para cuidar su puesto de trabajo” y que el APRA sirve como una service partidaria (también recuerdo la promesa de eliminar las services). No por gusto Alva Castro habría tenido mas del 20% de los votos (con todos los cuestionamientos habidos y por haber) en el año 1990. La negociación es bien simple: “Nos das el poder en los sindicatos e impulsas a nuestra gente en los cargos administrativos con tal que nos favorezcas con tu apoyo en nuestras diversas manifestaciones”. Eso es el APRA para adentro.

El APRA para afuera es una teología monoteística mediática que no puede negar las posiciones de su dios, quien es Alan García Pérez. Si tratas de ser infiel en esa religión, entonces te sancionan e intentarán modificar tu estado emocional y tu subjetividad tal como le pasó a Luciana León cuando dijo que Alan se comportó de forma desleal con su padre.

El uso de los jóvenes es el argumento para darle trabajo a los hijos de los apristas, pero cuando tu eres joven, profesional y no aprista… quédate practicando con tu computadora del año 94 tecleando dir, cd … y c: en formato dos… y eso en el mejor de los casos. En otros casos quieren de ti un voluntario para “legitimar” sus datos fraguados en la ya manoseada INEI.

Pero ya basta…. Puedes ir preso o te pueden botar de tu blog.. XD (sobate rodrich)

Una vez más insistiré en lo que debemos recordar: Alan García no ganó las elecciones, simplemente todos votamos en contra de Humala (el antisistema, el Chávez, el Morales, el Correa, el Castro). Eso pasó hace solamente dos años y medio y parece que lo olvidáramos y creyéramos que “hemos votado por Alan” o que “el pueblo peruano lo eligió”. Lo cierto es que, en este momento, la Confiep, Adex y los grandes grupos nacionales-extranjeros (mineras, pesqueras) están, no contentos, sino MUY CONTENTOS con Alan porque está haciendo lo que ni Vargas Llosa, ni Lourdes ni el mismo Fujimori se habrían atrevido hacer. Sino ¿cómo explicamos que hoy todo “Eisha” brinda desaforadamente con pisco en el boluverd (¿estuvieron allí el otro día para verlos ebrios de contento? Se la perdieron) sino es porque gracias al APRA es que hoy el Perú no es “tierra de cholos y comunistas”? ¿No nos damos cuenta quiénes son los que sostienen a Alan a pesar de todas, todas las corrupciones que haya y pueda haber? ¿No hemos escuchado a Jaimito Cáceres, a Eduardo Farah, a Dionisio, a Pedro Brescia cómo hablan de lo bien que está este gobierno? ¿Creemos que la “corrupción” les quita el sueño a esos señores? ¿Les interesará? ¿No será más bien que ella les favorece?

En conclusión, para no llenarnos de preguntas: estamos ante un gobierno populista de derecha que busca, antes que nada, favorecer a los ricos. Así de simple y de histórico. ¿Que esto suena rojimio, sesentero, chavista? Entonces no hemos leído bien el discurso de Obama. Vayamos por favor a su lectura: el presidente de EEUU le ha echado la culpa “a un sistema que solo favorece a los grupos de poder y a los ricos”. ¿Obama comunista? ¿Obama chavista? ¿Qué es esto? Esto se llama “la crisis del sistema”. Si embargo esto, para los chicos de “Eisha” es simplemente chino. ¿No leímos el otro día en el diario El Comercio-Disney la entrevista a Mario Vargas Llosa (ultraliberal por norteamericano de corazón) decir que la “elite peruana es inculta”, al igual que lo dice Basadre en sus libros? ¿Vargas Llosa insultando a los Miró Quesada, a los Graña, a los Rizo Patrón? Pues sí, está diciéndoles que son ignorantes, que solo saben de hacer plata con la ley o sin ella, pero que no leen ni siquiera novelas de Corín Tellado; y que de teorías polítícas y geopolíticas saben menos que el mismo Tongo.

Primera vez que coincido con el derechista a ultranza Vargas Llosa: la ignorancia de la clase alta peruana es tal que sencillamente no les importa nada pues, para ellos, el concepto largo plazo significa: mañana (no una semana, no un mes, no un año: mañana). Y eso que la mayoría, estilo Ingrid Suárez, “dice” que ha estudiado en la Católica y han hecho su posgrado en Harvard (porque ahora para ser alguien tienes que ser de ese selecto grupo humano, si no, estás fuera). ¿Pituquitos limeños con título pero mononeuronales? Sí, quien los conoce, sí. ¿Alguna vez han conversado con Mechita Araoz, esa que tiene sus fotos en Facebook? Pues es difícil decir quién es más calabacita; si ella o Lucianita (la de León, no la de Raulito Diez Canseco, futuro presidente de la derecha peruana). Y hay quienes la están postulando a la presidencia. ¡Para que Vargas Llosa haya dicho eso es porque debe estar asqueado de la simpleza mental de su propia clase y amistades!

Entonces no insistamos más: mientras la Confiep aplauda a Alan, Alan seguirá allí contra viento y marea (y con todos los medios a su favor). Solo el día que ella le baje el dedo algo cambiará en el Perú. Y si alguien piensa que no, me gustaría que me lo dijera porque, desde mi punto de vista, ni Humala, ni Olmedo Auris, ni la CGTP ni las juntas vecinales tienen la más mínima posibilidad de hacerle cosquillas al sistema y al gobierno. ¿O me equivoco?

Muchas gracias.