La reflexión es simple: durante la campaña electoral el Dr. Alan García Perez, interpretando el sentimiento mayoritario del pueblo peruano, prometió disminuir los sueldos de Ministros, Congresistas y altos funcionarios de la administración pública. ¿Cuántos votos le redituó su promesa? Imposible determinarlo matemáticamente pero si es posible inferir, sin ninguna duda, que la propuesta ayudó a su victoria electoral. ¿Cómo es posible entonces que ahora decida incrementar las remuneraciones de los ministros y altos funcionarios? La respuesta, otra vez, es simple: la opinión pública no cuenta, menos a poco de ingresar ya al cuarto año de gobierno. Se trata además de una demostración de fuerza, “el que puede, puede”, tal como sucedió con la venta de la Escuela de Aviación Civil de Collique o la sede del Ministerior de Educación, por citar un par de frescos ejemplos.

Tengamos en cuenta además las presiones, de la CONFIEP principalmente, para que ello ocurra. Esto nos lleva a otra reflexión. Lo expreso dejando sentado que se trata de una ilusión (una más, dirían entrañables amigos): el día que la gran mayoría de ciudadanos actue políticamente otra será la historia en nuestro país. La CONFIEP actúa políticamente, la técnocracia (parte importante de ella) o los aspirantes a integrarse a este sector también actúa políticamente. ¡Todos, absolutamente todos, o por lo menos la mayoría, deberíamos actuar políticamente, es decir, en función a nuestros legítimos intereses, económicos, sociales, políticos, culturales ! Así y solo así se producirían acuerdos, transacciones, concesiones a cambio de…, todo de manera abierta, transparente. El Perú se pondría de pié, comenzaría el verdadero desarrollo nacional, ya no “diseñado”desde teorías inaplicables a nuestra realidad, sino impulsado en el seno mismo de nuestra sociedad ¡habría nacido la República de Ciudadanos que merecemos ser!

Claro que Alan Damian, a Chuchinski, Flores Araoz (que impresentable es ese tipo - tener la coooooooncha de decir que sino no podria vivir con un sueldo mas bajo), Sijode Simons, y otros NUNCA van a dejar pasar una ley de carrera publica en el Peru porque eso no les conviene a sus bolsillos y fechorias.

Esta creo que es de las veces que más de acuerdo me encuentro con Usted. Tanto en la crítica a las formas como en el fondo. Sí que son necesarios ciertos aumentos (no voy a decir que a los Ministros -al margen de la necesaria equiparación con los congresistas-, pero a gran parte de los trabajadores del Estado definitivamente sí), pero hay que hacerlos bien. Además de sincerar los salarios (harto necesario en sí mismo) hay que regularizar a los trabajadores de la Administración, evitando normas como la que creó un tipo contractual nuevo, a caballo entre la locación de servicios y el contrato de trabajo, y todo ello con las miras puestas en poder organizar bien todo Lo Público, sabiendo qué tipo de trabajador/funcionario corresponde a cada puesto y con qué salario.

Y todo ello hay que hacerlo bien, pasando por la ley de presupuestos, modificando las unidades remunerativas y demás, actualizando todo lo que hay que actualizar…

Pero no sé por qué solo veo un “hacer a medias”, como el presente caso. ¿Qué clase de asesores jurídicos tienen en Palacio para cometer irregularidades tan básicas? ¿Es el fondo del asunto (todo lo indicado en el presente artículo) lo que preocupa al gobierno o simplemente querían subirse el sueldo? Hay que fastidiarse.

Hasta luego

Gracias amigo.

Lo que debieron hacer es subir la Unidad Remunerativa del Sector Publico al mismo nivel para todos, con eso el aumento era perfectamente Legal. Y ponian que la norma era una excepción a la Ley de Presupuesto bajo algún argumento de necesidad.

Entonces estaremos de acuerdo en que la forma en que se dispuso el aumento a los ministros no ha sido atinada en absoluto. Pero, el tema de fondo que es la necesidad de contar con incentivos para atraer a técnicos calificados sí es un tema pendiente en agenda.

Ahora bien, èsta es una inquietud planteada de un modesto economista a un abogado, si en la constituciòn se establece que debe haber una homologaciòn entte las remuneraciones de congresistas y ministros y con este decreto de urgencia tal homologaciòn se estaria llevado a la pràctica. Si bien no recuerdo ( perdona si me equivoco) ninguna ley puede contravenir la constituciòn. Bajo el supuesto de que, en la practica, antes dedecreto de urgencia, los ministros ganaban menos que los congresistas, si yo apelo a la ley de presupuesto para demostrar la ilegalidad del decreto de urgencia, ¿acaso no estarìa impidiendo que lo dispuesto en la constituciòn se cumpla?

Espero no haberme enredado con las palabras y gracias por tu atenciòn.

http://www.loscomechados.com/2009/01/yehude-simon-defiende-con-puos-y.html

Buena Godoy con el post y es verdad la cosa va a recontra quemar.

La diferencia cuando un Estado se preocupa por una verdadera politica social es esta por ejemplo:

Rusia el años pasado 2008 ha incrementado las pensiones en 2 oportunidades.
Dimitri Medvedev a partir del 01 de Enero del 2009 ha dipsuesto mediante Ley lo siguiente:
- Incremento de la Remuneración Minima Vital de 2300 a 4330 rublos. 75% mas!!!!!
- Los Funcionarios Publicos ganaran de acuerdo a su productividad (como haran eso, aun no lo dicen pero ya dejan atras el viejo esquema de “tarifas”)
- Los impuestos para los que compran su casa se han reducido (se ha duplicado el deducible, ahora es 260,000rublos)
- Hay un fondo de maternidad, este podrá ser utilizado para cancelar prestamos hipotecarios.
fuente: http://www.1tv.ru/newsvideo/135512

Esas son politicas sociales, eso es un plan anticrisis.