Cuando el Ejercito quiso condecorar al diario La Razón, en medio de una campaña contra el entonces Ministro de Defensa Allan Wagner, pudimos ver que los contratos de Montecristo Editores con el Estado se habían incrementado sustancialmente. Luego de revisar los datos correspondientes en el SEACE, podemos tener el siguiente detalle por años:
Contratos con el Estado en el 2006: S/. 57,695.00
Contratos con el Estado en el 2007: S/. 206,435.00
Contratos con el Estado en el 2008: S/. 345,104.00
Pero hay un detalle adicional. En solo 25 días del 2009, ya Montecristo Editores acumula S/. 104,500.00 en contratos estatales. Es decir, casi un tercio de lo que ya habían obtenido en todo el año pasado.
Todos estos contratos son por imprimir una serie de folletos y boletines para la Municipalidad Provincial del Callao. El hecho llama la atención, por dos razones:
1. Revisando cada uno de dichos procesos, el único postor es la empresa de los Wolfenson.
2. El alcalde del Callao se llama Felix Moreno y pertenece al Movimiento Chim Pum Callao. Sí, el mismo grupo político al que pertenecen Alex Kouri y Luis Giampietri. Tanto Moreno, Kouri y el vicepresidente son tratados de muy buena manera en el diario fujimorista.
Nuevamente, parece que en política no existen coincidencias. ¿O sí, Uri?
Entradas (RSS)
25 Enero 2009 a las 11:18 am
José Alejandro,
La Razón tiene pocos contratos y montos pequeños comparados con El Comercio y La República.
Saludos,
Silvio
25 Enero 2009 a las 12:09 pm
acá no hay buenos y malos son dos bandas igual de mafiosas enfrentadas por interéses económicos antes que políticos. sería interesante saber a cuanto aumentó el patrimonio de los varilla palacios con la dictadura fujimontesinista.
sobre el despilfarro pro reeleccionista en el callao ver http://tvbruto.blogspot.com/2008/11/el-nuevo-callao-que-cuarto-poder-no-vio.html
25 Enero 2009 a las 12:21 pm
Qué porquería, qué asco. Bien puesto Godoy
25 Enero 2009 a las 1:03 pm
Cada vez más extraño que Rendón defienda a Chang y al montesinista La Razón…. Estara aceitado?
25 Enero 2009 a las 1:08 pm
Ademas, estamos hablando de PORCENTAJES, señor Rendón. Fíjese usted en la curva de publicidad de los medios que imputa. Este señor es tan economista como la contralora ingeniera…
25 Enero 2009 a las 1:54 pm
Sr. Godoy:
En politica no existen coincidencias no? y el viaje de tu defendida Rosa María PALACIOS, a México. Como dice condorito !! PLOP EXIJO UNA EXPLICACION!!
Sería bueno y democrático que publiques los contratos con el estado de todos los diarios, para hacer una evaluación y ver quien se está arrimando más al estado y por ende ver qué dicen sus editoriales; serán objetivos?
Una vez dijo la folosofa Eliane KARP, “los periodistas no tienen objetividad, solo responden a los intereses de sus medios y/o intereses personales”. Esta afirmación salvo heroicas excepciones (facil se cuentan con los dedos de la una mano) tiene mucha verdad.
Saludos
OMAR
25 Enero 2009 a las 8:45 pm
La Madre del Cordero
Esos son los intereses mezquinos que no solo el periodico La Razon hace practica “dice” periodistica sino tambien El Comercio, La Republica y Correo entre otros y para muestra un titular muy reciente digitado desde palacio “Ya estan en la Carcel” refiriendose a los “chuponeadores de Giampietri” pretendiendo dirigir un mensaje subliminal al pueblo que a partir de ahora ya debe de terminar el “escandalete” y que no se hable mas de los “petroaudios” y asi iniciar un trafico de influencias en el corrupto poder judicial peruano para liberar facilmente a Romulo Leon lo mas pronto posible.
Los medios de comunicacion son hoy imagen y semejanza al estilo fujimontesinista y nada a cambiado.
El pueblo agradece a JGodoy por la valentia y la decencia de este tipo de denuncias objetivas.
El comentarista Omar esta desactualizado porque Rosa Maria Palacios ha dado una razonable explicacion de su viaje dede Mexico y ella estara manana arribando al aeropuerto limeno donde seguramente nos confirmara que hara la demanda correspondiente contra el diario La Razon por esta cobarde difamacion que fue objeto.
El comentarista Omar esta muy desactualizado ya Rosa Maria Palacios ha dado una explicacion razonable desde Mexico.
25 Enero 2009 a las 9:50 pm
Hola Silvio,
Creo que equivocas tu razonamiento al comparar al diario “La razón” cuyos dueños fueron procesados por sus vínculos delictivos con Vladimiro Montesinos; leáse recibir dinero ilícito para difamar a los opositores al gobierno de Alberto Fujimori, con dos periódicos como “La república” y “El comercio”. que no tienen ni tuvieron nada que ver con una conducta delictiva al producir sus periódicos,
Saludos.
Pao
25 Enero 2009 a las 10:02 pm
@ Omar:
Jajaja… Sería coincidencia, si RMP hubiese “fugado” a Mexico una vez que se sepa lo de esta supuesta denuncia. En este caso ha sido a la inversa, primero RMP anunció que iba a este congreso y se tomaría unos días libres tanto en radio como TV, y luego se publicó esa farsa en el diario.
Eso no es coincidencia, Omar, es manipulación (y de las más simples dicho sea de paso) de los medios. No te dejes engañar tán fácilmente pe compare.
bah…
25 Enero 2009 a las 11:20 pm
Hola Paola,
Puede ser que me equivoque. Lo real es que Alan García, que no tiene acusaciones tan diferentes a las de Fujimori, es presidente del Perú. El Comercio apoyó el golpe de estado de Fujimori y La República está con García no tan solapadamente. Efectivamente, sus dueños no fueron procesados.
Pero mi atingencia puede servir incluso si estamos en la lógica de denunciar a La Razón, pues se tendría que demostrar que recibe montos muy elevados en términos relativos, cosa que no se ha hecho. Más aún, por estos días he visto varios avisos en La Primera contratados por la municipalidad de Chorrillos sobre el trabajador ebrio despedido. Cuenta como publicidad del estado, pero ¿y qué? ¿O también habría algo raro como para que alguien postee un “Una preguntita, César”?
Saludos,
25 Enero 2009 a las 11:39 pm
¿Contratos estatales incluyen aquellos con las municipalidades provinciales?
Sra. Ugaz, ¿Mohme hijo no se reunió con Montesinos en más de una oportunidad?, cosa que negó hasta que se hizo demasiado evidente, el caso nunca prosperó porque enterrado por la tristemente recordada ex-congresista Townsend y porque claro, tiene muchos amigos en la prensa y El Comercio tiene una larga historia de componendas con gobiernos, no empiezo a mencionarlas porque no terminaría nunca.
Aca lo que veo es un intento de contra-atacar nuevamente a los que denuncian con nuevas denuncias. Nada nuevo, los mismos métodos por los que ésta misma gente se horroriza cuando se las hacen a ellos. Lo digo porque a nadie aca le importaban los jugosos contratos de La Razón cuando éste diario hincaba a diario a Del Castillo y otros apristas, recien ahora que tocan a la Santa Patrona otra vez recurren al viejo recurso del contraataque. En eso si tiene razón Godoy, no existen coincidencias.
25 Enero 2009 a las 11:58 pm
Que en sólo 25 días del 2009 Montecristo Editores, diario La Razón, obtenga el doble de contratos que todo el año 2006, debiera de llamar la atención a cualquier fulano que se precie de “analista”.
Más cuando es evidente la campaña difamatoria encargada por el gobierno a ese pasquín y a otro plumíferos contra quienes denunciaron los petroaudios: Rosa María Palacios, Augusto Alvarez Rodrich, Fernando Rospigliosi están en este grupo selecto que se quiere achicharrar.
Que este simpático “analista” madrugue agilito este domingo esgrimiendo su curiosa ‘razón’ (soles menos) y no diga ni michi sobre la cacería de brujas que se advierte en el ambiente, verdaderamente preocupa.
Los “pocos contratos” de los mafiosos con el gobierno corrupto que esgrime el “analista” como una cuestión de orden, y de pasada, para bajarle la llanta al 4×4 de Godoy, lejos de aclarar, lo salpica de sospechas y mal olor: ¿De cuando acá la labor se zapa exige factura..?.
Comino
26 Enero 2009 a las 9:38 am
Increíble la defensa cerrada de Silvio Rendón a sus padrinos de La Razón, que rebotan sus “denuncias” contra los blogs que denuncian el poder. ¿Se arma la argolla aprofujimontesinista en la red?
26 Enero 2009 a las 9:56 am
Que recuerde, El Comercio condenó el golpe de 1992 y La República no está en apoyo a este gobierno. Basta leerla todos los días.
26 Enero 2009 a las 10:21 am
Hola Silvio,
Seria muy interesante discutir en un panel o un seminario, los criterios periodisticos que aplican estos diarios: La répública y El comercio con La razón, por ejemplo, comparar como desarrollan un tema común, y lo presentan ante los lectores. Y luego preguntarle a un panel compuesto por Gustavo Gorriti, Juan Gargurevich, Jacqueline Fowks, Enrique Zileri, entre otros, a que conclusiones han llegado, porque acá es importante dirimir quien realiza periodismo serio y quien utiliza técnicas periodísticas para sus vendettas personales (Los que investigaron a los hermanos Wolfenson) y/o grupales (Los que procesaron a los miembros del gobierno de Fujimori).
¿Es decir un medio puede seguir realizando difamaciones a diestra y siniestra y seguir moviéndose con impunidad?
Sin ir muy lejos, el ex ministro de Vivienda, Hernan Garrido Lecca los contrato para realizar “publicherries” como le decimos a las notas pagadas que salen de contrabando en los periódicos como noticias donde se alaba al personaje público que ha soltado el dinero al medio.
Incluso, en tiempos de Uri Ben Schmuel, un hábil camarógrafo de canal 4 filmó a Moises Wolfenson -procesado por recibir dineros ilícitos para el diario “El chino”- recibiendo instrucciones de Vladimiro Montesinos en la Base Naval para sacar un titular donde Alejandro Toledo saliera como borracho, cosa que finalmente sucedio al dia siguiente.
Saludos,
PAO
26 Enero 2009 a las 11:02 am
El fujimorista Giampietri y Alan se bajaron al tío George. Jorge del Castillo era una ficha fuerte para las elecciones del 2011. El maniacro-depresivo no respeto ni la amistad ni lealtad del tio George, los fujimoristas con el respaldo del alanismo, sigue gobernando…
26 Enero 2009 a las 12:37 pm
Paola, en el panel podríamos añadir a AAR y RMP y nos quedaría, desde luego, que el “periodismo serio” lo realizan ellos (a pesar de que su formación no es de periodista).
El Comercio desde luego que apoyó el golpe de Fujimori. Es más, puso condiciones, que tuvieron como resultado inmediato la matanza de Canto Grande. Omitiendo algunos hechos inconvenientes quedan como muy respetables (y por supuesto que son respetables). Pero yo no los veo tan diferentes a los otros. Alan García es un respetable presidente del Perú y Alberto Fujimori es un criminal, violador de los derechos humanos y tantas cosas. Lo siento. Los veo muy parecidos tanto a ellos como a quienes los apoyaron.
Sobre La República, desde luego que hay apoyo al gobierno. ¿No se acuerdan de un caricaturista que ridiculizaba a los nativos que protestaban contra la “ley de la selva” (incluyendo una caricatura casi igual que una primera plana de Caretas)? ¿Dónde publicaba? Editoriales de Lauer de abierto apoyo a García, incluso en los temas más delicados, como los petroaudios. Que el diario deje pasar algunas denuncias no quita la línea de apoyo. Es la estrategia repetidamente usada por García. ¿Recuerdan cuando al final de su primer gobierno creó un diario donde trabajaban diversos jóvenes izquieridstas?
Volviendo al tema del post. Es una denuncia muy débil (¿avisaje de municipalidades?), mal fundamentada (ya critiqué antes este tipo de denuncias mal fundamentadas, Favre y RBC, o invasoras de la privacidad, caso Chang), a un diario que ostensiblemente casi no tiene avisaje. Es el tipo de denuncia que no les hace mella alguna y se ve como una respuesta ante el ataque a RMP y su esposo. Rosa María Palacios es políticamente conservadora (al parecer cercana o perteneciente al Opus Dei - para no repetir detalles sobre su vinculación al fujimorismo en los noventas cuando los “diarios chicha” apuntalaban la campaña electoral de la cual ella participaba - el “trabajo sucio” lo hacían otros….). Que ahora se pelee con Uri Ben Schmuel por si se escapó o no, sólo despierta en mí curiosidad por saber si ejercerá las acciones legales que ha anunciado. Antes animó a “adopciones de congresistas” sin elevar el “hábeas data” que había anunciado…
Saludos,
26 Enero 2009 a las 12:52 pm
Creo que Rendón se está contagiando del ad-hominem que el diario La Razón: ¿Qué tiene que ver que RMP sea conservadora (¿Según quién?) con la posición de El Comercio con Fujimori y la denuncia en sí? Creo que Silvio tienes una terrible mezcolanza en la cabeza, y no me sorprende que no entiendas lo que este post significa, porque ya hace meses estás viendo conspiraciones por donde no hay. Mejor invierte tu tiempo de una manera más efectiva y ponte a buscar quién mató a JFK.
Y sobre el post en sí, es algo que no sólo Uri debe responder, sino los Wolfenson en general.
26 Enero 2009 a las 12:57 pm
Silvio rendón está tan a la izquierda, es tan radical con sus comentarios y observaciones que termina juntándose con la gente de la razón. Igualito pasó en los noventas, cuando tenías a tanto rojo radical, ex sacos inclusive, al costado del fujimorismo. Alguien se ha olvidado del acuerdo de paz? Cambio de chino, de Mao a Fujimori. Lo de rendón es la política del principista, del precepto moral…
http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRCarnecitas01&td=26&tm=01&ta=2009
En un blog ligado a la “argolla caviar” han hecho una grave denuncia: ¡LA RAZÓN recibe publicidad del Estado! ¡Y por 200 o 300 mil soles al año! Autor de la “denuncia” es ese blogger al que no le pasó nada pese a cometer un delito y distribuir en Internet las notas universitarias del ministro de Educación. Su denuncia se quedó sin piso cuando un visitante sacó las cifras de El Comercio y La República en sus contratos, superando hasta en 10 veces lo de LA RAZÓN.
26 Enero 2009 a las 2:26 pm
Uhm, José Alejandro, pero en política, como en toda la vida, claro que existen coincidencias.
27 Enero 2009 a las 9:17 am
Hans, mejor tomate un tiempo para leer tambien bien los comentarios, SR está respondiendo a una afirmación de JAG. El ataque ad-hominen y el conspiracionismo es a mi parecer el objeto de ésta entrada, justo ahora que RMP se le ha lanzado encima a LR. Además ni siquiera se está denunciando procedimiento ilegales, parece que tenían que lanzar algo pero no encontraron barro y apenas pudieron tirar un poquito de arena en las caras de sus rivales.
27 Enero 2009 a las 11:58 am
Recibir un insulto del diario La Razón debe ser una condecoración.
2 Febrero 2009 a las 3:31 am
algo parecido publicaron a inicios del anio pasado en un blog:
http://otorongonocomecaballo.blogspot.com/2008/05/forza-y-sus-ventas-al-estado.html
25 Marzo 2009 a las 3:13 am
ya pes dejen de odios dejen trabajar total ya pagaron su culpa los wolfenson y que quieren mas odios,…. por favor señores de El COMERCIO, LA REPUBLICA,,, que debe ser la repudica,, basta de odios ,,,, sigan su trabajo acaso momhe no fue al SIN,, ADEMAS YO COMPRO LA RAZON , PUES ES UN DIARIO QUE DICE LA VERDAD,,
DAVID
25 Marzo 2009 a las 3:15 am
ESTA ENTRE LOS MEJORES DIARIOS DE LIMA ,, EL CORREO , EL EXPRESO , LA RAZON Y POR QUE NO LA PRIMERA, EL RESTO VIVE EL ANTIAPRISMO DE TODA LA VIDA. NUNCA CAMBIARAN BLOGEROS CAVIARES
16 Junio 2009 a las 9:22 pm
[…] Según el blog “Desde el Tercer piso” de Jose Alejandro Godoy, el diario “La razó…. […]