http://ingaza.wordpress.com/

podría haber abandonado Gaza cuando el ejército israelí ‘invitó’ a los extranjeros a salir. Después de todo, el gobierno canadiense es también aliado de Israel. Pero no, ella prefirió quedarse alli y contar de lo que es testigo. Sobrecoge pensar que cualquier día o noche el blog quedará congelado, porque ella misma puede perecer en un bombardeo. Ya sabemos que médicos, Cruz Roja y la misma ONU tambien son blancos del ejercito de Israel.
La justificacion cinica de los crimenes contra la humanidad que he leido en algunos comentarios en nombre de una especie de real politik provoca nauseas. Cada vez mas la invasion israeli se asemeja mas a la ’solucion final’ en ese gran guetto en que convirtieron a Gaza. O quizas, en el mejor de los casos, el objetivo no es eliminar a Hamas sino castigar atrozmente a la poblacion palestina por haberlos elegido gobierno.

A ver que tiene que ver no dejar que la cruz roja ayude a cuatro niños casi muertos de inanición, escondidos detras de los cuerpos sin vida de sus madres, con eliminar al Hamas? Alguien me explica?

O como dice el link de Jorge Agreda: Llenar un cuarto con inocentes, hombres mujeres y niños y luego bombardearlos… donde he visto eso antes… donde… donde…. hmmmm Ah ya sé los campos de concentración NAZIs!

Claro que los Nazis usaban gas… tal vez las bombas sean mas efectivas partiendolos en trocitos para no tener que enterrarlos… por lo visto algo han aprendido.

Y ahora qué dirán los infelices que dicen que Israel es un pobre estado que se defiende…

¡257 niños! Ah bueno, según algunos payasos que por aquí escriben, serían 257 futuros terroristas.

En realidad estaba buscando otro link… no lo encuentro, estaba en la portada de la BBC y decía básicamente que los so… ajá ya no está en la bbc, pero si en el sitio de la cruz roja, lee por favor: http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/html/palestine-news-080109

Ni la BBC ni la cruss roja son organizmos de propaganda palestina. Me parece que Richar Dawkins fué el que dijo: “Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.”

Traducción: “La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin ella tendrás gente buena haciendo cosas buenas y gente mala haciendo cosas malas. Pero para que gente buena haga cosas malas, se necesita la religión.”

http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/html/2009-01-08/israel-dice-que-hamas-camufla-sus-acciones-dentro-zonas-urbanas-gaza.html

Dense su vuelta tambien para que vean la propaganda (informacion?) que realiza Israel -ahi tambien estan los videos de algunos ataques aereos a Hamas.

“Suena a justificación de la matanza de inocentes.” Oyes erroneamente. Disparar un misil sabiendo que el perimetro de donde lo lanzas esta localizado en una escuela, mezquita o edificio de departamentos y que va a ser bombardeado minutos despues de ser disparado, es un crimen que Hamas esta cometiendo contra tu propia gente. Me atrevo a pensar que lo hacen a proposito para que haiga mas victimas, crear mas odio y generar un concenso.

“Ojo, van alrededor de 10 Hamases muertos y 700 hombres, mujeres y niños inocentes, muertos”. FALSO, los mismos militantes a travez de Al yazeera (asi se escribe?), un canal de noticias arabe, mencionan datos totalmente distintos.

“S. asks me the question every Palestinian is asking: “Why are they bombing us?” He adds the bit that many add: “I’m not Fatah, not Hamas. I like vodka.” (extraido del link que mandastes Coco). FALSO tambien. “Porque nos estan bombardeando”? esa pregunta es hasta ridicula y totalmente fuera de la realidad. Solo propaganda como te comentaba antes.

Obama solo va a ser lo que convenga a los intereses economicos y geopoliticos de su pais (o de su administracion).

Por favor, Alfredo P. entra y lee.

Por otro lado, como es eso de que “Israel tiene el potencial militar para arrasar con toda la franja de Gaza si quisiera; sin embargo controla escrupulosamente sus operaciones para evitar bajas innecesarias entre los civiles.”

Osea que son buena gente por no arrasar toda la franja de Gaza? Lo único que los frena de hacerlo es la opinión pública internacional.

Con respecto a la manera escrupulosa como evitan matar civiles; dos palabras: Bombas Racimo.

Dime tu, como evitas matar inocentes si lanzas una lluvia de bombas sobre territorio civil, son tan perversas estas bombas que hay tratados que prohíben su uso, claro, Israel no ha firmado ese acuerdo.

Punto aparte, tengo que concordar con mano en que el mundo es hoy mas que nunca un polvorín, ojalá que Obama no nos defraude y sea un nuevo Kennedy o mejor, logrando cambios positivos antes de que lo maten y vuelvan las cosas a la “normalidad”.

Sin embargo cuando dices: “Los lideres de Hamas… También se movilizan en ambulancias. Los disparos de cohetes son hechos de la misma forma (techos de casas, canchas de futbol donde hay niños jugando por ejemplo).” Suena a justificación de la matanza de inocentes. Como decir que Herodes hizo bien en matar a todos los recién nacidos a ver si entre ellos mataba a Jesús (según las fabulas de Mateo). O mas cerca (en espaciotiempohistórico), es como justificar las matanzas de Fujimori o, mejor aun, las Alan en el Frontón.

Digo, no hay métodos mas eficientes de eliminar a los lideres del Hamas, o cualquier Hamas de los Hamases? Es la única forma bombardear ciudades enteras a ver si muere uno por ahí? Sin contar con el costo financiero para Israel. O tal vez ahí está el detalle? Ojo, van alrededor de 10 Hamases muertos y 700 hombres, mujeres y niños inocentes, muertos.

La mayoria de los lectores en este blog no sabe los detalles del dilema geopolitico que se da en esa region, no sabe lo que es realmente vivir en una zona de guerra, no sabe mucho sobre las culturas que residen en esa region y no sabe la realidad de millones de personas que han vivido estos conflictos por varias generaciones seguidas (judios y musulmanes). No faltara alguno que mencione a los terrucos de sendero pero eso no es nada en comparacion a lo que ocurre en el medio oriente. Esto es mucho mas complicado y afecta al mundo entero.

La poblacion civil, como lo repetia anteriormente, son los mas afectados en CUALQUIER guerra. Tambien son los mas indoctrinados para apoyar cualquier situacion belica que “defienda” su cultura, geografia o ejercito de algun opresor; aun sabiendo que son carne de cañon. Los lideres de Hamas adrede se reunen en colegios, hospitales o mezquitas. Tambien se movilizan en ambulancias. Los disparos de cohetes son hechos de la misma forma (techos de casas, canchas de futbol donde hay niños jugando por ejemplo). Se acuerdan lo que sucedio en el Libano hace poco? Hezbollah dejo de disparar cohetes. Ahora lo mismo se realiza en Gaza con Hamas- pero esta vez piensan cortarlos de toda actividad obligando a la poblacion a que los rechaze.

Actualmente:
-Me parece que hay elecciones muy pronto en Israel.
-Obama recien esta entrando al mando este Enero.
-Iran es visto como una amenaza para Israel y Estados Unidos.
-Iran apoya a Hezbollah en Libano y los abastece de armas por medio de Siria.
-Siria no quiere cristianos controlando el Libano, tambien apoya a Hezbollah.
-Jordania/ Arabia Saudita/ Egipto son “amigos” de Estados Unidos.
-Estados Unidos quiere deshacerse de Hamas.
-Rusia apoya de cierta manera a Iran por el gas que les proporciona, Rusia tambien tiene oportunidad de controlar el gas que puede abastecer a toda Europa.
-Hay tensiones entre Estados Unidos y Rusia.
-Estados Unidos NO VA A SALIR de Iraq (hay mucho de por medio, no les conviene).

Una tela de araña los intereses geopoliticos. Y los palestinos? su causa ha mantenido cierta unidad y calma interna entre otros paises arabes en contra de los judios. Sino fuera por el enemigo comun que tienen, shiitas y sunis quizas se estarian matando entre ellos ahora estilo Iraq.

Es gracioso que pretenda usar como “fuente” de información una página escrita por unos sionistas argentinos que dicen haber traducido de un mal inglés el acta de fundación de Hamas, que tal prueba, si nadie sabe si ese documento es auténtico o es una mentira de los sionistas que la han escrito.

Alfredo P., ya que dices estar tan bien informado ¿cuantos civiles israelíes (no necesariamente judíos) han muerto por los ataques de Hamas con cohetes?, HOY día tu amado ejército israelí ha bombardeado un COLEGIO, ¿habría niños “terroristas” de Hamas estudiando allí?.

Y si quieres hablar de los verdaderos orígenes del conflicto, ¿no son ustedes los verdaderos causantes al haber invadido de a pocos con ayuda del sionismo internacional el territorio palestino?. No me vengas conque esa era la Tierra Prometida ni sandeces por el estilo, los judíos habían abandonado ese territorio hace siglos, por tanto no tenían derecho alguno a ocuparlo violentamente, esa es la verdadera causa del conflicto.

La existencia de grupos como Hamas es sólo la reacción frente al comportamiento cobarde y abusivo del ejército de Israel.

Como la religion mueve masas, ese es el unico poder real que tienen los lideres de esas culturas- judia y musulmanas-para convencer al pueblo en general, a apoyar los intereses de una administracion, secta o reino. La religion siempre ha sido una excelente excusa para crear conflictos, mantenerlos activos y preservar intereses economicos, politicos y sociales.

Iran, Libano, Siria, Arabia Saudita, Jordania, Egipto, Emiratos Arabes Unidos, Estados Unidos, Rusia e Inglaterra son los que mueven las piezas. Iraq salio del tablero hace poco e Iran (persas) esta por tomar una posicion de gran influencia en esa region (incluso, sin armamento nuclear). LA PAZ deseada no le conviene a varios de estos “paises” (reinos, monarquias, juntas, etc) que usan a HAMAS y a HEZBOLLAH como peones para minimizar de alguna manera la influencia judia en la region y renovar el sistema corrupto del que viven en sus reinos. Recuerden que hay bastante animosia entre Shiitas y Sunnis: pequeño ejemplo lo ven claramente en Iraq.

La gente civil, en muchos aspectos, son carne de cañon. Todos ellos lo saben, solo los mencionan como instrumento propagandista.