Quien crees que elige a nuestra clase politica? quien permite tanta corrupcion en el estado? y quien permite que el empresariado haga y deshaga con los recursos naturales del pais solo para el bien de unos pocos?
El Peru avanza solo porque unos cuantos distritos en Lima mejoran su calidad de vida?

Claro, y por eso estamos hasta el orto!!!!!. Tú la chuntaste, Riquez !!!la política en el Perú funciona sobre la base de caudillismos políticos!!! Escribe tu tesis, carnal. Salvo el APRA, ¿los demás que señalas son partidos? Mira que ahora partido se le llama a cualquier cosa. Y PPK no va a ganar, porque no entra en el estereotipo del caudillo.
Yo digo que si eso cambia EN la izquierda, bien. Y si eso alcanza al cambio sitémico partidario mejor aún. A mi me interesa que la izquierda cambie primero, para ser propuesta.

Y ojo que el caviar es uno de los alimentos con más proteinas, Riquez, pruebalo un poquito.
Y a veces mojo la palabra en el bar Ginebra de mi rico Sullorqui!!!!

Los rojos somos más que una “visión coherente de la realidad” una filosofía, una concepción científica del mundo y de la vida.

La “visión coherente de la realidad” nos viene, en el Perú, de Jose Carlos Mariátegui. (*)

En las masas populares existe ese “sentimiento”, ese “mito” que moviliza conciencias y gentes.

Parece que esto lo tiene más confundido y perturbado de la cuenta, claro no sé si tanto como la cana que espera al japonesito.

Disculpe Don Fredy pero cuando discute Ud con un marxista nos regala la graciosa y pintoresca impresión de un soldadito de juguete, de esos de plástico, tratando de asaltar una pétrea fortaleza en lo alto de una montaña.

(*) Léalo un poco y le redituará más que rumiar de los Bedoya Ugarteche, Jaime de Althaus, Fritz Dubois y ese medio fascista de El Comercio.

Si pues ¿Y?. ¿O acaso tu visión liberal del país, “coherente y racional”, la defiendes sin apasionamientos? Te olvidaste de la visión educativa y cultural de la izquierda, que los liberales la tienen bien flojita, eh.
Coherente y racional, ja, ja, que buena, si todo lo ven o mercado o privatización ….
Ya pe chocherita, cada respuesta tuya es más decepcionante que el último disco de los Guns n´Roses.

Combino de Herman y Roberto Miranda para responder.
Concuerdo que no todos los que votaron por Humala eran de izquierda, así como todos los que votaron por Alan eran apritas y por Lourdes pepecistas (¿existen todavía?). Pero si uno iba por la calle, viajaba en los micros y combis o se detenía a escuchar al gran cúmulo de gente en la Plaza San Martín (si Herman yo me mojé bastante de calle y esa es la realidad según tu lógica ¿no?), el discurso que manajeban tenía mucho que ver con las reivindicaciones de la izquierda: distribución de ingreso, justicia social, democracia popular, aumento de salarios, educación y salud gratuita, o para decirlo popularmente, “quitarle a los ricos para dárselo en bandeja a los pobres”, y claro, fusilar a los chilenos que invierten acá. Ergo, la gente tiene perspectivas que colindan con el rollo de izquierda, pero a la hora de la hora ni se identifica como de izquierda, ni vota por ella. Quizás se deje llevar por el sentimiento anti o pro algo, como dice Roberto (¿entendiste Alfredito?, esto también vale en las decisiones políticas, Platero).
Cuando la izquierda ante todo deje de lado los mesianismos personalistas (Diez Canseco, Moreno, Huamán, Yehude, Humala), ahí comenzará un gran cambio. Quizás sacaremos 2 o 3%, pero por algo se empieza.
Uno de los documentos de visión de país más interesantes es el que brindó Agenda: Perú. Ah, claro que tenía a muchos caviares, pero las propuestas eran bastante “coherentes y racionales”. Si quieres Alfredo lo discutimos.

Sostener que los Humala son “fascistas” y que no representaron en su momento (2,006) el sentimiento izquierdista que vive en la mente y corazón de un amplísimo sector del populorum peruano, es pretender que comulgemos con una rueda, no digo ya de molino, sino de una turbina “pelton”.

Sentimiento izquierdista latente que, el solo hecho de mencionarla genera una terrible cagadera por pánico, en el establecimiento, desde su idolatrado cerdo García Pérez hasta la “izquierda ministerial”, pasando naturalmente por los romeros, “pepes ” grañas, brescias, fujimontesinistas todos, pepecistas, los embajadorcitos de EEUU y Chile, las susanitas de la puente, mechitas araoz y rafaelitos rey y toda la “gentita como uno”.

Tiemblan, se cagan de miedo de solo imaginar funcionando de manera más o menos concertada y bajo banderas rojas a esos “cholos levantiscos” de Moquegua y de Puno , a los chunchos amazónicos junto a arequipeños, cuzqueños, tacneños, ayacuchanos, apurimeños y huancavelicanos, a la CGTP y a los mineros, a los ecologistas, ONEGs “democráticas” e iglesias “progresistas”.. ….y no lo aterrorizo más por el momento Don Alfredo P., que hoy no es su día y uno será rojimio pero también se compadece.

Cuando Ud. Alfredo P. escuche o lea de Fritz Dubois, a Juan Paredes, a Andres Bedoya , a Jaime de Althaus o a perico de los palotes, mencionar el término “ANTISISTEMA” sepa que se están refiriendo a ese sentimiento de IZQUIERDA que vive en la mente y sobretodo en el corazón de gran parte del populorum.

El cachaco bruto y medio idiota ( esto es de mi propia cosecha) de Ollanta Humala fue en el 2,006, nos guste o no, la cabeza visible de esa onda izquierdista.

Tras bambalinas estaban:

Ricardo Letts Colmenares, Edmundo Murrugarra Florián, Carlos Tapia y mil militantes marxistas leninistas haciendo la vieja táctica del “entrismo”, sembrando, sembrando que la cosecha vendrá después, y no hay ningún apuro.

Así que eso de que los Humala y su movimiento son “fascistas” es un despropósito mayúsculo.

El fascismo, tal como enseñan alguno de los grandes pensadores del proletariado, como los camaradas Jose Carlos Mariátegui , Palmiro Togliatti y Jorge Dimitrov, es un fenómeno esencialmente político producido por las clases dominantes ante la inminencia del estallido revolucionario.

Eso ocurrió en la Alemania y la Italia de los años 30, en Chile, Argentina y Uruguay de los 70, en la Indonesia de Sukharto y algunos otros casos más que sería extenso ennumerar.

De consolidarse en organización ese, como Ud lo denomina, “aluvión de resentidos antisistema” ( que repito, es una constatación, ganó el 2006 en el 70 % del territorio patrio) allí, es una probabilidad, podría surgir el fascismo, independientemente si gana o no las elecciones.

Dentro de este fresco tendrán, como no, su papel personalidades democráticas como las señoras Susana Villarán y Sofía Macher. Ella son eficientísimas luchando por los DDHH……y si no me cree pregúntele al presidiario Kenya Inomoto Fujimori ó Alberto Kenya Fujimori ( a) “ingeniero” ó “presidente” ó “chino rata”

Si pues, y todos, menos Susy, negociaron con Humala para hacer un frente de izquierda, pe oe gaznápiro. ¿Acaso no leíste lo diarios de entonces? ¿o sólo lees Correo? ja, ja. Pero como la izquierda aún no ha dejado de lado los mesianismos baratos, no pasó nada, cada uno fue por su cuenta y ya vieron lo que pasó. Si pues, 1%. Y a mucha honra!!!!
Tú y tu mancha (la de Aldo y Andrés) le critican a cada rato a Humala que está rodeado de caviares y comunistas(Tapia, De Belaúnde, Jiménez) y que es hijo putativo de Chávez y primo incestuoso de Evo, etc. ¿Y acaso toda esa gente no es la que quiere el socialismo del siglo XXI, es decir, de izquierda? Si pues, en la izquierda también entran cachacos que balbucean, así como en la derecha entran fronterizos que no saben leer. Oe anda al psicólogo tú pa ke te cure la dislexia. ja, ja. Con estos liberales, más me reivindico en la izquierda ……