Últimos días del año. Mientras todos pensamos en Año Nuevo, el ex Ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski se lanza tentativamente a la Presidencia de la República vía Perú.21:
¿Está evaluando participar?
Puede ser, si tuviera el equipo para hacerlo. No sé si sería con Perú Posible porque dependería de si Alejandro Toledo quiere volver a ser presidente y creo que tiene un buen chance. Una persona independiente como yo tiene que traer un equipo de gente joven porque yo soy mayor. Estamos buscando ese equipo. La buena voluntad de participar en la campaña está, pero no estoy buscándolo agresivamente.
Ayer, en el programa de Jaime Bayly, PPK fue más específico sobre sus aspiraciones presidenciales. Señaló que, en efecto, está pensando en participar - aunque, según él, la sigue pensando - y que, según encuestas que él mismo ha encargado, tendría hasta ahora un 7% de intención de voto. Hasta el día de hoy, no han existido sondeos de opinión que lo hayan considerado entre los posibles postulantes al 2011.
Lo cierto es que el ex Ministro o asesor de casi todos los gobiernos está harto de hacer posibles las ideas de otros y quiere poner en práctica las suyas propias. Y durante la emisión de ayer de El Francotirador PPK habló de modernizar las Fuerzas Armadas, dar plata para la educación, poner el Impuesto a la Renta a una tasa flat de 15%, legalizar uniones civiles gay, entre otras cosas.
A mucha gente le cae simpático el ministro de Economía acriollado, flautista, capaz de hacer didáctica una actividad francamente indescifrable por momentos como es la de la asignación de bienes y recursos escasos, experiencia de manejo en momentos de recesión (de hecho, la combinación de él en el MEF con economistas heterodoxos en el BCR fue la que nos permitió salir de la recesión en la que nos dejó Fujimori). Pero, ¿eso es suficiente para ser Presidente?
Augusto Álvarez Rodrich y Juan Carlos Tafur ya han dado algunos argumentos de peso para pensar que la candidatura de PPK es una locura o no tendría éxito: división del voto del centro - derecha, demasiado cercano a los sectores empresariales - que parecen, cual obra de Pirandello, como personajes en busca de un presidente continuista de AGP II - , el hecho de que se le percibe incluso como “extranjero” en su propio país y que está muy lejano de las clases populares.
Quiero explorar en esta última idea, que me parece clave, dado que ayer PPK tenía claro que la sierra no le iba a ser favorable en una elección y que, automáticamente, todos en la región andina votarían por el “antisistema”. Quizás PPK en su pensamiento tenía presentes estas palabras suyas citadas hace un tiempo por Carlos Iván Degregori:
Digo esto porque, al tiempo que saludo la iniciativa del CADE, debo expresar mi indignación por expresiones vertidas por el primer ministro Pedro Pablo Kuczynski en la conferencia ‘Perú: Desarrollo e inversión con equidad social’, organizada hace unos días en Lima por Global Crossing y pronunciada ante el Consejo de las Américas y la Sociedad de las Américas. El primer ministro afirmó allí: “Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro, eso es fatal y funesto…”. Se discutía si Kuczynski era peruano. La polémica acabó. Porque esta frase, cuyas variantes han proliferado en los últimos meses, revela una forma tan peruana de ser racista, tiene una estirpe tan ranciamente colonial, que no hay más que añadir. Salvo, tal vez, repetir la invocación bíblica a no mirar la paja en ojo ajeno.
Y, de hecho, intercambiando opiniones con Bayly, la idea de “la modernización venida desde Lima” (y no construida en diálogo cultural, social y económico) era la que primaba en los planteamientos de PPK. Y ello resulta, ciertamente contraproducente, en un país compuesto de diversas identidades y en un contexto en el que el propio concepto de modernidad y capitalismo está en reconstrucción.
Seamos claros, si ya tenemos un Presidente que dice que “los cobrizos son los verdaderos peruanos”, la otra cara de la misma moneda sería un reemplazo que alegue “la falta de oxígeno de los mismos”. De allí, al Perro del Hortelano, solo hay un paso.
MAS SOBRE EL TEMA:
Menos Canas: 2011 de infarto: ¿Al que madruga…?
Entradas (RSS)
5 Enero 2009 a las 1:31 pm
No se va a lanzar, es mucho más intelignete de lo que muchos piensan de él….a estar con Toledo.–osea en la plncha presidencial–maximo—
5 Enero 2009 a las 2:10 pm
POSPOST ve con curiosidad la postulación de PPK y no duda en aportar un afiche para su campaña. Lo pueden ver en
http://pospost.blogspot.com/2009/01/un-norteamericano-quiere-ser-presidente.html
5 Enero 2009 a las 3:02 pm
Que buena de PPK. Bayly lo presentó como si éste fuera el artifice del éxito del gobierno de Toledo, jajaja. Encima el muy totin de PPK se promociona como un independiente y NO POLITICO, a lo fujimori…, ptm., esta gente de mierda…, sigue creyendo que los peruanos somos imbéciles…
Como les dió alas a esta gente, Bayly, Aldo M y otros, que Magaly sea el personaje del año 2008, felices, porque están seguros de seguir haciendo plata con la ignoracia del pueblo peruano…
5 Enero 2009 a las 3:40 pm
Que no, nos sorprenda que PPk puede ser la nueva cara de la chacana para las postulaciones presidenciales del 2011, un sueño americano mas , ser presidente del Perú, japoneses, bisexuales, norteamericanos, solo nos falta Tongo.
5 Enero 2009 a las 3:40 pm
Una cosa es cierta: si PPK se lanza a la presidencia en el 2011 sacaría mucho más votos que esos izquierdistas que en las elecciones pasadas no llegaron ni al 1% de la votación.
5 Enero 2009 a las 4:32 pm
PPK quiere ser Presidente del Peru, hace poco quizo ser Premier reemplazando a Del Castillo, en fin quiere ser cualquier cosa con tal de estar cerca al poder y seguir llenandose los bolsillos. PPK se ha dado cuenta que hacer negocios para si mismo o para sus socios en el Peru es demasiado facil. Un Congreso corrupto, un poder judicial manejable y una prensa comprable. Cuanto mas desea PPK tener, quizas comprarse una isla y hacer su propio pais?
5 Enero 2009 a las 4:41 pm
“Una cosa es cierta: si PPK se lanza a la presidencia en el 2011 sacaría mucho más votos que esos izquierdistas que en las elecciones pasadas no llegaron ni al 1% de la votación.”
No es de mi devoción, pero ¿tu fantasma Humala casi no le gana a tu idolatrado Alan?
Estos liberales fronterizos, caracho …..
5 Enero 2009 a las 5:13 pm
Un cualquiera puede ser presidente del Peru, asi que PPK encaja bien, en la pleyade de heroes nacionales recientes: Fujimori, Montesinos, Payaso Donayre, Kerosene Martin Rivas (a) El Santisimo. AlPedo P. el bloguero autista. Esta es la seleccion peruana!!!! Ah,para variar,… tambien tendremos en el partidor a Keiko, Magaly, quiza Susy Diaz, Tongo, ufff, somos la democracia perfecta, vamos pa’ rriba!!!!
5 Enero 2009 a las 6:04 pm
Jajaja! estos caviarillos nunca aprenderán, en vez de andar lloriqueando y quejándose por los potenciales candidatos para el 2011 deberían preocuparse por articular una propuesta seria de gobierno.
O en verdad creen que esta vez Susy Villarán sí la va a hacer????.
Jajajaja.
5 Enero 2009 a las 6:09 pm
No pierdas el tiempo con esto Godoy, no te dejes llevar por las cortinas de humo, hay dos temas que no debemos dejar pasar, la del gasolinazo y el nombramiento ulterior y el otro es el de los aumentos de sueldos a estos burros congresistas, ayyyyyyyyyyyyyyyyyyy, ya no ´sabemos que hacer con este país, ¡que horror¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
5 Enero 2009 a las 9:30 pm
quiere ser presidente, pero le falto dar becas para los jovenes profesionales de ingenieria, sino nunca igualeremos a la china y a la india, que tiene ingenieros tromes hasta para regalar.
5 Enero 2009 a las 10:10 pm
La entrevista de ayer parecia un te de tias del siglo XIX
6 Enero 2009 a las 6:00 am
Alfredo que argumentos los tuyos. Me haces acordar mucho a los americanos “mi TV es mas grande que el tuyo; mi equipo de rugby es mejor que el tuyo; si te compras un auto yo me compro uno mas grande”. Oe en serio, una pregunta eres hijo de Antero Flores o de Bryce Echenique? Por tu manera de razonar me parece que debes ser hijo de uno de ellos.
Volviendo al tema. Edwin, disculpa pero si los peruanos no fuera(n/mos) inbeciles como hemos llegado a la incrucijada de tener que ecoger entre Alan Garcia, Humala y la fracasada de Flores Nano con su padre racista?
Si no fueramos imbeciles como es que no hay mejores candidatos? como es que en la politica solo hay mentirosos sin un vestigio de sangre en la cara? Para no ir muy lejos no te acuerdas de ese reclame donde Perez de Cuellar se sienta junto a un anciano y le dice “tu y yo somos iguales” cuando se referia a la condicion de jubilados. Ese mal nacido de Perez de Cuellar como podia decir eso con la cara limpia si tiene una fortuna hecha con inversiones no todas muy claras en todo el mundo.
En fin, el Peru es como la Isla de la Fantasia o el pais de Alicia, cualquier cosa puede pasar!!!!!!!!
Kuchinski sera solamente otro nombre en la larga lista de infamias en han sido o son lideres en el Peru.
6 Enero 2009 a las 8:04 am
ALFREDO P:
“Una cosa es cierta: si PPK se lanza a la presidencia en el 2011 sacaría mucho más votos que esos izquierdistas que en las elecciones pasadas no llegaron ni al 1% de la votación.”
Le recuerdo que la izquierda arrasó en el 70 % del territorio nacional en las elecciones del 2006.
¿o que en país vive Ud que no se percató de tal evento?
¿O acaso los Humala no se hicieron fuertes con un discurso que incluía fusilamientos y paredón a “reaccionarios, vendepatrias y corruptos”
¿Eso no los definía de “izquierda”?….
ALFREDO P:
“Estos caviarillos nunca aprenderán, en vez de andar lloriqueando y quejándose por los potenciales candidatos para el 2011 deberían preocuparse por articular una propuesta seria de gobierno.
O en verdad creen que esta vez Susy Villarán sí la va a hacer????.
Jajajaja.”
Parece una obsesión la suya.
Más bien un mecanismo psicológico de defensa para ocultar sus angustias y temores.
Para taparse, para velar lo inocultable, a saber, como dice mi tío Denegri:
El delincuente japonés Alberto Kenya Fujimori (a) “ingeniero” ó “presidente” ó “chino rata”, sí o sí, ineluctable e ineludiblemente será condenado.
Los años que de vida le restan los pasará en la sombra. Una sombra, la de Barbadillo, tal vez más agradable y amigable que las de Piedras Gordas, Lurigancho o Sarita, pero sombra al fin y al cabo.
Por edad y salud, por salud y edad morirará en el presidio.
Bueno…algo y bastante aportó la tía Susy para que esto se plasmara y los rogelios de sus pesadillas siempre se lo tendremos reconocido.
6 Enero 2009 a las 8:23 am
hola, quisiera que me saque de una duda Godoy, ayer en Perublogs, en los titulares habia un post de usted el titulo ” yo subo el sueldo a mis ministros” o algo asi, y en el estraxto que puede leer, usted iba en contra del porque le habian bajado los sueldos a los ministros, bueno ingrese al post, y salia el famoso “error 404″, pense que era un error de mi maquina pero hoy veo su blog, y el post desaparecio, no se si me podria sacar de mi duda. espero me responda.
gracias de antemano.
6 Enero 2009 a las 9:00 am
¡me equivoque¡ son los aumentos a los ministros de Ferrando pes…es que leo tu blog a la apurada.
saludos.
6 Enero 2009 a las 1:25 pm
Estos caviarillos ya están pidiendo psiquiatra a gritos, ya están viendo visiones y ahora quieren convencernos que Humala es …..izquierda!!!!
Tal es su desesperación por querer salir de perdedores, que ahora quieren convencernos que ese militarote bruto que a duras penas pueden hilvanar dos frases coherentes y su aluvión de resentidos antisistema es de izquierda.
Humala representa al fascismo más trasnochado, que tenga un discurso populistoide no lo convierte en izquierda.
Para que no vuelvan a querer atribuirse victorias ajenas, en el 2006 se presentarón tres partidos de izquierda: el Movimiento “Nueva” Izquierda (Patria Roja), el Partido Socialista de Javier “0.5″Canseco y “Concertación Descentralista” de Susana Villarán. Todos no llegaron ni al 1% de los votos.
Como consecuencia de ese apocalipsis político, la izquierda no tiene representación en el Congreso, algo que no ocurría desde las elecciones para la constituyente de 1978.
Esa es su triste realidad.
Insisto, en vez de atribuirse victorias ajenas, deberían hacer el esfuerzo por presentar al país una alternativa de gobierno seria y coherente, pero como es mucho más cómodo -y rentable- intervenir en política desde sus Oenegés, dudo mucho que siquiera hagan este esfuerzo.
6 Enero 2009 a las 2:52 pm
“Para que no vuelvan a querer atribuirse victorias ajenas, en el 2006 se presentarón tres partidos de izquierda: el Movimiento “Nueva” Izquierda (Patria Roja), el Partido Socialista de Javier “0.5″Canseco y “Concertación Descentralista” de Susana Villarán. Todos no llegaron ni al 1% de los votos.”
Si pues, y todos, menos Susy, negociaron con Humala para hacer un frente de izquierda, pe oe gaznápiro. ¿Acaso no leíste lo diarios de entonces? ¿o sólo lees Correo? ja, ja. Pero como la izquierda aún no ha dejado de lado los mesianismos baratos, no pasó nada, cada uno fue por su cuenta y ya vieron lo que pasó. Si pues, 1%. Y a mucha honra!!!!
Tú y tu mancha (la de Aldo y Andrés) le critican a cada rato a Humala que está rodeado de caviares y comunistas(Tapia, De Belaúnde, Jiménez) y que es hijo putativo de Chávez y primo incestuoso de Evo, etc. ¿Y acaso toda esa gente no es la que quiere el socialismo del siglo XXI, es decir, de izquierda? Si pues, en la izquierda también entran cachacos que balbucean, así como en la derecha entran fronterizos que no saben leer. Oe anda al psicólogo tú pa ke te cure la dislexia. ja, ja. Con estos liberales, más me reivindico en la izquierda ……
6 Enero 2009 a las 3:23 pm
No se levantó esta mañana con el pie derecho Don Alfredo P.
Definitivamente hoy no es su día.
Sostener que los Humala son “fascistas” y que no representaron en su momento (2,006) el sentimiento izquierdista que vive en la mente y corazón de un amplísimo sector del populorum peruano, es pretender que comulgemos con una rueda, no digo ya de molino, sino de una turbina “pelton”.
Sentimiento izquierdista latente que, el solo hecho de mencionarla genera una terrible cagadera por pánico, en el establecimiento, desde su idolatrado cerdo García Pérez hasta la “izquierda ministerial”, pasando naturalmente por los romeros, “pepes ” grañas, brescias, fujimontesinistas todos, pepecistas, los embajadorcitos de EEUU y Chile, las susanitas de la puente, mechitas araoz y rafaelitos rey y toda la “gentita como uno”.
Tiemblan, se cagan de miedo de solo imaginar funcionando de manera más o menos concertada y bajo banderas rojas a esos “cholos levantiscos” de Moquegua y de Puno , a los chunchos amazónicos junto a arequipeños, cuzqueños, tacneños, ayacuchanos, apurimeños y huancavelicanos, a la CGTP y a los mineros, a los ecologistas, ONEGs “democráticas” e iglesias “progresistas”.. ….y no lo aterrorizo más por el momento Don Alfredo P., que hoy no es su día y uno será rojimio pero también se compadece.
Cuando Ud. Alfredo P. escuche o lea de Fritz Dubois, a Juan Paredes, a Andres Bedoya , a Jaime de Althaus o a perico de los palotes, mencionar el término “ANTISISTEMA” sepa que se están refiriendo a ese sentimiento de IZQUIERDA que vive en la mente y sobretodo en el corazón de gran parte del populorum.
El cachaco bruto y medio idiota ( esto es de mi propia cosecha) de Ollanta Humala fue en el 2,006, nos guste o no, la cabeza visible de esa onda izquierdista.
Tras bambalinas estaban:
Ricardo Letts Colmenares, Edmundo Murrugarra Florián, Carlos Tapia y mil militantes marxistas leninistas haciendo la vieja táctica del “entrismo”, sembrando, sembrando que la cosecha vendrá después, y no hay ningún apuro.
Así que eso de que los Humala y su movimiento son “fascistas” es un despropósito mayúsculo.
El fascismo, tal como enseñan alguno de los grandes pensadores del proletariado, como los camaradas Jose Carlos Mariátegui , Palmiro Togliatti y Jorge Dimitrov, es un fenómeno esencialmente político producido por las clases dominantes ante la inminencia del estallido revolucionario.
Eso ocurrió en la Alemania y la Italia de los años 30, en Chile, Argentina y Uruguay de los 70, en la Indonesia de Sukharto y algunos otros casos más que sería extenso ennumerar.
De consolidarse en organización ese, como Ud lo denomina, “aluvión de resentidos antisistema” ( que repito, es una constatación, ganó el 2006 en el 70 % del territorio patrio) allí, es una probabilidad, podría surgir el fascismo, independientemente si gana o no las elecciones.
Dentro de este fresco tendrán, como no, su papel personalidades democráticas como las señoras Susana Villarán y Sofía Macher. Ella son eficientísimas luchando por los DDHH……y si no me cree pregúntele al presidiario Kenya Inomoto Fujimori ó Alberto Kenya Fujimori ( a) “ingeniero” ó “presidente” ó “chino rata”
6 Enero 2009 a las 6:52 pm
Sigan viviendo en su mundo imaginario, de tias del s. XIX pasamos a rusos de inicios del XX antes que le cayera el gulagazo
7 Enero 2009 a las 4:06 am
Ok Freddy, seguiremos..
7 Enero 2009 a las 8:38 am
Nunca mas pierdo mi tiempo leyendo los comentarios de este blog.
Ponganse a hacer algo; detesto esas chacharas intelectualoides, estas mezquindades de nada; señores salgan de su mundo, y vivan la realidad de nuestro pais, que no está en los periodicos, en los libros, en lo que dicen los politicos, los caviares, los etc, está en el dia a dia en la calle, mas calle señores mas calle, parece que ustedes no se mojan nunca.
7 Enero 2009 a las 9:48 am
vaya! Creo que yo sobreestimaba a la izquierda y creía que ser de izquierda implicaba tener una visión coherente y racional sobre la realidad, el Estado, la sociedad, la economía y las relaciones internacionales; ahora me dicen que ser de izquierda es ….un sentimiento!!!!
Si les hace felices evadirse de la cruel y dura realidad, pues allá Uds., sigan así y para las elecciones del 2011 el CERO es el límite.
7 Enero 2009 a las 10:10 am
La mayor parte de la gente que votó por Humala no tiene nada que ver con la izquierda. El asunto es muy simple, la mayoría de independientes estaba harta de la frivolidad toledista, y las proclamas incendiarias de Humala para acabar con la clase política sintonizaban muy bien con ese sentimiento. Esos independientes son los mismos que votaron por Toledo en el 2001, y la abrumadora mayoría no tiene una identificación política ya sea de izquierda o de derecha. Es una gran masa que vota según el estado de ánimo que los gobierna. Es decir, esa gente no vota por Humala porque haya izquierdistas en sus filas, sino a pesar de eso. Así que los izquierdistas sólo pueden reinvindicar su 1% de votación en el 2006, esa es su patética realidad.
7 Enero 2009 a las 10:22 am
No olvidemos que PPK es peruanazo, pero es ciudadano norteamericano también, el ha jurado lealtad a la bandera y la constitución de ee.uu. ¿qué podriamos esperar de este gringo?
7 Enero 2009 a las 12:10 pm
Si PPK es peruano, hace tiempo que le ha jurado lealtad a su propio bolsillo.
7 Enero 2009 a las 3:42 pm
ALFREDO P. “ahora me dicen que ser de izquierda es ….un sentimiento!!!!”
Si pues ¿Y?. ¿O acaso tu visión liberal del país, “coherente y racional”, la defiendes sin apasionamientos? Te olvidaste de la visión educativa y cultural de la izquierda, que los liberales la tienen bien flojita, eh.
Coherente y racional, ja, ja, que buena, si todo lo ven o mercado o privatización ….
Ya pe chocherita, cada respuesta tuya es más decepcionante que el último disco de los Guns n´Roses.
Combino de Herman y Roberto Miranda para responder.
Concuerdo que no todos los que votaron por Humala eran de izquierda, así como todos los que votaron por Alan eran apritas y por Lourdes pepecistas (¿existen todavía?). Pero si uno iba por la calle, viajaba en los micros y combis o se detenía a escuchar al gran cúmulo de gente en la Plaza San Martín (si Herman yo me mojé bastante de calle y esa es la realidad según tu lógica ¿no?), el discurso que manajeban tenía mucho que ver con las reivindicaciones de la izquierda: distribución de ingreso, justicia social, democracia popular, aumento de salarios, educación y salud gratuita, o para decirlo popularmente, “quitarle a los ricos para dárselo en bandeja a los pobres”, y claro, fusilar a los chilenos que invierten acá. Ergo, la gente tiene perspectivas que colindan con el rollo de izquierda, pero a la hora de la hora ni se identifica como de izquierda, ni vota por ella. Quizás se deje llevar por el sentimiento anti o pro algo, como dice Roberto (¿entendiste Alfredito?, esto también vale en las decisiones políticas, Platero).
Cuando la izquierda ante todo deje de lado los mesianismos personalistas (Diez Canseco, Moreno, Huamán, Yehude, Humala), ahí comenzará un gran cambio. Quizás sacaremos 2 o 3%, pero por algo se empieza.
Uno de los documentos de visión de país más interesantes es el que brindó Agenda: Perú. Ah, claro que tenía a muchos caviares, pero las propuestas eran bastante “coherentes y racionales”. Si quieres Alfredo lo discutimos.
7 Enero 2009 a las 4:43 pm
Sigue Ud. desbarrando Don Fredy.
Los rojos somos más que una “visión coherente de la realidad” una filosofía, una concepción científica del mundo y de la vida.
La “visión coherente de la realidad” nos viene, en el Perú, de Jose Carlos Mariátegui. (*)
En las masas populares existe ese “sentimiento”, ese “mito” que moviliza conciencias y gentes.
Parece que esto lo tiene más confundido y perturbado de la cuenta, claro no sé si tanto como la cana que espera al japonesito.
Disculpe Don Fredy pero cuando discute Ud con un marxista nos regala la graciosa y pintoresca impresión de un soldadito de juguete, de esos de plástico, tratando de asaltar una pétrea fortaleza en lo alto de una montaña.
(*) Léalo un poco y le redituará más que rumiar de los Bedoya Ugarteche, Jaime de Althaus, Fritz Dubois y ese medio fascista de El Comercio.
7 Enero 2009 a las 5:34 pm
Este caviar (él mismo se puso ese nick) -para variar con el término ictiológico- no tiene ni idea de como funciona la política en el Perú. Todos los últimos fenómenos electorales (Fujimori, Toledo, Humala) han sido precisamente encabezados por personajes que se presentaban a si mismos como el mesías. Todos los partidos políticos con mínimo éxito electoral son de corte caudillista. El APRA no pasaría de 20% si no tuviese a Papá Alan, Perú Posible sueña con el retorno de su Cholo Sagrado, los fujimoristas ponen sus esperanzas en la heredera del apellido de su líder, si hasta el PPC/UN no puede siquiera encontrar un reemplazo a la no muy certera Lulú. Los caudillos personalistas son quienes ganan las elecciones en el Perú. Habré leído mal. ¿Será que te “mojas” en las calles de Ginebra o Estocolmo?
7 Enero 2009 a las 5:53 pm
“Todos los últimos fenómenos electorales (Fujimori, Toledo, Humala) han sido precisamente encabezados por personajes que se presentaban a si mismos como el mesías. Todos los partidos políticos con mínimo éxito electoral son de corte caudillista”.
Claro, y por eso estamos hasta el orto!!!!!. Tú la chuntaste, Riquez !!!la política en el Perú funciona sobre la base de caudillismos políticos!!! Escribe tu tesis, carnal. Salvo el APRA, ¿los demás que señalas son partidos? Mira que ahora partido se le llama a cualquier cosa. Y PPK no va a ganar, porque no entra en el estereotipo del caudillo.
Yo digo que si eso cambia EN la izquierda, bien. Y si eso alcanza al cambio sitémico partidario mejor aún. A mi me interesa que la izquierda cambie primero, para ser propuesta.
Y ojo que el caviar es uno de los alimentos con más proteinas, Riquez, pruebalo un poquito.
Y a veces mojo la palabra en el bar Ginebra de mi rico Sullorqui!!!!
7 Julio 2009 a las 12:18 pm
[…] Pinilla, los asesores lobbistas de Ismael Benavides y el fujimorismo de su primo Roque, como el racismo de PPK) pero lo que preocupa es como el gobierno parece metido en una encrucijada post - Bagua bastante […]
8 Julio 2009 a las 11:29 am
EDWIN todavia no se da cuenta que los peruanos SI somos unos imbeciles.
Quien crees que elige a nuestra clase politica? quien permite tanta corrupcion en el estado? y quien permite que el empresariado haga y deshaga con los recursos naturales del pais solo para el bien de unos pocos?
El Peru avanza solo porque unos cuantos distritos en Lima mejoran su calidad de vida?
11 Agosto 2009 a las 12:10 am
PPK posee una alta aceptación de la clase A y B, esto se debe a que la gente de este sector (que en su mayoría posee un grado de educación superior al de la gran mayoría de peruanos) sabe que él es una persona con una calidad intelectual propia de un candidato serio al sillón presidencial.
Uno de los aspectos más importantes para el país es la política económica y creo que él es la persona adecuada para asumir el control de un país como el Perú el cual posee un crecimiento sostenido y destacado a nivel de Sudamérica.
Voten por Ollanta y nuestro futuro se reflejara en la actual Venezuela o Bolivia (graves).
Más del Apra…… no por favor (aceitando a todos los compañeros).
Fuji-sinos….. ni hablar otra vez, con lo que costo deshacernos de esa lacra.
Les recomiendo leer revistas de economía internacional, entrevistas realizadas por cadenas extranjeras y que muestran que PPK no cae en demagogias y populismos que solo arruinan el país.
22 Octubre 2009 a las 4:14 am
PPK PRESIDENTE, BASTA DE HUMALAS Y KEIKOS, QUE NOS VAN A HACER RETROCEDER!!!! VOTO POR PPK
26 Diciembre 2009 a las 2:54 pm
Mi voto por PPK. Muy decidido ya.
19 Marzo 2010 a las 7:59 pm
DE PPK estoy convencido de algo….. no esperes nada diferente de su recorrido ideologico y su pracmatismo economico, como sucede con todo candidato q te promete y promete hasta q te lo mete.. si llega ser presidente ya sabes a q acogerte. es cosa de saber mas de el..
29 Octubre 2010 a las 9:50 am
PPK para presidente, me parece una idea fenomenal. El Peru hace rato ha dejado de necesitar politicos, es necesario un gerente que ya no tenga esa ansiedad de robar (ya vieron lo que sucedio en chile con piñera, por mas que nos duela chile es un muy buen ejemplo). PPK es un hombre muy preparado, es un tecnocrata y esta al nivel de aquellos directivos de instituciones enormes como el FMI o el Banco Mundial. Este señor no cae en demagogias y ya es suficiente de caudillismos. No creo que sea tan cierto el hecho de ver todo liberacion o privatizacion, el tiene ciertos pragmatismos, dista mucho de ser perfecto; sin embargo, es la propuesta mas interesante y solida que se ha presentado hasta ahora.