En medio de las denuncias sobre el chuponeo telefónico y el Petrogate, parece empequeñecida la denuncia sobre tortura en Majaz, que está respaldada por un conjunto de fotografías que nos recuerdan a los tiempos del conflicto armado interno, o, en tiempos más recientes, a las cárceles montadas por Estados Unidos en medio de la “guerra contra el terrorismo”.
Este tema, realmente, es indignante y merece toda nuestra atención como peruanos y como ciudadanos.
En primer lugar, independientemente de si estamos a favor o no de la inversión minera, lo cierto es que deben respetarse los derechos de las comunidades que se encuentran en las inmediaciones de las zonas mineras. Y por ello, la actitud de las empresas debe ser la de dialogar y entablar acuerdos con la población, no la de recurrir al Estado o a privados para reprimir y, en este caso, vulnerar los derechos humanos de comuneros y comuneras que fueron vejados no solo por las torturas, sino que incluso existieron actos contra el pudor en contra de varias de las mujeres presentes (amenazas de violación incluidas).
En segundo lugar, debe entenderse que la protesta es un derecho de cada persona. Por algo en el Perú existe la libertad de expresión y opinión. Y que existan personas que se opongan a la actividad minera per se es algo totalmente válido en el país. No es mi opinión, pero debo respetarla y no por ello hacer lo que una empresa minera hizo en este tiempo.
Tambien vale la pena reflexionar, en tercer lugar, sobre los métodos utilizados por la Policía para su labor. No es un secreto para nadie que la tortura sigue siendo una práctica usual en determinado tipo de interrogatorios y que el Estado peruano no ha activado un mecanismo de prevención de la tortura tal como lo mandan los tratados internacionales de los que el Perú es parte. Hay aquí todo un trabajo que hacer en torno a las prácticas que tienen nuestras fuerzas de seguridad frente a ciudadanos como nosotros.
Pero no son los únicos torturadores. Hace unos días, Susana Villarán puntualizó:
Pero esto no es nuevo, la responsabilidad de la empresa Forza, vinculada a marinos y al inefable almirante Giampietri, que prestan servicios a empresas mineras en la detención y tortura de 29 personas, dos de ellas mujeres, líderes de las rondas campesinas de Tayacaja y Huancabamba a fines de julio del 2005 cuando iniciaron una marcha pacífica hacia el campamento de la minera Minera Majaz, hoy Río Blanco (caso defendido por organizaciones de derechos humanos), nos revela también el poder que tienen estas empresas de seguridad y la subordinación a ellas de nuestra Policía Nacional, sirviendo intereses privados. Hace un tiempo, se denunció las amenazas y el “reglaje” al padre Marco Arana, líder de la lucha ambientalista en el Perú por parte de esta empresa Forza.
Ya que ahora todos estamos interesados en saber sobre las prácticas de espionaje telefónico de este tipo de empresas, también valdría la pena que nos interesemos en las vejaciones a los derechos humanos que miembros de algunas de estas empresas habrían incurrido. Tan importante como el derecho al secreto de las comunicaciones es el derecho a la integridad física.
Las fotos exhibidas demuestran que no hubo inventos, ni exageraciones ni manipulaciones, como algunos seguramente esgrimieron en el pasado. Y nos demuestran la necesidad de mejorar, tanto en los organismos encargados de hacer justicia como en la prensa, los mecanismos de investigación de violaciones de los derechos humanos. No puede ser posible que pasen 3 años sin que el Fiscal no haya denunciado los hechos antes mencionados ni haya efectuado una investigación decente. Lamentablemente, ello también viene ocurriendo con los casos denunciados por la CVR.
Pero también nos hace falta mucha sensibilidad. Es sintomático que solo pocos medios - La República, El Comercio y Prensa Libre - y blogs hayan tocado el tema. Quizás sea por esa poca sensibilidad que alguna vez se describió de esta manera:
(…) la proclividad de dichos gobiernos a la solución militar sin control civil estuvo en consonancia con un considerable sector de la sociedad peruana, principalmente el sector urbano medianamente instruido, beneficiario de los servicios del Estado y habitante de zonas alejadas del epicentro del conflicto. Este sector miró mayoritariamente con indiferencia o reclamó una solución rápida, dispuesta a afrontar el costo social que era pagado por los ciudadanos de las zonas rurales y más empobrecidas.
Como bien me recuerda una muy buena amiga:
La defensa de los DDHH no es un pasatiempo, es un deber de cada ciudadano en un país democrático. Si los mismos no son garantizados, entonces ¿de qué sociedad estamos hablando? Y después las empresas mineras se preguntan por el descontento frente a su trabajo; acá tienen una respuesta.
Una respuesta que el Estado tiene la responsabilidad de sancionar e investigar. Y nosotros de no ser indiferentes. Son peruanos, son compatriotas, pudimos haber sido nosotros.
MAS SOBRE EL TEMA:
Notas desde Lenovo: Hacia la colonización china de la frontera norte.
Entradas (RSS)
13 Enero 2009 a las 4:55 pm
Queda comprobado que Alan Garcia y su gobierno estan empeñados en violar los derechos humanos ahora y en su anterior gobierno, en ambos gobiernos estaba metido el tal Giampietri. Gente de la Marina en Forza y ahora en Business Track, haciendo lo que les da la gana y lucrando con los equipos del Estado. Por eso era tan importante para esos marinos tener a alguien de su banda metido en el gobierno, para poder lograr proteccion y tener los contactos para los negocios. Si la tal Gigi ocupaba una casa en las Casuarinas y manejaba un carro de lujo y encima se iba de fin de semana a la playa con $5,000 dolares en efectivo, se imaginan como estara de forrado el tal Ponce Feijoo.
Otra vez Alan Garcia va a decir que el no sabia nada y los proximos años lo veremos manipulando jueces para que prescriban estas nuevas violaciones.
13 Enero 2009 a las 5:55 pm
Vale una aclaracion este secuestro seguido de torturas, fue hace tres años, en agosto del 2005, en pleno gobierno del otro entreguista de Toledo. Esta aclaracion logicamente no limpia al actual gobernante, que tiene en su haber varios muertos asesinados por las fuerzas represivas que se sienten envalentonadas por los dispositivos que las protegen y sobre todo por las arengas de esta fascista cuando les dice que “disparen primero y despues piensen”
Esta revelacion fotografica, dado que la denuncia ya se habia efectaudo, confirma que la constante de los fuerzas represivas es resguardar los intereses de los poderosos. Y segun, la version valiente dada anoche en la Prensa Libre, la policia estaba a las ordenes de los funcionarios de la minera asi como el fiscal que precensiaba las torturas (Fiscal que ahora esta preso por recibir una coima de 200 soles en Piura).
Es que la democracia, las leyes, la constitucion es letra muerta cuando se trata de la opinion y reclamos de los pueblos, para estos esta la represion, la carcel, torturas, la muerte y la desaparicion. A este restecto hay innumerables ejemplos: a) Los comuneros y campesinos de Ayabaca y Huancabamba han opinado que desean un modelo de desarrollo basado en la agricultura dado que esa zona da origen a los diferentes fuentes de agua (paramos) tanto para el occidente (rio Quiroz, etc) como el oriente (Rio chinchipe, Huamcabamba), sin embargo los goberntes se burlan, aprobando mas denuncios mineros en la misma linea de frontera contraviniendo su propia Constitucion b) La CONFIEP que se irroga la representacion de todos los empresarios, pide un plan anticrisis, pagar impuestos en especies y en forma inmediata es atendido, c) La CONFIEP pide que sigue la exoneracion del impuesto a la renta a las operaciones en Bolsa y les otorgan inmediatamente d) Alguien propone que se quite las deducciones a las gratificaciones de Julio y Diciembre de los trabajadores, inmediatamente, el empleado del FMI (que funje de ministro de Economia y Finanzas) se opone, al igual que otros conspicuos representantes del gobierno aduciendo que se desfinancia el Prespuesto General de la Republica.
Un dato adicional sobre la minera Majaz es bueno recordar, la empresa canadiense dueña del denuncio, transpaso sus derechos a una empresa China y por esa operacion de transferencia el Estado Peruano no ha recibido un solo dolar, sin embargo el Estado de Canada ha cobrado alrededor de 73 millones de dolares por la transferencia. Hasta donde ha llegado nuestro colonialismo
13 Enero 2009 a las 6:01 pm
Velada por la paz y la vida en Gaza ( frente a la embajada de Israel- Lima)
http://www.loscomechados.com/2009/01/velada-por-la-vida-y-la-paz-en-gaza.html
13 Enero 2009 a las 6:34 pm
Wiener y el silencio de los inocentes (publicado en La Primera 13/01/09)
Acabo de revisar los diarios del domingo con la esperanza de encontrar alguna información o muestra de solidaridad sobre la persecución política que está sufriendo Raúl Wiener de LA PRIMERA, y el silencio es lamentable. Si bien en el caso de la cancelación de Augusto Álvarez Rodrich al frente de Perú 21 se desarrolló todo un debate y la solidaridad llegó a desarmar el equipo de colaboradores del diario, el señalamiento a Wiener como parte de una red de terrorismo internacional debería despertar la misma reacción.
¿Dónde está la condena a esta situación que pretende que Wiener revele sus fuentes? Dónde están los que en el caso de los petroaudios sostienen que pedir a un periodista que revele las fuentes de información es un atropello a la profesión. Qué dice Prensa Libre, la República, El Comercio, Perú 21, RPP, Canal N, CPN, IPYS, Caretas. Wiener señaló que irónicamente el único que se ha solidarizado con él ha sido Aldo Mariátegui, no sin bañarlo como siempre de insultos y necedades en Correo, pero reconociendo lo arbitrario de este episodio y llamando a la solidaridad de los medios de comunicación. (Y el domingo en la noche Hildebrandt lo entrevistó)
Existe una vara mediática distinta para medir la investigación por terrorismo internacional a Wiener, y la que se tiene frente a otros casos. Por un lado hasta IPYS defendió la posición de Magaly Medina y su libertad a informar sobre personajes públicos, pero hasta hoy no se oye nada en este caso.
Ah, pero me estaba olvidando que la Valenzuela demostró que Wiener es culpable, es un ultra izquierdista que viaja a Venezuela, que defiende a Ollanta y que recibe sobres de dinero de Hugo Chávez para desestabilizar al gobierno de García. Debe ser por eso que está bien que lo acusen de terruco y que ni una línea de tinta, un segundo de imagen o un minuto de audio se haya utilizado para reseñar el caso. Es que LA PRIMERA es el principal agente desestabilizador del país y de seguro Wiener está registrado en los archivos de la computadora mágica de Raúl Reyes.
Me gustaría saber la opinión de todos los que criticamos la salida de Rodrich de Perú 21. No veo razón para no expresar rechazo frente a una acusación tan gruesa hecha a una persona con la que podemos discutir, estar de acuerdo en algunas cosas y en otras no, pero que sólo en la cabecita de algunos puede ser asociado con el terrorismo internacional. La citación a la DIRCOTE así sea cantinflesca evidencia la desesperación de García y de muchos que gobiernan al leer LA PRIMERA.
El miércoles habrá una protesta frente a la DIRCOTE (10 a. m.) para expresar a Wiener que el eco de su crítica, denuncia y valentía, no es parte de ningún color político, sino de la libertad de decir lo que pensamos. Ésta implica dejar prejuicios cuando un principio es cuestionado, y un diario quiere ser callado. La libertad de expresión no admite dobles raseros ni marginales, nadie es prescindible de sus alcances.
13 Enero 2009 a las 7:53 pm
Disculpen, pero si para algunos ciertas protestan estaban cargadas de ideologia que no venia al caso y ahora suplican porque les hagan caso en las suyas…
14 Enero 2009 a las 11:33 pm
cuan vigente esta “Redoble por Rancas” de Manuel Scorza, tantos anhos han pasado y seguimos bajos esa misma presion de esta mala mineria
16 Enero 2009 a las 1:16 am
Estas torturas ocurrieron durante el gobierno de ALEJANDRO TOLEDO, quien debe responder judicialmente por el crimen.
La responsabilidad caerá en ALAN GARCIA si es que el no encarcela a los implicados, indemniza a las victimas, y suspende los proyectos mineros en referencia. De lo contrario no habrá paz en la frontera norte.
Lo más triste es que estos mismos peruanos torturados serian los primeros en ser enviados a defender militarmente esas fronteras que no importan a Lima, hasta que alguien encuentra algo de valor en su suelo.
18 Enero 2009 a las 1:42 am
Es lamentable lo ocurrido en Majaz, lo peor es que un fiscal acudió al lugar y se hizo de la vista gorda, cómo confiar en nuestra autoridades?.
Lo cierto también es que la tortura aún no ha sido desterrada en el ambiente policial (qué decir del militar, donde un General quiere sacar a chilenos en bolsas), es lamentable que después de lo ocurrido durante los 80s y parte de los 90s no se haya aprendido la lección…
19 Enero 2009 a las 7:07 pm
[…] tema de las torturas en Majaz no debe olvidarse y desde aquí lo recordaremos cada vez que sea necesario. Que en el país se […]
20 Enero 2009 a las 3:47 am
[…] http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/01/majaz-que-no-se-olvide-ni-repita/ […]
31 Enero 2009 a las 4:48 pm
[…] solo encontramos tres comentarios, dos de ellos condenando con firmeza a la empresa minera. En este post de Desde el tercer piso, solamente hay 10 comentarios y en este otro solamente tres. Hay que […]
15 Junio 2009 a las 1:19 am
Si esto hace la policía, que no nos sorprenda lo que hicieron contra ellos los nativos en la selva norte. Hoy fue Bagua, mañana será Majaz y pasado ¿en dónde? Son más de 200 conflictos sociales en el Perú identificados claramente por Defensoría del Pueblo, lo que el Estado debe hacer es ver la realidad que se presenta e iniciar un diálogo abierto y alturado con todos los sectores y zonas involucradas, sino esto se convertirá nuevamente en una matanza entre hermanos peruanos y muchos de nosotros lo veremos pasar sin hacer nada