Desde el Tercer Piso

Y a ti qe te importa de que lado si al final no harás la diferencia? No puedes luchar contra el sistema, sólo pretender que lo haces. No hay nada más lindo que una oposición de papel, o de blog, como la actual. Panda de inútiles sin conexión con el pueblo, pegados a sus notebooks, mientras rumian la siguiente salida llena de ironía. Perdedores.

O peor, sellouts como ocram, que sin asco se puso a chambear en peru21, a pesar de la campaña en Facebook y todo su floro. Estará editando ya todos los posts qe puso contra el grupo elcomercio, ahora que trabaja para ellos? Sellout.

Fuera lo que fuera, y salga quien salga, a mi parecer el Apra seguirá por muchos años más, es un partido con 80 años de experiencia, y de alguna manera con bases sólidas a sus principios, y no es por levantarle vivas al aprismo, pero es verdad.

Por otro lado,… Godoy, …Marco Sifuentes es tu pata, y no lo vas a negar, así que no creo que hables nada en su contra, pero de que el tío Ocram es un amarillazo, no hay duda, y te invito a que leas este post
http://www.loscomechados.com/2009/01/la-dos-caras-de-marco-sifuentes.html
Ya son varios los blogs, que hablan sobre la clara echada de Ocram. ¡Francamente un vendido!.
(total decepción)

El malabarismo verbal de los “dirigentes” apristas lograran a puras penas “convencer” a su militancia sobre todo aquella militancia que está atenta a la caída de algún mendrugo de los capitostes del aprismo, porque a los pocos pensantes ni de vainas. ¿Cómo explicarles que se dijeron antiimperialistas y hoy están a su servicio abiertamente?, ¿qué son otros tiempos? ¿qué cuando Haya hizo ese planteamiento el imperialismo era otro?. Pero ¿acaso ha cambiado la naturaleza del capitalismo en su fase imperialista respecto a la época en que vivió Haya?, ¿no es mas voraz, mas agresivo y también cada día mas entrampado en su s crisis cíclicas de sobre producción?, entonces como le explicaran a su militancia la mutación verbal, dado que a decir verdad, el APRA nunca fue antiimperialista. Sino recordemos su planteamiento de dar un asiento al imperialismo en el congreso económico que formarían al llegar al poder.
En suma el APRA de haber engañado por años como un partido del pueblo a ser hoy un simple partido al servicio abierto de los ricos, como lo comprueba toda su accionar en el gobierno del 85-90 y en actual. A lo cual habría que añadirle su practica corrupta en sindicatos, cooperativas, universidades, municipalidades, regiones, poder judicial, ministerio publico y en el poder ejecutivo sobre lo cual hay infinidad de ejemplo; sencillamente el cambio de rumbo del APRA es un chiste de mal gusto, a lo sumo será un cambio de dirigentes.

Alan García? estará de su lado por supuesto, en esas cosas el como buen aprista nunca cambiara. El siempre estará donde está el billete, los aplausos para alimentar su ego, el baileton. Los apristas? están “divididos” en la ficción, porque a ellos la única división que los marca en serio es las disputas sobre el dinero, a cuanto va la “aceitada” y esas cosas. Y claro por allí aparecen algunos a agitar con el insulto o con las maniobras de siempre, los culpables son los que chuponearon, no, los que llamaron a la policía, no, los que denuncian, etc., etc. En realidad no nos debe preocupar el APRA, sino las cifras constantes de que hacen los apristas, o que faenon estarán tramando. Esa debe ser nuestra preocupación ciudadana, cuidar que no sigan robando y que nos roben mas.

EL APARA ES EL UNICO PARTIDO ORGANIZADO O DISCIPLINADO ESA ES LA PRIMERA PREGUNTA, LA SEGUNDA SIEMPRE VA A DECIDIR QUIEN VA A SER EL PROXIMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA CON SU 23 % HISTORICO ES SUFICIENTE Y SI BIEN ES CIERTO HUBO UN PRIMER GOBIERNO DESASTROZO ESTE ESTA MUCHO MEJOR.