Otra cosa, los primeros que no cumplen con la Ley, son los mismos periodistas que tanto critican a los que no la cumplen; cuando se ¨ëquivocan¨(judicialmente eso se llama difamación) acaso se rectifican como dice la Ley (difundir la rectificación en el mismo tiempo y espacio en que que se difundió la difamación), alguno de los medios la cumple? NINGUNO, algunos si tienen la valentía de rectificarse lo hacen en un espacio de dos centímetros cuadrados o cuatro segundos y ya está, otros simplemente ni caso hacen y si es una persona humilde y sin recursos la difamada, les dan con la puerta en las narices a sus reclamos y allí quedó el asunto y el honor y la vida de esa persona?.

Ahora lloran gritando LIBERTAD DE EXPRESION EN PELIGRO!!!!!!!!! por favor.

Que se difundan los audios o asuntos similares, EN ESO LOS APOYO, porque tenemos que enterarnos como roban y trafican con los interese del estado estas ratas de saco y corbata (escuché ¨Tio George” por allí?, mas parece un apelativo de mafioso que uno de cariño); pero luego de que la justicia haya tomado sus previsiones, porque cuando difunden primero, los implicados o resposables ya se dieron a la fuga o salieron del país, escondieron o desaparecieron la pruebas; eso quieren los periodistas? No creo.

Y que se fulmine ese lobbry de periodistas e ¨intelecuatuales¨, dizque ¨Analistas¨, Rospigliosi, Basombrio, RMP, Althaus, Chichi (sinverguenza que se echó al aprismo con ……… pana y elegancia), Bruce (el sicoanalista) etc. siempre estan los mismos en sus programas, entre ellos se invitan y entrevistan, se mueren de miedo en invitar a personas discordantes.

Otra preguntita, puedes hacer una especulación eso que tanto les gusta a Uds. los periodistas y decirme, porqué el periodista O´Brien, no se presentó a la justicia para responder a los que está argumentando la chica ¨Digital¨?, eso de que no encontraba abogado es un explicación burda.

Nuestra sociedad tiene el periodismos que se merece. Nuestra sociedad puede ser calificada como buena?

Alli te dejo esas preguntitas amigo GODOY y gracias por publicar mis comentarios.

OMAR

Este nuevo proyecto de ley es OBVIAMENTE un intento desesperado de los parásitos apristas para ocultar faenones más fácilmente, y la persecusión a los chuponeadores una matonería para intimidar a futuros personajes que decidan desenmascarar actos de corrupción. Creo que hasta el ser más idiota puede concluir esto, sin necesidad de más posts, reportajes, etc. ya que las historias son básicamente siempre las mismas… Estamos dando vueltas en un círculo vicioso.

La pregunta real es: Qué hacemos ahora?? Seguir viendo como este cáncer del que nunca curamos, llamado APRA (y aledaños circunstanciales), nos prostituyen al mundo, parasitando todo lo que encuentren a su paso??

La pregunta es sincera muchachos… Yo no sé qué hacer, pues no veo salida de este infierno/circo político en el que vivimos de acá a mucho tiempo.

bah…

3 y 4.- Antero ademas de desleal y traidor(al PPC) por intereses personales, es un imbécil.
Y en Relación a la Libertad de Expresión y tu amiguita RMP, por favor no vengas a decir que es una victima, nada mas lejos de la verdad. Ella, es parte de ese cenaculo o camarilla lobbista y como no tiene fibra para enfrentarse a su “competencia”, una vez mas pretende aprovecharse de la ignorancia popular, jugando al papel de victima y utilizando la libertad de expresión como caballito de batalla.

Libertad de expresión que ha utilizado para desprestigiar al TC, a raíz de la reposición del trabajador de Chorrillos, recuerdo lo que dijo: horrrorrrrrrrrr, se ha sentado un precedente, ahora puede ir a trabajar borracho…..es eso libertad de expresión? es eso responsablidad?…..(lo unico bueno que hizo es que lea las 9 paginas de ese documento del TC, pese a que mi tema son los numeros)

Libertad de Expresión que nunca ha otorgado a los que defienden una Seguridad Social mas justa (pensiones y salud) -este comentario lo hago con relación a un libro que me tope de Jose Balladares, ex-Presidente del IPSS en el primer gobierno de Garcia, donde relata que RMP JAMAS les dió la oportunidad de darles voz a traves de su programa (si googlean encontraran una entrevista interesante, a este señor, en un blog que no recuerdo el nombre, sorry no puedo linkearlo)……..adivinas a quien defiende no?

Libertad de expresión que JAMAS le dió a una amiga que fue a defender a su viejo porque en uno de sus programas lo habia difamado injustamente. Y esta mi amiga (la chata), que es recontra brava, no pudo lograr nada, NUNCA RMP la atendió y menos tuvo la descencia por lo menos de hacer un comentario.
ya puessss, con ese hueso a otro perro!!

5.- respuesta en la 1.