
Ha sido sorpresivo el regreso de Luis Carranza al Ministerio de Economía y Finanzas, luego de los 6 meses de gestión de Luis Valdivieso, caracterizados por la creación del Plan Anticrisis para enfrentar las dificultades que trae la economía internacional al Perú. Hasta el mediodía de ayer, la permanencia de Valdivieso era un hecho ni siquiera discutido en el país, por lo que este relevo ha cogido de sorpresa a muchos.
¿Cuáles son las razones del cambio? Aunque oficialmente se han arguido motivos personales y una probable estancia en Washington de Valdivieso - aunque no se sabe aún si en la Embajada del Perú en EEUU o en el Banco Mundial -, tanto El Comercio como La República han señalado que han sido varios los factores que influenciaron en el Presidente para hacer el relevo: una mala relación con los ministros y presidentes regionales, cuestionamientos a la rebaja del gasto público, su demora en aplicar el Plan Anticrisis e incluso fallas en la comprensión del aparato del Estado.
¿Y por qué vuelve Carranza? En realidad, García siempre lo tuvo como un Ministro de Economía en la sombra, al mantenerlo como asesor personal de la Presidencia en temas económicos. De hecho, Carranza había dicho hace unas semanas que el Plan Anticrisis se había demorado bastante en ser difundido. Además, ambos comparten un mismo perfil de Ministro de Economía, que le es funcional a García, pero, lamentablemente, poco beneficioso al país. Los resultados de la administración de Carranza en el MEF no fueron de los más halagueños y ello, la verdad, preocupa, considerando el contexto internacional.
Carranza ha prometido gastar más y cerrar menos el caño. Hay quienes ven con saludable optimismo este tipo de medidas, comprometidas en aumentar la demanda para seguir con un alto crecimiento. Otros consideran que, sin muchos controles, dicho gasto no sería bíen aprovechado y podría llevarnos a otro faenón. Lo cierto es que, para el ciudadano de a pie, no queda muy claro que esperar de su gobierno en estos tiempos.
Y es allí donde Carranza tiene que superar una gran tara de los Ministros de Economía de García II: su laconismo verbal similar al de Luis Castañeda Lossio. El país requiere de explicaciones serias, sensatas y simples sobre lo que pasa en la economía y sobre lo que se puede o no hacer desde el Estado para paliar la crisis. Esa cuota de confianza, que no inspira el Presidente, es la que deberá tener un Ministro al cual no se le va a dar un tiempo de gracia, porque se conoce ya buena parte de su libreto.
Carranza retorna en medio de grandes dudas. Esperemos que sepa despejarlas.




Entradas (RSS)
20 Enero 2009 a las 5:23 pm
[…] - Pepitas y el primer faenón - Jackie Fowks y el lenguaje corporal - Juan Sheput y los analistas - Godoy y los pergaminos de Carranza […]
20 Enero 2009 a las 11:35 pm
[…] Y se fue Valdivieso pero para que el ex Ministro de Economía tenga un bonito recuerdo de cómo su banda pasó, de nuevo, a las manos su tocayo Luis Carranza; un video para la memoria colectiva. Las teorías de la ida de Valdivieso Pepitas Desde el tercer piso […]
21 Enero 2009 a las 8:39 am
un ministro de economia es una pieza clave, es un icono de estabilidad, no se puede estar cambiandolo tan rapido.