He escrito este pequeno comentario para el blog de “menoscanas” y por algunas complicaciones de espacio con el blog de ella no lo puedo enviar quiero pedir por tu intermedio le hagas llegar este comentario al mismo tiempo recomendarle a Carmen que ya es tiempo que se actualice y use un website mas moderno y versatil porque el talento e inteligencia de esta mujer asi lo exige.

Agradesco anticipadamente tu atencion,

Jose
____________
Hay mucha ingenuidad en el analisis que hace acerca del derecho a la privacidad
porque no enfoca otros aspectos importantes tales como:

1.-El Estado a travez de sus servicios de inteligencia “chuponea” a los politicos y mas especificamente a los dirigentes sindicales con el pretexto enganoso de la ”Seguridad del Estado” eso tambien es una violacion o para Ud. no?

2.-La violacion del derecho a la privacidad cuado se va a lucrar con los resultados tales como Magaly , Laura Bozo entre otros.

3.-En un Estado de Derecho donde se respeten las leyes comenzando desde el mas alto representante y donde la mentira no sea un deporte nacional podriamos comenzar a hablar acerca no solo del derecho a la privacidad sino de muchos otros derechos que el ciudadano de a pie no esta en la capacidad de alcanzar en estos momentos tal como el derecho al trabajo o el derecho a ver un programa de television mucho mas educativo antes que entretenido o el derecho a estar informado a travez de los medios masivos de comunicacion que lo unico que hacen actualmente es manipular groseramente la percepcion de la realidad violando subliminalmente la privacidad de los ciudadanos.

4.- En el caso de los “petrovomitos” podemos ver claramente la existencia de una rivalidad al estilo mafia dentro del actual aparto gubernamental quienes estan disputando entre ellos el “botin estatal” para el enriquecimiento personal y a este punto ya podriamos hacer algunos esenarios hipoteticos tales como que: El vice-presidente Gianpetri es el responsable de los audios ya que su personal de confianza son los que estan presos y al parecer este personaje maquiavelico quizo premeditadamente traer abajo a Jorge del Castillo porque la repartija de las ganancias de la corrupcion que existe en todos los niveles del gobierno aprista nunca sera “equitatativa”.

5.-Es muy sintomatico casi mal intencionado que esta noticia justo salga al mismo tiempo del informe del congreso que investigo los “pertoaudios”, por tal razon es valido tener en cuenta que se trataria de una nueva “cortina de humo”?