Comentarios en: DISPARANDO CONTRA UN BLANCO

Por: Abogado de Martin Fernandez afirma: "Petrotech no mandó chuponear" | Ombloguismo

Mon, 02 Mar 2009 03:28:13 +0000

[…] Jose Alejandro Godoy […]

Por: Duniazade

Duniazade — Fri, 30 Jan 2009 08:29:49 +0000

Otrosi digo, con venia del dueño del blog: cualquier ciudadano tiene el derecho de tomar vacaciones cuando le plazca y nada mas bonito que acompañar al marido cuando viaja a un congreso. Pero cuando las papas queman, se destapa que se esta involucrada (aunque sea via conyugal) en el caso de corrupción mas sonado de los ultimos dos siglos y sobre todo, el pueblo y la prensa espera se pronuncie sobre este caso que la atañe, no hubiera sido más ético dejar de viajar por placer y quedarse a dar la cara a la opinión pública nacional? Pero no: hizo mutis por el foro - por más oleada y sacramentada que haya estado la partida, la dra. OPTO por borrarse del mapa, eligió irse en uso de su libre albedrío. Cual fue la diferencia con el Chino? ninguna. O mas bien , sí la hay: el renunció y usted, no.

Por: Duniazade

Duniazade — Fri, 30 Jan 2009 08:20:01 +0000

El tema aquí es que para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado…y omitir informaciones es una forma de mentir, ya que se oculta lo que se sabe u eso es una actitud dolosa, o me equivoco? la corrupción campea en el actual régimen y eso no es una sorpresa, pero la capacidad de respuesta de quienes deben combatirla es patética . Y es que como la señora conductora de prensa libre dice, es una lastima que se acepten recortes a la libertad. Pues bien, los ciudadanos no aceptamos que la susodicha recorte nuestro derecho a la información, ocultando la responsabilidad de petro tech en este sonado caso. Es como si nos contaran un cuento pero omitiendo las partes mas interesantes y asi no vale, no? Lo lógico y ético hubiera sido que se inhiba de informar en este caso que la salpica y es más, la involucra legalmente por sus vinculos conyugales con el asesor legal y accionista de petro tech. La hubiera reemplazado sol que lo hace muy bien y es muy objetiva sin ser tonta, ahorrándole el notable conflicto de intereses a la conductora-esposa y a nosotros los televidentes ávidos de datos fehacientes y completos. En uno de los audios librados por pablo 0′brien, bieto conversa con no recuerdo quién y alucina con la posibilidad de quna alianza entre petroamarker (empresa de canán) y petro tech..WHAT????? me dira la combativa doctora que eso es usual en la competencia por las licitaciones y me parece normal en una economia de mercado, pero los ciudadanos suspicaces creemos que se debe ahondar en las investigaciones, casualmente auditando las licitaciones obtenidas por discover y petro techy las que hubiere (las adjudicaciones directas tambien, a partir de las enjundiosas conversaciones de abel salinas, interesado lobbysta petrolero-gasífero y el inefable rómulo). Ya se sabe algo de las movidas de canán y sus lugartenientes peruanos entre los funcionarios de petroperu, perupetro, minsa, etc. per aún hay mucho pan por rebanar. Víctima un varillas? bien difícil pero de acuerdo a la constitución, todo el mundo se le presume inocente hasta que se demuestre lo contrario y eso es lo que debió pensar la novel locutora del cuatro cuando carlos espá, su doble colega (abogado-periodista) renunció a su cargho en el canal cuando su editor el oscuro aliaga no lo respaldó y la empresa se alineó con palacio en el lío de toledo y espá. Recuerdo que ella salió toda gallito y soltó que si el canal no respaldaba a carlos, ella se iba tambien….pero se quedó bien sentadita en su mullido y bien remunerado sillón de conductora, mientras espá daba una lección de dignidad profesional y personal. El mundo dió vueltas, señora, y Dios le pone esta prueba. Espantar el gallinero so pretexto de que los corruptos piden su cabeza por sumarse a la denuncia de los petroaudios y desviar la atención amenazando enjuiciar al diario de los wolfenson porque dizque que alarmaron a sus hijos (qué? les compra ese diario acaso????), es un recurso bien propio de sarah bernhardt o julia roberts, digno del Golden Globe. Dejemonos de niñadas a lo vacaro (resbaló, doctora, rectifíquese!) y vayamos al grano: en el caso que se investiga, Petro Tech y sus funcionarios son parte importante de la investigación (no “víctimas”, sniff…) que aún no culmina. Que debió inhibirse la señora por conflicto de intereses y en resguardo de la plenitud de la información; que se deje claramente establecido el origen de la “chuponeadera” general y se deslinde si las empresas petroleras utilizaron esos mecanismos de escucha previo pago a BTR. Que la señora conductora no puede escudarse para no contestar legitimas interrogantes de sus televidentes alegando que “no ventila su vida privada”. Que recuerde cómo se sumó a la prensa maleteadora de funcionarios del regimen de fujimori y se vea en ese espejo, padeciendo las incomodidades y mortificaciones que padecieron cientos de familias y que lo siguen padeciendo hasta ahora, marginados de trabajos por el solo hecho de haber laborado en esos años. Que efectivamente, los televidentes no somos zonzos y exigimos que se llegue a la verdad, caiga quien caiga. Y que la corrupción es una lacra muy grande que debe ser combatida severamente y sin concesiones, provenga de donde sea, ya que afecta a un estado pobre como el de nuestro país, que padece de recursos insuficientes. Y que los impuestos se deben pagar….

Por: Miguel

Miguel — Wed, 28 Jan 2009 03:08:23 +0000

Uno de los deberes del periodista es no poner las manos al fuego por nadie, apenas por su medio de comunicación (y esto es…). El mandato no escrito del periodismo es dudar, dudar y dudar. Y tú, mi estimado Godoy, pones las manos al fuego por RMP.

Le pides a Julio “mostrar pruebas” de sus afirmaciones y “no hacer meras conjeturas”. Pero tú y varios blogueros se la pasan conjeturando todo el tiempo.

Es más, este post peca de “conjeturoso”. Pruebas al canto: “… me da la impresión que el funcionario (Daniel Saba) intenta desviar la atención”. Conjetura 1.

“A pesar de que El Comercio es accionista del canal para el que trabaja Palacios, no debería sorprender esta actitud”. Conjetura 2.

“De hecho, el ataque comenzó de modo sibilino el sábado”. ¿Cuál “ataque”? Hugo Guerra sacó roncha, muy al estilo de los periodistas experimentados y taimados, pero ¿ataque?

Por: Desde el Tercer Piso » INTERROGANTES

Desde el Tercer Piso » INTERROGANTES — Mon, 26 Jan 2009 23:13:11 +0000

[…] La pregunta con la que termino el punto anterior también debería aplicarse al caso de Rosa María Palacios, difamada por el diario montesinista La Razón. Hoy Palacios reapareció en su programa de Radio […]

Por: jgodoymejia

jgodoymejia — Mon, 26 Jan 2009 17:05:51 +0000

Ambos ya se encuentran en Lima. Rosa María ya está conduciendo su programa de radio y esta noche también verán sus descargos en Prensa Libre.

Por: mano

mano — Mon, 26 Jan 2009 16:50:23 +0000

Alberto Varillas Cueto y su esposa regresaron de Mexico? o la esposa se regreso sola?

Por: Rosa María Palacios

Rosa María Palacios — Mon, 26 Jan 2009 07:29:19 +0000

No se equivoque. Yo no he pedido carcel por difamación. He pedido sanción, que es otra cosa. Y espero donar el dinero a una buena causa.
¿Quién miente y manipula aqui?

Por: Riquez

Riquez — Mon, 26 Jan 2009 04:25:52 +0000

Así es Javi, la libertad de prensa es buena solo hasta que ésta te empieza a incomodar.
Sra. Palacios, es libre de tomar vacaciones por mes si quiere (ya quisieramos muchos) así como algunos tenemos derecho a tener nuestras sospechas, venga Ud. y haga sus descargos. Ah! y no se olvide de incluír a Caretas, El Comercio y otros medios de la mafia “apro-fuji-ultra-archi-conservadora-montesinista” quienes más o menos han dicho lo mismo que La Razón.

Por: Javi

Javi — Mon, 26 Jan 2009 01:20:21 +0000

Rosa Maria Palacios ahora si se siente molesta por la difamación! Hasta hace poco decía que no merecía pena de cárcel pero cuando le tocaron su pellejo, cambio el discurso y trae a la memoria la pena que cumplió Magaly Medina. Parece que esta furiosa! Ella siempre dijo que la pena pecuniaria.

” ¿Cuánto merece quien dice que eres un delincuente fugado cuando todo es falso?”, pregunta ella. Yo me pregunto que sanción merece quien manipula y miente en televisión. ¿O se tiene carta libre por ser una empresa privada?

Por: enrinando

enrinando — Sun, 25 Jan 2009 20:38:06 +0000

Acuerdense que paso con el patita del SIS que robo 15 millones de soles al dia sgte del terremoto, se le indulto se le perdono y ohh casualidad quien lo firmo alancito, asi funciona la corrupcion en este pais, y el nuevo (repetido) ministro autorizo el desmbolso de los 15 millones, asi funcionan estos roedores de cloacas

Por: Rosa María Palacios

Rosa María Palacios — Sun, 25 Jan 2009 20:22:34 +0000

Ahora resulta que en el Perú una persona que goza de todas sus libertades no puede tomar vacaciones sin dar “descargos”. Es una lástima que algunos acepten estos recortes a su libertad. Yo no estoy dispuesta a hacerlo.
Y miren la lista de chuponeados. La víctima mas atacada es el Estudio de mi esposo. ¿Y ahora? ¿Que van a decir al saber que mi esposo es agraviado, es decir victima? Espero que eso ponga fin a tanta mentira y agravio gratuito orquestado por muy oscuros intereses.

Por: Desde el Tercer Piso » UNA PREGUNTITA, URI

Desde el Tercer Piso » UNA PREGUNTITA, URI — Sun, 25 Jan 2009 13:31:20 +0000

[…] parece que en política no existen coincidencias. ¿O sí, […]

Por: Don Genaro

Don Genaro — Sun, 25 Jan 2009 03:23:54 +0000

Esto ya parece una cuestión de fe… creer o no creer en Rosa María…
En todo caso, puestos a creer en alguien, es evidente que no creeré a un medio como la Razón. Si a alguien me encontraré en el infierno, depués de satanás, es al director de ese pasquín.
¿no se dan cuenta que los apristas nos están metiendo el dedo? (para variar).
Que viveza la de estos impresentables para desviar la atención. Ahora resulta que los titulares son los chuponeadores y nos los impresentables que estaban haciendo negocios aprovechándose del estado que nos pertenece a todos.
Por favor, hay que ser ingénuos, vrutos o complices.

Por: Omar

Omar — Sat, 24 Jan 2009 18:26:53 +0000

Sra.Palacios:

Recibos por cobros (asesoramiento profesionales?) al candidato de Fujimori; vinculación por intermedio de su esposo con Petro Tech, empresa que es la principal sospechosa de financiar los petroaudios……… !!!!!!!!ya pues!!!!!, no moje que no hay quien planche.

Sabiendo que asunto de los chuponeadores esta en la cresta, no podía postergar o descartar ese viaje?, Ud. misma no hace las mismas reflexiones contra otras personas en su programa?. No me va a decir que su esposo no le comentaba nada, pero nada, de lo que hacía Petro Tech? ja, je, ji, jo ju. Creo que Sra.Palacios, Ud.no tiene autoridad moral para sentarse en el sillon de Prensa Libre.

Sr. Godoy, no sea ingenuo pues; Ud. cree que la Sra.PALACIOS de VARILLAS, le va a decir, “Si, amigo Godoy, yo sabía todo ese asunto de las interceptaciones y disculpame?”

Y pensar que cuando salió a la palestra yo era uno de sus principales televidentes, no me perdía un solo programa, pero poco a poco todos los televidentes hemos estado obsarvando como salen sus, anticuchos, choncholines, rachi etc.

Por: tvbruto blog

tvbruto blog — Sat, 24 Jan 2009 17:40:36 +0000

aca lo que escribe julio yupanqui (un nick) de los foros de tvbrutaperu.tk

EL CASO PETROTECH Y EL TERRIBLE PESO DE CONCIENCIA DE LA ABOGADA ROSA M. PALACIOS

No hay duda que el peso de conciencia por el caso Petrotech es terrible y por eso la abogada que funge de periodista, Rosa Maria Palacios de Varillas, no pudo salir anoche en pantallas (Prensa Libre).

No pudo dar la cara pese a que la noche le era propicia, podía especular, como le gusta hacer y metiendo harta cochinadita, sobre el cambio de ministros en el Ministerio de Economía.

Tambien pudo insistir en una nueva entrevista con el congresista fujimorista Carlos Raffo para que éste le dijera la cantaleta: “Rosa Maria, tú eres enemiga de los fujimoristas”, a pesar de saber que doña Rosa María sirvió durante 8 años al fujimontesinismo, es decir más tiempo que el propio panda.

Palacios también pudo seguir insistiendo en una entrevista con algunos de sus ex compañeros fujimontesinistas como Juan Carlos Tafur o el venido a menos Augusto Álvarez Rodrich, el director despedido de Perú 21.

La abogada pudo hacer mucho más pero no se presentó en el programa pantallas porque su conciencia le pesa por la puesta al descubierto todas las trapacerías y cuchipandas que armaron su esposo Alberto Varillas Cueto y su suegro, el ex ministro de Educación de Fujimori, Alberto Varillas Montenegro, para el negociado de Petrotech, negocios de los cuales la abogada tenía pleno conocimiento porque estaba en la Presidencia del Consejo de Ministros, diz que como consultora en reforma del Estado.

¿Cuánto subió el patrimonio del matrimonio Palacios-Varillas desde que se constituyó en el Perú Petrotech a la fecha, teniendo en cuenta que Varillas Cueto es el apoderado legal y accionista minoritario de esa empresa?. ¿Cuánto ganará el matrimonio Palacios-Varillas si se concreta la anunciada venta de Petrotech en los Estados Unidos?

El reciclaje de fujimontesinista a caviar le va durar poco a la abogada Palacios, al igual que el negociado emprendido por su esposo en Petrotech, con el apoyo del inefable Alberto Varillas Montenegro. .

Palacios sabe, más que su esposo, que le espera, sino la cárcel, el repudio de la opinión pública porque se aprovechó mediáticamente del caso Discover para favorecer a Petrotech, ergo su esposo, y sus propios intereses conyugales.

Palacios es abogada y actuó como tal en el caso Discover, como abogada de Petrotech pero no contó que las cuchipandas armadas por su esposo en Petrotech iban a ser destapadas.

Anoche, en vez de dar la cara y admitir que el caso Petrotech debe investigarse, la abogada prefirió ocultarse y ceder la posta a la bombera de Prensa Libre. Sol Carreño.

Así estamos lamentablemente en el Perú, con personas que actúan sólo pensando en sus intereses comerciales y amicales, que gracias al apoyo mediático de sus compinches (Alvarez Rodrich,Tafur, Pedro Salinas) llegan a ser catapultadas hasta como lideresas de opinión, tales como la abogada Palacios y el mismo Alvarez Rodrich, quien pretende erigirse en moralizador teniendo tremendo rabo de paja al haber sido funcionario fujimontesinista (con nombramiento firmado por Fujimori) en Osiptel y el Indecopi.

Por: Riquez

Riquez — Sat, 24 Jan 2009 06:20:00 +0000

Pues Sra. Palacios, es una buena noticia que regrese el Lunes a hacer sus descargos, ya la estábamos extrañando, hasta ahora usted se ha dedicado a amedrentar al extremo más débil de la prensa que han venido propalando las informaciones y -muchos de ellos rumores es cierto- que han venido saliendo de los involucrados en éste caso en vez de salir al frente a responder a las imputaciones. Al menos La Razon sacó al fresco su estancia y la de su marido en México, hasta hace poco no sabiamos nada de donde estaba usted y todo se hablaba en voz baja. No se si informó siquiera de su salida al exterior a su teleaudiencia porque no he seguido su programa. No se preocupe que éste es un caso extenso y el investigar equivale a limpiar como ahora pretende hacernos creer. De todas maneras espero que los involucrados sepan responder sobre las acusaciones que les imputan. Vamos a ver si están diciendo la verdad o están colgándose de elaboradas coartadas para escapar de sus responsabilidades ante la justicia. Usted misma lo dijo, no somos estúpidos Sra. Palacios, algunos talvéz lo serán, pero no todos.

Por: Carlos Morales E.

Carlos Morales E. — Sat, 24 Jan 2009 05:18:15 +0000

Que sepamos aun no se ha demostrado la inocencia de Romulo RATA Leon, Quimper y demas gestores del faenon. La anuencia y complicidad de los altos cargos apristas esta por dilucidarse en el Poder Judicial y los “Riquez ” y “mano” siguen con su táctica, sembrar la duda. Pues se la devolvemos.
Del castillo y demás “compañeros están hasta el cuello embarrados con los faenones. Todo esto apesta a cemento y a gas. O los “compañeros” creen que Alan y sus compinches están en el poder para atender las necesidades del pueblo. Collique, El Fronton, los puertos, el Ministerio de Educación, los patrulleros.

Por: quique

quique — Sat, 24 Jan 2009 02:58:15 +0000

rosa maria palacios:
Tienes que salir airosa de estas calumnias.Denuncia a los corruptos,pero sin compasion,por favor no te dejes y sigue adelante.
TIENES UN BUEN NUMERO DE SEGUIDORES. TE VEO TODOS LOS DIAS.

Por: Caravaggio

Caravaggio — Fri, 23 Jan 2009 16:38:28 +0000

Por si acaso, hoy en la mañana el noticiero Buenos Días Perú de Panamericana, todavía en manos del indescriptible Genaro Delgado Parker, respaldo la nota de La Razón y se unio al faenon informativo de los otros medios. Incluso con comentario disque gracioso de Iwasaki. Y luego, esos señores exigen rectificaciones…