Desde el Tercer Piso

¡Que asquerosa, nauseabunda, vil, miserable, ruin, es la política en el Perú! Una y otra vez me esfuerzo por comprender el comportamiento de ciertos medios periodisticos, tanto de los propietarios cuanto de los periodistas a su servicio. Busco identificar su “línea” política, los interéses legítimos que podrían estar en juego. La realidad, esa terca que jamás transa, inmersa en su propia dinámica, la realidad decia, nos muestra una y otra vez igualmente que prevalecen intereses que nada tienen que ver con los del país. El objetivo es claro, retirar de la conducción de Prensa Libre a Rosa María Palacios. Para algunos sectores, no solo los ultras de uno y otro lado, no existe otra forma de hacer política que a través del ejercicio de la violencia; la mentira y la calumnia son algunas de sus expresiones.

Creo que Alvaro Portales lo editorializa mejor:

http://2.bp.blogspot.com/_NsjdieETEGE/SXkKqTeB42I/AAAAAAAAAt4/PJXam7SzBYw/s1600-h/AMIGOS+DE+ALAN+SIMPSONS.jpg

No Julio, aca no censuro, pero tal vez deberías mostrar pruebas de tus afirmaciones y no hacer meras conjeturas.

El APRA y el gobierno pretenden pasar la pagina al gran faenon de sus compinches. Esta clarisima la estrategia dirigida por el gran cacique Alan Damian. Los culpables del mayor escándalo político del gobierno son los que denunciaron el hecho. Y dentro de poco la RATA mayor saldra libre. Hay que parar esa cortinaza de humo.
También ya se esta haciendo una costumbre que “julios” y “gustavos” (apristas) salgan a hacer lo único que saben, insultar. tratar de desprestigiar para confundir. Apelando a sus complejos. Peridistas que tiene exito, dinero, etc. El hecho de que en este caso la Sra, Rosa Maria Palacios, tenga exito como periodista y gane dinero, no tiene nada que ver con su conducta ética, al contrario habla bien de ella. Que es capaz e inteligente. Esta gente sale a tirar la piedra apelando a sus complejos. Hacer dinero con honestidad y con su propio esfuerzo, es parte del sistema y todos debemos de buscar ese camino. Deberían tener vergüenza de las propiedades de Alan García, del dinero de Mantilla y de las aceitadas de Romulo Leon. No buscar la chamba en algún ministerio o en FONCODES, con el compañero Arana. Trabajen apristas conchudos!y ladrones!

Gracias Alejandro. Cuando un diario difama y se le da la oportunidad de disculparse, mostrando argumentos y no infamias, y eso no sucede uno se pregunta ¿por que?. ¿Porque hoy La Razón vuelve a publicar una mentira que ya fue contestada por mi esposo ante la Comisión Abuggattas hace meses negandola en todos sus terminos? ¿Por qué no da cuenta de las amplias explicaciones que le di a su director ayer por teléfono?
Aquí hay intereses muy claros: mediaticos, políticos y empresariales. Algunas voces cantantes, como la del periódico al que Montesinos dictaba sus titulares, y otros que van de comparsa escondidas en medios mas serios. Los conozco bien y les prometo algo. No van a triunfar, por lo menos no sin que yo de una buena pelea. El público peruano, ustedes, no son estúpidos. Es obvio que no se quiere poner aquí el foco de atención donde debe estar sino que se a buscado, desde el primer día, por parte de los hoy procesados y sus vinculados, desviar la atención hacia personas inocentes. No voy a caer en ese juego. Este asunto en particular se resoloverá en el Poder Judicial y en lo demás, junto a ustedes, seguiremos peleando por denunciar la corrupción en el Perú.

Saludos y nos vemos el lunes,

Por si acaso, hoy en la mañana el noticiero Buenos Días Perú de Panamericana, todavía en manos del indescriptible Genaro Delgado Parker, respaldo la nota de La Razón y se unio al faenon informativo de los otros medios. Incluso con comentario disque gracioso de Iwasaki. Y luego, esos señores exigen rectificaciones…

Que sepamos aun no se ha demostrado la inocencia de Romulo RATA Leon, Quimper y demas gestores del faenon. La anuencia y complicidad de los altos cargos apristas esta por dilucidarse en el Poder Judicial y los “Riquez ” y “mano” siguen con su táctica, sembrar la duda. Pues se la devolvemos.
Del castillo y demás “compañeros están hasta el cuello embarrados con los faenones. Todo esto apesta a cemento y a gas. O los “compañeros” creen que Alan y sus compinches están en el poder para atender las necesidades del pueblo. Collique, El Fronton, los puertos, el Ministerio de Educación, los patrulleros.

aca lo que escribe julio yupanqui (un nick) de los foros de tvbrutaperu.tk

EL CASO PETROTECH Y EL TERRIBLE PESO DE CONCIENCIA DE LA ABOGADA ROSA M. PALACIOS

No hay duda que el peso de conciencia por el caso Petrotech es terrible y por eso la abogada que funge de periodista, Rosa Maria Palacios de Varillas, no pudo salir anoche en pantallas (Prensa Libre).

No pudo dar la cara pese a que la noche le era propicia, podía especular, como le gusta hacer y metiendo harta cochinadita, sobre el cambio de ministros en el Ministerio de Economía.

Tambien pudo insistir en una nueva entrevista con el congresista fujimorista Carlos Raffo para que éste le dijera la cantaleta: “Rosa Maria, tú eres enemiga de los fujimoristas”, a pesar de saber que doña Rosa María sirvió durante 8 años al fujimontesinismo, es decir más tiempo que el propio panda.

Palacios también pudo seguir insistiendo en una entrevista con algunos de sus ex compañeros fujimontesinistas como Juan Carlos Tafur o el venido a menos Augusto Álvarez Rodrich, el director despedido de Perú 21.

La abogada pudo hacer mucho más pero no se presentó en el programa pantallas porque su conciencia le pesa por la puesta al descubierto todas las trapacerías y cuchipandas que armaron su esposo Alberto Varillas Cueto y su suegro, el ex ministro de Educación de Fujimori, Alberto Varillas Montenegro, para el negociado de Petrotech, negocios de los cuales la abogada tenía pleno conocimiento porque estaba en la Presidencia del Consejo de Ministros, diz que como consultora en reforma del Estado.

¿Cuánto subió el patrimonio del matrimonio Palacios-Varillas desde que se constituyó en el Perú Petrotech a la fecha, teniendo en cuenta que Varillas Cueto es el apoderado legal y accionista minoritario de esa empresa?. ¿Cuánto ganará el matrimonio Palacios-Varillas si se concreta la anunciada venta de Petrotech en los Estados Unidos?

El reciclaje de fujimontesinista a caviar le va durar poco a la abogada Palacios, al igual que el negociado emprendido por su esposo en Petrotech, con el apoyo del inefable Alberto Varillas Montenegro. .

Palacios sabe, más que su esposo, que le espera, sino la cárcel, el repudio de la opinión pública porque se aprovechó mediáticamente del caso Discover para favorecer a Petrotech, ergo su esposo, y sus propios intereses conyugales.

Palacios es abogada y actuó como tal en el caso Discover, como abogada de Petrotech pero no contó que las cuchipandas armadas por su esposo en Petrotech iban a ser destapadas.

Anoche, en vez de dar la cara y admitir que el caso Petrotech debe investigarse, la abogada prefirió ocultarse y ceder la posta a la bombera de Prensa Libre. Sol Carreño.

Así estamos lamentablemente en el Perú, con personas que actúan sólo pensando en sus intereses comerciales y amicales, que gracias al apoyo mediático de sus compinches (Alvarez Rodrich,Tafur, Pedro Salinas) llegan a ser catapultadas hasta como lideresas de opinión, tales como la abogada Palacios y el mismo Alvarez Rodrich, quien pretende erigirse en moralizador teniendo tremendo rabo de paja al haber sido funcionario fujimontesinista (con nombramiento firmado por Fujimori) en Osiptel y el Indecopi.

Esto ya parece una cuestión de fe… creer o no creer en Rosa María…
En todo caso, puestos a creer en alguien, es evidente que no creeré a un medio como la Razón. Si a alguien me encontraré en el infierno, depués de satanás, es al director de ese pasquín.
¿no se dan cuenta que los apristas nos están metiendo el dedo? (para variar).
Que viveza la de estos impresentables para desviar la atención. Ahora resulta que los titulares son los chuponeadores y nos los impresentables que estaban haciendo negocios aprovechándose del estado que nos pertenece a todos.
Por favor, hay que ser ingénuos, vrutos o complices.

Ahora resulta que en el Perú una persona que goza de todas sus libertades no puede tomar vacaciones sin dar “descargos”. Es una lástima que algunos acepten estos recortes a su libertad. Yo no estoy dispuesta a hacerlo.
Y miren la lista de chuponeados. La víctima mas atacada es el Estudio de mi esposo. ¿Y ahora? ¿Que van a decir al saber que mi esposo es agraviado, es decir victima? Espero que eso ponga fin a tanta mentira y agravio gratuito orquestado por muy oscuros intereses.

Rosa Maria Palacios ahora si se siente molesta por la difamación! Hasta hace poco decía que no merecía pena de cárcel pero cuando le tocaron su pellejo, cambio el discurso y trae a la memoria la pena que cumplió Magaly Medina. Parece que esta furiosa! Ella siempre dijo que la pena pecuniaria.

” ¿Cuánto merece quien dice que eres un delincuente fugado cuando todo es falso?”, pregunta ella. Yo me pregunto que sanción merece quien manipula y miente en televisión. ¿O se tiene carta libre por ser una empresa privada?

No se equivoque. Yo no he pedido carcel por difamación. He pedido sanción, que es otra cosa. Y espero donar el dinero a una buena causa.
¿Quién miente y manipula aqui?

Ambos ya se encuentran en Lima. Rosa María ya está conduciendo su programa de radio y esta noche también verán sus descargos en Prensa Libre.

Uno de los deberes del periodista es no poner las manos al fuego por nadie, apenas por su medio de comunicación (y esto es…). El mandato no escrito del periodismo es dudar, dudar y dudar. Y tú, mi estimado Godoy, pones las manos al fuego por RMP.

Le pides a Julio “mostrar pruebas” de sus afirmaciones y “no hacer meras conjeturas”. Pero tú y varios blogueros se la pasan conjeturando todo el tiempo.

Es más, este post peca de “conjeturoso”. Pruebas al canto: “… me da la impresión que el funcionario (Daniel Saba) intenta desviar la atención”. Conjetura 1.

“A pesar de que El Comercio es accionista del canal para el que trabaja Palacios, no debería sorprender esta actitud”. Conjetura 2.

“De hecho, el ataque comenzó de modo sibilino el sábado”. ¿Cuál “ataque”? Hugo Guerra sacó roncha, muy al estilo de los periodistas experimentados y taimados, pero ¿ataque?

Otrosi digo, con venia del dueño del blog: cualquier ciudadano tiene el derecho de tomar vacaciones cuando le plazca y nada mas bonito que acompañar al marido cuando viaja a un congreso. Pero cuando las papas queman, se destapa que se esta involucrada (aunque sea via conyugal) en el caso de corrupción mas sonado de los ultimos dos siglos y sobre todo, el pueblo y la prensa espera se pronuncie sobre este caso que la atañe, no hubiera sido más ético dejar de viajar por placer y quedarse a dar la cara a la opinión pública nacional? Pero no: hizo mutis por el foro - por más oleada y sacramentada que haya estado la partida, la dra. OPTO por borrarse del mapa, eligió irse en uso de su libre albedrío. Cual fue la diferencia con el Chino? ninguna. O mas bien , sí la hay: el renunció y usted, no.