<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: DESINTELIGENCIAS</title>
	<atom:link href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/01/desinteligencias-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/01/desinteligencias-2/</link>
	<description>El otro lado de la política</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 15:24:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: CLAUDIO</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/01/desinteligencias-2/#comment-18639</link>
		<dc:creator>CLAUDIO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 18:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2645#comment-18639</guid>
		<description>Es delito esto de chuponerar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es delito esto de chuponerar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio César Zarate</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/01/desinteligencias-2/#comment-17207</link>
		<dc:creator>Julio César Zarate</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 19:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2645#comment-17207</guid>
		<description>¡¡Brother, por favor!! Esa frase la dijo Georges Clemenceau: "La guerre! C’est une chose trop grave pour la confier à des militaires", NO LA DIJO CHURCHILL

Por favor corregir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡Brother, por favor!! Esa frase la dijo Georges Clemenceau: &#8220;La guerre! C’est une chose trop grave pour la confier à des militaires&#8221;, NO LA DIJO CHURCHILL</p>
<p>Por favor corregir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/01/desinteligencias-2/#comment-17201</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 19:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2645#comment-17201</guid>
		<description>El tema propuesto nos remite a la naturaleza del estado peruano. El nuestro no es un estado democrático. Éste solo puede constituirse desde una sociedad efectivamente nacional y democrática cuyos miembros, en tanto ciudadanos, se encuentren en capacidad de configurar un estado que los represente y sobre el cual puedan ejercer el control respectivo. ¿Cómo es posible que algunas veces los servicios de inteligencia transgredan las leyes y normas que regulan su funcionamiento? Por la precariedad del estado y los gobiernos. Todo gobierno debil queda a merced de los poderes fácticos, factor que coadyuva de modo importante a una perdida de legitimidad (la ausencia de un norte claro, el incumplimiento de las promesas, la corrupción, la demagogia, también hacen lo suyo). Así las cosas se produce una alianza tácita, que deriva de las exigencias para preservar un orden básico. ¿Cómo constituir gobiernos fuertes, democráticos, que impulsen la tan reclamada, por los más diversos sectores, transformación del estado? El tema queda planteado. Pregunta final ¿es posible transformar los poderes fácticos? Por supuesto que desde luego que sí, diría la chimoltrufia. Es más, los primeros interesados deberían ser sus miembros. En esa perspectiva imagino que los miembros de la Marina de Guerra deben encontrarse profundamente indignados por la ocurrencia de hechos ilegales cometidos por algunos de sus miembros. Presidente García: no maldiga, actúe, aún le queda algo de tiempo. No piense solo en durar y garantizar un continuismo que, en el mediano y largo plazo, puede terminar por hundir al país ¿donde está la intelligentsia? Según Jean Franco, de la Universidad de Columbia, remitiendose a su vez a Inmanuel Wallerstein "nos encontramos en un período negro que comenzó simbólicamente en 1989...y que continuará al menos por 50 años" En el Perú y en América Latina toda existen intelectuales muy capaces, están por lo tanto en condiciones de refutar en los hechos augurios nada alentadores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tema propuesto nos remite a la naturaleza del estado peruano. El nuestro no es un estado democrático. Éste solo puede constituirse desde una sociedad efectivamente nacional y democrática cuyos miembros, en tanto ciudadanos, se encuentren en capacidad de configurar un estado que los represente y sobre el cual puedan ejercer el control respectivo. ¿Cómo es posible que algunas veces los servicios de inteligencia transgredan las leyes y normas que regulan su funcionamiento? Por la precariedad del estado y los gobiernos. Todo gobierno debil queda a merced de los poderes fácticos, factor que coadyuva de modo importante a una perdida de legitimidad (la ausencia de un norte claro, el incumplimiento de las promesas, la corrupción, la demagogia, también hacen lo suyo). Así las cosas se produce una alianza tácita, que deriva de las exigencias para preservar un orden básico. ¿Cómo constituir gobiernos fuertes, democráticos, que impulsen la tan reclamada, por los más diversos sectores, transformación del estado? El tema queda planteado. Pregunta final ¿es posible transformar los poderes fácticos? Por supuesto que desde luego que sí, diría la chimoltrufia. Es más, los primeros interesados deberían ser sus miembros. En esa perspectiva imagino que los miembros de la Marina de Guerra deben encontrarse profundamente indignados por la ocurrencia de hechos ilegales cometidos por algunos de sus miembros. Presidente García: no maldiga, actúe, aún le queda algo de tiempo. No piense solo en durar y garantizar un continuismo que, en el mediano y largo plazo, puede terminar por hundir al país ¿donde está la intelligentsia? Según Jean Franco, de la Universidad de Columbia, remitiendose a su vez a Inmanuel Wallerstein &#8220;nos encontramos en un período negro que comenzó simbólicamente en 1989&#8230;y que continuará al menos por 50 años&#8221; En el Perú y en América Latina toda existen intelectuales muy capaces, están por lo tanto en condiciones de refutar en los hechos augurios nada alentadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Alfonso</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/01/desinteligencias-2/#comment-17195</link>
		<dc:creator>Juan Alfonso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 18:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2645#comment-17195</guid>
		<description>Definitivamente es màs que evidente que la responsabilidad de salvaguardar el secreto de la comunicaciones le queda grande al Estado peruano. Prueba de ello es lo que tu llamas "privatizaciòn de la inteligencia", pues mientras exista riesgo de ser "chuponeado" siempre habrà alguien que vea en esta situaciòn una oportunidad de negocio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Definitivamente es màs que evidente que la responsabilidad de salvaguardar el secreto de la comunicaciones le queda grande al Estado peruano. Prueba de ello es lo que tu llamas &#8220;privatizaciòn de la inteligencia&#8221;, pues mientras exista riesgo de ser &#8220;chuponeado&#8221; siempre habrà alguien que vea en esta situaciòn una oportunidad de negocio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

