Desde el Tercer Piso

Hace un par de días, Martín Tanaka mencionaba que la política peruana parece estar marcadas por visiones complotistas. De hecho, el acucioso científico social mencionaba que gobierno, oposición, líderes sindicales y periodistas se acusan mutuamente de estar complotando, lo que, sin duda, le hace mal a la convivencia pacífica en el país.

Como ejemplo de ello, Tanaka menciona en su blog la irónica columna del último domingo de Juan Carlos Tafur en Perú.21, la cual, ficcionando sobre la posibilidad de “nuevos petroaudios”, decía cosas como ésta:

-Nunca seré tu enemigo, jajajaja. ¿Y cuándo arranca el carnaval?

-Esta semana la Policía le cae encima a los marinos. Y cuando pasen al Poder Judicial manejamos las cosas. Pero, por lo pronto, ya se han paporreteado el guion: el ‘bigotón’ es el autor intelectual, eso de cajón. Y ‘pulgoso’, los pitucos de Ampuero y O’Brien y la chinche de la Palacios sabían todo y fueron sus cómplices. -¡Claro! Yo me encargo del manejo psicosocial.

-Fácil. Tú eres casi corresponsal de varios medios, jajaja, así que úsalos. Te aseguro que el tontín se presta normal nomás.
-(se escucha manos frotándose y palmadas) Así quedamos. “En el dolor, hermanos”, jajaja.

Pero parece que la realidad supera a la ficción.

Hoy Marco Sifuentes y Fernando Valencia advirtieron la coincidencia de mensajes entre Caretas, El Comercio y La Razón acerca del viaje de Alberto Varillas Cueto, directivo de Petro-Tech Peruana y socio del Estudio Aurelio García Sayán, y su esposa, la conocida periodista Rosa María Palacios. Palabras más, palabras menos, los tres medios de comunicación antes mencionados daban cuenta casi de una fuga, dadas las acusaciones que en dichos medios se han ventilado en contra de Petro-Tech, empresa a la que se procura vincular al chuponeo telefónico. Y a Rosa María la acusan de ser quien filtró los audios a América Televisión. Ya en ocasiones anteriores, la conductora de Prensa Libre ha negado ambas acusaciones.

Cabe señalar que tanto Caretas como La Razón han tomado como una de sus fuentes principales contra Petro-Tech a Daniel Saba, presidente de Peru Petro y uno de los procesados en el Poder Judicial por el Petrogate. Revisando los 2 informes del Congreso de la República, en los que queda mal parado, me da la impresión que el funcionario (el único del faenón que se ha quedado en su puesto) intenta desviar la atención.

Y, a pesar que El Comercio es accionista del canal para el que trabaja Palacios, no debería sorprender esta actitud. De hecho, el ataque comenzó de modo sibilino el sábado, en una columna de Hugo Guerra que el apreciado lector podrá leer en su parte pertinente:

“Ni qué decir, claro, de aquellos que inclusive tienen parientes involucrados en el lío, pero carecen de ética como para, por lo menos, abstenerse de abogar en programas que más que informativos se están convirtiendo en instrumentos de lobby personal”.

Hoy, en comunicación con Marco Sifuentes, Rosa María Palacios respondió desde México a todos estos ataques:

Marco:

Estoy en Guadalajara de vacaciones por una semana. Mi esposo está representando al Estudio en un Congreso de Abogados convocado hace seis meses. Te llevo el programa cuando regrese. Los tickets los compre con fecha de salida y llegada hace mas de un mes, exactamente el 15 de diciembre. Pedí permiso a Laura Puertas en Noviembre para que no haya problemas de agenda. Gozo, por contrato de un mes de vacaciones y jamás he tenido que rendir cuentas a nadie sobre mi vida privada. Tengo buenos amigos aquí y dado que enero es un mes flojo me pareció razonable acompañar a mi esposo como lo he hecho en otras ocasiones.

Anuncie el viernes que me iba y sali el lunes, por el Aeropuerto Jorge Chavez. No existe contra mi, ni contra mi esposo siquiera una citación, no te digo una investigación o requisitoria. ¿De qué o quién me puedo estar fugando?

He llamado al Director de La Razón a decirle que es un miserable y a exigirle disculpas públicas. Tal vez, por una vez en la vida deje de mentir y tenga algún sentido del honor. Tiene hasta mañana. Llego el domingo y el lunes a primera hora me ocuparé de la denuncia por difamación que se merece. Si a Magaly Medina le dieron 5 meses de prisión por cambiar la hora de la salida de Paolo Guerrero, ¿cuánto merece quien dice que eres un delincuente fugado cuando todo es falso?

Yo tengo 5 hijos que pueden creer que sus padres los han abandonado, gracias a este sinvergüenza. Esta vez no va a quedar impune. Ha cruzado una línea que jamás debio cruzar.

Esta es la verdad y la puedes publicar tal cual.

Rosa María

Creo que alguien dijo que en política no se podía ser ingenuos. ¿Alguien me puede recordar quien fue?

No pensaba, ilusamente, que podría haber una gestión peor en Interior que el desastre de Luis Alva Castro.

Lamentablemente, la gestión de Remigio Hernani Meloni ha discurrido entre la mediocridad absoluta, la venganza personal y el desastre operativo con varios policías fallecidos durante su gestión. Y en pocos meses, ha condensado y, en algunos casos aumentado, los vicios de su predecesor.

Lo ocurrido el martes en el bosque del Pómac fue, a todas luces, un desastre de inteligencia y de operatividad. Carlos Basombrío comenta los errores más serios:

La primera falla monumental fue de inteligencia. Se requería saber qué tipo de respuestas se iban a encontrar y no actuar a ciegas. Si había francotiradores, la Policía tenía el derecho y la obligación de usar proporcionalmente sus armas y su fuerza para acabar de raíz con la amenaza, antes del desalojo propiamente dicho. La segunda falla fue operativa. Ya el general a cargo ha reconocido que hubo un despliegue inadecuado de la fuerza y que en el terreno no hubo un mando unificado. La tercera es de especialización: cómo es posible que policías recién salidos de las escuelas (uno de los muertos tenía 22 años) sean destinados a este tipo de funciones y no a la función policial básica en comisarías -como se diseñó en la época de la reforma policial- para que luego con especialización y experiencia asumieran otras funciones. El cuarto de logística: los policías, según se ha informado, no tenían que comer ni donde dormir, lo que es inhumano.

Estos cuatro errores se han acentuado con el transcurrir de las horas. De hecho, hoy se conoció que desde el 2005 se conocía que existía un grupo armado reclutado por traficantes de tierras. Y, Roberto Ochoa, editor de La República en el norte del país, ha indicado que quienes han incitado desde hace varios años a la toma de tierras son personas con gran poder económico e incluso militares en retiro. La versión de que se trata de personajes con mucho dinero también ha sido ratificada por El Comercio.

En efecto, el conflicto alrededor del bosque del Pómac aparece más complejo, debido a otros factores de nuestra cultura política. Roberto Bustamante los ha resumido bien - y habría que prestar atención al clamor por ordenar los límites y zonas de expansión urbana y rural - pero me quedo con uno de ellos, que, además, ha sido parte del sentido común de varios de los comentaristas de este blog:

Siguiendo, lo que tenemos es una población marginal que circula en los límites de lo lícito y lo ilícito, o, donde “lo ’socialmente lícito’ domina lo ‘formalmente ilegal’” (Lins Ribeyro, 2008). Población marginal, que, además puede negociar con el estado desde una posición privilegiada (ya que puede, al final, decidir una elección). El cuidado de las áreas protegidas, frente al acceso a la vivienda y a servicios básicos, se vuelve no solamente un problema secundario, sino, además, una cuestión de la clase media. Es decir, el reclamo por la protección del medio ambiente y del patrimonio arqueológico, frente al reclamo por servicios, es un reclamo básicamente de la pequeña burguesía y no de la población marginal. Sin embargo, el estado necesita responder a los reclamos de esta población marginal, porque es la que en estos momentos tiene mayor poder de negociación, frente a la clase media.

Pero volvamos a Hernani, quien, como Ministro del Interior, es encargado de la seguridad interior y, por tanto, debe atender no solo a una respuesta meramente policial, sino que, en tanto cuenta con un servicio de inteligencia que debería operar suministrándole información que le explique la complejidad del conflicto, debería ir un paso más allá y alertar a sus colegas y al Presidente sobre el tipo de respuesta política y técnica que debería darse al problema de fondo y, con ello, evitar la respuesta represiva que, no olvidemos, siempre debe ser la última ratio en un Estado democrático de Derecho.

Al no prever ello, el Ministro del Interior ha preferido dar excusas que suenan a insulto para los familiares de los dos policías fallecidos y no asumir su responsabilidad ante los sucesos. Seguramente se escudará en lo que parece ser un desalojo exitoso como el desarrollado en la mañana de hoy.

Pero ello no parece solucionar los problemas de una policía que no se ha reformado y a la que tanto los Ministros del Interior de este gobierno como el Presidente le prestan poca atención. Allí tenemos los resultados. Dos familias hoy lloran a sus hijos muertos.

ACTUALIZACION (02:25 PM): En efecto, se escudaron en el operativo de hoy para respaldar a Hernani. Lo hizo su jefe, el Presidente, esta tarde. Y sobre el problema de ordenamiento territorial, el tema de fondo en toda esta historia, ni una sola palabra.

MAS SOBRE EL TEMA:

Augusto Álvarez Rodrich: Juguemos en el bosque, mientras…

Mirko Lauer: Policías enviados al matadero

Susana Villarán: No queremos héroes

Menos Canas: A la Policía se le respeta

Notas desde Lenovo: Desalojo anunciado

Juan Paredes Castro: ¿A dónde ir con 10% de información de inteligencia?

Coordinadora Nacional de Derechos Humanos: Exigimos sanción a quienes agreden a la Policía Nacional