Ayer el Presidente de la República regresionó a la época de los balconazos y se puso más populista que nunca.
Todo comenzó en la Plaza de Acho, en la celebración por el Día del Dirigente Popular. Estaban presentes el canciller García Belaúnde, Mauricio Mulder, la compañera y Ministra de Vivienda Nidia Vilchez y el movilizador y director de Foncodes Carlos Arana Vivar. Alan debía ingresar por la puerta grande a Acho - a ritmo de El Arbolito -, pero:
Digamos, este incidente fue igual de bochornoso que aquel momento en que Toledo ingresó, más o menos por estas épocas prenavideñas, al Estadio Nacional y fue recibido de la misma manera. A alguien le habrá caido su reprimenda en Palacio (o en Foncodes).
Luego de superado el incidente, Alan se mandó como en sus peores épocas de demagogo. Vía Perú.21:
“¿Qué hace el Parlamento para hacer respetar esos derechos (a la propiedad)? ¿Por qué han hecho una Constitución que solo les sirve a los que creen tener propiedades de hace siglos para enfrentarse a los pobres del Perú? ¿Por qué nuestro Parlamento no establece, de una buena vez, una legislación de emergencia que permita dar títulos a todos los peruanos?”, exclamó ante miles de dirigentes populares. García demandó a los legisladores que no sean “lentos ni ajenos” frente al pueblo y exigió que, de convocarse a una legislatura extraordinaria, esta sirva para darle títulos de propiedad a los peruanos y no “para declarar el día de la marinera y el día del tondero”.
“Yo quisiera como presidente hacer muchas cosas, pero tenemos un libreto escrito que se llaman leyes o Constitución y están discutiendo, día tras día, si el parlamentario puede renunciar a su puesto. Qué le interesa eso al país”, enfatizó.
Digamos que pegarle a un Congreso como este no es tarea difícil. Pero, leyendo atentamente las declaraciones, las fustigaciones presidenciales están directamente vinculadas con la enmienda que le dio el Congreso a las controvertidas normas que se desprendieron del discurso de El Perro del Hortelano, hace algunos meses. Pero tan poco respetuosa ha sido la queja que el compañero y Presidente del Congreso Javier Velasquez Quesquén ha tenido que responderle “respetuosamente” a Alan:
Lo cierto es que el Congreso ha dado leyes muy importantes. Temas como el día de la marinera o del tondero no se han tratado en el Parlamento. Nosotros hemos aprobado la Ley de la Carrera Judicial y muchos otros proyectos que estaban empantanados en el Ejecutivo. Lo que pasa es que el presidente ha expresado un punto de vista con relación a un proyecto de ley (renuncia de los parlamentarios), pero nosotros tenemos una labor muy compleja y la capacidad de iniciativa legislativa no se puede limitar. Las críticas del mandatario de ninguna manera van a deteriorar la fluida y normal relación que hay entre estos dos poderes del Estado. Sin embargo, puede tener una dosis de injusticia su opinión, porque en el Parlamento no tenemos temas pendientes sobre el saneamiento físico-legal de los inmuebles.
Velásquez Quesquén se hace el loco. Para comenzar, no hay que ser genio para saber que Alan ha vuelto a la carga con los proyectos del Hortelano. Y, de otro lado, el famoso proyecto cuestionado por Alan lo beneficia directamente: se trata de la iniciativa para permitir que los parlamentarios puedan postular a alcaldías y presidencias regionales en el 2010. No es un secreto para nadie que el actual Presidente del Congreso quiere ser el nuevo inquilino de la Presidencia Regional de Lambayeque, más aún ahora que Yehude Simon no volverá a la región. Y que tampoco son pocos los otorongos que pretenden otros sillones ediles o regionales.
Pero volvamos a Alan. De allí, siguió con otra piñata: el Poder Judicial:
Durante su discurso por el ‘Día del Dirigente Popular’, García también cuestionó la idoneidad de algunos jueces, a quienes acusó de ser corruptos por retardar el derecho de los pobres a tener un título de propiedad y favorecer a “antiguos propietarios de la colonia con documentos virreinales” que –resaltó– para él no valen nada en estos tiempos. “¿Por qué el Congreso pierde su tiempo en vez de defender a los millones de peruanos que no tienen títulos porque están perdidos los expedientes en jueces que muchas veces son corruptos y porque el pobre no tiene dinero para comprar esa conciencia?”, afirmó.
Creo que la pregunta general al Presidente sería: ¿Y lo que te toca hacer en torno a la reforma de la administración de justicia? Creo que la respuesta sería mucho menos locuaz de la que tuvo ayer el Presidente.
Pero allí no quedó la cosa. Luego, se fue contra las organizaciones no gubernamentales, delatando sus fobias traducidas en proyectos de ley felizmente desestimados:
“Esos son los verdaderos héroes anónimos, esa es la verdadera sociedad civil que no tiene sueldos en dólares ni ONG que reciban dinero de las embajadas y del extranjero”, comentó, para luego resaltar que no le gustan los “pitucos de izquierda”, pero sí los hombres de “color cobrizo” que son los verdaderos peruanos que luchan por la justicia.
Tan grosero ha sido el asunto que hasta alguien habitualmente crítico de las ONG’s como Aldo Mariátegui ha tenido que criticar el racismo presidencial. Quizás alguien tan obsesionado con el mote de “caviar” pueda comenzar a reflexionar sobre el racismo al revés que implica una denominación que intenta confinar a clases medias y altas a no tener conciencia social o a categorizar preocupaciones por las libertades como si fueran lujos suizos a los que no deberíamos estar acostumbrados. Y que el incentivo al odio de clases, como él mismo lo ha llamado, no solo proviene de la boca presidencial, sino también de algunos medios de comunicación.
(Por cierto, paradojicamente, el gobierno de Francia ha condecorado hoy a APRODEH, por su labor en defensa de los derechos humanos)
Finalmente, ayer el Presidente se dio un tour por los programas dominicales - salvo el de Hildebrandt - para anunciar que hará una Teletón en favor del Hogar Clínica San Juan de Dios el 21 de diciembre (en la que promete bailar de nuevo). La iniciativa es loable y debería ser apoyada, sin duda. Pero, en esta materia, su Ministra de la Mujer le da lecciones de algo de más largo aliento:
La titular del MIMDES anunció que se viene evaluando la posibilidad de que el sector Salud le pague a esta clínica por los servicios que presta a las personas que padecen alguna discapacidad.
“En el Consejo de Ministros hay claridad respecto a que esta es una iniciativa importante que contribuye a paliar una situación, pero que no es la solución definitiva. El ministro de Salud (Oscar Ugarte) ha planteado que desde su sector se van a proponer algunas alternativas de mediano plazo como por ejemplo, que EsSalud y el MINSA puedan pagarle a la Clínica por los servicios que esta preste a personas derivadas de ambas entidades, de tal manera que tenga un recurso permanente, aparte de otras alternativas que se puedan ir pensando”, indicó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
Como dice Heduardo, Alan García nos recuerda a Eliane Karp.
Entradas (RSS)
8 Diciembre 2008 a las 1:30 pm
Godoy, cuando dices que García se puso “más populista que nunca”, ¿a qué te refieres exactamente? Quiero decir, ¿qué entiendes tú por populismo? El significado es más complejo de lo que parece, y tú lo usas como algo descalificador. Simple curiosidad.
8 Diciembre 2008 a las 5:28 pm
salvemos alan (perdona jacinto pero aunque tu tienes tu propia joroba el nos joroba a todos, con sinceridad no hay manera de mandarlo al camal, pena) colecta publica por la compra de su saco de litio diario
8 Diciembre 2008 a las 8:12 pm
raja de los pitucos, pero el vive como uno de ellos con casa en Paris.
9 Diciembre 2008 a las 2:17 am
Desde la segunda mitad de la década de los 70 las ONG’s comenzaron a “crecer como hongos” (Felipe Ortiz de Zevallos, revista Debate de aquellos tiempos), en grado tal que, según un artículo del Diario El Correo de hace pocos años, constituyen “la tercera economía” en el mundo. Algunas ONG’s desarrollan sus actividades sin mayores resistencias. Son aquellas que, por ejemplo, se dedican a la lucha contra el consumo de drogas, contra la violencia familiar, a favor de la implementación de proyectos focalizados de lucha contra la pobreza, etc. Otras ONG’s sí son sujetas a cuestionamiento constante. Son las ONG’s dedicadas a la defensa de los Derechos Humanos, contra el deterioro del medio ambiente y en general al control del ejercicio del poder político y económico. Ello implicó la lucha contra las prácticas de las grandes corporaciones transnaciones y contra las diversas formas de ejercicio autoritario de gobierno, inclusive en países que cuentan con regímenes formalmente democráticos. Estas ONG’s están sujetas a un cuestionamiento constante de parte de quienes ejercen el poder político, económico e inclusive, en casos puntuales, religioso.
He aquí un interesante tema de investigación que tendría que responder algunas interrogantes. Por ejemplo ¿cómo se explica la aparición de miles de ONG’s a lo largo del mundo, tanto en los países desarrollados, como en los sub-desarrollados? Tal vez antes habría que investigar tambien cómo se produce la expansión de las Fundaciones y de diversos organismos que financian las actividades de aquellas. A continuación dos hipótesis de trabajo: (1) Por la ineficacia ó imposibilidad de los estados (en diverso grado) para atender eficazmente la prestación de determinados servicios, variables en su naturaleza según el grado de desarrollo de cada país. (2) Por la necesidad de orientar y canalizar energías y talentos en favor del fortalecimiento de las sociedades y estados dentro de los cuales desarrollan sus actividades, cuyo efecto contrario podría implicar, como efectivamente sucedió en muchos casos, el alejamiento de personas muy valiosas del ambito de la política partidaria, particularmente de las opciones de izquierda. Para tales efectos las prácticas antidemocráticas de las organizaciones políticas, de derecha e izquierda, tambien hicieron lo suyo.
Otro aspecto que sería interesante analizar es el referido a la ampliación del ámbito de actividades financiadas por diversos organismos. En las últimas décadas, sobre todo despues del derrumbe del denominado bloque socialista, comienza a prestarse más atención a la expansión y fortalecimiento de la democracia en el mundo, ámbito en el cual cobra singular importancia la defensa de los derechos humanos, la protección del medio ambiente (como parte de un esfuerzo mayor en favor de la preservación de la especie humana) y la construcción de ciudadanía.
La presencia de las ONG’s en el mundo es un “dato de la realidad” que no puede soslayarse. Sin duda parte importante de la “intelligentzia” mundial se encuentra en estas organizaciones. Como es natural muchos de estos talentos provienen de las clases medias (en nuestro país las tradicionales, pero tambien las emergentes) En nuestro país, como en otros, el Estado (a nivel de gobierno nacional, regional y local) suscribe convenios con muchas ONG’s para desarrollar acciones conjuntas en diversos campos. También lo hacen organizaciones gremiales representantes de empresarios, trabajadores, profesionales, etc. No se trata entonces de asumir posiciones maniqueas en relación con la presencia de las ONG’s, ni clasificar a éstas en “buenas” y “malas”, según le resulte incómodo o no a los gobiernos. Eso sí, los juicios de valor respecto de estas organizaciones deben estar determinados por el cumplimiento efectivo de los fínes para las cuales fueron creadas; tambien por cierto por el uso adecuado de los recursos que le son asignados. Tengamos en cuenta además que el poder político y económico siempre está presto a mediatizar las actividades de éstas organizaciones, en particular de aquellas que le son incómodas ¿Qué paso, por ejemplo, con las ONG’s dedicadas a fizcalizar la labor del Congreso?.
La construcción de una sociedad y estado democráticos (con todo lo que esto implica, en el ámbito social, económico, político e inclusive cultural), la lucha contra flagelos que destruyen el entramado social, tiene en las ONG’s un importante aliado.
9 Diciembre 2008 a las 4:05 am
La realidad es mucho mas compleja que las intenciones de etiquetarla, con fines demagogicos. Si un caviar es una persona “pituca de izquierda”, trabaja en una ONG, es blanco, etc. En APRODH por ejemplo, conozco a varias personas, que ni son rubias, ni son “pitucas”, ni viven en un barrio clasemediero. Asi que no son ciertas las intenciones subliminales de encasillar la realidad. Lo que si es cierto y hay que irnos preparando es que esta regresando el “Caballo Loco” del primer alanismo. !Mucho cuidado!!
9 Diciembre 2008 a las 7:41 am
[…] más, salvo para recomendar la entrada de W. José Alejandro Godoy en Desde el Tercer Piso “Urgente, el litio, por favor“. Actualidad del […]
9 Diciembre 2008 a las 10:42 am
o sea que a alan baba le gustan gustavo espinoza soto, la canchaya, comepollo anaya, etc. porque ellos son cobrizos?
lo siento por ti alana, pero a mí no me gustan los delincuentes metidos a la política, y eso te incluye a ti con tu casa en paris y todos tus muertos.
9 Diciembre 2008 a las 11:48 am
Creo que con el litio no bastara, tiene que ser algo mas poderoso como Racumin, o algo asi.
http://www.loscomechados.com/2008/12/decreto-de-ley-para-ser-peruano-cobrizo.html
9 Diciembre 2008 a las 3:15 pm
Bueno esa es la conocida demagogia de Alan, intenta decirnos que el gobierno para el pueblo para aquella mayoría nada mas que una gran falacia, tiene un gabinete blanco, quien trata con los pueblos indigenes de la peor manera es una tal Breck anciano cobrizo, o la meche Araoz con su tio ojo de gato Antero lindos cobrizos, y escogio a dedo a lucianita ojos hermosos de piel cobrizo para una curul mientras que el dirigente popular aprista blanco se conforma que su lider le de algun cargo de regidor o porterito de un colegio o tal vez le habra la puerta al tio george en la PCM o en el congreso. Este gobierno y su partido es el mas racista esta claro los cholos abajos y lo blancos arriba dirigiendo el barco comiendo las mejores viandas. El pueblo cobrizo debe comer anchovetas competir con los peces mas pequeños por aquella primera cena despues del zoo o fitoplacton, si o no Cobrizo Gaston Acurio.
10 Diciembre 2008 a las 12:37 am
[…] todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, […]
12 Diciembre 2008 a las 1:42 am
[…] esto de la discriminación y las identidades peruanas en construcción. El domingo, como sabemos, Alan se puso a criticar a medio mundo y, entre sus rabias contra la gente de ong’s y lo que al…. Y al margen de que algunos - sobre todo, porque luego ha venido una seguidilla de declaraciones […]